xordinary

echt toll! das schmeißt alle meine planungen für eine smarte zukunft über den haufen! wenn es mein sc nicht mehr gibt, weiß ich nicht, wie ich das in zukunft halten werde… ach menno! :cry:

@cadi: werde mal mein sc interviewen @renegade: versuch's doch mal bitte!

wenn ich grade mal den rss-feed der ams lese, dan sehe ich da folgendes (unter anderem): "Im Gegenzug soll der Zweisitzer Smart Fortwo vollständig in die Mercedes-Organisation integriert und das Modell fester Bestandteil des Produktportfolios von Daimler-Chrysler werden." wie lange es die marke "smart" also noch gibt, bin ich auch gespannt… (ebr dieses pressegelaber kann man ja auch meist so oder so interpretieren…) :roll:

ach? wusste ich gar nicht. naja, zumindest werden sie ein suv im programm haben… ob sie das machen würden, wenn sie sich nicht davon versprechen würden, ein paar davon zu verkaufen, darf angezweifelt werden… :-D

habe nichts passendes gefunden, daher die frage: gibt es irgendwo eine anleitung oder beschreibung, wie man die frontschürze des 44 abmontieren kann? am besten so, dass nachher noch alles ganz ist und keine klämmerchen oder halter abgerissen sind. oder ist das selbsterklären? bei meinem peugeot hab ich da leider gewisse teile abgerissen… (wenn man's vorher gewusst hätte, wäre das nicht passiert) hintergrund des ganzen ist eine geplante hupentransplantation… :) schon mal vielen dank im voraus.

Nennt sich "gutes Marketing". Und da war Smart richtig daneben mit dem 44, ---da hast du allerdings leider recht… um so unverständlicher, da der 44 einfach gut ist… Noch ein Beispiel zur Mafo: Warum gibt es keinen französichen SUV? Weil die Marktforschung den Trend bereits seit längerem abebben sieht. ---da weißt du aber sicher auch, dass das französische psa-suv in den nächsten jahren kommt. etwas reichlich spät zwar, aber immerhin. ICH würd's ja auch nicht machen… however: für mich ist der misserfolg der marke smart, das in dem schwachsinn gipfelt, ein sehr emotionales und ebenso konkurrenzloses modell wie den roadster und jetzt auch noch das einzige, das trotz FEHLENDEM alleinstellungsmerkmal gut HÄTTE verkauftwerden KÖNNEN einzustellen, darin begründet, dass da, sagen wir mal allgemein, riesige managementfehler gemacht wurden. wie auch immer die konkret ausgesehen haben. ich habe die werbung von smart vor ca. 2 jahren GELIEBT! die war nach grafikdesign-gesichtspunkten und auch aus werblichen wie aus dem lehrbuch! trotzdem hat's nichts gebracht. so. was ist da wohl schief gelaufen, wenn's nicht hauptursächlich am produkt selbst gelegen hat? nochmals: ich find's halt einfach schade… :cry:

@schaefca: gaga deshalb, weil es nicht nur darauf ankommt, ob man "was" verkauft, sondern auch "was" man verkauft. und ich weissage nochmal, dass, sobald ein franzose oder japaner einen smart-ersatz baut, der dann um 25% unter dem smart liegt (und der in der qualität definitiv nicht schlechter sein KANN) der 42 fertig ist. nachfolgermodell hin oder her. es sagte hier auch schon jemand: ich kenne eigentlich keinen einzigen menschen, der mit seinem 44 unzufrieden gewesen wäre, und auch die menschen, die keine ahnung hatten, was ein 44 ist und sich mal reingesetzt haben, waren (zumindest in meinem fall) durchweg angetan. und preislich ist der 44 ausstattungsbereinigt doch durchaus attraktiv. also am modell kann's nicht liegen. dann müssen es wohl andere fehler gewesen sein, dass sich der 44 nicht verkauft. und das ärgert mich sehr, weil einfach nur unfähig und unnötig. ich kann mir jedenfalls beim besten willen nicht vorstellen, dass man mit nur einem modell eine marke in der gewinnzone bewegen kann. ich sag mal einfach: schade um den 44, nicht schade um die marke smart (und deren management), die es entweder bald nicht mehr geben wird, weil sie GAR NICHTS mehr verkauft, oder, weil sie von der mutter wieder einkassiert wurde. man wird's ja sicherlich in absehbarer zeit sehen… :(

mal für mich zum verständnis: bedeutet "einstellung" "demnächst nicht mehr bauen" oder "es wird keinen nachfolger für das aktuelle modell geben"? einstellung im ersten sinne fände ich vollständig gaga. jetzt ist er doch mal entwickelt und die produktion läuft, was soll denn das??? die gehen demnächst unter… vielleicht sollte ich meinen 44 am ende der leasingzeit behalten. vielleicht wird ja ein klassiker draus… :roll:

neenee, da wird sicherlich die umdrehungsgeschwindigkeit abgenommen und entsprechend schnell die leds ein und ausgeknipst. leds sind schon ein bisschen schneller als glühbirnen… :-D

klugscheimodus ein. das ist übrigens keine vollausstattung mit radio 5. klugscheißmodus aus. :-D

bei berlin tuning ist das mit vorlauf lieferbar, aber ohne tüff, hab da mal angefragt. so ist es natürlich hinfällig (es sei denn, jemand will ohne tüff fahren…)

Quote: LESEN da steht für MICH ja und? das wiederspricht nicht meinen überlegungen zu dem thema. außerdem habe ich nur laut gedacht. wäre ja möglich, dass jemand eine antwort kennt oder eine meinung dazu hat… Quote: Und bevor du jetzt wieder über alle redest...Es ist meine Meinung ich rede nicht über alle, sondern über einige. du bist einer von den einigen, oder nicht? (vielleicht solltest du auch besser lesen, was geschrieben wird…) :( irgendwie hab ich den eindruck, ich sollte mich wieder ausschließlich auf's mitlesen beschränken. ALLE foren (vielleicht abgesehen von apple.com discussions) sind weitgehend nur die tummelplätze für die eitelkeiten der leute (mich will ich da gar nicht ausnehmen). das ist irgendwie anstrengend… :( :roll:

:roll: es ist IMMER bei ALLEN fahrzeugforen das selbe: kaum, dass ein nachfolger für das geliebte vehikel vorgestellt wird, vertreten einige leute laut die meinung, dass natürlich nur das modell, das man selbst fährt das "einzig wahre" ist und auch immer sein wird. ich frage mich, was hinter einem solchen konservativismus steckt. ist es denn ehrenrührig, wenn man nicht mehr das allerneuste modell besitzt? und muss man deshalb etwas finden, was an dem neuen modell schlecht ist, damit man sich über diese "schmach" hinwegtrösten kann? manachmal versteh ich die leute nicht… :(

alles klar, alles gut! :)

Quote: Tue ich das? nöö. hab ich doch auch nicht gesagt, oder? ich hatte nur beim lesen der überschrift als erstes gedacht, dass die ganze roadster-auferstehung auch schon wieder abgehakt wäre. (was ist denn heute eigentlich mit allen los? :-? )

solange es nur um den namen geht und nicht das projekt selbst in frage gestellt wird…

aha, verstehe. ich frage mich nur, was von dem, was ein pc mehr kann als z.b. ein gescheites navi-radio, ich unterwegs brauchen könnte. im internet surfen? zu unbequem. video schauen? unfug. playstation spielen? ebenso. arbeiten? wer bin ich denn?! nun ja, wie du schon sagst. ist wohl nicht für jeden was. außerdem, bevor es keinen car-mac gibt, kommt das für mich eh nicht in frage, und das wird wohl nie passieren… :)

darf ich mal ganz unbedarft fragen, wozu so ein car-pc IN ECHT eigentlich gut sein soll? :-?

na also gleichwertig kann ich mir sparen. hatte eigentlich erwartet, dass die dinger deutlich besser sind. sonst kann ich mir für das geld auch einfach zwei mal pro jahr neue normal-wischer kaufen, dann hab ich auch immer eine gute qualität…

@typ-apple: na ich entnehme das mal deinem nick, oder was soll das sonst heißen? bist du obst-freund? @cadi: hast du die dinger? erfahrungen?

falschrum montiert? wo ist denn bei dir der frühling? ok, sonne scheint, aber frühling qualifiziert sich bei mir nur mit zweistelligen temperaturen, mac-kollege! :) übrigens: nachdem mir in letzter zeit bei dem scheiß-eiswetter immer wieder die federleinchen an den scheibenwischer eingefroren sind und somit der anpressdruck alles andere als optimal war: hat jemand diese rahmenlosen scheibenwischer verbaut, von denen ich gerade vergessen habe, wie die heißen? gibt's die überhaupt für den 44? würde ich glatt kaufen!

Quote: x ´ilein - du überschätzt dich - ich habe das Interesse daran verloren - wenn du nicht willst, dann eben nicht - soll sich ja keiner genötigt fühlen hier :-P... muhahahaha! dass ich nicht lache! ich kenn die frauen: neugierig by nature! :-D (hab dich trotzdem lieb! :) ) übrigens: herzlichen glückwunsch zum 2700.! [ Diese Nachricht wurde editiert von xordinary am 14.03.2006 um 10:22 Uhr ]

was ich mich in diesem zusammenhang schon die ganze zeit frage: wieviele der aliasse auf den diversen desktops zu legal erworbenen programmen führen; so in prozent… :-? bei mir ist natürlich alles gekauft! :-D (zumindest die teuren sachen wirklich!)

@cadi: plumper versuch, mich endlich mal zu sehen zu bekommen. fall ich nicht drauf rein… :-D

du optimist… :(