xordinary

@cadi: brauchst du nicht. vielleicht bin auch nur ich zu blöd. :-D ich fand's jedenfalls geil, wie mal wieder jemand sein fachwissen gewinnbringend zum besten gegeben hat. ich nenne sowas verbale onanie… :-D

is doch völlig egahal! hauptsache, man sieht was, oder? :roll:

…und wieder herzlich willkommen am stammtisch! lasst es krachen! :roll:

tja cadi, das würd mir zu denken geben… :-D

@michael: bitte, nimm das nicht persönlich, aber der vorletzte beitrag war mit das größte an brain fart was ich seit langem gehört habe! :-D ich meine natürlich nicht auf sachlicher ebene, da magst du recht haben, aber der witz ist, dass vermutlich keiner auch nur ansatzweise verstanden hat, was du eigentlich gesagt hast! :-D auch das ist eine kunst, sein fach(idioten)wissen so zum besten zu geben, dass es jeder kapiert. wer hat das nochmal immer gesagt (ich glaube, das war in irgend nem film?) "erklären sie's mir so, als wäre ich drei jahre alt". wie gesagt, bitte nicht angepisst sein, ist in keinster form böse gemeint (auch wenn ich's grade nicht anders klingend formulieren kann…) :) :-D

@zobel: wie mein kennzeichen vermuten lässt: ja! :-D ob der itrip verboten ist, kratzt mich ehrlichgesagt auch keinen scheiß. vor allem deshalb nicht, weil es keinen sinnvollen grund gibt (außer dem fernmeldegesetz (hahah, sinnvoll!)), warum man das nicht dürfen sollte. viel wichtiger in dem zusammenhang scheint mir, dass die qualität von dem dingens eher mäßig ist. außerdem sitzt der ipod nirgends drin und wird auch nicht geladen. da scheint das neue dings von dension schon eher ne alternative zu sein, obwohl das auch über den antenneneingang moduliert wird, aber immer noch besser, als durch die luft. und für die rechtsfanatiker: es ist vollkommen legal! :-D

kein scheiß, aber vielleicht solltest du die scheiben mal putzen. rauchst du im auto? denn wo die kleinen schmutzteilchen an der scheibe sind, da kondensieren winzige tröpfchen wenn's draußen kälter ist als drinnen. falls das kein grundlegendes problem ist, könnte das schon helfen. ansonsten: klima anschalten bei dem wetter. ich fahr permanent mit. geht auch kaum anders, sonst beschlägt sofort alles…

@waldschrat: das mit dem herrn tut mir leid, wusste ich nicht. (der tonfall ließ eher auf nen männlichen troll schließen… ) :-D ich muss im übrigen nicht erhört werden. darüber hinaus mache ich mir jetzt nicht die mühe, aufzuzählen, warum der 42 ein schlechtes auto ist. das ist a) schon 1000 mal geschrieben worden und b) würd's bei den (ich sag mal) "überzeugten" eh keinen eingang finden. nur noch so viel: diejenigen, die sich berechtigterweise über kaputte motoren aufregen, die sollen das auch dürfen. und ich habe schon mal geschrieben: wer diese in meinen augen völlig unsinnige und auch nicht vertretbare man-darf-den-motor-nicht-in-den-vom-hersteller-freigegebenen-drehzahlen-sondern-nur-bis-4500-bewegen-philosophie vertritt, der HAT die smart-brille auf. NIEMAND würde bei einem anderen auto akzeptieren, dass er es nicht vernünftig fahren darf. das kann ja wohl nicht der sinn der sache sein, oder? :roll:

ich schlag niemanden… nicht mal cadi (obwohl die's grundsätzlich immer verdient hat) :-D :-D :-D

also leute (besonders der herr schrat), ich muss mal anmerken, dass ich es von der 42-liebenden hardcore-gemeinde ziemlich daneben finde, dieses (und da sind alle objektiven betrachter einig) überteuerte, schlechte auto so unangemessen uneingeschränkt zu verteidigen. wenn also jemand das ganze mal nüchtern sieht, und sich zu recht über die qualität (bzw. die mangelnde) aufregt, dann ist hier die erste reaktion, dass er wohl selber schuld sein müsse (tuning, rabiate fahrweise). das kommt mir ganz so vor, wie manche autohäuser (verschiedenster marken), bei denen man mit einem problem aufläuft und dann zu hören bekommt, dass das noch nie vorgekommen ist. ihr würdet euch bedanken! ehrlich wäre, zuzugeben, dass der 42-motor eine anfällige schlechte angelegenheit ist, und die wahrscheinlichkeit, dass so etwas passiert nicht gerade sooo gering ist. stattdessen werden gleich die emotionen ausgepackt. weiß nicht, weiß nicht. für mich ist das ziemlich kräftig die markenbrille aufgesetzt, die jede objektivität rausfiltert… ich sag nicht, dass der 42 seinen charme hat, aber das kann nicht über die mises qualität hinwegtrösten. meine meinung… (andererseits verpufft so ein appell hier vermutlich ohnehin ungehört und un-nachgedacht…)

@ulmer: das ist es eigentlich. hab irgendwie angst, dass ich dabei was kaputt mache. wahrscheinlich (wie ich mich kenne) bleibt das dann letztenendes doch so, nachdem ich mich wieder beruhigt habe… :roll:

ich bin ja auch dafür, dass man gar zu dämliche kommentare, auch von neulingen, ein bisschen pisaken muss, aber er hier hat – außer mangelnder rechtschreibfähigkeiten (und die werden laut netiquette niemals angeprangert!) – nun wirklich nichts verbrochen. seid also mal ein bisschen nett zum neuling… :o

jajajajaja… jetzt hat jeder genug kluggeschissen, denke ich… aber zum thema steuergerät öffnen: ich hab grade (beim frostschutz einfüllen) mal nachgesehen. als auch wenn bhp gute programmierer sind, aber die mechanische ausführung ist ein schlechter witz! von wegen, man sieht nicht, dass das ding geöffnet wurde! die haben grade mal fett mit heißkleber oder silikon das ganze wieder zugeschmiert. das sieht man beim ersten blick auf dieses abdeckblech. also ich weiß nicht, ob ich das evtl. nochmal selbst mache. das enttäuscht mich jetzt schon, vor allem, da ja von bhp seite aus immer so vollmundig versprochen wurde (heute zum letzten mal), dass man das nicht feststellen könnte… naja, wieder was gelernt… schade… :(

@sascha: das zu messen brauch ich mal nen beifahrer und vor allem zeit. und die hab ich momentan beruflich eher nicht. ganz anzunehmendermaßen dürfte es sich aber in ganz ähnlichen bereichen abspielen wie bei dir, wenn man zu grunde legt, dass wir die selbe leistung und das selbe drehmoment haben… :roll:

denke ich auch… außerdem hab ich mir fest vorgenommen, keinen unfall zu bauen… :-D

so, du drängler. :) hab gerade mit herrn renz gesprochen. offensichtlich ist das so: auch die schnittstelle im steuergerät ist eine diagnoseschnittstelle. für mih war die ausschließlich die im innenraum, aber das ist wohl eine technische spitzfindigkeit. jedenfalls hat er mir versichert, dass nur das gehäuse geöffnet wurde und dort ein stecker eingesteckt wurde. es wurde nichts gelötet o.ä. das einzige, was mich jetzt noch schlussendlich interessiert hätte, ist, ob da ein siegellack o.ä. am steuergerät bzw. den schrauben dran ist, anhand dessen zerstörung man feststellen könnte, das es geöffnet wurde. ich für meinen teil bin jetzt erst mal wieder beruhigt, da er mir versichert hat, dass man nichts feststellen könnte.

mim ipod sieht's leider sehr schlecht aus. ein ice>link soll irgendwann mal kommen, für knappe 400 euro! ansonsten gibt's das ice>link für die antennenbuchse. über dessen qualität weiß ich aber nichts. nachzulesen unter dension.com (soviel ich weiß).

die herren sind wohl zu beschäftigt… bisher kein rückruf. werd's morgen nochmal probieren. :cry: ich hau die ja jetzt auch nicht gleich in den sack, deshalb will ich ja erst mal hören, was die mir dazu zu sagen haben. und bis dahin gilt erstmal die unschuldsvermutung…

[patsch!] natürlich! das hatte ich natürlich nicht bedacht. aber wie gesagt, 14 zoll ist eh unwürdig… :-D

na und? meins auch! wenn eintragen nicht geht, musst du halt die tüv-unterlagen (gutachten) ins handschuhfach legen. aaaaales gar kein problem… :)

warte noch auf den rückruf…

na hör mal: die worte "über die diagnoseschnittstelle" und "keine mechanischen eingriffe" lassen doch eigentlich nicht unbedingt den schluss zu, dass das ding ausgebaut und geöffnet werden muss. auch wenn da steht "z.b. löten", dann ist ausbauen trotzdem ein mechanischer eingriff, öffnen ebenso und die programmierung fand eindeutig NICHT über die diagnoseschnittstelle statt! das ist mir jetzt auch alles egal, denn diese erbsenzählerei können die mit jemand anderem machen. die formulierung vermittelt den eindruck, dass da nur steckerchen rein, software drauf, steckerchen raus gemacht wird. solche spitzfindigkeiten sind jedenfalls definitiv kundenfreundlich, es sei denn, man möchte den kunden BEWUSST in die irre führen! ich werde da auf jeden fall nachhaken und kann nur hoffen, dass die ne gute erklärung dafür haben. sollte sich rausstellen, dass die das ohne meine zustimmung so gemacht haben, dann bin ich ECHT SAUER! vor allem, weil ich extra nachgefragt hatte, wie das im zweifel aussieht mit polizei, versicherung und smart center, und da wurde mir versichert, dass das nur auf ganz komliziertem wege über einen prüfstand möglich sei. wenn aber jemand das steuergerät aufgemacht hat, dürfte man das ziemlich leicht sehen können! auch wenn ich mit dem ergebnis immer noch zu frieden bin, weiß ich nicht, ob ich's unter diesen umständen so ohne weiteres hätte machen lassen. das ärgert mich schon! :evil:

witzig, ähnliches thema hatte ich auch. die naben sind natürlich gleich, aber für den brabus sind 205er eingetragen. ach moment, das waren für die 15-zöller… :( naja, die lösung des problems ist: tüv fragen und ggf. eintragen lassen. ist deutlich billiger als neue reifen kaufen. meine bescheidene meinung allerdings: die 14-zoll-saitenwürste sind eines brabus echt nicht würdig… :-D

auszug aus dem mir per email persönlich gemachten angebot: klick! für mich klingt das eindeutig… :evil: [ Diese Nachricht wurde editiert von xordinary am 17.11.2005 um 11:07 Uhr ]

@cadi: so seit ca. 12.000 km.