xordinary

dafür fahren die holländer bei uns wie die gestörten… (womit wir wieder bei meinem ersten beitrag wären: wilkommen am stammtisch! :-D )

@ingenieur: ich glaub schon… :roll:

@alle angepissten: dass es offensichtlich schon eine beleidigung der ärmeren bevölkerung ist, wenn man seinen job gern macht und dabei gutes geld verdient (von managergehältern übrigens weit entfernt, sonst würde ich keinen smart fahren), und das dann auch noch wagt laut auszusprechen, ist genau so ein armseliger zustand in deutschland wie dieses gejammer über alles. zum letzten mal: das mit dem mehr geld verdienen ist allein MEINE meinung, so wie ICH es halte, und ich erwarte weder, dass sie geteilt noch nachgeahmt wird! wenn alleine eine positive grundeinstellung, laut ausgesprochen, schon reicht, um hier solche agressionen auszulösen, dann sag ich wohl lieber nichts mehr dazu… :o mir gibt das schon zu denken… :-? [ Diese Nachricht wurde editiert von xordinary am 06.09.2005 um 11:08 Uhr ]

@latecs: bei mir auch, aber die würden das wohl nicht glauben… :-D

boah! wenn ich jemals jemanden erwische, wir er ein auto beschädigt, sei's meines oder ein anderes, der hat nichts mehr zu lachen! es gibt kaum was assligeres als autos zu zerkratzen und scheiben einzuschlagen. wie man schon von pulp fiction lernen kann: you don't mess with another man's automobile!

@nissan: witzige aussage: "trifft alle: pendler und selbstständige". ich weiß ja nicht, wie du dir die selbstständigkeit vorstellst, aber ich arbeite auch nicht zuhause… :-D ich fahre ca. 25.000 km im jahr. das macht schon was aus… im übrigen habe ich auch so den eindruck, als hätte niemand genau gelesen, was ich geschrieben habe, als ich vom mehr geldverdienen gesprochen habe (oder es mutwillig falsch verstanden). 1.: ich hab da nur für mich gesprochen und 2.: ich hab ausdrücklich betont, dass das nicht problemlos geht. weiß gar nicht, warum sich da so über meine ureigene philosophie aufgeregt wird… :-? wer das für unfug hält, darf doch gerne weiterhin über den benzinpreis heulen. hab ich gar nichts dagegen… :roll:

@cadiostro: wollte dir natürlich nicht zu nahe treten… :-D aber man hilft halt, wo man kann… :lol:

da sind BESTIMMT die bösen politiker schuld! die klettern nämlich nachts immer heimlich auf die anzeigetafeln und drehen an der preisanzeige! :roll: aber im ernst: ich sag's nochmal, (und dann is gut für mich): wenn die mineralölkonzerne die fetten gewinne einstreichen, dann steigen deren aktien. es steht jedem frei, sich daran wieder ein bisschen was zurückzuholen. wie das geht, entnehmen sie bitte der einschlägigen börsenliteratur. vielen dank für ihre aufmerksamkeit. :-D

ist doch völliger schmu! ulm hat nicht so ne vorwahl und der preis ist doch völlig unrealistisch… auf der welt gibt's nur selten was geschenkt…

was? das wort "terminus" oder das wort "überhol-prestige"? terminus heißt einfach "begriff". (latein ist doch schön! :-D ) und von "überhol-prestige" reden solche männchen, die sich einbilden, dass jemand, der so einen bösen wagen im rückspiegel auf sich zukommen sieht vor lauter schreck nach rechts flieht! :-D

am geilsten finde ich in diesem zusammenhang den terminus "überhol-prestige" MUHAHAHA! :-D

mal im ernst und mal hochgerechnet: abgesehen davon, was im zweifel ein neuer motor kostet: ab wieviel kilometer bringt sprit panschen mit alkohol wieviel euro ersparnis? wir hatten es ja schon anderweitig: ich finde diese spritspar-hysterie echt abartig. wenn du heute ganz alleine ein mal ins kino gehst und dir noch ein paar nachos dazu gönnst und eine große cola, dann hast du wahrscheinlich schon die ersparnis von einem viertel jahr auf den kopp gehauen. bevor ich irgendwelche experimente mit meinem auto mache, schau ich lieber öfters tv oder hol mir ne dvd. ich finde immer, die verhältnismäßigkeit der maßnahmen muss gewahrt bleiben, oder? (jetzt kommt bestimmt wieder gleich die von sozialhilfe lebende mutter mit drei kindern, die ohnehin nicht ins kino geht…) :roll:

@mathias: sag ich doch: tut selbst was! geht in die politik! (im weitesten sinne gehört dazu auch auf die straße gehen oder boykotieren o.ä. dazu). da ich nicht in die politik gehen will, lass ich auch das heulen sein. das ist halt meine philosophie. anscheinend können aber gewisse menschen hier nicht verkraften, wenn jemand anderer meinung ist. mit joe, der ganz anderer meinung ist, habe ich mich in vernünftigem ton "gestritten". so gehört sich das. dass das einige zeitgenosse nicht fertigbekommen, stört mich an sich nicht weiter. zeigt doch nur, welchen geistes kind sie sind… @andy: ganz meine meinung. das mit den steuern ist doch echt nur ein stammtischthema. und wie es sinnvoller ginge, dazu gibt es genügend ansätze, die aber an den unterschiedlichsten lobbies scheitern. da sich daran aber nichts ändert, und ich, wie schon erwähnt nicht in die politik gehen will, reg ich mich auch nicht gar zu sehr dagegen auf. hat einer die reportage "dauerstau auf schlaglochpisten" gesehen? sehr interessant… im übrigen wäre es echt überlegenswert, ob man sich nicht am aktienmarkt an der preisralley beteiligen soll…

diesen orangenen hatte ich auch im kopf. wem's gefällt… :roll:

für mein dafürhalten schaut ein smart nicht böse, weil er kein sportliches/böses auto ist. warum sollte man ihm das dann anerziehen? böser blick ist doch eher was für die golf-fraktion, oder? ich finde, das ist, wie einem dobermann die ohren zu kupieren. :-D normal sehen die nämlich total schnuffig aus…

siehe email…

@joe: danke! dachte schon, ich bin allein in der ansicht, dass der smartling nicht ganz sauber ist… @smartling: in dem ton, den du da anschlägst streite ich noch nicht mal über deine sachlich vollkommen unzutreffenden behauptungen über meine person. aber: jeder, wie er kann… vielen dank für's gespräch. [ignore-taste betätig]

@joe: wieso hohes ross? ich sage doch nur, dass ICH bevor ich heule mehr geld verdiene, bevor ICH mir ein magengeschwür anschaffe. das ist a) nicht allgemeingültig (und das hab ich auch nicht so gesagt) und b) in der tat letztendlich häufig einfacher als auf irgendwelche abstrusen spritspar-kunststücke einen haufen zeit zu verschwenden. ich denke da nur an so leute, die für ein paar cent weniger 30 kilometer weiter zur tanke fahren. da fasse ich mich an den kopf. außerdem geht's mir tatsächlich primär um das gejammere als solches, das momentan anscheinend den zeitgeist in deutschland widerspiegelt. da stimmen mir ja viele auch zu. dass es im einzelfall einige hart trifft, das streite ich nicht ab. aber was auch immer: ICH (obacht!) bin halt mehr der typ, dass ich dinge lieber selbst in die hand nehme, denn dann bin ich auch dafür verantwortlich, wenn's scheiße gelaufen ist. denn wie sagte schon bodo schäfer (ja, ich weiß, das ist ein blender…): wem du die schuld gibst, dem gibst du die macht. an diesem satz ist einfach nur wahres dran…

…und wieder herzlich willkommen am stammtisch! :roll: was ich bei dem ganzen krakele nicht verstehe: 1.: gibt es irgendwo ein grundrecht auf billiges benzin? 2.: wem es irgendwo nicht gefällt (egal, ob in seinem job oder in seinem land), der kann doch gehen! also: tschüss! schaut doch mal, wo es besser ist… dieses andauernde gejammer geht mir derart auf den sack, ich kann euch gar nicht sagen, wie! "die scheiß politiker…!" ich weiß gar nicht, mit welcher arroganz sich manch einer da hinstellen kann und so was sagen! hättet ihr euch mal selbst aufstellen lassen! schülermitverantwortung, gemeinderat, kreistag, landtag, bundestag. so die abfolge. dann könntet ihr alles viiiiel besser machen! diese ganzen heulsusen würden schön schauen, wenn sie auf einmal für sich selbst sorgen müssten. schaut mal nach amerika: ein paar tage nach einer katastrophe haben wir dort wieder die steinzeit, in der der eine dem andern die keule auf den kopp haut. neenee, man kann über unseren staat sagen was man will. sicher machen die einen haufen dinge, die man nicht so ganz mit gesundem menschenverstand erklären kann. nichts desto weniger leben wir immer noch in einem der reichsten länder der welt und jammern somit auf höchstem niveau. als selbstständiger koste ich den staat so gut wie nichts und zahle im grunde noch alles mögliche an eurer rente mit. trotzdem jammer ich hier nicht rum. dann muss ich halt mehr geld verdienen. und glaubt mir, leute: das fällt NIEMANDEM leicht. aber mit DER einstellung wird's nicht besser werden… :evil: und um auf das thema zurückzukommen: ich fahr immer noch gerne auto. und mein nächster wird womöglich ein brabus 44 mit super plus! ohne die entsprechenden flow-erlebnisse im leben geht es einfach nicht. und wer nur heult hat keinen sex! :) ps: wer sich über steigende spritpreise ärgert, sollte sich mal mit dem gedanken tragen, in petro-aktien zu investieren… [ Diese Nachricht wurde editiert von xordinary am 02.09.2005 um 08:47 Uhr ]

@vloh: klar können fehler vorkommen. schließlich sind's überall bloß menschen… aber den unterschied macht dann, wie der hersteller bzw. das autohaus dann damit umgeht. und da gibt es leider gravierende unterschiede… :cry: (wie ich leider mit der marke peugeot schon selbst erleben musste)

ist ja interessant!

@vloh: du hast mich auch falsch verstanden. ich meine das argument, das häufig von seiten der autohäuser zu hören ist: so was hatten wir noch nie! was dann so viel heißen soll wie "du bist ein absoluter einzelfall, und unsere schuld ist das dann bestimmt nicht!" DAS regt mich auf…

also zumindest bei mir hat das windschott nun mal genau an der stelle gerieben bzw. geklappert. eigentlich nur gerieben, weil das dach aufgestellt ja den bügel etwas entlastet. wenn die stelle trocken (oder ungepolstert) ist, dann macht das reiben halt ein geräusch. mit fett oder flauschi nicht. kann aber trotzdem sein, dass dein geräusch eine andere ursache hat… schau dir doch die stelle mal von innen an. man kann da so mit dem finger in eine aussparung reinfassen (bei gekipptem dach) und den bügel ganz runterdrücken. wenn dann still ist, dann war's wohl da. wenn nicht, war's was anderes… :-D

coole idee, auch wenn sie von microsoft kommt! :-D ich frag mich aber, wie das im dichten stadtverkehr aussieht, wenn das geisterauto ein echtes auto überlagert. ob das nicht verwirrend wäre…? [klugscheißmodus ein] so was nennt man übrigens nicht virtual reality, sondern augmented reality (erweiterte/angereicherte realität), weil nicht alles, was man sieht aus dem rechner kommt, sondern das "echte" leben mit computergrafiken bestückt wird. ist übrigens ein sauinteressantes thema… [klugscheißmodus aus]

@infinitisimal: sag ich doch! (hab ich was anderes behauptet?) :roll: