Jump to content

Triking

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    10.464
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Triking

  1. Dann frag doch jemanden der sich WIRKLICH auskennt und geh in das SC. :evil: Rolf :-P
  2. Na jetzt mal ein Vorschlag von mir :-D : Kauf Dir den neuen 42 CDI - gerne mit reichlich Ausstattung - und ein Arbeitstier wie den guten alten Landy mit TDI, der im Gelände ein Meister ist und auch bedeutend weniger verbraucht. Den Landy nutzt Du aber nur, wenn er arbeitstechnisch gebraucht. Die anderen Dickschiffe schicktst Du in "Rente". Positiver Nebeneffekt: Nicht nur die Fixkosten sinken, sondern auch die Unterhaltskosten gehen drastisch zurück. Ökologisch würde sich das auch positiv bemerkbar machen. Gute Fahrt, Rolf
  3. Die DIN-Verbrauchswerte sind einfach zu stark "geschönt" und weichen nach meinem Empfinden zu weit von der Realität ab. Natürlich muss man eine bestimmte Messlatte anlegen, um einen Verbrauch feststellen zu können, unter Laborbedingungen weichen diese Messwerte nur zu weit von der Praxis ab. Rolf
  4. Auch von mir herzlichen Glückwunsch! Rolf
  5. Ich glaube nicht, dass beim Bremsen eines Hybridfahrzeugs so viel Energie gewonnen wird, dass es für die nächste Beschleunigung reicht. Dann hätten wir nämlich ein Perpetummobile. Elektromotoren arbeiten äußerst wirtschaftlich. Vom Modellbau her kenne ich Motoren mit einem Wirklungsgrad von 95 % und mehr. Das schafft kein Verbrenner. Aber schaut Euch mal die Verbrauchswerte des Toyota Prius an. Das ist mit einem etwas schwächerem Motor ohne Hybrid auch verbrauchstechnisch möglich. Ich bin ein echter Fan von Elektroantrieben. Gerade weil ab der ersten Umdrehung das volle Drehmoment zur Verfügung steht. Aber die Rechnung mit dem Cheyenne im Stadtbetrieb kann kaum aufgehen. Der E-Antrieb kann sicher unterstützen, aber bei zügiger Fahrweise kommen die Batterien schnell an ihre unteren Grenzen. Gruß, Rolf
  6. Genauuuuuuuuu! Ein Playboy - mein Zweitberuf (frommer Wunschgedanke) :-D Dann hau in die Tasten! Gruß, Rolf
  7. Na ja, lustig kann auch eine Wurzelbehandlung beim Zahnarzt sein. :o Haben Tuxe eigentlich Zähne? :-? Rolf
  8. Ja, Du hast Dich tatsächlich selber "entmannt"! :o Mein Beileid und viel Spaß mit dem Zweitwagen! Rolf
  9. Den hätte ich auch gerne "gerubbelt"! :lol: Rolf PS: Glückwunsch!
  10. Na ja, Frauen haben ja auch keinen. Jedenfalls nicht dauerhaft, es ist ein ständiges kommen und gehen! 8-) Rolf
  11. Echt schade so etwas. Die Geschäftspraktiken werden immer rüder und rücksichtsloser. Es geht nur noch darum, schnell Kohle zu machen und dann unterzutauchen. Viele Glück mit dem neuen Smart, Rolf
  12. Und hier in anderer Ausführung Dieter, Deine Internetseiten sind spitze! Rolf
  13. Hier ist der gesuchte Anhänger auf Dieters Seiten
  14. Hallo ramon7135 und willkommen im Forum. Schau mal bitte hier auf Dieters Smarte Seiten. Dort wirst Du fast alle Anhängertypen finden. Da ist bestimmt etwas für Dich dabei. Gruß, Rolf -----------------
  15. Quote: Am 27.07.2007 um 14:33 Uhr hat Wuschl geschrieben: Auch ICH bleibe den "Aussterbenden" auf jedenfall treu. Mir gefällt der 450 einfach vieeeeeeel mehr. Sagt mal, hat man eigentlich ne Chance auf diesen letzen Smart?!?! Oder wandert der glei ins Museum?!?! Vermutlich! Er wird die Straße wohl nie richtig erleben dürfen. :cry: Obwohl, die können ja meinen in das Dingsda stellen und ich nehme ....... den roooooooten! :-D Rolf -----------------
  16. Auch nicht die letzten 1.500 Beiträge hier im Forum? :-? Glückwunsch Du fracktragender Erdbodengeier! :-D Rolf
  17. Quote: Am 27.07.2007 um 15:43 Uhr hat ud-10 geschrieben: @ mischa als ich in die fahrschule kam konnte ich schon fahren durfte aber nicht mit papas auto zur fahrschule fahren :-P dto. durfte damals mit Vaters 1972er 280 SE mit Pferdetransporter hinten dran auf der Weide fahren üben. Mehr als die Pflichtstunden bis zur Prüfung der Führerscheine 1+3 habe ich nicht bekommen. Rolf
  18. Dann lass Dir mal den Preis von dem Anhänger geben! :o Dafür kaufen sich andere einen gebrauchten Smart mit 50.000 km auf der Uhr. Die Designerdinger sehen wirklich toll aus, aber sie werden nur in ganz geringen Stückzahlen gebaut werden. Wer kann die dann schon von uns bezahlen? Dann wird es günstiger werden, sich für 2 Wochen im Jahr ein Wohnmobil zu leihen, die Fahrräder mitzunehmen und den Smart in der Garage zu lassen. Ich freue mich schon darauf, im September mit meinem Zeltanhänger (Liegefläche 1,40 x 2,40) eine Woche an die Nordsee zu fahren, ohne einen Dreijahreskredit für einen Designanhänger aufnehmen zu müssen. Ich hätte gerne so einen Superanhänger, nur würde ich dann keinen Smart CDI fahren. Rolf
  19. Bei warmen Temperaturen brauchen die Motoren weniger Kraftstoff. Ist im Sommer - sofern es nicht kalt ist - eine ganz normale Sache. Gruß, Rolf
  20. Hallo Reinhard, warum willst Du denn unter der Kugel nachschauen? Ist doch nur ein Tux! :-D So, den kann Tux nicht mehr wechseln! :-P Rolf
  21. So etwas kann für den Smartfahrer recht teuer werden. In einem Fall von "Selbstjustiz" greifen Richter schon mal gerne zur Entziehung der Fahrerlaubnis wegen mangelnder charakterlicher Eignung zum Führen eines Kraftfahrzeuges. In dem o.a. Fall durchaus angebracht. Wenn etwas nicht in Ordnung ist, dann hat man die Möglichkeit 110 anzurufen oder auf die nächste Wache zu fahren. Aber nicht so! Rolf
  22. :lol: :lol: :lol: Nimm dies: (das Bild stammt aus einem von schaefca verlinkten Beitrag über kuriose Verkehrszeichen) [ Diese Nachricht wurde editiert von Triking am 27.07.2007 um 13:40 Uhr ]
  23. Auch ich finde den alten Smart gefälliger als das neue Modell. Die Proportionen sind einfach harmonischer. Rolf
  24. Ja, aber es sind fremde Eier, die eigenen taugen ja nicht so viel! :-D Rolf
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.