Jump to content

Salzfisch

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    2.720
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Salzfisch

  1. Quote: Am 29.04.2018 um 21:55 Uhr hat Outliner geschrieben: "und solange man in chinesischen Flüssen seine Fotos entwickeln kann, ist es nicht sehr sinnvoll , den autobedingten CO 2 Ausstoss mit unfassbarem Aufwand um 0,02% zu senken." (Zitat Bodo Buschmann, Geschäftsführer Brabus GmbH) Wobei ich diesen Spruch schon immer extrem dämlich fand: Natürlich ist es nicht immer sinnvoll für (kleine) Einsparungen einen riesigen Aufwand zu betreiben - was ich aber relativ schwachsinnig finde sind Autos, die unnötig viele Schdastoffe ausstoßen. Es ist ja leider so, dass sie bei Brabus gerade unfassbaren Aufwand betreiben, um den CO2-Ausstoß der Fahrzeuge gegenüber der Serie zu erhöhen (auch wenn wohl es nicht das primäre Ziel ist)... Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 269.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km
  2. Quote: Am 04.02.2018 um 09:39 Uhr hat Triking geschrieben: Du hast aber sicher schon festgestellt, dass der CDI mit dem angegebenen Reifendruck kaum fahrbar ist. Er poltert und kracht bei jedem dickeren Schlagloch und der Fahrkomfort - wenn man überhaupt davon sprechen kann - bleibt vollkommen auf der Strecke. Auch die Fahrwerksteile leiden bei dem hohen Luftdruck und der eingesparte Sprit geht dann für Ersatzteile drauf. Du musst ja nicht durch die Schlaglöcher durchfahren sondern kannst sie umfahren... ;-) Fahre schon immer, seit ich das Auto habe vorne 2,5 (135er) und hinten 3,0 (175er). Keiner meiner Reifensätze wurde einseitig abgefahren, das Profil war immer schön gleichmäßig weg. An der Vorderachse mussten bei 195.000km die Traggelenke erenuert werden und bei 262.000km die Querlenkerbuchsen. An der Hinterachse wurden bei 217.000km die Stoßdämpfer erneuert und bei 262.000km die Federn. Finde ich alles völlig akzeptabel... Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 267.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km
  3. [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 26.01.2018 um 23:06 Uhr ]
  4. Quote: Am 24.01.2018 um 22:46 Uhr hat ruok geschrieben: Ist es für den Ausbau wirklich notwendig, das Heckpanel und die Crashbox abzumontieren? Angeblich ist es schon Menschen gelungen, den LLK bei montiertem Mischgehäuse aus- und einzubauen. Ist mir völlig schleierhaft, wie das gehen soll, da es selbst ohne dieses Geraffel kaum passt. Am fiesesten fand ich allerdings das Abziehen des Druckschlauchs, der vom Turbolader kommt... :cry: Abgedichtet habe ich meinen mit einer fetten Wurst Dirko HT Dichtmasse und darüber einen Streifen eines 4mm-Aluminiumblechs. Den Halter habe ich dann soweit bearbeitet, dass die Haltelaschen gerade einrasten konnten und er somit schön stramm sitz bzw. der Alu-Streifen schön auf die Silikon-Wurst drückt. Bisher alles dicht, OP-Termin war April 2017. Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 267.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 25.01.2018 um 00:42 Uhr ]
  5. Quote: Am 24.01.2018 um 19:06 Uhr hat ruok geschrieben: Merkt man einen defekten LLK an der Leistung und am Fahrverhalten? Ich habe es bemerkt: Deutlich schlechterer Antritt aus niedrigen Drehzahlen, da wohl das Aufbauen des vollen Ladedrucks länger dauerte. Er war allerdings nicht so undicht, dass der Wagen keine Höchstgerschwindigkeit mehr erreicht hätte - dauerte nur etwas länger... Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 267.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 24.01.2018 um 19:18 Uhr ]
  6. Quote: Am 24.01.2018 um 09:58 Uhr hat Myxin7 geschrieben: [...] geht das Radio aus und das Dach auf. Diagnose im SC: defekte Sicherung! [...] Ich habe Zweifel an dieser Diagnose, aber die Rechnung ist ja sicherlich schon bezahlt... :roll: Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 267.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 24.01.2018 um 19:18 Uhr ]
  7. Was war den vor 70.000km an Deiner Pumpe kaputt? Ich frage nur, da ich, seit ich meinen Diesel-Renner im zarten Alter von 3 Jahren (mit knapp 80.000km) gekauft habe, noch nie Probleme mit der Pumpe hatte. Läuft also seit mindestens 13 Jahren und 190.000km völlig problemlos - das ist ja etwa der Rahmen, in dem Du nun schon den zweiten Defekt hast... :-? Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 267.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 16.01.2018 um 22:56 Uhr ]
  8. Hilfe!!! Quote: Am 08.01.2018 um 21:04 Uhr hat djfoxi geschrieben: Salzfisch, du bist ja auch eines der "Urgesteine" im Forum so wich ich :) Tja, unsere Diesel sind eben langlebig... 8-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 266.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 09.01.2018 um 00:06 Uhr ]
  9. Oh Gott - falls das Buch nicht auf Hochdeutsch wäre, wäre es aber wertlos... :o :-D ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 266.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km
  10. Quote: Am 13.12.2017 um 20:18 Uhr hat 00haschi geschrieben: Ich habe etwas Wasser (0,3l) aufgefüllt und bin dann ohne Probleme 10km nach Hause gefahren. Dort fehlte dann wieder 0,1l Wasser. Der Smart fuhr ganz normal, bis auf die Heizung, die bleib kalt. Wassertemperatur über OBD ausgelesen ergab 75°C. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ohne Wasserpumpe nach 10km Fahrt die Wassertemperatur nur 75°c betrug... :o Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 265.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km
  11. Quote: Am 18.11.2017 um 16:25 Uhr hat nico1977 geschrieben: Frontscheibe beheizbar :-? :-? Hat es sowas jemals bei Smart gegeben? Klar, sogar serienmäßig - nur nicht elektrisch, sondern durch Warmluft. Da das aber wohl Bedingung für die Zulassung eines geschlossnen Fahrzeugs ist, würde ich das nicht extra erwähnen, sonst könnte man ja auch Scheinwerfer etc. aufzählen... Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 264.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 18.11.2017 um 16:58 Uhr ]
  12. Quote: Am 15.11.2017 um 14:54 Uhr hat Berzerker geschrieben: Der Wagen wurde mir mit einem Motorschaden verkauft und fuhr nur kurz. Ist das noch dieser Smart oder sein Nachfolger? Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 264.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km
  13. Quote: Am 12.11.2017 um 14:13 Uhr hat klatschie geschrieben: kann man den Stellmotor nicht vom Gehäuse trennen? oder wo gibt es diesen agr chrater noch? Klar, sind nur drei Schrauben. Du brauchst dann aber irgendeine federbelastete Vorrichtung, gegen die der Aktuator arbeiten kann. Fährt er ohne Widerstand aus, geht der Motor ins Notlaufprpgramm... gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 264.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km
  14. Quote: Am 10.11.2017 um 07:29 Uhr hat torti geschrieben: So, die erste Woche im 451 ist geschafft und ich muss sagen....Geil Einen 451er als "Roots" zu bezeichnen, halte ich aber für reichlich gewagt... :o ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 264.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km
  15. Salzfisch

    1.5cdi 50kw und 70kw

    Quote: Am 08.11.2017 um 12:29 Uhr hat fridolin2 geschrieben: Hallo, ich verstehe das gerade nicht: Der OM 640 ist ein 4 Zylinder - der Smart 44 cdi ein 3 Zylinder. Völlig richtig, deshalb bietet doch tutur hier auch eine Beschreibung an, wie aus dem Mercedes OM40 durch Modifikation ("Weglassen eines Zylinders") der OM639 wurde... Quote: Am 06.11.2017 um 09:33 Uhr hat tutur geschrieben: Sende mir mal eine PN mit Deiner Mailadresse, dann kann ich Dir ein Dokument mit mehr Informationen zum modifizierten Mercedes-Benz OM 640 Motor (=> OM 639) zusenden. Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 264.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km
  16. Wie oben geschrieben, das Leben von Nr. 5 konnte ich auf etwa sieben Jahre strecken. Am Ende musste ich auf den ADAC warten, da sich das Abblendlicht während meiner Abwesenheit eingeschaltet hatte... :o Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 264.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 19.10.2017 um 20:59 Uhr ]
  17. Hallo, 1. Lichtschalter war 2002 fertig (kostenfrei) 2. Lichtschalter war 2004 fertig (kostenfrei+Altteil) 3. Lichtschalter war 2007 fertig (kostenfrei) 4. Lichtschalter war 2009 fertig (kostenfrei) und der 5. Lichtschalter hat nun immerhin (mit eigenen Nachbesserungen) bis 2016 gehalten (nachdem der Kunden-Abwehr-Meister im SC auch etwas von "mangelnder Wartungshistorie" redete und mein Fahrzeug angeblich gar nicht mehr im System fand (dabei war ich erst 2010 das letzte mal dort), bot er mir einen neuen für ca. 130€(?) an. Habe dann etwa 85€ für einen neuen bei Ebay bezahlt... Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 264.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 17.10.2017 um 21:00 Uhr ]
  18. Hier hatte ich am 17.03.2017 um 22:04 ein Bild des zerlegten Lichtschalter gepostet... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 263.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 09.10.2017 um 23:18 Uhr ]
  19. Quote: Am 05.09.2017 um 19:07 Uhr hat 109s3 geschrieben: Das ganze hat jetzt im Smart Center 370 € gekostet. Wobei die für den OT- Geber alleine 111 € verlangt haben.... Uuii... :o Ich habe letzte Woche dafür lediglich knapp 160€ brutto bezahlt - allerdings kein SC sondern bei den Smnarten Jungs in Berlin. Unterpunkte waren: ca. 19€ für einen "Kurztest" (2 AW) ca. 103€ für den "Drehzahlgeber" ca. 38€ für "Drehzahlgeber erneuern" (4 AW) (Ebenfalls immer Mehrwertsteuer hinzugerechnet.) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 262.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 05.09.2017 um 23:43 Uhr ]
  20. Ich glaube fast, die ganze rechte Spur soll eine Fahradspur sein - allerdings sind diese "Angebotsstreifen ja in der Regel schmaler und nicht mit normalen Spurmarkierungen abgetrennt: Bei Google Maps (die Aufnahmen werden ja öfter aktualisiert) sieht man, dass bis kurz vor der Haltestelle so ein Fahrradstreifen markiert ist. Nach der Einmündung sieht man, auch auf Deinen Bildern, dass die Fahrradspur weiterführt. Durch die an- und abfahrenden Busse sind im Bereich der Haltestelle alle Markierungen (aufgepinselte Fahrräder etc.) verschwunden, so dass der genaue Verlauf nicht erkennbar ist. Ist halt Murks, mit diesen komischen Fahrradstreifen, aber was erwartest Du in einer Stadt, deren Senat zwar alle Verkehrsprobleme mit Fahrrädern bzw. Lastenfahrrädern lösen will, aber kein Geld für den Erhalt vernünftiger Radwege ausgeben möchte? Einfach gruselig, wie überall diese komischen Markierungen auf den Fahrbahnen auftauchen und nebenan die Radwege auf dem Bürgersteig von Wurzeln gesprengt und von Unkraut überwuchert werden... :-x Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 261.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 30.07.2017 um 00:31 Uhr ]
  21. Ist zwar schon etwas länger her, dass das Google-Auto da war, aber damals stand kurz davor noch ein Halteverbotsschild (die Bushaltestelle gab es wohl noch nicht, aber die würde das ja auch nicht "aufheben", oder?). Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 261.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 27.07.2017 um 23:36 Uhr ]
  22. Quote: Am 26.06.2017 um 22:20 Uhr hat 380Volt geschrieben: [...] Man muss sich ja erst in einem andern Thread schlau machen, wer wohl dieser mysteriöse "380Volt" ist... Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 260.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 26.06.2017 um 22:35 Uhr ]
  23. Vielleicht läuft Dein Lüfter vorne neuerdings "rückwärts" und bläst die Luft nach vorne... :lol: Hatte ich tatsächlich vor vielen, vielen Jahren mal bei einem Wolf-Elektromäher: Der lief im Alter auch in 50% der Fälle flaschherum an - Abhilfe war, das Messer vorher in die richtige Richtung "anzudrehen"... :roll: Gruß Salzfisch Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 260.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 26.06.2017 um 14:00 Uhr ]
  24. Quote: Am 23.06.2017 um 16:39 Uhr hat Triking geschrieben: Ich glaube, dass Glasdach hätte den Hagelschauer schadlos überstanden [...] Der Sound ist dafür unbeschreiblich... :o Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 260.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km
  25. Hier findest Du noch ein paar Aktive... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 260.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.