Salzfisch

Quote: Am 18.12.2008 um 09:17 Uhr hat smarte_kugel geschrieben: Edit: Wüsste aber auch mal gerne was ein 2005er 42CDi mit nachgerüstetem RPF und der langen Übersetzung verbraucht?! Ein 2000er mit nachgerüstetem Filter verbraucht im Stadtverkehr 3,4-4,2 Liter. Der erste Wert eher bei warmen Weter, aber so, dass man keine Klimaanlage braucht - der zweite Wert bei großer Hitze und im Winter. Der unten in der Signatur angegebene Schnitt ist mein Durchschnittsverbrauch, seit ich ungefähr im Jahre 2004(?) meine Excxel-Tabelle "gegründet" habe, es sind also auch schnelle Autobahnetappen, diverse Alpenüberquerungen, schleifende Bremsen und klemmende Mischventile inklusive. bei Interesse kann ich auch gerne die zugehörige Graphik liefern, die verdeutlicht, dass der RPF seit seinem Einbau im Jahre 2007 zu keinem Mehrverbrauch geführt hat... ;-) Edit: Bedenkt aber immer, dass der CDI ab 2006 die Euro4-Norm erfüllt - dies dürfte den Wirkungsgrad reduziert haben... Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 22.12.2008 um 10:51 Uhr ]

;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 21.12.2008 um 11:52 Uhr hat bubis-smart geschrieben: die wurde weg gelassen um geld zu sparen und damit ein paar arbeitsplätze zu sichern!!! :lol: :lol: :lol: Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Also, wenn es ein originales von Smart ist, dann müsste es in der Bedienungsanleitung stehen! Meine schwachen Erinnerungen beruhen jedenfalls darauf, dass ich der Meinung bin, dies einmal in meiner BA gelesen zu haben. Ist aber schon lange her, dass das Smart-Radio mein Auto verlassen hat... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Ja, diese Funktion gibt es, kann man i. A. aber auch abschalten. Nennt sich glaube ich "Ignition On"... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 19.12.2008 um 12:38 Uhr hat blueandrew geschrieben: Schön 4 Advent ich fahr nach Hamburg (mit vier Zylindern).Überhaupt nicht lernfähig... :evil: :-D ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 17.12.2008 um 19:03 Uhr hat Fido geschrieben: Auf grund der Genauigkeit könnte das für 95,0°c bis 104,9°c stehen.Ich würde es eher als 100-109°C interpretieren... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Sind das die Blindstopfen aus dem Kühlergrill...? :-? Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Man kann es nicht oft genug erwähnen: Einen Durchschnittsverbrauch über eine Tankfüllung zu berechnen hat keine Aussagekraft, da Du nicht weißt, ob der Tank vorher und nachher gleich voll war... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 17.12.2008 um 11:56 Uhr hat DanceSmart geschrieben: Grüne Plakette ist schon wichtig, für München :-D Ab Baujahr 2006 haben die CDIs serienmäßig eine grüne Plakette, bei älteren Exemplaren ist es eine Sonderausstattung... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Abgesehen davon ist es der Kupplung ja egal, ob man vorwärts oder rückwärts fährt, da die Drehrichtung des Motors ja gleich bleibt! (Ist doch kein Schiffsdiesel... ;-) ) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 15.12.2008 um 22:36 Uhr hat Steffi_Holger geschrieben: wo ist der pfeffervogel :lol: :lol: :lol: :lol: :-? :-? :-? :-? :-? Mit den Alpen solltest Du dann aber auf den Diesel warten - macht doch keinen Spaß mit einem Benziner die Berge "hinaufzujaulen"... :lol: Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 15.12.2008 um 09:10 Uhr hat blueandrew geschrieben: Ich trau mich noch nicht mal nach Hamburg mit meinem ... :roll: Was hat Deiner denn für Schwächen? :o Hier hat es Spaß gemacht... 8-) :-D Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Nimm Silikon und alles wird gut... ;-) Gruß Salzfisch

Musst bei jedem Beitrag ein Häkchen bei "Signatur einfügen" machen... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Echt merkwürdig, was einen an so einem Aufkleber stören kann... :roll: Warum regst Du Dich nicht über Kennzeichenpflicht Windschutzscheibenpflicht Scheibenwischerpflicht Scheinwerferpflicht Rückspiegelpflicht Rücklichtpflichtetc. auf? Sind doch alles Dinge, die die Optik Deines Autos wesentlich stärker beeinflussen! Sehr merkwürdig, das ganze... :-? Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

s. u. [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 14.12.2008 um 19:56 Uhr ]

Also beim 450er war dieses "sanfte Schließverfahren" auch ausdrücklich in der BA angemahnt worden, schau mal nach, was bei Deinem steht... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Meine Alternativen: Als Bewohner einer größeren Stadt habe ich den Vorteil, zwei Buslinien vor der Haustür und die dritte 10 Minuten entfernt zu haben. Da auch der nächste U-Bahnhof nur 12 Minuten sowie der nächste S-Bahnhof 15 Minuten entfernt ist, brauche ich "normalerweise" gar kein Auto... :lol: Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 13.12.2008 um 00:39 Uhr hat dieselbub geschrieben: ach ja, die bremsflüssigkeit beim smart muß man deshalb wirklich regelmnäßig wechseln weil über den blöd plazierten und nicht abgedeckten behälter wasser eindringen kannWobei es doch irgendwann mal eine Austauschaktion für den Deckel des Bremsflüssigkeitsbehälters gab - ich weiß aber nicht, was genau an dem neuen jetzt "besser" ist... Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 05.12.2008 um 10:22 Uhr hat dieselbub geschrieben: dazu kommt die unsicherheit, wies mit CDIs ohne DPF weitergeht, haben ja jetzt schon bloß ne gelbe plakette und brauchbare(!) nachrüstfilter gibts noch immer keine soweit ich weiß.Was meinst Du denn mit "brauchbar"? Für die Alltagstauglichkeit ist doch erstmal nur relevant, dass man mit Filter eine grüne Plakette bekommt! Ich habe ja schon mehrfach geschrieben, dass ich den "offenen Filter", wie er auch bis heute in neuen CDIs verbaut wird, für die bessere Lösung halte, da er den Ruß mindert ohne Verbrauch und Performance zu verschlechtern. Schau Dir doch mal an, was die geschlossenen Systeme bei anderen Herstellern z. T. für Probleme liefern - nein Danke! Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Ist wohl auch besser so... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Ah, jetzt verstehe ich, warum es bei einer JET-Tankstelle, an der ich vorbeifuhr, eine Warteschlange gab ("Wie früher im Osten..." :lol: ) Habe gestern für 1,15 AuD getankt, hat immerhin auch schon 1,64 gekostet... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Ab und an mal nachtanken... :-P Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 10.12.2008 um 18:55 Uhr hat Olai geschrieben: Um den Leistungsverlust zu kompensieren, hat man das Getriebe kürzer übersetzt, d. h. der Wagen braucht etwas mehr Sprit als z. B. mein 2002er.Der RPF führt zu keinem Leistungsverlust, das ist Quatsch!!! Ich habe schließlich den gleichen Filter in meinem 2000er drin und musste mir weder ein neues Getriebe dazukaufen, noch ist Leistungsverlust oder Mehrverbrauch aufgetreten! Der Grund der kürzeren Getriebeabstufung liegt in meinen Augen lediglich in dem Wunsch begründet, dem CDI zu einem agileren Fahrverhalten zu verhelfen - da ja am 31.12.2005 die steuerliche Förderung für 3L-Autos auslief, sah man wohl bei Smart keinen Grund, den Verbrauch weiterhin niedrig zu halten... :-x Desweiteren erfüllt der 2006er ja die Euro4-Abgasnorm, wozu außer dem Einbau des RPF noch Änderungen in der Motorstuerung notwendig waren. Ein Teil des Mehrverbrauchs liegt sicherlich in der geänderten Software begründet. Eventuell hat sich ja durch diese "Euro4-Software" die Perfmormance des Triebwerks so sehr verschlechtert, dass man den Wagen mit dem kürzeren Getriebe "am Fahren" halten musste...? ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 137.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 11.12.2008 um 17:21 Uhr ]