quattroporte

Quote: @ quattroporte: Grüße aus Augsburg nach Augsburg Was fährst Du denn für nen smart? Ebenso Grüsse aus Augsburg nach Augsburg. ;-) Hab nen silbernen 2004er passion. Wie gesagt mach Dir über den Zirler Berg keine Sorgen, das packt der smart mit links. Bergauf gehen halt vier Temperatur-Eier an, aber auch das ist ja nicht schlimm...

Das gleiche hatte ich auch schon einmal. Die Kassiererin hat die Karte zweimal durchgezogen weil sie dachte dass der erste Versuch nicht geklappt hat. Er klappte aber wie ich später auf der Kreditkartenabrechnung feststellen musste. Habe aber sehr unkompliziert mein Geld wieder zurück bekommen. Die Händler müssen ja ihre Belege aufheben. Also lass Dir am besten den Beleg raussuchen, wenn Du die ungefähre Uhrzeit noch weißt sollte das ja kein Problem sein. Wenn Du Dir 100%ig sicher bist dass auf dem Beleg der richtige Betrag stand hört sich dass aber eher nach einem Bank-Fehler an. Auch sowas ist mir schon passiert und lässt sich normalerweise leicht regeln. [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 29.12.2007 um 00:02 Uhr ]

Hallo, bin den Zirler Berg mit der Kugel schon etliche Male gefahren. Absolut kein Problem, der smart packt das locker. Bergauf kann man unterhalb vom Restaurant auch noch gut überholen und Schwung holen, die verdutzten Blicke der anderen Autofahrer freuen mich jedesmal ;-)

Quote: @ quattroporte: Das wäre ja toll, wie Sicher bist Du dir, dass das auch in meinem Falle gilt? Das gilt grundsätzlich immer dann wenn der Käufer einen Gewährleistungsanspruch hat. Da Du bei einem Händler gekauft hast konnte dieser die gesetzlichen Gewährleistungsansprüche auch nicht vertraglich ausschließen. Du hast also einen Anspruch auf Nachbesserung (= Instandsetzung des Wagens) wenn ein Mangel vorliegt der bereits bei Gefahrübergang (= idR Übergabe des Wagens) vorgelegen hat. Da Du beim gewerblichen Händler gakauft hast wirst Du durch die sog. Beweislastumkehr (§ 476 BGB) privilegiert, d.h. wenn sich der Mangel innerhalb der ersten sechs Monate zeigt wird (widerlegbar) vermutet dass der Mangel bereits bei Gefahrübergang vorgelegen hat. Daher musst DU dem Verkäufer gar nichts beweisen, sondern ER Dir! Wie bereits gesagt muss demnach der Verkäufer auch die Kosten der Überführung übernehmen. [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 15.12.2007 um 22:59 Uhr ]

Hallo, die Überführungskosten brauchst Du nicht zu übernehmen, denn der Verkäufer hat die zum Zwecke der Nacherfüllung erforderlichen Aufwendungen zu tragen, dazu gehören auch Transportkosten,vgl. § 439 Abs. 2 BGB.

Ich hab keine original Beläge einbauen lassen. Der Bremsstaub war mich einfach zu lästig. Stattdessen habe ich ATE Beläge gekauft (40 €), die machen zwar auch Dreck, aber der lässt sich dafür wenigstens mühelos ohne Spezialreiniger entfernen. Und bremsen tun die mindestens genauso gut wie die originalen. [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 09.12.2007 um 17:40 Uhr ]

Quote: Es gibt eben auch Jobs, die getan werden müssen, aber dermaßen banal sind, dass das mögliche Gehalt unter einem imaginären Mindestlohn liegt. Dass Briefe zustellen zu derart "banalen" Jobs gehört möchte ich nicht behaupten. Da gehört doch etwas mehr dazu als *Briefkasten auf - Briefkasten zu*. Und wie sollte dieser Job auch in Zukunft durch Maschinen ersetzt werden? Habe früher selbst in den Semesterferien bei der Post als Zusteller gejobbt. Als Aushilfe bekam ich 9,80 pro Stunde + diverse Zulagen. Für 'Fahrradbezirke' gab es noch mehr wegen der erhöhten körperl. Belastung. 4,50 € für diesen Job finde ich eine Frechheit, denn wenn ein Laden Verluste erwirtschaftet ist das allein das Risiko des Unternehmers. Jedenfalls halte ich derartige Hungerlöhne als Kalkulationsbasis schon sehr fragwürdig. Kann mir auch nicht vorstellen wie man mit dem Lohn auch nur einen halben Monat überleben kann.

Der viel zitierte Beschluss des AG Viechtach war eine Einzelfallentscheidung und hat mit der klassischen Querparkproblematik nichts zu tun. Keinesfalls sollte man nun denken dass man grundsätzlich und überall quer parken darf. Der Beschluss taugt bestenfalls (und auch nur im Einzelfall) als Argumentationshilfe. Quote: Quote: da diese selbst beim Querparken noch zu weit auf die Straße oder den Bürgersteig hinausragen. Das kann man ja wohl entkräften, mein LKW ist nämlich auch 2,50 Meter breit....wer davor parkt, der kann auch nix mehr sehen. Aber nicht wenn man genauer hinschaut. Dein LKW hat links und rechts Reflektoren, sodass man auch bei Dunkelheit sieht dass da ein LKW steht. Der smart hat dies vorne am Frontpanel nicht, ergo sieht man ihn nachts auch viel schlechter. Ausserdem fährst Du mit dem LKW beim ausparken im Idealfall einfach geradeaus weiter und erkennst den rückwärtigen Verkehr im Spiegel. Beim smart sieht man unter Umständen nicht viel vom Verkehr und muss sich beim ausparken "blind" heraustasten, was damit verbunden ist, dass man uU weit in die Fahrbahn hineinfahren muss.

Hat jetzt zwar nichts mit der GDL und dem Bahnstreik zu tun, aber zum Thema passt es dennoch recht gut: Aus meinem Bekanntenkreis wurde mir kürzlich ein Arbeitsvertrag zur Prüfung vorgelegt. Der Arbeitgeber ist ein bekanntes international tätiges Unternehmen. Ob man es glaubt oder nicht, aber dem Arbeitnehmer wurde darin nicht einmal bezahlter Urlaub zugestanden, da die Personalabteilung der Meinung ist dass Teilzeitkräfte darauf keinen Anspruch hätten. Nach einem klärenden Telefonat mit der Personalabteilung war die Sache zwar geklärt, aber dabei erfuhr ich dass mein Bekannter deutschlandweit der erste Teilzeitbeschäftigte ist der seinen gesetzlichen Urlaubsanspruch durchgesetzt hat. Und dieses Unternehmen beschäftigt mehrere Tausend Leute. Soweit ist es nun schon gekommen!

Quote: So, 13% und immer noch keiner Zufrieden. Nö, es ist die Rede von bis zu 13%. Die allermeisten Lokführer würden also wohl weitaus weniger bekommen, daher verstehe ich dass es "denen immer noch nicht reichen wird" ;-)

Ob zulässig oder nicht kommt immer auf die konkrete Situation an. Die Rspr verlangt dass alle sonst vorhandenen Parkplätze belegt sind, die Strasse genügend breit ist und der fließende Verkehr nicht behindert wird. Ich selbst parke seit 2 Jahren mind. einmal pro Woche quer, und bisher habe ich nur ein Knöllchen kassiert. Und dieses war mM nicht gerechtfertigt. Habe die 15 € aber trotzdem gezahlt und mich dennoch über die vielen gesparten Parkgebühren gefreut. ;-)

1. Opel Omega A BJ 1988 (riesen Schiff, komfortabel, aber ständig in der Werkstatt, und ne Inspektion hat 700 - 1000 DM gekostet! soviel zu "smart = teurer Service"!!!) 2. Opel Corsa A BJ 1992 (relativ zuverlässig + genauso sparsam wie der smart) 3. Toyota Corolla BJ 1996 (nicht eine einzige Reparatur, aber dafür bieder!) 4. Mazda 323F BJ 1998 (Montagsauto, stand fast so oft in der Werkstatt wie der Omega) 5. smart fortwo passion BJ 2004 [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 09.11.2007 um 19:19 Uhr ]

Genauso ist es. Der Verkäufer müsste den Mangel arglistig verschwiegen haben. Eine Möglichkeit wäre, im SC wo der Wagen gewartet wurde, mal vorsichtig nachzufragen. Vielleicht hat man den Vorbesitzer ja beim letzen Service darauf hingewiesen, oder vielleicht sogar als Hinweis auf dem Service-Protokoll vermerkt. Fragen kostet nichts...

Quote: Privatkauf ist immer mit Risiko behaftet und selbst bei einem Kauf von einem Händler mit einer Garantieversicherung ist auch nicht alles an Sachmängel eingeschlossen. Die meisten Garantieversicherungen leisten nur Gewähr für "in Öl laufende Teile". Sprich wenn die Batterie innerhalb eines Jahres das Zeitliche segnet, ist sie auch von einer Gewährleistung ausgeschlossen und man muss als Käufer selber bezahlen. Du musst hier die "Garantieversicherung" von der gesetzlichen Gewährleistung differenzieren. Die Garantieversicherung ist eigentlich eine "Reparaturkostenversicherung", und hierbei sind die Versicherer relativ frei, welche Baugruppen und Teile sie in die Bedingungen aufnehmen. Dem Händler steht dies wiederum nicht frei, er haftet für die Mangelfreiheit insgesamt. Klar muss man nach einem Jahr die kaputte Batterie selbst bezahlen, denn zum Zeitpunkt des Gefahrübergangs (idR Übergabe des Fahrzeugs durch den Händler) war sie ja offensichtlich noch in Ordnung. Um das Beweisproblem mit dem Mangel bei Gefahrübergang sachgerecht zu lösen gibt es die Beweislastumkehr (Achtung: gilt nur bei Verträgen zwischen Unternehmer und Verbraucher!), es wird für die Dauer von sechs Monaten vermutet dass der Mangel schon bei Gefahrübergang vorgelegen hat. Ausserdem sollte man darauf achten, die Gewährleistung ausdrücklich auszuschließen, denn Formulierungen wie "Gekauft wie gesehen" reichen lt. Rechtsprechung nicht für einen Gewährleistungsausschluss. Denn "gesehen" hat ein durchschnittlicher Kunde ein Fahrzeug ohne offensichtliche Mängel, also wurde auch ein solches zum Inhalt des Vertrages gemacht, mit der Folge dass der Verkäufer haftet.

Quote: ob es überhaupt nen Sinn macht, aufzuhören, nachher liegt man in zwei Jahren wegen irgentetwas anderem im Grab und bereut es dann, das man eine erfreuliche Sache mehr aufgegeben hat Ich weiß gar nicht was am Rauchen erfreulich sein soll??!! Ich habe selbst mal geraucht und bin mittlerweile überzeugter Nichtraucher. Seitdem geht es mir deutlich besser, habe mehr Kondition, habe einen feineren Geschmackssinn, stinke nicht mehr nach Rauch usw usw. Ist DAS nicht viel erfreulicher? Ich will jetzt keineswegs den Moralapostel raushängen lassen, aber als ex-Raucher weiß ich jetzt erst was man sich mit diesen blöden Dingern antut.

Wenn Dir Augsburg nicht zu weit zum fahren ist hätte ich welche für Dich. siehe hier

Hallo, ein Bekannter von mir hat sich von seinem smart getrennt und hat nun einen Satz Winterreifen übrig. Es handelt sich um Semperit Wintergrip mit einer Laufleistung von nur 3000 km. Die Reifen wurden letztes Jahr neu gekauft und nur einen Winter gefahren. Die Stahlfelgen sind ebenfalls neu. DOT 4006 nund 3806 Es handelt sich um die Standardgröße, also vorne 145 und hinter 175. Bevorzugt Abholung in der Nähe von Augsburg. Preisvorstellung 300 € VB Ich habe übrigens die gleichen Reifen auf meinem smart, und bin absolut zufrieden damit. war schon des öfteren damit in Österreich unterwegs und hatte auch bei heftigsten Schneeverhältnissen nie Probleme.

Habe das erst an der Tankstelle machen lassen: hab 15 € bezahlt.

genau, und der Kofferraum lässt sich bei meinem 04'er auch ´per Knopf im Auto öffnen. Also ich hatte den neuen smart mittlerweile oft als Leihwagen, in allen Ausstattungsvarianten, aber mit jeder Fahrt hat er mich weniger begeistert. Schlecht ist er auf keinen Fall, aber es ist halt keine Kugel mehr! Momentan glaube ich dass ich meine Kugel die nächsten Jahre weiterhin fahre, und dann soll ja irgenbdwann der Audi Q1 auf den Markt kommen... der könnte mich begeistern ;-)

hab die semperit drauf und bin sehr zufrieden! Wohne im schneereichen Süden und bin auch im Winter öfters in Österreich und Südtirol unterwegs - Null Problem! Hab vor zwei Jahren im Dezember mal meine Semperit-bereifte Kugel ins SC gebracht und einen Leihwagen mit Conti-Winterreifen mitgenommen. Es war ein Unterschied wie Tag und Nacht, nach ein paar Hundert Metern bin ich ausgestiegen um zu schauen ob überhaupt Winterreifen drauf sind. Ich hatte also einen direkten Vergleich und war heilfroh als ich meinen smart wieder hatte. [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 09.10.2007 um 15:02 Uhr ]

Also wie man an Winterreifen sparen kann ist mir unverständlich. Wenn man etwas vergleicht kann man doch günstige und gute Reifen kaufen, auch wenn es vernünftige gebrauchte sind. Und auf die Nutzungsdauer gerechnet sind 2 Sätze Reifen auch nicht viel teurer, denn immerhin hat man ja nur die halbe Abnutzung pro Satz. Daher fährt man 2 Sätze auch viel länger als nur einen satz Ganzjahresreifen.

Solange DU mit Deinem zusammengestellten smart glücklich bist ist es doch völlig in Ordnung. Aber ich wollte Dich darauf hinweisen dass die Klimaanlage durchaus im Stande ist den smart angemessen zu klimatisieren, nur für den Fall dass dies der einzige Grund gewesen ist weshalb Du unbedingt das Volldach haben wolltest.

Also deine Meinung zu dem Glasdach kann ich nicht nachvollziehen. Mir macht Hitze auch zu schaffen und mag es lieber zu kühl als zu warm, aber daß die Klimaanlage mit der Hitze wegen dem Glasdach nicht fertig werden soll stimmt definitiv nicht. Diejenigen die das behaupten sollten vielleicht mal ihre Klimaanlage warten lassen... Ausserdem kann man das Glasdach im neuen Modell ja ganzflächig mit einem richtigen Rollo verdunkeln, da sollte der Aufheizeffekt etwas geringer sein als beim alten.

Nicht entmutigen lassen, es gibt genügend gebrauchte smarts, da sollte doch Dein Wunsch-Auto dabei sein. das ging mir vor zwei jahren nicht anders, habe Monate gesucht bis ich eines Tages zufällig über den smart gestolpert bin an den ich schon gar nicht mehr geglaubt hatte.

Also ich wäre sehr vorsichtig. Anhand Der Fahrzeugident-Nr. kann jedes SC nachschauen was an dem Wagen gemacht wurde. Auf das angeblich flexible Wartungsintervall würde ich mich nicht verlassen. Mein SC z.B. behauptet dass es dies nicht gäbe und dass die Anzeige nur rückwärts zählen würde, aber das ist eine andere Sache. Bei mir zumindest erscheint das Wartungssymbol pünktlich nach ganz genau 15tkm, und das obwohl ich sehr schonend und ausschließlich Langstrecke fahre. Ich bin jedenfalls der Meinung dass bei 43tkm ein einziger A-Service zu wenig ist. Gerade beim smart ist regelmäßige Wartung für eine lange Laufleistung wichtig. Ein smart-Mechaniker hat mir mal gesagt, die smarts mit Motorschäden seien meistens solche wo man das wartungsintervall nicht peinlich genau eingehalten hat. Ob's wirklich so stimmt, keine Ahnung... [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 05.09.2007 um 13:57 Uhr ]