quattroporte

eine vernünftige antwort kann ich dir leider nicht liefern, da ich kein experte im internetrecht bin. ausserdem ist konkrete rechtsberatung in dieser form auch nicht zulässig. ich möchte nicht dafür verantwortlich sein wenn dem forum-betreiber eine abmahnung ins haus flattert. aber vielleicht ein paar denkanstösse: der genannte vergleich mit dem grundstück überzeugt nicht, denn jedes grundstück ist nun mal wie eine internet-domain einzigartig. ansonsten könnte ich z.b. von meinem nachbarn dessen unbebautes grundstück mit wunderschönem seeblick verlangen, mit der begründung ich möchte darauf ein haus errichten. ich würde ihm dann sagen, er solle sich doch ein anderes "vergleichbares" grundstück kaufen. schließlich hätte ich ein vorzugswürdigeres recht, weil ich ein haus errichten möchte. oder stell dir einen oldtimer-sammler vor, der einen einzigartigen oldtimer in der garage stehen hat, ihn aber niemals fährt. dann könnte ich zu ihm auch sagen er muss ihn mir verkaufen weil ich ihn schliesslich seiner zweckbestimmung zuführen möchte. eine sittenwidrige schädigung wird von der rechtsprechung z.b. in fällen des sog. domain-grabbing angenommen. darunter versteht man das reservieren von domains an denen keine eigenen namens- oder markenrechte bestehen, mit dem ziel damit handel zu treiben. bei google findest du dazu massig material. Bei Namen, die nicht irgendwie von irgendwem in hervorragender Stellung genutzt werden, bejaht die Rechtsprechung den Schutz des § 12 BGB. D.h. Wer zuerst kommt, kann auch nutzen. [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 24.04.2006 um 17:40 Uhr ]

@jrr: das kann man so pauschal nicht sagen. grundsätzlich kann jeder seinen namen als domain für sich in anspruch nehmen. hier gilt also die alte weisheit "wer zuerst kommt..." laut BGH gilt hier eine ausnahme, wenn dem namen überragende verkehrsgeltung zukommt. in diesem falle kann man von dem domain-besitzer die abtretung verlangen. am bekanntesten dürfte hierbei das shell.de-urteil sein. da gab es tatsächlich jemanden der shell mit nachnamen hieß und von shell verklagt wurde und auch verloren hat. soviel ich weiß wurde ihm auch eine saftige entschädigung durch shell zugesprochen. tja, nun kommt es also darauf an, ob deinem nachnamen überragende verkehrsgeltung zukommt und auch mit deinen geschäftlichen aktivitäten in verbindung gebracht wird. es ist übrigens auch nichts dagegen einzwenden wenn man eine domain reserviert hat ohne irgendwelche inhalte dort zu hinterlegen. aber wenn du die domain unbedingt haben möchtest, warum nimmst du nicht einfach ne andere endung? .eu finde ich z.b. hat was... [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 23.04.2006 um 19:57 Uhr ]

Quote: Was machen die denn anderes, als die Regentropfen von der Scheibe zu wischen Die machen doch einiges anders. z.b. vereist im winter das gelenk nicht was zur folge hat dass der wischer immer plan aufliegt. der serien-wischer hinterlies im blickfeld bei mir immer einen trüben schleier. seitdem ich die aerotwin dran hab wird die scheibe absolut streifenfrei sauber. ausserdem brauche ich im winter viel weniger scheibenreiniger. aber wer seinen smart über nacht in der garage stehen hat wird das eis-problem am gelenk vermutlich nicht kennen.

Quote:Wieso nach der Rückgabe der Lastschrift keine ordentliche Rechnung +Rückgabegebühr von 6,- (nimmt jedes andere Unternehmen mitlerweile auch) erstellt wurde, in der freundlich darauf hingewiesen wird, dass der Mitgliedsbeitrag nicht abgebucht werden konnte, ist fraglich........ Naja in der ersten Mahnung kann auch eine Rechnung zu sehen sein. Es muss nicht explizit das Wort "Rechnung" in der Betreff-Zeile stehen. ist zwar eine wie ich auch meine ungewöhnliche Praxis aber juristisch jedenfalls nicht zu beanstanden. Quote: Oder ist jemand aus eurem Vorstand besagter Anwalt??? Das wär ja ne günstige Alternative an Geld zu kommen...... Glaub ja nicht dass ein Anwalt derartige Mandate gerne annimmt. Davon kann kein Anwalt leben und ich beahupte mal dass davon sogar so gut wie nichts an Gewinn übrig bleibt. Und wenn er Vorstand wäre dürfte er sich selbst gar nicht mandatieren. [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 23.04.2006 um 11:47 Uhr ]

Vor einigen Jahren habe ich die Dämpfer bei meinem damaligen Corsa gewechselt. Das war sogar für mich kein Problem. Ich denke nicht dass die Montage beim smart viel anders sein soll. Dürfte wohl bei allen Autos ziemlich gleich funktionieren. Preis weiss ich nicht mehr, war aber nicht sehr teuer, war allerdings auch kein original Teil. [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 23.04.2006 um 11:28 Uhr ]

Also ich hab mir auch die Aerotwins montiert und befinde sie als eine kleine Revolution in Sachen Scheibenwischer. Darauf möchte ich nun wirklich nicht mehr verzichten. Ich kann mir gar nicht vorstellen dass die bei Dir nicht gut wischen sollen. Vielleicht liegt ja ein Herstellungsfehler vor und Du solltest sie gegen neue Umtauschen. Die müssten eigentlich perfekt funktionieren. Grüsse Daniel

ich habe neulich 317 EUR für den B-Service bezahlt. Darin enthalten waren allerding Zündkerzen und Bremsflüssigkeit. Also ein Komplett-Service. Es ginge bestimmt günstiger, aber ich fühle mich in Augsburg sehr gut aufgehoben und mir wurde alles bis ins kleinste Detail erklärt. Und Kleinigkeiten wie Sicherungen etc. bekam ich in der Vergangenheit auch schon geschenkt. Zudem wurde mir ein kostenloser Ersatzwagen angeboten, was auch keineswegs Standard ist. Ich spare lieber nicht am falschen Ende, lieber verzichte ich dafür mal auf anderen Luxux. Aber es stimmt schon, wenn die Gegenleistung nicht stimmt ist der Preis einfach eine Frechheit.

Genau. Man kann nicht kündigen indem man einfach nicht bezahlt. Sie ist immer ausdrücklich auszusprechen. Was ich auch noch zu bedenken gebe. Gerade kleine Clubs sind oft darauf angewiesen dass alle Mitglieder ihren Mitgliedschaftsbeitrag gewissenhaft bezahlen. Ansonsten entsteht leicht ein Kostendefizit. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass der Vorstandschaft irgendwann mal "der Kragen platzt" wenn man vielen Mitgliedern ständig hinterherlaufen muss. Und wie oben angegeben ist, kamen immerhin zwei Mahnungen.

Genau. Man kann nicht kündigen indem man einfach nicht bezahlt. Sie ist immer ausdrücklich auszusprechen. Was ich auch noch zu bedenken gebe. Gerade kleine Clubs sind oft darauf angewiesen dass alle Mitglieder ihren Mitgliedschaftsbeitrag gewissenhaft bezahlen. Ansonsten entsteht leicht ein Kostendefizit. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass der Vorstandschaft irgendwann mal "der Kragen platzt" wenn man vielen Mitgliedern ständig hinterherlaufen muss. Und wie oben angegeben ist, kamen immerhin zwei Mahnungen.

Ich stelle immer wieder fest, dass es "die" billigste Versicherung nicht gibt, da der Tarif von zu vielen persönlichen Faktoren abhängt. Bei mir war die Generali die billigste, bei Bekannten war diese wiederum deutlich teurer. Ich glaube ich zahle ca. 380 jährlich für Haftpflicht inkl. Vollkasko. Für genaue Zahlen müsste ich erst die Unterlagen raussuchen. Da hilft nur vergleichen, Angebote einholen und wieder vergleichen. Ich habe den Versicherungsfuzzi damals mit den Zahlen der Mitbewerber konfrontiert, dann bekam ich ein wirklich sehr gutes Angebot. Hat sich für ihn allerdings gelohnt, da wir alle Autos dann bei ihm versichert haben, und noch ein paar andere Policen abgeschlossen haben.

Die Gesamtkosten von 50 sind übrigens korrekt. Bis zu einem Streitwert von 300 EUR beträgt die Gebühr 25 EUR. Hiervon darf der Anwalt max. die 1,3-Fache Gebühr verlangen, was ca. 33 EUR ergibt. Plus Hauptforderung und Mahngebühr kommst Du auf 50 EUR. Die Mahngebühr wird wahrscheinlich die Auslagenpauschale des Anwalts sein, denn diese beträgt 20 % der Gebühr, würde also ungefähr passen. [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 22.04.2006 um 20:21 Uhr ]

Da geb ich doch gleich mal juristischen Senf dazu! Fair ist dieses Vorgehen mit Sicherheit nicht. Vor allem wenn man bedenkt dass es sich um einen Verein handelt von dem man denkt dass er keine kommerziellen Interessen verfolgt, sollte man meinen dass man etwas persönlicher und unkomplizierter mit so einer Sache umgeht. Auf der anderen Seite wurde Dir Seitens des Clubs Zeit gegeben den offenen Betrag auszugleichen. Und kündigen kann man nur schriftlich, und nicht einfach durch stillschweigen. Als Schuldner musst Du grundsätzlich die Kosten tragen, welche zur Beitreibung der Forderung anfallen. Du könntest natürlich darauf erwidern und die Zahlung verweigern aber das macht die Sache nicht unbedingt billiger. Aber wie Evelyn schon geschrieben hat, durch Kommunikation und Einschalten des Hirns (damit meine ich den Club) kann man manches vermeiden. Aber Juristen wollen in solchen schlechten Zeiten auch leben :-D Sorry, kleiner Scherz [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 22.04.2006 um 19:59 Uhr ]

ich meinte eigentlich nicht deinen nick, smarti 2003, sondern den von musielak. zur erklärung: musielak ist in juristenkreisen ein bekannter zivilrechtler und deshalb meine vermutung... grüsse daniel

Quote: gibts denn noch mehr davon hier im Forum? Hm, bisher konnte ich nur dich enttarnen :-D smart und jura scheint wohl sehr miteinander zu harmonieren, wenn ich mir die vielen smarts auf unserem uni-parkplatz anschaue... bei den bwl'lern fallen mir z.b. die vielen golfs und bmw auf, bei den pädagogen sehe ich fast nur corsas und polos rumstehen...und bunt bemalte bullis :-D

genau so würde ich es auch machen. meine eltern haben schon seit jeher teppiche im kofferraum da öfter mal gartenabfälle und dergleichen transportiert werden. in teppichgeschäften gibts oft reste die von der grösse ausreichend sind und nur ein paar euro kosten. @Musielak dein nick ist mir schön öfter "ins auge gestochen". kann es sein dass du jura studierts??? oder ist es zufall und dein nick hat nichts mit dem einschlägig bekannten lehrbuch zu tun? grüsse [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 22.04.2006 um 12:38 Uhr ]

Quote:Das Glasdach des Pulse (die Version mit dem schwarzen Steinschlagschutz auf dem Glasdach vorne) heizt sich auf keinen Fall so auf, dass man die Waerme als unangenehm empfinden koennte: Unter dem Heckspoiler sind Zwangsentlueftungen. Das Glas ist waermedaemmend und haelt auch die Hitze von aussen weitestgehend ab. das kann ich so nicht bestätigen. mein erster smart-sommer steht mir zwar erst bevor, aber die sonnentage mit teilweise 20 grad aussentemperatur haben den innenraum doch ganz schön aufgeheizt. ich finde dass der smart innen definitiv viel wärmer wird als z.b. der mazda meiner eltern. bin schon mal gespannt was mich im hochsommer erwartet! das fahren mit offenen fenstern empfinde ich ausserdem im smart als besonders unangenehm. der ganze fahrtwind bläst einem ins gesicht! das können andere autos besser, z.b. beim audi a3 bekommt man nicht alles ins gesicht sondern eher daran vorbei. aber mir egal, solange die klima funktioniert... bin halt ein verwöhntes weichei :-D [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 21.04.2006 um 11:59 Uhr ]

Quote: Was den Wiederverkaufswert angeht stimmt es aber, mit Klima immer besser... aber dann kommt der nächste und fragt nah Servo, der nächste nach Sitzheizung etc... wobei man allerdings extras wie z.B. ne sitzheizung recht leicht nachrüsten kann. die felgen sind mir bei einem gebrauchten ziemlich wurscht - wenn sie mir nicht passen kommen eben neue drauf. bei einer klimaanlage wird das nachrüsten schon etwas heikel und deshalb sollte sie doch von anfang an auf jeden fall dabei sein. ich habe mal nachgedacht, aber mir fällt aus meinem bekanntenkreis wirklich niemand ein, der sich in letzter zeit ein auto ohne klima gekauft hätte. es wird grösstenteils einfach vorausgesetzt.

also ich kann mich auch noch allzu gut an die zeit erinnern wo man stundenlang im heissen auto im stau stand. ganz schlimm war es wenn mal der motor zu heiss wurde und ein abhilfe darin bestand die heizung auf vollgas laufen zu lassen. aber man kannte es nicht anders und es hat gepasst. tja nun fahre ich selber auto und meine letzten drei hatten alle klima. von daher bin ich verwöhnt und einen gebrauchten ohne klima würde ich nicht ernsthaft in erwägung ziehen. besonders im 42 schalte ich oft schon bei 15 grad aussentemperatur die klima an weil sich der innenraum durch das glasdach dermassen aufheizt. ich bekenne mich also freiwillig zum weichei :-D

also ich freue mich über jeden neu zugelassenen smart, egal ob 42 oder 44, das sichert schließlich die existenz "unserer" marke, auch wenn der 44 nun nicht mehr gebaut wird. [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 20.04.2006 um 21:29 Uhr ]

aha. wie gesagt frage ich deshalb weil ich keinen unterschied zwischen den beiden stufen feststelle. vielleicht merke ich es aber auch erst im sommer wenn es heiss wird und ich die volle leistung brauche... und wie gesagt ist der smart das einzige auto das ich kenne das über so eine sprit-spar-funktion verfügt.

auf diese (blöde) frage konnte ich bislang noch keine antwort finden. wenn es zu kühl wird könnte ich ja auch die heizung höher schalten oder das gebläse eine stufe runter. und ehrlich gesagt merke ich auch keinen großen unterschied! oder soll man damit etwa benzin einsparen, wenn man nur die erste stufe anhat? ich habe eine solche zweistufige klimaanlage bislang in keinem anderen auto gesehen. also, bitte klärt mich über den praktischen nutzen der ersten klimastufe auf.

bei meinem 42 hatte ich vor ein paar wochen das gleiche problem. wurde aber auf garantie behoben. dabei wurde auch ein kontrastmittel eingefüllt und man sagte mir ich solle in ein paar wochen wieder kommen um zu sehen ob und ggf. wo es leckt. aber es hielt bis jetzt dicht, der meister im sc meinte, manchmal wäre die klimaanlage vom werk aus nicht ganz voll gefüllt.

danke für die info. hm, stimmt schon, man spart sich nichts dabei ausser eben die 120 km. aber ich denke ich fahre trotzdem durch den lötschberg, dann muss ich eine pause weniger machen und komme entspannter an. wird nämlich keine urlaubsfahrt sondern eine woche arbeit. aber vielleicht kann ich ja beides irgendwie verbinden :-D

Danke für die Antwort, aber ich habe mich wohl zu unpräzise ausgedrückt. ich möchte nicht die gesamte strecke mit dem autozug fahren sondern nur ein kurzes stück durch die walliser alpen, das spart nämlich 120 km fahrt. habe es nun dank google gefunden aber von smart-tarifen steht da nichts daher werde ich wohl den normalen auto-tarif bezahlen müssen. aber die ersparnis zum motorrad-tarif wäre eh nur 4,50 EUR, von daher verkraftbar.

Hallo, nun hab ich schon öfter gelesen, dass man mit dem smart bei autozügen oftmals nur den motorrad-tarif bezahlen muss. Ich fahre nämlich nächsten monat nach sion/wallis und möchte euch fragen ob schon mal jemand smart-erfahrung mit der lötschberg-autoverladung in kandersteg gemacht hat und ob es hierfür einen smart-tarif gibt. bin mir zwar noch nicht sicher ob ich mit dem 42 oder mit dem kombi meiner eltern fahre aber solche sachen könnten durchaus die autowahl beeinflussen :-D grüsse daniel