quattroporte

Ich parke auch fast immer ohne Handbremse. Hauptsächliche wegen der schon genannten potentiellen Parkrempler, die schnell teuer werden können wenn der Wagen nicht nachgeben kann. Um die Funktion der Handbremse zu erhalten bremse ich ab und zu bei Schrittgeschwindigkeit mit der Handbremse bis zum Stillstand.

Eigentlich ne ganz einfache Überlegung, wenn Du viel Kurzstrecke fährst wird sich die Standheizung auf den Durchschnittsverbrauch deutlich mehr bemerkbar machen als wenn Du eher längere Strecken am Stück fährst! Bei täglicher Nutzung (5 Arbeitstage 2 x 30 min) kommen halt 2,5 Liter pro Woche auf den normalen Verbrauch "on top", sodass bei längeren Fahrten ein degressiver Effekt eintritt. [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 28.02.2011 um 09:59 Uhr ]

oder sofern Platz vorhanden ist über eine Mitfahrzentrale jemanden mitnehmen! Bei geteilten Spritkosten ist immer noch am meisten gespart...

Ich hab hier zum Fahren eines smarts mit E85 gefunden. Wenns mit nem Roadster geht sollte es mit nem fortwo ja auch gehen...

Hab das "alternative" TLV jetzt ziemlich genau ein Jahr verbaut und bin seitdem ca. 20.000 km ohne Probleme gefahren! Alle paar Wochen teste ich es ob es beim reinpusten noch dicht ist! Es ist alles wie früher mit dem originalen Ventil, nur dass das alternative zuverlässig tut was es soll. ;-)

Meint Ihr etwa wirklich das die Preise günstiger wären wenn es Super E5 weiterhin gäbe? Die damit verbundene Logistik, Raffinierung und Bereithaltung einer zusätzlichen Sorte wäre doch DIE Rechtfertigung schlechthin für höhere Benzinpreise!

Quote: Am 24.02.2011 um 13:45 Uhr hat CDL geschrieben: Ich finde die "meisten" Beiträge von AL fachlich fundiert und informativ. Seine technischen Beiträge schätze ich wirklich sehr und haben mir auch schon oft weitergeholfen!

Nun, ich wollte nicht den Anschein erwecken "von oben herab zu urteilen", und ich bin auch nicht der Meinung dass alles in Ordnung ist. Ob sich das SC korrekt verhalten hat weiß ich nicht und deshalb habe ich dazu auch keinen Kommentar geschrieben. Wie schon mehrmals gesagt, wird der Themenerstellerin nur jemand weiterhelfen können der die genauen Umstände kennt.

Quote: Am 23.02.2011 um 11:35 Uhr hat Ahnungslos geschrieben: Wieso beantwortet hier eigentlich keiner der Spezialisten, die schon wissen, daß sie gemeint sind, meine Frage, wie er sich in einem solchen Fall verhalten würde. Das würde mich echt mal interessieren! :roll: Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, daß sie sich damit abfinden würden, daß es eben das persönliche Pech desjenigen ist, oder? Bringt es irgendetwas wenn ich sage dass ich mich genauso ärgern würde? Darüber hinaus finde ich es auch völlig verfehlt mich in jeden Fall emotional hineinzuversetzen. Abgesehen vom standesrechtlichen Sachlichkeitsgebot wäre ich dann in spätestens fünf Jahren berufsunfähig... [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 23.02.2011 um 12:15 Uhr ]

Die nichtvorhandene Rechnung dürfte in diesem Fall das kleinste Problem sein. Der Richter hat nämlich nach § 287 I ZPO die Möglichkeit, die Schadenshöhe nach freier Überzeugung zu schätzen. In erster Linie ist hier doch der Anspruchsgrund, welcher wiederrum eine Pflichtverletzung des SC voraussetzt, darzulegen. Ob ein solcher vorliegt kann von hier aus wie schon gesagt nicht beurteilt werden. Hierfür sollte sich die Themenestellerin nochmals eingehend von ihrem Anwalt beraten lassen.

Nö, hab ich das etwa irgendwo geschrieben? Meine Ausführungen zielten allein auf die Haftung des SC ab, soweit man dies nach den vorliegenden Infos bewerten konnte!

Quote: Am 22.02.2011 um 13:29 Uhr hat Mightman geschrieben: Der andere versucht es rational über das geltende recht, kann aber auch nur spekulieren. Du hast doch einen RA, der muss dir sowas doch beantworten können... Ich spekuliere einfach mal dass es der beauftragte Kollege auch rational über das geltende Recht versucht! [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 22.02.2011 um 14:02 Uhr ]

Quote: Am 22.02.2011 um 10:24 Uhr hat dieselbub geschrieben: man wird überall nur eiskalt runtergelaufen gelassen, kommt sich vor wie ein zorniger 3-jähriger der rumwettert weil ihm die bösen großen jungs den roller weggenommen haben, und alle lachen nur. Ich will Deine Erfahrungen gar nicht weiter kommentieren, weil das ohne Kenntnis der genauen Umstände auch gar nicht seriös möglich ist. Da ich aber selber in der Rechtsberatung tätig bin weiß ich aber dass sich jede Seite immer im Recht fühlt. Und es ist verdammt schwer den Leuten klar zu machen dass sie im Unrecht sind. Bei jedem Urteil wird also eine Seite unzufrieden sein, und dreimal darfst Du raten worauf diese Leute ihren Frust projezieren! [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 22.02.2011 um 13:04 Uhr ]

Diese Antworten waren sowas von vorhersehbar! Ist klar, wenn die Rechtslage konträr zur eigenen Vollkaskomentalität steht kann nur der böse böse Unrechtsstaat mit seinen schlimmen Juristen dran Schuld sein!

Quote:[...]hochwissenschaftlich juristisch korrekt im Sinne oder aus dem Blickwinkel einer Versicherung[...] Naja, aber wie sollte man denn sonst an die Sache rangehen? Es ist nunmal völlig legitim unberechtigte Forderungen abzuweisen! Bei einem Satz Monoblocks wird wohl keine Werkstatt der Welt sagen "Klar, zahlen wir einfach so", wenn diese keine Schuld trifft. Die Themenerstellerin hat mittlerweile bestätigt dass der Wagen in der Werkstatt aufgebrochen wurde. Würde mich jetzt schon interessieren welche Sicherheitsvorkehrungen Du einem SC abverlangst! Jeden Abend die smarts in einen Atombunker fahren? Einen Sicherheitsdienst beauftragen? [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 22.02.2011 um 08:32 Uhr ]

Auch n guter Grund :-D Aber nachdem ich die Kiste geschäftich nutze bin ich da für die 1%-Regelung zu geizig ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 21.02.2011 um 15:01 Uhr ]

Interessanter Gedanke. Habe jetzt jedenfalls die erste Tankfüllung E10 verfahren und war schon erstaunt dass ich gerade mal 500 km weit kam. Wenn sich der Verbrauch auf diesem Level bewahrheiten sollte werde ich wohl auch auf Super+ umsteigen! Jedenfalls ein Grund mehr als nächstes nen Diesel zu kaufen...

Quote:Das ist schon eine etwas seltsame Rechtsauffassung! Das ist keine Rechtsauffassung sondern Rechtskenntnis, auch wenn ich sonst eher im Familien- und Erbrecht tätig bin ;-)

Quote:Das heißt also, wenn ich mit 'nem Satz Spikeline Titanium im Kofferraum in's SC fahre, damit die dort montieren können am nächsten Werktag und die dann über Nacht dort auf 'm Hof geklaut werden und der Meister behauptet, er wüßte nix von Spikelines im Kofferraum, dann muß ich beweisen, dass da welche drin waren? Na wer denn bitte sonst?

Quote:Vermutlich soll die Geschädigte im Endeffekt noch froh sein, daß die Felgen so kostengünstig entsorgt worden sind, oder? Natürlich nicht, dass man bei sowas stinksauer wird ist wohl nur allzu verständlich. Aber ein Anspruch auf Schadensersatz setzt nunmal eine Pflichtverletzung voraus! Dies kann z.B. sein, dass vergessen wurde das Fahrzeug ordnungsgemäß zu verschließen, o.ä. Wenn die Mitarbeiter im SC jedoch alles notwendige getan haben um einen solchen Vorfall zu vermeiden, dann hat sich in dem Diesdstahl das allgemeine Lebensrisiko realisiert mit der Folge dass das SC nicht haftbar gemacht werden kann. Aber wie gesagt man kann es nicht pauschal beurteilen, dazu müsste man den genauen Vorgang kennen.

Quote:Wenn die Felgen bei denen auf'm Hof abhanden gekommen sind, haben sie Dir 'nen neuen Satz hinzustellen und fertig. Nö, dass kann man zwar durchaus einfordern, aber ob der Anspruch tatsächlich besteht kann man ohne weitere Sachverhaltskenntnisse nicht pauschal sagen. Ich würde einfach mal den Anwalt machen lassen anstatt darauf zu hoffen dass man in einem Autoforum fundierte Rechtsberatung erhält!

Also in meiner Gegend haben die kleinen Tankstellen einheitlich nur noch 3 Sorten. Dass Super vom Markt verschwinden wird ist nur logisch, denn wer soll diese Sorte kaufen wenn es zum gleichen Preis Super Plus gibt? Ich habe die "Schickimicki-Säfte" keineswegs vergessen sondern nur nicht erwähnt, weil diese Sorten mit der Umstellung auf E10 einfach nichts zu tun haben! Jedenfalls ist es einfach nicht richtig zu sagen, dass aus allen Ottokraftstoff-Säulen das gleiche rauskäme. [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 18.02.2011 um 16:47 Uhr ]

Quote:Die Moral von der Geschicht': Frag Deinen freundlichen Tankwart, er weiss zu 100 % was da in seinen Tanks unter der Erde so alles drin ist und was er ausgeliefert bekommen hat. Ich würde mich da nicht auf die Aussage der Kassenaushilfe verlassen ;-) Quote:Ich sage nur, so viele Tanks kann eine Tankstelle gar nicht haben, um die Vielzahl an Spritsorten, die auf den Zapfsäulen und vor allem auf den Preisschildern steht, bevorraten zu können. So viele verschiedene Sorten gibts jetzt auch wieder nicht. Benzin Bleifrei ist vom Markt, Super 95 wird großteils nicht mehr angeboten. Was bleibt ist E10, Super Plus und Diesel, das kann jede normale Tanke bevorraten. Früher ging es ja auch mit der Lagerung als es neben den normalen Sorten noch verbleites Benzin gab! Hab vor einigen Jahren als Student selbst an ner Tankstelle gearbeitet, wir hatten damals deutlich mehr Tanks als Spritsorten! Ich glaube es waren 7 Stück. Ein paar Sorten mehr wären überhaupt kein Problem gewesen ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 18.02.2011 um 15:26 Uhr ]

Das hab ich mir auch schon so oft gedacht. Ich hatte mal nen Audi 80 BJ 1987, der hat sich mit 6,5 - 7 l Normalbenzin begnügt. Unter Benzinsparaspekten braucht man sich jedenfalls keinen smart zu kaufen, aber das ist ja keine neue Erkenntnis ;-)

Hallo, mache an meinem 450er die Inspektionen auch selbst, dafür aber in engeren Abständen. D.h. Ölwechsel alle 10.000km, Zündkerzen alle 20.000km, und halt zusätzlich noch alle Filter und 1x im Jahr Getriebeöl. Und alle paar Jahre mal Bremstrommeln wegschrauben und säubern schadet auch nicht. Wenn es Dir nur um die Elektronik geht sollte es eigentlich reichen den Fehlerspeicher auslesen zu lassen. Mehr machen die im SC auch nicht! [ Diese Nachricht wurde editiert von quattroporte am 27.01.2011 um 09:59 Uhr ]