creamstyler

[ Diese Nachricht wurde editiert von creamstyler am 06.02.2008 um 21:38 Uhr ]

was mich etwas wundert: Kaum einer zieht hier eine Parallele zu dem ziemlich identischen Siemens BenQ Fall. Ein per-se profitables Unternehmen, dass wegen zu hoher Profiterwartungen "abgewickelt" wurde. Was hats gebracht: Der Markenname BenQ war derart ramponiert, das die Umsaetze fuer andere BenQ Produkte zumindestens in D ins Bodenlose gefallen sind. Der Verbraucher hat durchaus eine Moeglichkeit seine Macht auszunutzen. Ich hab im Ubrigen ein solches "made in Germany"-Nokia, das 6288. Absoluter Schrott. Aber was waere den eine politisch korrekte Alternative? Welcher Handyhersteller produziert denn noch hier?

mit GPS: 157 km/h (noch :-P )

Matze, schoen das Du bald in mein Alter kommst :) Glüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüückwuntsch!!!!!!!!!!!!!!!!!

riNDERWAHN

...und ich wuerde meinem Lieblingsbaecker das Bahrenfelder Forsthaus kaufen :-D

Moin Matze, vielen Dank fuer den Vergleichstest...... so wie Ihr das gemacht habt (lange Strecke, parallel gefahren, gleiche Tankstellen) ist das die einzig objektive Methode spezifische Verbraeuche zu ermitteln. DoppelHIPPEL!!!!!!!! Arancio borealis

Quote: Am 30.11.2007 um 23:30 Uhr hat RPGamer geschrieben: Interessant das niemand die seltsame AB-Testmethode bemängelt hat. Oder war etwa kein Platz mehr auf der Seite? (so ein Pech...) Bin mir sicher das die AB auch solche Leserbriefe bekommen hat......wer weiss schon was diese Einzeller bewegt den schmart kaputtzuschreiben. Mein Leserbrief zu dem Thema war wohl nicht so spannend. :-? :-?

tivOLI

Quote: Am 18.11.2007 um 00:52 Uhr hat Ingenieur geschrieben: tja so Meldungen sollen Aktionäre verleiten, Aktien zu kaufen zu kaufen und nochmals zu kaufen.... genau darum geht es... ich wuerde weder eine Anzahlung auf das Fahrzeug leisten noch irgendeine Aktie dieses Unternehmens kaufen. Wenn man solche Technologien vorstellt, muss man auch die Nachteile (Realisierbarkeit mangels Stromversorgung) diskutieren, alles andere ist Vorspiegelung falscher Tatsachen.

den Kerl hau ich zu Brei :evil: :evil: :evil: :evil: Taetowiert sich den Namen meiner Aische auf den Arsch!!!! :evil: :evil:

gerMKNÖDEL

Moin Pernt, allesss Guuuuuuuuuuute!

Groooooeeeeel, diesen Schread habe ich erst jetzt entdeckt..... Mein Favorit fuer das bloedeste Foto des Jahrtausends KANN nur das sein: [ Diese Nachricht wurde editiert von creamstyler am 30.11.2007 um 13:56 Uhr ]

Dieeeeeeeeter, viele Gruesse (auch an Rosi) von mir!!!! cu soon, Leif

Wenn ich das richtig verstanden habe, hat der Motor 21000 km ohne Probs gelaufen? Was man sich ansehen kann: Sind die richtigen Ventilfedern drin, Schmieroelversorgung Ventilschaefte ok, Timing der Nockenwelle (eher unwahrscheinlich, wenn vorher gute gelaufen), Steuerkette gelaengt?

Quote: Am 28.11.2007 um 18:37 Uhr hat kuebel_181 geschrieben: .....meine Freundin meckert jetzt zwar ein bisschen, weil der Fussraum nun 10cm höher ist.....aber wen juckts :lol: LOL Guter Einbauort! Immerhin nimmt sie keinen Platz im Kofferraum weg der fuers Schminktaeschchen dringend benoetigt wird....

Quote: Am 28.11.2007 um 16:49 Uhr hat kuebel_181 geschrieben: :-D Hast Du eigentlich die 431 in Deiner Karre untergebracht?

Quote: Am 28.11.2007 um 16:55 Uhr hat cs-tuning geschrieben: .......Bist aber nicht schneller als ich! Das ist aber doppeldeutig :-D :-D

leoNBERG

Quote: Am 28.11.2007 um 09:16 Uhr hat 71PS geschrieben: .....habe aber keinen Schimmer wie ich so ein Teil einbauen soll.so

Quote: Am 27.11.2007 um 18:22 Uhr hat star-one-006 geschrieben: kein problem. bei uns ab dezember verfügbar......Dezember ist uebermorgen :-D :-D :-D .... kannst Du ja mit dem TFL verschicken cu Leif

SuFu bringt nix. Ist irgendetwas bekannt, ob einer der ueblichen Verdaechtigen etwas in Vorbereitung hat? Ist doch schade, wenn die Karre nur 155 km/h laufen wuerde...... Wie ist eigentlich der 5. Gang uebersetzt, was ist die theoretische Maximalgeschwindigkeit?

Quote: Am 26.11.2007 um 15:39 Uhr hat Waldschrat geschrieben: .......cremeschleim.......hmmmmm leckä :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Quote: Am 23.11.2007 um 07:52 Uhr hat cbffm geschrieben: irgendwie ist das ganze genau entgegen aller Klimaschutzbemühungen. es profitieren Fahrer großer Fahrzeuge mit großem Verbrauch genauso wie Vielfahrer. Tja. Das ist aber die Politik der letzten 25 Jahre......eine gewaltige Umverteilung von unten nach gaaaaaaanz oben. Aber Blechschwein will ja ganz was anderes: Eine Vignette wuerde ja tatsaechlich pauschal, und nicht verbrauchs- oder km abhaengig belasten, und zudem kaemen die boesen auslaendischen PKws mit billigem Getanke in D kostenfrei in den genuss unseres ach so tollen Autobahnnetzes). Waere niie und nimmer durchzusetzen, das weiss der auch. Aber was laege da naeher als Toll-Collect fuer PKw???? Nebenbei haben wir dann noch die schoenen Bewegungsprofile aller Kfz fuer die terrorismusbekaempfung......