josty

Es geht ja auch nicht darum, mit Ökostrom mal eben die Welt zu retten; genauso wenig wie es darum mit geht, mit Akkus Ägypten zu versorgen... Ich denke, das ist auch klar; bietet halt nur eine Angriffsfläche, wo man wenig nachdenken muß! Es geht hier um sauberen und sicheren Strom, der deutlich in den Strom-Mix eingreifen kann und wirklich Zukunft hat- wie so manche andere. Was solche Artikel ab und an und immer öfter zeigen können, ist, das sehr viel zu erreichen ist, wenn es nur wirklich versucht wird. Leider haben jedoch AKW-Betreiber natürgemäß wenig Interesse an Ökostim-Investitionen; gerade jetzt, wo die ollen Nuklear-Schleudern richtig Kohle bringen! Und Kernenergie als mittel- oder langfristige Lösung ist den Teufel mit dem Belzebub austreiben.... Wenn AKWs 5 Jahre länger laufen, damit danach Ökostrom dieselben ablösen kann, wäre ich sogar dafür- nur das ist alles Unfug! Länger laufen sollen die nur, weil die Atom-Lobby das will und die wollen Geld verdienen. Übrigens setzen diese Lobbyverbände ja (wie bekannt) ganz gezielt Leute in Foren, die mit unendlicher Energie für Atomstrom argumentieren, selbst noch mit dem verschrobensten Argument.... ----------------- Benzin [ Diese Nachricht wurde editiert von laulau am 01.07.2009 um 21:56 Uhr ]

Ging bei Dir schon mal das Licht aus, weil einer, der ach so tollen AKWs ausgeschaltet wurde?? Nein. Eben! Ist nämlich genug Strom da. Und was Akkus leisten, hier. Ist natürlich ein Artikel vom bösen Spiegel, der wieder Nachrichten erfindet, um die guten AKWs-Betreiber öffentlich zu demontieren... :roll: ----------------- Benzin

*stöhn* Eine Ansammlung von Behauptungen. Was machen die Ägypter, wenn die Sonne untergegangen ist? Das Licht an! Strom kann man ja schließlich speichern.

Es geht weiter. ----------------- Benzin

Also, die Plastikkappe hinten scheint man irgendwie nicht hochklappen zu können... :-? ----------------- Benzin

Das ist echt Hirnakrobatik... AKWs sind absolut sicher, umweltfreundlich und der SuperGAUS istauch noch gut für die Natur! Klar, und die Erde ist eine Scheibe. :lol: ----------------- Benzin

danke! das probiere ich! übrigens: jetzt wo ich drauf auchte, sehe ich überall hängende wischer...! ----------------- Benzin

Hey! Hab dazu noch nichts hier gefunden: Mein Heckscheibenwischer hängt immer tiefer! Gibts da was Einfaches, wie Schraube anziehen o.Ä., was auch ich kann?? P.S. Sorry für das "K" im Titel... ----------------- Benzin [ Diese Nachricht wurde editiert von laulau am 27.06.2009 um 12:28 Uhr ]

Ja, da sind wir mal ausnahmsweiser einer Meinung: "öko" ist mittlerweile mehr CO2-arm. Nur bei Ökostrom denke ich an Wasser/Windkraft/Solarenergie; aber doch nicht an AKWs!!! Ist der Begriff "öko" eigentlich definiert?? Und klar, bei der CO2-Dikussion versucht sich die Kernerngie als Heilsbringer der Natur zu verkaufen! Als ob ein SuperGAU der Natur nicht schaden würde...

By the way: mit Schrecken mußte ich feststellen, dass mein extra-teurer "Öko-Strom" von den Stadtwerken angeblich deswegen "öko" ist, weil im Strom-Mix besonders viel Atomstrom dabei ist!!! Da fühlt man sich doch mal ver****! :o ----------------- Benzin [ Diese Nachricht wurde editiert von laulau am 27.06.2009 um 00:39 Uhr ]

Der Vorfall in Schweden war alles andere als harmlos; das haben sogar die Betreiber selber eingestanden. Die Sicherheitsmaßnahmen haben eben nicht gegriffen: das ganze war eine Verkettung von Dingen, die als "unmöglich" galten. Schlußendlich haben die "Sicherheitsmaßnahmen" viel zu spät dann doch gegriffen, eben 7 Mintuen vor dem point of no return und dem unausweichlichen SuperGAU! So hört sich keine sichere, westliche Technik an, so hört "Schwein gehabt" haben an!! Was sind schon 7Minuten?? Das war ein Beinahe-GAU. Und er ist möglich, auch in West-Europa. Statistisch gesehen beträgt die Wahrscheinlichekit für ein SuperGAU in irgendeinem deutschen AKW innerhalb von 30Jahren 1,5 Prozent. Das ist schon viel mehr, als die meisten denken... ----------------- Benzin [ Diese Nachricht wurde editiert von laulau am 24.06.2009 um 20:55 Uhr ]

JB schrieb: "Tschernobyl passierte vor über 23 Jahren und ist seit dem in mehr Studien, Projektionen und Szenarien behandelt worden, als jede andere Katastrophe in der Geschichte. In Zeiten des Internets sind die meisten davon frei zugänglich. Wie man trotzdem "so verblendet" sein kann zu glauben, dass etwas ähnliches in z.B. Biblis möglich wäre, ist mir ein Rätsel. " Naja, so unmöglich wie ein Beinahe-GAU einem schwedischen Kraftwerk??Oder so unmöglich wie ein beinahe GAU durch einen Kurzschluß? So unmöglich wie eine zu schmahle Ansaugöffnung, die jahrzehntelang keinem auffällt? So unmöglich wie ein Trafobrand (der tatsächlich als "unmöglich" galt)? So unmöglich wie ein 1000 Jahre absolut sicheres Endlager mit massivem Wassereinbruch? Und ausgerechnet Bilblis ist ja bekannt für seine abolute Sichterheit und Verläßlichkeit, noch nie mit Zwischenfällen in der Presse gewesen... Menschliche Fehler, wie z.B. in Tschernobyl sind natürlich im guten Biblis unmöglich... :o ----------------- Benzin [ Diese Nachricht wurde editiert von laulau am 24.06.2009 um 19:32 Uhr ]

Also, ich kann dass alles nicht mehr lesen-einfach zu viel Text... @JB: das von mir "Gehörte" habe ich u.a. auch auf den Seiten des Bundesumweltministerium gelsen, wonach etwa 2/3 der Deutschen gegen Kernenergie sind. Mag ja sein, das das Bundesumweltministerium auch Teil der "grünen Weltverschwörung zum Sturz der armen Atomlobby" ist, aber das ist nicht unbedingt meine Grundannahme. Und pardon, mehr als Phrasen und Berufen auf die eigene wissenschaftliche Kompetenz tun hier die meisten auch nicht! Wer dubiose Links auf ausländische und fremdsprachige Seiten möchte, da kann ich ja mal was googlen und reinstellen... :) ----------------- Benzin

Guter Zeitpunkt, auch mal das Thema "Atommüll" und "Endlagerung" einzuwerfen... :) @:JB: ich verstehe Deine latente Neigung zum persönlich werden nicht; "dumme Diskussionweise, die Leute wie ich...". Immerhin hat eine Mehrheit in der deutschen Bevölkerung eine ganz ähnliche Meinung wie ich. Sind die alle blöd? Rein denmokratisch sollte das Thema "Wiedereinstieg" schon ein Tabu vor Politiker sein.. Aber Volkeswillen ist ja in der Politik allzu oft vollkommen irrelevant... :roll: ----------------- Benzin

Manman, ihr seit krass! :roll: Da fallen alle bizarren und verschrobene Argumente für Kernenergie, die es so gibt. Da werden SuperGAUs von AKWs in einem Topf mit Unfälle bei Alternativenergien geworfen, werden aus beinahe Katastrophen technische Schwierigkeiten gemacht etc. etc. Ich hab aber noch ein paar auf Lager (die ersten drei habe ich mir schon wirklich anhören müssen): 1. Windkraftanalgen schlecht, weil sind laut 2. Viele Vögel sterben, wenn sie gegen Windräder fliegen 3. Die "neue" Kernerngie ist jetzt aber nun wirklich sicher-ehrlich, dieses Mal stimmts! 4. Wasserkraft böse, weil in Stauseen jemand ertrinken könnte 5. Soalrenergie böse, weil Herstellung nicht super umweltfreundlich und natürlich 6. sollte doch eine Energiegewinnung gut sein, dann sind eben die Leitungen böse oder das Land, in dem sie gewonnen werden :roll: Aber auf eines können wir uns noch einigen: Smarts sind geil! :-D ----------------- Benzin [ Diese Nachricht wurde editiert von laulau am 23.06.2009 um 22:11 Uhr ]

Und Du hast gefragt, wie viel dabei gestorben sind. Also wolltest Du sagen: waren gar nicht so viele Tote. War also nicht so schlimm. Kann man also weiter machen. Wäre alles denkbar, wenn es keine Alternativen gäbe. Und ausgegreift war (und ist) die Kernergie auch nicht, als die Idee im Raum stand. Wurde ja orentlich rein investiert; v.a. auch durch den Bund. Warum nicht so viel Energie und Mühe in erneuerbare stecken? Und Ideen gibt es ja genug; das wollte ich eigentlich nur posten: es gibt gute und machbare Ideen. Macht nur keiner. ----------------- Benzin [ Diese Nachricht wurde editiert von laulau am 22.06.2009 um 21:59 Uhr ]

Achja, hab mal kurzes Brainstorming gemacht. spontan fallen mir da ein: Tschernobyl, Sellafield/Windscale, Harrisburg, Schweden (hallo, sieben Minuten??? Das ist ja mal mehr Glück als Verstand!!). ----------------- Benzin

Die Anzahl der Toten ist mir egal, wenn ich einer davon bin! Und mal ehrlich, willst Du die Anzahl der Toten aufrechnen? So nach dem Motto: 4.000 Unbeteiligte sind okay für Energie von gestern??? ----------------- Benzin

Was ist denn an Tschernobyl irrational?? Weltweit gab es bisher einen Super-Gau, einen "Unfall" und jüngst einen beinahe Super-GAU, zusätzlich häufige kleiner "Zwischenfälle" und bekanntgewordenen Sicherheitsmängeln. Und das ist der bekannte Teil. Und das in den wenigen Jahren. Wenn man Kernernergie für die nächsten, sagen wir mal 100Jahre, wählt, hieße das noch mindestens zwei Super-GAUs. Ich will das nicht erleben. ----------------- Benzin

Also, wie man noch auf Kernengerie setzen kann bleibt mir ein Rätsel... Ich will kein Tschernobyl um die Ecke haben!!! Auch nicht einmal in 100 Jahren oder so. Schon gar nicht, wenn es halbwegs Alternativen gibt! So, meine Zeitmaschine ist fertig, ich würde dann mal 200Jahre vorspulen und gucken, wie das mit dem Energieproblem nun gelöst wurde. Nur, die Machine braucht soviel Energie und das kann ich mir nicht leisten! Jemand eine Ahnung, wo ich genug Strom für meine Zeitmaschine her bekomme??? :) :) :) ----------------- Benzin

Daher gibts ja auch autos, wo man nur einen Knopf drücken muß! Endlich schluß mit dem lästigen "Drehen"... :lol: ----------------- Benzin

Ja, so denke ich auch. Schließlich sind Braunkohlekraftwerke und Verbrennungsmotoren auch nciht über Nacht entstanden; wenn man sich mal vorstellt: eigentlich fing Braunkohle und Co. mal mit einem Lagerfeuer an... :) Hat man eigentlich mal wieder was Neues von diesen Elektrosmarts aus London gehört?? Läuft das? ----------------- Benzin

Sowas wird kommen, spätestens in 100Jahren, wenn das Öl (fast) alle ist... Und dann fragen sich alle, wieso man`s nicht schon früher gemacht hat...! Und wie ruhig die Straßen sein werden, wenn da nur noch Elektro-Smarts fahren... ;-) ----------------- Benzin

Naja, jetzt tust du aber so, als ob diese Probleme bei Öl nicht auch bestehen würden; ich behaupte sogar, da ist das noch viel schlimmer. Wir haben uns nur daran gewöhnt. ----------------- Benzin

Steht doch im Artikel drin, das es möglich ist... Egal, sollte ja nur am Schmankerl sein...; wollte auch mal wieder einen Beitrag von Schaefca lesen, finde die immer gut- wo ist der eigentlich?? ----------------- Benzin