JannineBu

Quote:@JB Vielleicht verstehe ich deinen Satz falsch, aber weshalb sollte man die Inflation nicht berücksichtigen, wenn man Preise aus verschiedenen Jahren miteinander vergleicht?Ich finde schon, dass man das sollte. Nur ist es immer schwierig, daraus eine Rechtfertigung abzuleiten, weil der zu rechtfertigende Preis selbst ja auch zur allgemeinen Preissteigerung beigetragen hat. Einfach vom Warenkorb subtrahieren kann man ihn aber auch nicht, weil die zur Herstellung des Gutes benötigten Komponenten wiederum von der Preisentwicklung in anderen Bereichen direkt oder indirekt betroffen sind. (Und nein, eine bessere Idee zum Vergleichen historischer Preisniveaus habe ich auch nicht. Höchstens der Vergleich zu anderen Angeboten aus demselben Marktsegment kann da noch einen Anhaltspunkt bieten - wobei das speziell bei Autos schwierig bis unmöglich ist). JB

:lol: Also ob man die Preissteigerung hernehmen darf, um das Steigen von Preisen zu rechtfertigen sei mal dahingestellt. Wie auch immer - wenn ich die Inflation und die zwischenzeitliche Erhöhung der Mehrwertsteuer herausrechne, komme ich auf einen bereinigten Netto-Preisunterschied von knapp über 500 Euro{2008}. Ob der 451 jetzt auch 6% besser ist als der Alte, mag ich nicht beurteilen - aber ich denke mal "ja". JB

Achja - zum "Thema"... hatten wir schon ad nauseam. z.B. hier. JB

Quote: Ich bin Bestatter. Merwürdig. Angesichts deines Talents, dich selbst öffentlich an der Nase herumzuführen, hätte ich auf Soziologe oder Volksmusiker getippt. JB

Quote: die folgenden Eigenschaften: 1. Ihr Auto würde ohne erkennbaren Grund zweimal am Tag einen Unfall haben. 2. Jedesmal, wenn die Linien auf der Straße neu gekennzeichnet werden, müsste man ein neues Auto kaufen. 3. Gelegentlich würde der Motor des Autos ohne erkennbaren Grund auf der Autobahn von selbst ausgehen. Man würde das einfach akzeptieren, den Motor wieder anstellen und weiterfahren... usw. Also auf meinen BMW trifft das alles zu ... :roll: JB

Quote:... und ich wünsch mir meinen Traummann ;-)Ach Hanna - den gibts doch gar nicht. Und nichts langweilt mehr als das, was man sich vorher schon vorstellen oder erträumen konnte. JB (^^ Traumprinzerfahren ;-) )

Ja - so in der Art hätte ich das auch definiert. Ich dachte nur, dass du selbst eine positive Meinung dazu hast, die über die Opferrolle von Marketingtaktik hinausgeht (klang so - von wegen "Erleben" ;-) ) JB

Quote: Es gibt auch noch ehrliche Produzenten von lifestyle Produkten. Definiere doch bitte mal "lifestyle Produkt". :roll: JB

Mädel? Hmm naja - einigen wir uns auf "Androgyn" ;-) Nach diesem Teaser interessiert mich aber nicht die Bohne, was da am 24.2. kommt. Es kann nur ein weiterer, peinlicher Versuch sein, den Eindruck dessen zu transportieren, was ein paar durchgeknallte Werbefuzzis die ihre spacigen Bluetooth Freisprecheinrichtung nichtmal im Bett aus dem Ohr nehmen, für ein besonder "hippes" Lebensgefühl halten. JB "I'm so hip, I have difficulty seeing over my pelvis." - Zaphod Beeblebrox [ Diese Nachricht wurde editiert von JannineBu am 24.01.2009 um 11:34 Uhr ]

Wieso? Gabs da schonmal einen Film von einem ziellos durch die Gegend irrenden, naseweissen Bübchen, das die Casting Agentur im hintersten Winkel des DSDS-Gescheiterten Facebooks aufgelesen hat und der es nicht mal schafft, einem genug Aufmerksamkeit für die 20 Sekunden seiner Dauer zu entlocken - geschweige denn darüber hinaus? JB

Träumt weiter ;-) Und wenn man News zum Thema Smart sucht, tuts auch das hier: http://news.google.de/news?hl=de&um=1&tab=wn&q=smart+daimler&ie=UTF-8 JB

Leider nein. Nur ein traumatisches Kindheitserlebnis mit einem Kleinstwagen, einer toten Freundin und ihrer Mutter die seitdem zwar noch herumläuft aber im Grunde auch tot ist. Insofern ist meine Meinung zu dem Thema nicht repräsentativ. JB

Quote: Der IQ ist ein Kleinwagen wie es viele gibt. Der Smart hingegen eine Weltanschauung. Der Smart ist wie ein Apple. etwas besonderes.Ja ja. Und Menschen die Bitburger trinken sind viel cooler als andere. Marlboro Raucher sind freier, Sloggi-Trägerinnen relaxter, Fischerman's Lutscher stärker, Axe-Sprüher begehrter, London-Nutzer befriedigter, Langnese-Lecker besser gelaunt und Focus-Leser besser informiert. Aber in Wirklichkeit sind sie nur entweder auf eine Werbebotschaft reingefallen oder brauchen das Gefühl etwas ganz besonderes zu sein und schrecken dann nicht mal davor zurück, das auf Nebensächlichkeiten wie Computer oder Kleinwagen zu projezieren. Ein Smart oder ein Apple hat mit Weltanschauung nicht mehr zu tun als eine Tube Zahnpasta - auch wenn es viel leichter zu sein scheint, sich das Gegenteil einzureden. JB

Guillotine - und nein, ich würde da auch niemals ein Kind reinsetzen (in den Smart übrigens auch nicht - aber das Thema hatten wir schon oft). JB

Allen Verbrauchstests ist gemeinsam, dass sie nicht repräsentativ sind sondern immer nur sehr spezifische Umstände abbilden können. Insofern sind die diversen FZ immerhin ein Anhaltspunkt - und die ganzen Sachen mit denen die diversen Autozeitschriften versuchen, ihre Auflage zu erhöhen, sind eben auch nicht "besser", sondern nur "anders". Witzig finde ich immer, wenn dabei Vergleiche gezogen werden, wie in diesem Beispiel hier. Bei Top Gear hatten sie letztes Jahr einen Verbrauchsvergleich zwischen Toyota Prius und BMW M3, wobei der Prius mit maximaler Geschwindigkeit um den Testkurs gejagt wurde und der M3 lässig mit einer Hand am Lenkrad hinterher schlich. Surprise surprise - der Prius verbrauchte deutlich mehr. Moralischer Nährwert: Null. Spassfaktor: 100 ;-) JB

Wenn ich sowas lese frage ich mich immer, ob die Urheber solcher Threads zu Hause gefesselt vor dem PC sitzen und mit zwangsweise geöffneten Augen (a la Clockwork Orange) jeden Thread und jeden Beitrag gegen ihren Willen eingetrichtert bekommen und erst wieder freigelassen werden, wenn sie alles auswendig gelernt haben. Habt ihr echt keine anderen Sorgen? Wenn einem etwas nicht passt, dann ignoriert man es eben oder man setzt sich damit auseinander. Ist das so schwer? Was wäre denn schön an einer Welt, in der alles in geregelten Bahnen nach den eigenen (oftmals leider sehr begrenzten) Vorstellungen abläuft? Klingt nach Langeweile pur. JB

Der Focus meint dazu: "Laut Daimler soll als Übergangslösung zunächst eine dreistellige Zahl der Batterien geordert und Ende 2009 bei einem Flottentest eingesetzt werden. Später will man auf Technik aus der kürzlich geschlossenen Kooperation mit Evonik zurückgreifen. Die nun bestellten Batterien kommen bereits im Elektroauto Tesla Roadster zum Einsatz. Es handelt sich dabei im Grund um mehrere hundert zusammen geschaltete Laptop-Akkus; die Technik gilt als teuer und nicht sehr leistungsfähig, zudem benötigen die Stromspeicher relativ lange Ladezeiten. Die neue Generation der Evonik-Akkus dürfte deutlich leistungsfähiger werden, steht aber noch nicht zur Verfügung. Ob sie zum Serienstart des Elektro-Smart 2012 zum Einsatz kommt, ist noch unklar." Ich kann auch nicht glauben, dass die Tesla Lösung auf Dauer veritabel für einen Kleinwagen ist. Die Kosten liegen bei immerhin 90ct/Wh, womit allein die Akkus für 150km Reichweite (20kWh) auf 18.000 Euro kämen. JB

Also ich mache alles mit iTunes. Es gibt dort nicht alles (z.B. die Beatles gibts nicht - warum auch immer) aber die für mich wichtigen Bereiche Jazz und Klassik sind vergleichsweise vollständig und das Handling (mit einem iPod) könnte kaum simpler sein. Hörbücher lade ich lieber bei Borders. JB

[ Diese Nachricht wurde editiert von JannineBu am 12.01.2009 um 19:03 Uhr ]

.... hmmm... auf jeden Fall was zu knabbern. JB

tz tz tz... Ihr seid schon ein paar Betschwestern :roll: JB (P.S. nicht vergessen, nach dem tieferen Sinn zu suchen um selbigen umgehend unter einer Beliebigkeitsfloskel zu vergraben) [ Diese Nachricht wurde editiert von JannineBu am 12.01.2009 um 17:22 Uhr ]

Quote:...gibts mich nur als ganzes Stück in komination mit meinen Hund...Ich verabschiede mich auch bald aus dem Forum... wird mir echt zu pervers hier. JB

Quote:Der Wasserhaushalt regelt sich global und wir haben auf unserem Planeten nur eine begrenzte Menge an Trinkwasser, mit der man verantwortungsbewusst umgehen muss. Auch hier gilt: JEDER gesparte Tropfen Trinkwasser ist wertvoll - egal, wo er gespart wird. Das ist, mit Verlaub, totaler Quatsch. Woher bekommt man bloss solche Ideen? Quote: Wie wäre es dann aber mit einem Vergleich der in ihrem Land jeweils beliebten Autos Golf gegen Ford F150? Das wäre repräsentativ.... Meinetwegen. Dann vergleiche die beliebtesten Autos (F-150 V8 und Golf TDI 2.0) doch mal miteinander im Bezug auf die von ihnen ausgestossenen Schadstoffe um die "Unvernunft der Amerikaner" in Sachen Autos zu belegen. :roll: JB

Auch dazu kann man auf offizielle Statistiken zurückgreifen. Ein paar Beispiele: Aktuelle Steueranreize für den Neuwagenkauf in den USA Verbrauchs- und Schadstoff Datenbank nach Modell EPA Tier 2 Spezifikationen JB

Hach ist das herrlich, metaphorische Ferkeleien auszutauschen - viel sicherer, als das direkt und offen zu tun, weil einem dann wieder nur Sexismus unterstellt wird, stimmts? Aber übertreibts nicht. Wäre doch peinlich, wenn ihr beim Kontrollieren des Ölstands, beim Tanken oder einfach beim Lesen vollkommen unschuldiger Gebrauchtwagen Inserate künftig immer mit einer Erektion im Höschen und einem glasigen, leeren Blick im Gesicht dastehen würdet. ;-) JB (ich gehe jetzt erstmal duschen - bin total ölverschmiert, irgendwie) [ Diese Nachricht wurde editiert von JannineBu am 11.01.2009 um 10:14 Uhr ]