Jump to content

lentas

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    20
  • Benutzer seit

  1. hey comce, war überhaupt kein vorwurf! ich wollte euch nur wissen lassen, wie es in diesem laden abläuft. in der geschäftsanbahnung waren sie wirklich top (was ich sie auch wissen hab lassen). nur in der abwicklung haben sie vollends versagt. an dieser stelle muß man natürlich auch darauf hinweisen, dass es möglicherweise ein einzelfall war. dass sie es aber noch immer nicht auf die reihe bekommen haben, kann man aus folgender tatsache erkennen: habe gestern abend die stornierung weggeschickt und heute nochmals telefonisch um bestätigung gebeten. sie konnten aber meine mail von gestern nicht mehr finden.... bin mal gespannt, wie lange ich auf meine vorab-zahlung warten muß. einen schönen tag wünsch ich lentas
  2. servus @all, nachdem comce in diesem thread einen preistipp für das pio88 eingestellt hatte, habe ich trotz der warnungen von dermicha bei elektro pur bestellt. und noch 2 andere anfragen an höherpreisige shops gestellt. fazit: elektro pur antwortete innerhalb von 3 stunden auf meine anfrage und teilte auch mit, dass der pio prompt lieferbar sei. also tätigte ich den kauf, schickte die kohle von ösi-land nach d und wartete. eine woche später war das geld beim händler, wo man mir auch mitteilte, dass das gerät "umgehend" verschickt werden würde... eine weitere woche verging, kein paket kam an. wiederholte nachfrage. der gleiche support-agent meinte: komisch, das ist sehr komisch.... er geht der sache nach und meldet sich. weitere zwei tage vergehen, keine nachricht. wieder mail an den laden: ja, der kollege, der hier diese sache abgewickelt hat, ist nicht im haus, ich solle morgen wieder ein mail schreiben. ich: falsche antwort, wie wärs, wenn sie sich melden? antwort: ja, das könnten wir auch machen.... lange rede, kurzer sinn: ich habe meine bestellung storniert nachdem man eine woche nicht mal in der lage war, mir den status meiner bestellung mitzuteilen. die herrschaften haben anfangs wirklich einen guten eindruck gemacht, aber sowas von schlapp gemacht, dass ich diesen shop in der tat NICHT EMPFEHLEN kann. werde mir das teil jetzt hier in ö zulegen und pfeiffe auf den billigsten shop. in diesem sinne einen schönen tag lentas
  3. okidok, werde ich heute abend mal probieren. das photo des anschlußterminals schicke ich dir via mail. danke für deine hilfe und noch etwas: die eimer mit den spl´s spielen hervorragend. tolle qualität *voll des lobes bin* ;-) gruß hinüber lentas
  4. Servus Matze, danke für die schnelle Antwort. Den Spulenwiderstand habe ich bei beiden gemessen, aber der widerstand lag bei beiden Spulen nur im zehntel Ohm Bereich. Der Nominalwert bezieht sich ja aber auf den Scheinwiderstand Z oder ist es tatsächlich ein Gleichstromwiderstand? Meinst du, dass die Spulen verpolt waren und es daher zu einer Phasenauslöschung gekommen ist? Obwohl ich beide roten Pole miteinander verbunden hatte und beide schwarzen Pole um den Widerstand parallel zu schalten? Dann müssten ja die Spulen selbst verpolt eingebaut sein :-? Die Spulen habe ich auch bereits separat in Betrieb genommen, dabei schien es mir, dass eine der beiden leiser läuft bzw. dumpfer. Der Unterschied war aber sehr gering. Ich mache am Abend mal ein Photo vom Anschlußterminal, so wie ich es gestern angeschlossen hatte. Es ist sicherlich schwierig zu sagen, aber: Hat der Sub jetzt eine geringere Lebenserwartung? Schönen Gruß aus Wien Lentas
  5. servus, ich habs also doch nicht mehr erwarten können und mir nach matze´s eimern mit den spls noch einen atomic en10d zugelegt, der von einer f4 260 angesteuert werden soll. gesagt, getan - gestern habe ich den sub ins gehäuse befestigt, vorher die doppelspulen parallel geschalten und dann auf channel B an den f4 angeschlossen. und zwar im mono betrieb gebrückt. dann noch den gain-regler auf der pa zurückgedreht und stufenweise mehr pegel gegeben. oh wunder, es kam aber nur sehr wenig bass aus dem sub, gerade mal geringe auslenkung und das auch bei höheren lautstärken. ich fahre also ne runde mit dem 42 und merke plötzlich, dass hier etwas riecht. da ich aus meiner elektronikzeit den eingebrannten lack von kupferlackdraht kenne, schwante mir böses. also kurzer handtest auf die membran bzw. die mitte des subs, damn war das ding heiß... also sub schnell mal von der pa genommen und zuhause dann nochmals die verkabelung gecheckt. alles in ordnung befunden und jetzt das große grübeln. was ist hier schief gelaufen. wenn ich den sub an nur einem kanal an nur einer von beiden spulen laufen lasse, macht er mächtig badabumm. das heißt er ist nicht gänzlich durchgegrillt, aber fast wohl. bei der parallelschaltung der spulen habe ich jeweils die beiden plus miteinander verbunden und die beiden minus des subs. von dort jeweils dann an den oberen + und den unteren - der pa. ein zweites mal mit parallelschaltung der spulen hab ichs nicht mehr probiert, da doch ein wenig die sorge um das endgültige durchbrennen der spule besteht. habt ihr ne ahnung, was hier falsch gelaufen ist? schönen gruß lentas
  6. servus foris, an dieser stelle ein herzliches danke für eure meinungen. habe gestern matzes eimer eingebaut. ich muss sagen, sehr feine speaker und unglaublich, was aus den 13-ern rauszuholen ist. hätte ich nicht für möglich gehalten. nachdem mir bei der bearbeitung des a-brettes ein wenig die stichsäge durchgegegangen war, musste ich ich das a-brett vorne tapezieren und im durchlassbereich der boxen mit akustikstoff arbeiten. sieht nicht mal so schlecht aus. jetzt bin ich mal gespannt, ob ich mir das pio kaufe oder doch noch warte. ein schönes wochenende zu euch! gruß lentas
  7. servus @all, nach heftiger konsultation der such-funktion bin ich noch immer nicht schlauer. mein becker mexico scheint sich aufzulösen, daher suche ich qualitativ guten ersatz. ich höre: 40% electronic, alternativ, 30% pop/rock, 15% klassik und 15% jazz front: matze´s spl in eimern (herzlichen dank nochmal für die tollen speaker, kann ich nur weiterempfehlen!) pa: audioline f4 260 III und irgendwann einen atomic 10D kostenpunkt: max. 500.-€ da mir vom becker das bedienkonzept gut gefällt, ist mir natürlich der pio p88 ins auge gestochen, alternativ gäbe es auch den blaupunkt mp76. wie ist die meinung der geneigten hifi-gemeinde? schönen gruß lentas
  8. servus dieter, der equalizer ist ein guter tipp, er ist leider nicht abschaltbar, deshalb habe ich die 5 kanäle alle auf flat gestellt, d.h. kein frequenzbereich wird extra angehoben, außerdem habe ich die automatische lautstärkenregelung deaktiviert. *grübel*
  9. Servus an das Forum, ich habe mir an mein Becker Mexico über den Mini-ISO Stecker meinen MP3-Player (Creative Zen Micro) angehängt, um auch im Auto hören zu können. Über Kopfhörer hat der Zen Micro wirklich hervorragenden Klang, aber über AUX IN klingt das Ganze fürchterlich. Sehr dumpf und wenig Pegel, wenn ich die Lautstärke des MP3-Player raufdrehe, sind schnell Verzerrungen zu hören. Meine Frage, wie kann es das geben? Ich habe den Stecker exakt nach der Steckerbelegung angefertigt. Massen von L+R auf Pin 18, Linker Kanal auf Pin 19 und Rechter Kanal auf Pin 20. Bin wirklich ratlos, hat jemand Ahnung, was hier los sein könnte? Schönen Gruß Lentas
  10. du hast wohl recht, ich hab die funktion ignorieren gewählt, da siehst du nicht mal diese postings mehr ;-) schönen tag an alle!
  11. servus dieselbub, wegen dem eingriff in das fahrzeug wär es mir egal. ich habe mir nur die linke seite des a-brettes angesehen und finde, dass hier mindestens ein drittel des lautsprechers abgedeckt sein wird. nun gut, die eimer mit den spl´s kommen erst, aber bei den original speakern sieht man diese kleine öffnung. aber die variante mit ausschneiden der tieferliegenden öffnungen und bespannen mit akustik-stoff gefällt mir. greez Lentas
  12. SmarTom und Matze, danke für Euren Input, ich habe wieder ein paar Tage zum Denken ;-)
  13. servus @all, während ich auf matze´s eimer inkl. den SPL´s warte, habe ich mir die fläche der bohrungen angesehen unter denen sich die SPL´s befinden werden. dabei ist mir aufgefallen, dass die fläche der bohrungen doch kleiner als ein 13-er ist, vor allem auf der fahrerseite. nun hat sich in der suche ergeben, dass bereits einige von euch die löcher aufgebohrt haben, von einem kompletten ausschneiden habe ich aber noch nichts gelesen. daher frage: machts sinn den bereich der membranfläche im a-brett auszuschneiden, oder doch nur die bohrungen zu vergrößern. noch ´ne frage bezüglich des sub´s: wenn ich mir den atomic en10d4 in den kofferraum "pflanzen" will (angesteuert mit gebrückter F4 260 III) möchte ich mir ein Gehäuse dazu zimmern. Mit BassCad konnte ich zwei Volumina errechnen, 18l und 25l (nach einem Posting hier von Matze). Auch wenn ich nun Wolle ins Gehäuse packe und damit 20% Volumen spare - welcher hörbare Unterschied besteht zwischen 18 und 25? weil ich eben dabei bin, noch eine fragen bezüglich der kabel. welche dimension sollten die stromkabel für die f4 260 III haben? schöne grüße Lentas
  14. servus kevin_lomax, thx für deinen input, welchen sub könntet ihr mir denn empfehlen an der f4 260 III? Sub sollte in den Kofferraum mit möglichst kleinem Gehäuse (17-20l). ach ja, gehäuse würde ich selbst zimmern, bräuchte also nur das chassis. kostenpunkt idealerweise um 100.-, max. 150.- gruß lentas [ Diese Nachricht wurde editiert von lentas am 24.02.2007 um 13:37 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von lentas am 24.02.2007 um 13:38 Uhr ]
  15. den spl dyn. SD würde ich von dir in den eimern haben wollen ;-) aber dazu schreib ich dir ´ne gesonderte email,wenns soweit ist.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.