smartfortwo

Quote: Am 30.05.2007 um 10:49 Uhr hat smartling geschrieben: Aber das Wasser im inneren Kühlkreislauf wird beim Kaltstart halt auch schneller warm Nun, wenn das der Grund wäre, hätte man wohl GERADE beim Diesel auch den Wasserdurchlauf eingesetzt, oder? Meines Wissens benötigt der cdi-Turbo keine zusätzlich Kühlung durch den Wasserkreislauf, da die Abgastemperatur wesentlich geringer ist. Somit reicht die Ölschmierung (die mit Sicherheit auch Kühlung bringt). Beim Benziner hingegen ist die zusätzliche Wasserkühlung notwendig. @smartling: Es ist ja nicht "Kühlmedium mit 110 Grad" ODER "Kühlmedium mit 140 Grad", sondern beides. Und beide Kühlmedien zusammen haben eine höhere Kühlleistung als jedes für sich genommen.

Quote: Am 30.05.2007 um 09:40 Uhr hat bebbi1971 geschrieben: .... er hat etwas über 2000 km gelaufen Zuschlageeeeeeen! :) @Sunray: Es kommt nicht auf die Motorleistung an. Der Crossblade vermittelt von allen Autos noch das meiste Motorrad-Feeling, ganz einfach weil er nicht nur nach oben offen ist, sondern auch nach vorne, hinten und zur Seite. Du sitzt voll im Wind, nicht wie bei so einem Weichspül-Roadster, den man aufgrund nicht vorhandener Windstärke im Inneraum auch mal im Winter bei laufender Heizung offen fahren kann. 8-) [ Diese Nachricht wurde editiert von smartfortwo am 30.05.2007 um 09:54 Uhr ]

Quote: Am 29.05.2007 um 19:32 Uhr hat Olai geschrieben: Ist ja Geschmackssache, aber ich würde mir für das Geld eher einen Smart Roadster kaufen. Ich glaube bebbi wollte etwas Wertstabiles.

stimmt, 3.9 ist eindeutig zuviel. ;-) Schau mal da nach, die bieten Eco-Tuning für den smart an: SKN-Tuning [ Diese Nachricht wurde editiert von smartfortwo am 29.05.2007 um 21:25 Uhr ]

Quote: Am 29.05.2007 um 16:43 Uhr hat bebbi1971 geschrieben: Hallo, Preislich liegt "meiner" bei runden 11tausend Oironen. Viel günstiger werden diese Fun-Fahrzeuge nicht mehr werden? Wertstabil sollte er wohl ebenfalls sein? Nun, ich würde sagen, wenn du einen trockenen und sicheren Abstellplatz hast und dir den Kleinen leisten kannst - sofort zuschlagen. :) [ Diese Nachricht wurde editiert von smartfortwo am 29.05.2007 um 16:49 Uhr ]

Quote: Am 29.05.2007 um 14:25 Uhr hat derPrinz geschrieben: und das macht dich zum Arsch Ok, du hast obiges Zitat gerade wieder rauseditiert, aber jetzt reichts langsam Kollege. Für den Bruchteil einer Sekunde kam aufgrund deiner pn ein Anflug von Meinungsänderung in Bezug auf dich, aber dein wahres Gesicht schlägt halt doch immer wieder durch. [ Diese Nachricht wurde editiert von smartfortwo am 29.05.2007 um 14:43 Uhr ]

Quote: Am 29.05.2007 um 13:58 Uhr hat DerTux geschrieben: niemand hat etwas gegen deine meinung bezüglich der bügel gesagt.. Puh, du gibst aber auch nicht auf. :-D Niemand hat etwas gegen meine Meinung gesagt? Bitte nochmal gaaaanz langsam lesen: Quote: Am 28.05.2007 um 15:22 Uhr hat derPrinz geschrieben: deshalb kann man deine Bedenken wohl getrost über den Haufen werfen.... Und was das Stänkern angeht: Ich unterstelle wenigstens niemandem "dummes Gesülze", "dämliche Vermutungen" oder tituliere andere Forenmitglieder als "Arsch". In anderen Foren wird man wegen sowas gesperrt.

Quote: Am 29.05.2007 um 13:55 Uhr hat MischungsMicha geschrieben: Warum zum Henker wird immer dann der Beitragszähler herangezogen wenn andere Argumente fehlen?? Kann man über so ein Thema nicht mal ganz leidenschaftslos Diskutieren??Och das ist schon ein aussagekräftiger Wert bezogen auf die Langeweile der Mitglieder, findest du nicht? Und welcher smart Fahrer ist schon leidenschaftslos? :-D

Quote: Am 29.05.2007 um 13:49 Uhr hat MischungsMicha geschrieben: Richtig Blöd wäre halt dann wenn Fahrzeuge wie der smart aufgrund eines "schlechteren Nutzfaktor" in den laufenden Kosten einem SUV gegenüber benachteiligt werden. Genau das versucht die Autolobby aber in der Politik durchzudrücken.

Quote: Am 29.05.2007 um 13:42 Uhr hat p1c4rd geschrieben: dann schau mal auf dein verhältniss anmeldedatum / posts und auf das vom prinz... Meine Frage ging an DerTux wie man sieht. Außerdem, wenn man alle Accounts vom Klaus zusammenzählt, überholt der mich auch noch.

Quote: Am 29.05.2007 um 13:04 Uhr hat derPrinz geschrieben: andere mehr oder weniger Ungeschicktheiten an denen natürlich nur Smart Schuld ist, wer den auch sonst....Von wem sprichst du da? Quote:mit der Meinung das der Bügel gefährlich sein kann (das will ich ja nichtmal abstreiten)Du warst doch der erste der geschrieben hat, man könne meine Bedenken "getrost über den Haufen werfen". Quote: Am 29.05.2007 um 13:17 Uhr hat DerTux geschrieben: dem guten smartfortwo ist einfach langweilig... Stimmt. Aber wie langweilig muss es erst Leuten sein, die schon weit über 1000 Beiträge geschrieben haben? :-P

Quote: Am 29.05.2007 um 12:21 Uhr hat Netsnoop geschrieben: wende Dich bezüglich dieser Diskussion an den TüV ok? Ich hätte das ganze ja noch verstanden wenn es etwas verbotenes wäre,Da haut ja gerade der Richtige auf die Pauke. Für verbotene Dinge ohne TÜV bist du ja quasi hier der Spezialist, gelle? :roll: Quote: Am 29.05.2007 um 12:37 Uhr hat derPrinz geschrieben:Du hast davon scheinbar keine Ahnung, aber davon ne ganze Menge.... Du bist ein ganz armer ArschUi, wie niveauvoll. Natürlich hast du mich blöd angemacht und jetzt "jammerst" du selbst und wirst ausfallend. Im Austeilen bist du ja schon immer ganz weit vorne, nur beim Einstecken wirds kritisch. Erzähl uns doch lieber noch eine schöne Geschichte - so wie damals, im Roadsterclub. Als dein "Nachbar", der dich nicht leiden kann, sich über dein W-LAN mit deiner IP-Adresse beim Roadster-Club unter einem anderem Nick angemeldet und fleißig rumgetrollt hat. Hoffentlich ist der nicht auch hier unterwegs. :roll: [ Diese Nachricht wurde editiert von smartfortwo am 29.05.2007 um 12:55 Uhr ]

Quote: Am 28.05.2007 um 23:15 Uhr hat MischungsMicha geschrieben:Da tret ich einmal dagegen und der liegt am Panel an. Was nämlich fast alle übersehen ist die Crashbox unter dem Panel. Das ist ja das Schlimme: Der Bügel liegt am Panel an und drückt sich dann schön stabil ins Unfallopfer. Die von dir erwähnte Crashbox unter den Frontpanels ist dick mit Aufprallschutz verkleidet - für den Fußgängerschutz. Davor sitzen dann bekanntermaßen nochmals die nachgiebigen Panels. Diese Vorkehrungen werden mit dem Bügel zunichte gemacht, EGAL wie "weich" dieser befestigt wird - er ist den Maßnahmen, die den Unfallopfern helfen sollen im Weg. Den Aufprallschutz vor der Crashbox sieht man übrigens auf den Bildern von Staplerfahrer Klaus ganz deutlich, das ist der schwarze Querbalken in der Mitte: Übrigens Klaus: solange die Diskussion hier so haltlos weitergeht, werde ich meinen Standpunkt weiterhin vertreten müssen. Und dein Staplerbild in der Mitte zeigt in keinster Weise, wo der Bügel befestigt wird. Das haste einfach mal mit reingestellt, weil du es wahrscheinlich "voll krass" findest. :roll:

Quote: Am 29.05.2007 um 10:53 Uhr hat dittodhole geschrieben: nene, ganz normales fahrwerk Also die vorderen Räder stehen von vorne gesehen eher so: \-----/ Also müssten sie eigentlich wenn überhaupt außen stärker abgefahren sein. Wenn sie innen stark abgenutzt sind, könnte das ein Hinweis auf eine falsch eingestellte Spur sein, würde ich jetzt so sagen. [ Diese Nachricht wurde editiert von smartfortwo am 29.05.2007 um 11:12 Uhr ]

Quote: Am 29.05.2007 um 09:36 Uhr hat Steffi_Holger geschrieben: selbst bei kulanzanträgen gibt es ja die größte abweichung. in einem sc nein und im nächsten ist alles kein problem ! Da die Kulanz aber nicht vom smart Center sondern vom Hersteller gewährt (oder eben auch nicht gewährt) wird, sollte der Umfang allerdings für alle smart Center gleich sein.

Quote: Am 28.05.2007 um 22:13 Uhr hat MischungsMicha geschrieben: Wird dem jenigen, mit verlaub, ziemlich rille sein wenn er ca. 3 zentel Sekunden später mit seinem Gesicht in die Windschutzscheibe einschlägt. Stimmt. Wenn die Fratze eh zertrümmert wird, machts ja auch nix mehr, wenn die Beine vorher auch noch splittern. Ob man nun 5 oder 10 OPs braucht, um den Menschen wieder herzustellen ist ja nun wirklich völlig egal. Ich würde gerne mal wissen wie du hier tönen würdest, wenns jemanden aus deinem umfeld erwischen würde. So einen ignoranten Mist abzusondern ist ein Armutszeugnis für dich.

Quote: Am 28.05.2007 um 19:29 Uhr hat GTA-Schmiede geschrieben: obwohl ich´s grad im Misthaufen Thema auch gesehen habe.... Da fand ichs trotz der Staubschicht nochmal passend... :-D

Quote: Am 28.05.2007 um 18:33 Uhr hat Sunray geschrieben: Ab welchem KM-Stand ist mit einem Ölverbrauch zu rechnen und warum ? Meine leidige Erfahrung zum Thema: Wenn, dann fängt es zwischen 30.000 und 45.000km an. Warum? Weil der Turbo hinüber ist. :-x

Quote: Am 28.05.2007 um 15:22 Uhr hat derPrinz geschrieben: deshalb kann man deine Bedenken wohl getrost über den Haufen werfen.... Ja kann man. Oder man kann mal sein Hirn einschalten und sich vorstellen was passiert, wenn man mit 50km/h so einen massiven Bügel gegen die Unterschenkel bekommt. Von jemandem der Bilder zeigt, wo ein smart von nem Stapler angehoben wird (in welchem Bezug steht das Bild eigentlich zum Frontbügel?), erwarte ich aber auch nicht wirklich einen Sinn für Sicherheit. Außerdem ist es in einer Diskussion üblich, daß man seinen Standpunkt bestimmten Kandidaten mehrfach erläutern muss, bis es ankommt. :-P

Quote: Am 28.05.2007 um 14:12 Uhr hat Karl_aus_Muenchen geschrieben: Hallo smartfortwo, Du schaffst nur noch mehr Verunsicherung und Verwirrung...! Na jetzt bin ich aber wirklich verwirrt. Ich war der Meinung, es gibt eine gesetzliche Garantie von 6 Monaten ab Kaufdatum. Habe ich das geträumt? In dieser Zeit sind Handel und Industrie beweispflichtig, daß der Mangel nicht bereits beim Kauf vorlag. In den verbleibenden 18 Monaten muss dagegen der Käufer nachweisen, daß der Mangel bereits bei Lieferung bestand. Ich dachte, die Beweislast unterscheidet die Garantie von der Gewährleistung. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Wenn es also gar keine gesetzliche Garantie gibt, und diese vollständig und freiwillig vom Hersteller unter dessen Bedingungen angeboten wird, kann man die Frage von Bauernliese "behält man da noch die Werksgarantie" mit einem klaren "Nein" beantworten. Richtig? :-?

Quote: Am 28.05.2007 um 14:04 Uhr hat Sam88 geschrieben: fast 100,-€ für eine Std. Arbeit am Fzg. Hast du schonmal einen Fliesenleger bezahlen müssen? Einen Dachdecker? Weißt du was die für die Stunde nehmen? Und die sind wesentlich länger beschäftigt als die Leute in der Werkstatt mit dem kleinen Wartungsumfang. Ich weiß ja nicht was du beruflich machst, aber was zahlen Kunden deines Arbeitgebers denn in der Stunde für dich? So ein smart Center muss sich ja auch irgendwie finanzieren, samt seinen Mitarbeitern. Von den kleinen Margen beim Neuwagenverkauf ist das sicher nicht möglich.

Quote: Am 28.05.2007 um 10:10 Uhr hat schaefca geschrieben: @ smartfortwo: Wie, Du gibst auf Ja. Alle Argumente sind genannt und alle deine negativ-Kritiken, die jeder nachlesen kann, sind widerlegt. Du drehst und windest dich wie ein Aal und stehst nicht zu deinen eigenen Aussagen, das langweilt mich. Also. Viel Spaß noch beim Trollen!

Quote: Am 28.05.2007 um 10:26 Uhr hat der-smarte-service geschrieben: daß alle Neufahrzeuge während der gesetzlichen Garantiezeit, i.d.R. die ersten 2 Jahre, auch in allen freien Werkstätten gewartet werden dürfen. Die Frage ist, wer hier für Verunsicherung sorgt... Es gibt keine gesetzliche Garantiezeit von 2 Jahren. 2 Jahre beträgt die gesetzliche Gewährleistungsfrist, was ein großer Unterschied ist. Die gesetzliche Garantiedauer beträgt 6 Monate. Wenn ein Hersteller darüber hinaus freiwillig zwei Jahre Garantie gewährt, dann darf er das zu seinen Bedingungen anbieten - so ist mein Kenntnisstand. Kannst du zu deiner Behauptung mal eine stichhaltige Quelle benennen? Und wie sieht es nach der gesetzlichen oder freiwilligen Garantie mit Kulanzleistungen des Herstellers aus, wenn man zuvor in freien Werkstätten zur Wartung war? [ Diese Nachricht wurde editiert von smartfortwo am 28.05.2007 um 13:29 Uhr ]

Quote: Am 27.05.2007 um 22:05 Uhr hat Bauernliese geschrieben: da hast du recht aber behält man denn da noch die Werksgarantie ??? Natürlich nicht. Ich weiß, das ist jetzt keine Hilfe - aber vielleicht ein (schwacher) Trost: Inspektionen bei anderen Fabrikaten kosten auch viel Geld. Da ist der smart eher noch günstig - z.B. weil viel weniger Öl in den Motor passt als bei "normalen" Autos. Der Wartungsintervall ist bei deinem cdi natürlich nicht so doll... Dafür sparst du halt an der Tankstelle. :) Da muss man einfach durch, das gehört zu den laufenden Kosten wie Kraftstoff und Versicherung. :(

Quote: Am 27.05.2007 um 14:26 Uhr hat Sam88 geschrieben: für mich ist ein Cabrio eben nur ein sommerauto, welches ich im Winter nicht im Schnee stehen lassen würde... :-D Entweder Garage oder abmelden. Schön für dich wenn du dir ein zusätzliches Winterauto leisten kannst - ich gönns dir. Es soll aber Menschen geben, denen ein einziges Auto vollkommen ausreicht und das sie auch das ganze Jahr über fahren wollen - auch ohne Garage. :) Wobei der Gedanke vom Coupe für den Winter und Cabrio für den Sommer irgendwie seinen Reiz hat... 8-) Andererseits: Wo steht das abgemeldete Cabrio dann im Winter? In der Garage? Dann braucht das Coupe ja wieder eine Standheizung... Ein Teufelskreis. ;-)