tobi0976

Quote: Am 18.03.2008 um 17:44 Uhr hat Stahlratte geschrieben: Aber nochmal zur kritisierten schlechteren Bildqualität der Flachbildschirme allgemein: Ich denke, hier wird eben oft der Fehler gemacht, dass solche modernen Geräte einfach für den alten Röhren-TV getauscht werden - ohne weitere Maßnahmen in sicher sehr viel älteren Immobilien. Da wird dann z.B. garnicht bedacht, dass man vielleicht eine recht alte, nicht mehr zeitgemäße Verteilung im Hause hat... Ich habe daher als Voraussetzung für einen Flatscreen erstmal dafür gesorgt, dass ich Kabel-Digital als Grundlage hatte - dann wurde der Hausverstärker vom Techniker neu eingepegelt - dann habe ich ein gutes Kathrein-Antennekabel neu gezogen - die Antennendosen wurden gegen digitaltaugliche Modelle ausgetauscht - und sämtliche Kabelverbindungen wurden gegen hochwertige Nachrüstkabel erstetzt... Jeder obige Schritt brachte eine mehr oder weniger erkennbare Verbesserung - und ich habe nun wirklich ein gutes Bild - selbst bei 42" und 3,5m Sitzabstand... Und ganz vergessen kann man die Direktvergleiche in den diversen Media-/Saturn-Märkten usw: durch die vielen Verteiler für die vielen Aussteller-TV´s hat man da eh immer ein mieses Bild... Ich sehe das ähnlich wie im PC-Bereich: was nützt ein hochwertiger Prozessor, wenn die restlichen Komponenten nicht mehr zeitgemäß sind - nix! Das Gesamtsystem MUSS stimmen... :) Alles schön und gut, aber ich will doch nicht mein ganzes Haus renovieren, nur weil mein alter Fernseher über den Jordan ging und ich mit einem neuen Flachferneseher sonst kein besseres Bild bekomme. :roll:

@Stahlratte Es steht außer Frage, dass ein Röhrenfernseher bei der Bildschirmdiagonalen nicht mehr mithalten kann. Aber wenn ich nicht mehr als 70-80cm brauch oder vielleicht sogar auch gar nicht mehr stellen kann, fällt dieses Argument weg. Die Geräte im Hotel waren übrigens auch von Loewe. Also kein Funaj vom Supermarkt oder sowas. Mag sein, dass es an meinem Kabel-Digital Receiver liegt, aber schwarze Balken hab ich an meinem 4:3 Röhrengerät nur bei Spielfilmen. Also keine Änderung zu vor 20 Jahren. Und wenn ich mir die Bildqualität durchaus hochwertiger und teurer Geräte ansehe, die an einem stink normalen Kabelanschluß hängen...nein Danke! Mein Wohnzimmer ist nicht groß genug, um weit genug davon weg zu sitzen, diese Pixelbilder als gut zu bezeichnen.

Also ich hab den Hype um HDTV noch nie so richtig verstanden. Ich würde mir noch nicht mal einen TFT-, Plasma- oder sonstwas TV kaufen wenn ich noch die Möglichkeit zum Kauf eines neuen Röhrengeräts hätte. Bis die Qualität der Sender für derartige Technik gut genug ist, ist der TFT doch schon wieder kaputt. Und bis dahin ärgere ich mich mit meinem tollen, neuen, flachen, stromfressenden Gerät über pixelige und verzerrte (weil alles nur noch 16:9) Bilder. Ich hatte jetzt einige Tage das zweifelhafte Vergnügen in einem Hotel mit einem Flachbildfernseher auskommen zu müssen. Dabei hängen geblieben ist lediglich, dass ich beim zappen immer irgendwie das falsche (weil alles total verzerrt und nicht vollständig dargestellt) Format hatte und letztlich mit 4:3 und zwei fetten schwarzen Balken rechts und links noch am besten dran war. Oder findet ihr Sandra Thier von den RTL2 News im Tine Wittler Format so toll? Mir erschließt sich also generell der Sinn der Technik noch nicht wirklich.

Firma: Notebook: 1400x1050 auf 15" (4:3) TFT: 1280x1024 auf 19" (4:3) Privat: Notebook: 1920x1200 auf 17" (16:10) TFT: 1280x1024 auf 19" (4:3) ----------------- Diesel:

So allein ist es wohl etwas pragmatisch gerechnet. Du solltest zumindest Steuer und Versicherung noch mit einbeziehen. Wertverlust ist schwer einzuschätzen. Außerdem steht der A2 da ziemlich gut, was noch mehr zum Nachteil des Smart wäre. Wohl auch eher zum Nachteil des Smart wäre das Thema Reifen. Nach meiner Suche nach Winterreifen mußte ich feststellen, dass die blöden Größen für den Smart verhältnismäßig teuer sind. Ach, und natürlich solltest Du eine eventuelle Finanzierung der Fahrzeuge berücksichtigen. ----------------- Diesel: [ Diese Nachricht wurde editiert von tobi0976 am 05.02.2008 um 10:00 Uhr ]

Ich hatte vor längerer Zeit mal ähnliche Erfahrungen mit einem Benziner. Mit V-Power lief er runder, ruhiger und man hatte das Gefühl er zieht etwas satter durch. Einen mehr oder Minderverbrauch konnte ich nicht feststellen. Sollte der Sprit wirklich eine reinigende Wirkung haben, wäre es auf jeden Fall eine Überlegung ein paar Tankfüllungen vor der AU auf die Premium Sorte umzusteigen, und somit vielleicht etwas besser dazustehen. ----------------- Diesel:

Bei mir isses nun ja bestellt. Die 5€ im Monat tun mir nicht weh. Aber jetzt hätte ich doch nochmal eine technische Frage dazu. Weiß jemand ob bei dem Soundsystem denn wenigsten Frequenzweichen bzw. Filter drin sind? Weil, nur einen "Bass" dazu bauen und trotzdem alle Frequenzen über die Tür-LS laufen lassen wäre wenig sinnvoll. ----------------- Diesel:

@iidolarii Schade nur, dass der MyPhone-Explorer nicht von SE ist. Ich habe berufsbedingt sowohl mit der Nokia als auch mit der SE eigenen Software zu tun. Unterm Strich geben sich beide nichts. Obwohl viel bescholten, aber die einzig wirklich gute Handysoftware von einem Hersteller habe ich bisher bei Siemens erlebt. Scheiß Kleinfeld!!! :evil: Entschuldigung! ----------------- Diesel:

ca. 10.500km mit EZ. 20.06.2007 Bisher einmal Turboschlauch abgerutscht und Halter für Unterdruckbehälter gebrochen. @Patricia Was ist denn ein PDF im Auspuff, Patricia Diesel Filter? ;-) Nur Spaß! :) ----------------- Diesel: [ Diese Nachricht wurde editiert von tobi0976 am 31.01.2008 um 11:52 Uhr ]

Quote: Am 30.01.2008 um 11:37 Uhr hat cadiostro geschrieben: Und dann diese gruselige Farbe Die Farbe wäre da mein kleinstes Problem. Aber warum muß der Polo nur immer zum Prolo werden?! :roll: ----------------- Diesel:

@Pulsedriver Seeeehr böse! :lol: ----------------- Diesel:

Quote: Am 23.01.2008 um 18:38 Uhr hat kuebel_181 geschrieben: Die Firma heißt NOKIAN! Richtig! Und bevor Nokia mit Handys angefangen hat, waren sie ursprünglich Reifenhersteller. Nokian = Nokia! ----------------- Diesel:

Bei meiner Großmutter im Altenheim haben sie sowas in der Art (das Modell dort ist schon etwas älter). So ungewöhnlich ist das nicht.

Nachdem ich jetzt weiß was kfw60 oder kfw40 bedeutet, kann ich mir vorstellen, dass 250€/m² wohl wirklich schwer umzusetzen ist. Habt Ihr mal in Rülzheim oder Rheinzabern geschaut? Da hättet ihr Bahnanschluß und den einen oder anderen freien Bauplatz sollte es auch noch geben. Vor Allem kann ich mir da keine Preise wie in Kandel vorstellen.

*LOL* Wie geil!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ----------------- Diesel:

Der Eine oder Andere hat vielleicht auch Reifen von Nokia drauf. ----------------- Diesel:

Die badenser Frauen müssen endlich mal lernen, dass nicht immer der Mann in ihre Heimat ziehen muß. Es geht sehr gut auch umgekehrt! :roll: ----------------- Diesel:

Quote: Am 23.01.2008 um 09:39 Uhr hat Gery geschrieben: Naja Pfälzer wohnen lieber in der Pfalz Bench offensichtlich nicht. :( Verräter! ;-) ----------------- Diesel:

Quote: Am 22.01.2008 um 23:54 Uhr hat creamstyler geschrieben: was mich etwas wundert: Kaum einer zieht hier eine Parallele zu dem ziemlich identischen Siemens BenQ Fall. Ein per-se profitables Unternehmen, dass wegen zu hoher Profiterwartungen "abgewickelt" wurde. Was hats gebracht: Der Markenname BenQ war derart ramponiert, das die Umsaetze fuer andere BenQ Produkte zumindestens in D ins Bodenlose gefallen sind. Der Verbraucher hat durchaus eine Moeglichkeit seine Macht auszunutzen. Als Mitarbeiter von Siemens kann ich mit gutem Gewissen sagen, dass von diesem Vorgehen keiner hier im Konzern, außer Herr Kleinfeld, wirklich begeistert war was mit der Handysparte und schließlich Siemens BenQ passiert ist. Aber zum Glück ist Herr Kleinfeld ja auch nicht mehr da. Vor kurzem gab es dazu eine Meldung, dass 830 der ehemaligen Mitarbeiter, die in einer Übergangsgesellschaft aufgefangen wurden nun wieder einen festen neuen Job haben. Ich befürchte, mehr als solch eine Lösung wird bei Nokia auch nicht heraus kommen. Die Politik wird's freuen, weil dann formell erst Mal keiner Arbeitslos ist. Also bleiben die Statistiken auch recht positiv. Ich kann allerdings leider bei einem Boykott gegen Nokia nicht wirklich mitmachen. Da ich noch nie ein Nokia hatte, wird mein nicht-kaufen auch nicht ins Gewicht fallen. Ich hätte mir auch nie eins gekauft wenn diese Sache nicht passiert wäre. Letztlich bin ich allerdings der Meinung, dass ein Boykott weder Nokia in die Knie zwingt noch die über 3000 Arbeitsplätze schafft die durch die Schließung benötigt würden. Natürlich wäre ein momentaner Einbruch der Verkaufszahlen für Nokia spürbar. Würde aber letztlich den Gewinn nur schmälern. Und die nächste Generation an Käufern wächst doch schon nach. Wieviele Jungendlich scheren sich (noch) einen Dreck um solche Themen!? Die werden spätestens in drei oder fünf Jahren auch wieder ein Nokia kaufen, weil es so toll bunt ist. Auch wenn es nicht ganz vergleichbar ist, aber ich behaupte mal, dass sich jeder über Windows aufregt, aber nahezu keiner ist bereit wirklich auf eine Alternative umzusteigen. Mal ganz abgesehen davon, dass man in Zukunft sogar beim nächsten Autokauf (!) vielleicht zwangsläufig wieder damit in Verbindung kommt. Nokia hat mit seinen Handys sicherlich nicht so eine Vormacht wie Microsoft mit Windows aber es ist ein Weltkonzern (der nebenbei bei weitem nicht nur Handys herstellt) und er wird einen Boykott von Deutschland überleben. ----------------- Diesel: [ Diese Nachricht wurde editiert von tobi0976 am 23.01.2008 um 10:46 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von tobi0976 am 23.01.2008 um 10:50 Uhr ]

Ich bin nur wegen des Geldes zum Smart gekommen. Da aus privaten Gründen das Geld recht plötzlich fehlte mußte ich schweren Herzens meinen BMW 320d touring verkaufen. Ursprünglich war dann ein Toyota Yaris 1,0 geplant. Bis dann irgendwann der Gedanke kam, dass ich ja über Verwandtschaft an Jahreswagen von Daimler (also auch Smart) komme. Auf Anfrage und viel hin und her rechnen kam ich dann mit dem Smart auf die gleiche monatliche Belastung wie beim Yaris. Allerdings war beim Smart keine Anzahlung zu leisten. Das war ein relativ unschlagbares Argument. Inzwischen bin ich doch recht zufrieden mit der Entscheidung. Speziell bei der Verarbeitung wirkt der Yaris deutlich billiger. Und damit hab ich so meine Probleme. Wäre der Smart so gar nicht mein Fall gewesen wäre ja nach einem Jahr alles rum gewesen. Aber seit kurzem ist der zweite bestellt und obwohl es finanziell langsam wieder besser aussieht, ist, allein auch des Sparens wegen, sogar noch ein dritter angedacht. Da ich aber doch nicht so viel km fahre wie gedacht, lohnt sich der Diesel für mich nicht wirklich. Deshalb wird der nächste ein 71PS und falls ein dritter kommt, schwirrt mir sogar ein 84PSler im Kopf rum. Oder es geht in die komplett andere Richtung mit einem 42 ed. Denkbar wäre allerdings auch, dass ich wieder etwas für min. 3 Personen brauche und dann werde ich wohl mal wieder bei BMW vorbei schauen. :-D ----------------- Diesel:

Quote: Am 16.01.2008 um 13:03 Uhr hat delphin geschrieben: hmmm... das für mich schönste Auto, das jemals gebaut wurde: Der ist wirklich sehr geil!!! Dem kann ich nur zustimmen. :-D ----------------- Diesel:

Bei mir hat's jetzt 3 Werktage gedauert bis sie das Teil da hatten. Getauscht wird am 22. ----------------- Diesel:

Nachdem er jetzt schon ausgegraben wurde... Alt: Audi Quattro mit schönem 5-Zylinder BMW 3er (E30) Cabrio Golf II Fire&Ice (hatte selbst einen und würde ihn mir als Zweit-Fun-Auto wieder kaufen) BMW Z8 ... Neu: BMW 135i Coupe o. Cabrio Alfa Romeo 8C BMW Z4 Coupe o. Roadster BMW M5 Merkt man, dass ich etwas BMW-Lastig bin? :-D Mein Smart hat einen BMW abgelöst und so Gott (und mein Geldbeutel) will wird es auch wieder umgekehrt sein. ----------------- Diesel:

Es ist unbestritten, dass die Anlagen die ab Werk angeboten werden ein extrem schlechtes Preis-/Leistungs Verhältnis haben. Aber das gilt meiner Meinung nach für alle Hersteller. Da es aber hier um einen Jahreswagen geht, möchte ich mir den Aufwand einfach ersparen. Immerhin müßte ich dann auch nächstes Jahr alles wieder ausbauen. Darauf hab ich absolut keine Lust! ----------------- Diesel:

OK, meine Entscheidung ist gefallen. Der nächste (kommt im Juni) hat es drin. Dann kann ich mal ein Jahr lang Erfahrungen sammeln und mich dann entscheiden ob ich es danach nochmal nehme oder mir das Geld spare. Aber ob es danach überhaupt nochmal einen gibt steht eh nur zu 70% fest. ----------------- Diesel: