Arancio_Borealis

Quote: Am 10.09.2008 um 14:31 Uhr hat RPGamer geschrieben: Na ob die so kurzfristig fertig sind...?Wen juckts? :-D :-D :-D :-D :-D

Quote: Am 11.09.2008 um 00:42 Uhr hat JannineBu geschrieben: .... Im Nachhinein kommt es mir eher unglaublich vor, dass ich die offizielle Version überhaupt jemals geglaubt habe....Auf welcher Theorie basieren Deine Zweifel denn?

----------------- cu Leif

Quote: Am 06.09.2008 um 11:53 Uhr hat Archer geschrieben: ......die Rainbow Warrior verbraucht so viel Schweröl, das einem schlecht wird. Und mir wird schlecht, wenn ich solche Stammtischparolen lesen muss. Die Motoren (Deutz MWM) der Rainbow Warrior II sind nicht schweroeltauglich, die koennen nur mit handelsueblichen Dieselkraftstoff betrieben werden. Kann jeder auf der Greepeace Seite nachlesen, der sich ernsthaft fuer das Thema interessiert. Im Uebrigen ist das ohnehin nicht der Punkt: Wenn es Greenpeace oder andere Stoerenfriede nicht gaebe, haetten wir jetzt Umwelt- und Sozialstandards wie in China oder Indien. Und das Greenpeace etc. ihre Kampagnen nicht unter voelligem Verzicht auf jedwede umweltbeeintraechtigende Massnahmen ausfuehren kann ist ja wohl klar. Und zum Thema Effizienz von Elektrofahrzeugen: Immerhin sind wir noch ziemlich am Anfang der Reise. Insbesondere die Entwicklung besserer Batterien schreitet rasant voran. smart bringt als erstes E-Grosserienfahrzeug einen Wagen, der schon jetzt nur so viel Energie verbraucht wie ein identisches dieselgetriebenes Fahrzeug (und immerhin basteln wir ja schon seit 111 Jahren am Diesel herum, ohne wirkliche Quantenspruenge in der Effizienz). Ist doch prima! ----------------- cu Leif

Quote: Am 09.09.2008 um 08:28 Uhr hat JannineBu geschrieben: [..... Ich krieg meinen in reinem Stadtverkehr kaum über 6l (Brabus 450).....Und ich bekomme meinen kaum unter 6l (Brabus 451). Ich denke der Motor macht den Unterschied. Gegenueber meinem alten 450er (getuned) habe ich mit dem 451er bei fast gleicher Leistung und identischem Fahrprofil 1.5l Mehrverbrauch auf 100 km, und obendrein noch mit Super+. ----------------- cu Leif

Quote: Morgen Weltuntergang, was noch so lange machen? Kinder :lol: :lol: :lol:

tarNKAPPE

aneKDOTE

rittBERGER

arkTIS

Quote: Am 28.08.2008 um 19:06 Uhr hat JannineBu geschrieben.....das Vormittagsprogramm bei SAT1 Praekariats-TV: Nimmt leider ueberhand, nicht mehr nur vormittags zu bestaunen :roll: :roll: :roll: :roll: ----------------- cu Leif

1 Auto dort gekauft... alles bestens! ----------------- cu Leif EDIT: Hmmm, jetzt faellts mir wieder ein: Meine Karre hatte ich nicht bei FW gekauft, sondern beim Zieglmeyer ...... ich werde alt :roll: [ Diese Nachricht wurde editiert von Arancio_Borealis am 05.09.2008 um 08:31 Uhr ]

Wer sich ein Brabus kauft, erwirbt damit ohnehin ein unvernuenftiges Auto, eine Umruestung auf Autogas ist nur ein konsequentes Statement "Spass und Verantwortung". Auch ein smart ed is unter rein oekonomischen Gesichtspunkten Quatsch, aber irgendwer wird immer zur Avantgarde zaehlen wollen und bereit sein das zu bezahlen. Ich finde die Idee gut! ----------------- cu Leif

tigNANELLO

also ein 450er???

leBERZIRRHOSE

Hmm. Gratulation. Ich komme mit dem 98 PS 451er nicht naeherungsweise dahin. Mit einem Verbrauch bei 90-100 km/h im Windschatten ohne Klima/Licht von knapp 5.5l/100km ist der nun wirklich kein Verbrauchswunder. Auffaellig ist das der Verbrauch bei zuegiger Fahrweise nicht soo dramatisch ansteigt, ein Indikator dafuer, das der spezifische Kraftstoffverbrauch des 999 cm3 Turbos im Teil-/Schwachlast besonders unguenstig sein duerfte. So what, er macht trotzdem Spass...... ----------------- cu Leif [ Diese Nachricht wurde editiert von Arancio_Borealis am 27.08.2008 um 08:09 Uhr ]

ich denke dass es kein Maserati Mexico ist..... die Heckleuchten sind bei dem viel tiefer angesetzt. Was auffaellig war: das UFO hatte die Typenbezeichung auf der Heckklappe, nur von oben lesbar.

chORKNABE

@S7: langt schon. Mir gefaellt zwar dein "dicke-Hose-gehabe nicht", aber da scheint ja wenigstens was drin zu sein. @Schaf: Stimmt, ich bin echt voll sozialneidisch :-D :-D :-D :-D :-D :-D

zu 3) an beidem. Ohne das mich das eine wie das andere sonderlich beeindrucken wuerde. Stell doch trotzdem mal ein Foto 'rein.

tUSSI

Hab ich vor einigen Tagen in HH gesehen, und obwohl ich eine ganze Weile hinter- und nebenher gefahren bin hab ich keine Ahnung was das fuer eine Karre war. Ich vermute italienisch, Ende 60er. Hat irgendwer 'ne Idee?

nee Inge, Blindzeitung macht bloed. Der Mensch von Natur aus ist edel und gut :-D :-D :-D

Quote: Am 22.08.2008 um 21:39 Uhr hat RonnyD geschrieben: ....ich zeige ihm dann ..... meinem Xclusive ....meinen Lotus 7 mit Ford Cosworth Turbo, 640 Kilo und 470 PS.Natuerlich :roll: :roll: :roll: :roll: im Uebrigen....was regt ihr euch eigentlich auf? Bild hatte nich nie nur ansatzweise Niveau, und smart war noch nie ansatzweise ein Sportwagen. So what? ----------------- cu Leif