Halper

Quote: Am 21.02.2009 um 18:58 Uhr hat JannineBu geschrieben: Schaeffler ist eines der erfolgreichsten Familienunternehmen in Deutschland (gewesen) und eine Zerschlagung sollte für niemanden ein Grund zum Feiern sein.Hab ich das behauptet? Ich sehe bloß nicht ein, daß von meinen Steuergeldern Milliardäre abgesichert werden. Wenn ich mich finanziell verhebe, dann kann ich auch nicht nach dem Staat rufen und hoffen dass mein Privatvermögen nicht angegriffen wird. Quote: Am 21.02.2009 um 18:58 Uhr hat JannineBu geschrieben: Am wenigsten für die Angestellten, die denn auch mit ihrer Chefin auf die Straße gingen und ihre Solidarität bekundeten. Gäbe es mehr Unternehmer(innen) ihres Kalibers, wäre es um die deutsche Industrie besser bestellt. Die Angestellten hätten Ihrer tollen Cheffin Marke "Ich probier mal nen Laden zu übernehmen der 10mal größer ist wie mein Unternehmen" richtig ne Packung geben sollen. Das ist definitiv keine gute Unternehmerin, da die aus Profitgier das finanzielle Überleben Ihrer Angestellten riskiert hat. Wer nach knallhartem Kapitalismus handelt, darf nicht danach probieren den Staat als Schutz mit ins Boot zu nehmen und zahlen zu lassen.Wär ich bei Schäeffler hätte ich an dem Demo-Tag faule Eier und Tomaten dabei gehabt, soviel ist sicher. Ab in die Insolvenz mit Schaeffler und Conti. Wenn der Laden so gut läuft, dann wird sich wohl ein Käufer dafür finden. [ Diese Nachricht wurde editiert von Halper am 21.02.2009 um 19:16 Uhr ]

Und wieso soll der Steuerzahler für das schlechte Wirtschaften einer Firma gerade stehen? Erst die Firma (auch wenn sie dadurch zerschlagen wird und Familie Schaeffler ein paar Ihrer 8,5 Milliarden Dollar Privatvermögen verlieren(die werden es verkraften)), dann kann man schauen was passiert. Aber den Staat erpressen geht garnicht.

Wenn es einem Unternehmen schlecht geht dann sollte es erst durch eigene Kraft versuchen aus der Schuldenfalle zu kommen. Dazu gehört auch, daß Angestellte dann zurückstecken müssen. Wieso sollte ich als Steuerzahler für Unternehmen bürgen/zahlen, welche intern dann keinerlei Sparprogramme umsetzen. Einen Boni bekomme ich auch, aber ich gebe ihn nicht vorher aus. Wer das Geld anderer Leute verwaltet und so selbst wirtschaftet, der...

Quote: Am 21.02.2009 um 14:35 Uhr hat JannineBu geschrieben: Meist sind die Bonusregelungen unmittelbar an den Erfolg des jeweiligen Geschäftszweigs gebunden - also den Bereich, auf den der Angestellte direkten Einfluss hat oder gar die Verantwortung dafür trägt. Meistens beträgt der fixe Anteil um die 70% des Zielgehalts und kann je nach Leistung auf 130-150% gezogen werden. Wenn man sich nun ein ganzes Jahr lang abgerackert hat, um die 150 zu schaffen und es auch tatsächlich erreicht hat (vielleicht sogar das Geld schon ausgegeben oder zumindest verplant hat), dann hat man natürlich kein Verständnis dafür, dass man nun darauf verzichten soll, weil eine andere Abteilung der Bank irgendwo Mist gebaut hat und das Unternehmen deshalb auf Staatsbürgschaften zurückgreifen muss - Und das ist dann ein Grund die NBonis auszuzahlen und Geld von Staat zu verlangen? In diesen Gehaltsklassen kann man auch getrost auf den Bonus verzichten. :-? :-? :-?

Ich bin mal gespannt was hier im Forum von der Geschichte um Frau/Firma Schaeffler und ihrer aktuellen Bitte nach Steuergeldern haltet? Sollte man die nicht pleite gehen lassen?

Bin oft in Osnabrück und war auch schon bei O2. 8-) 8-) 8-)

Hahaha der Bugatti steht nur auf Platz 4 in der fastest lap Liste! Ich lach mich schlapp! Zu Zonda nur der eine Satz aus einer alten Folge " I´ll sell my house, buy one of these and live in a tunnel!" [ Diese Nachricht wurde editiert von Halper am 03.12.2008 um 11:34 Uhr ]

TESA Moll funktioniert und dass Dir die Werkstatt eher zu nem neuen Fenster geraten hat, als das Teil mal ordentlich abzudichten ist jawohl klar. :lol: :lol:

Die Diskussion erinnert an anere Autoforen wenn es über den Smart geht. :roll: :roll: :roll: Wartet doch erstmal ab bis der Kleine auf´m Markt ist und urteilt dann über Qualität, Sitzkomfort etc.

Quote: Am 24.11.2008 um 20:35 Uhr hat SirDaniel geschrieben: ich frag mich grade, was das darstellen soll?! will porsche jetzt "familienkutschen" bauen?! :o Und Porsche baut auch sinnlose Familienkutschen-Geländewagen. Ist also egal. Der Panamera wird auch trotz seines Aussehens jede Menge Käufer finden, da mach ich mir keine Sorgen.

Vielleicht ist es auch nur die Aufforderung oder der Wunsch, daß manche hier mal ihr Verhalten überdenken. Ich kann die aktuelle Welle der Teilabschiede nur gut verstehen, man merkt jedoch nicht ob sich manche angesprochen fühlen. Meistens sind es diese die in diesen Threads dann gegen den Threadstarter pöbeln und so eher ein kontraproduktives Verhalten aufzeigen.

Mal wieder ein typischer Thread. Frage nach "Wie geht das?", Antwort "Ich find´s scheisse."! Ich dachte das Thema wär so langsam mit Goyko geklärt? @Extrem: Fahr lieber erst zum TÜV bevor Du dich an die Arbeit machst. Sicher ist sicher!

Sicher ist, dass Opel nicht untergehen darf! Eine starke Umstrukturierung ohne GM wäre wohl die einzige Möglichkeit diesen Betrieb ein Überleben zu sichern.

Quote: Am 18.11.2008 um 15:49 Uhr hat RPGamer geschrieben: So hab ich das nicht geschrieben! Das "sieht absolut klasse aus" ist auch meine Wertung und nicht Dein Kommentar. Kann man falsch verstehen, muß man aber nicht.

Das Notlaufprogramm kann auch andere Gründe haben. Also ab ins SC und für 5-10 Euronen einmal den Fehlerspeicher auslesen lassen.

D-Max ist jawohl der größte Scheiss neben RTL2 der je auf Sendung ging. Diese peinlich gestellten Doku-Tuning-Sendungen sind absolut nervtötend. Wenn ich bei Overhaulin (ich wurde mal genötigt das zu schauen) allein die Alte (A.J.) mit Ihrer commercial presentation der Autopolitur sehe kriege ich nen Würgereiz.

RPGamer hat absolut recht. Mercedes muss wieder kantig werden. Der GLK sieht absolut klasse aus. Zur E-Klassefront: Was haben damals alle geschrieen als Mercedes das 4 Augengesicht raus gebracht hat...und? Erfolg war größer als je zuvor. Auch die neue E-Klasse wird wieder seine Käufer finden. Das letzte wirkliche Verbrechen, welches Mercedes begangen hat ist der 451!

Quote: Am 16.11.2008 um 12:03 Uhr hat turtle geschrieben: Frag mich auch warum die da immer so eine Geheimniskrämmerei machen müssen. Diese Kisten fallen doch im Grunde nur deshalb auf, weil sie so stark verklebt sind. Eine Präsentation des neuen Modells führt zu erheblichen Einbrüchen beim Verkauf des aktuellen Modells. Beispiel: Citroens C4 gab es schon 3Jahre vor Verkaufsbeginn in der Presse. Die haben sich bedankt. Außerdem muss die Konkurenz ja nicht umbedigt wissen, was z.B.in der neuen E-Klasse an Technik aufgefahren wird.

Meistens hilft ein gutes Gespräch mit dem Chef in dem man Ihm zu verstehen gibt, daß ein Auflösungsvertrag die beste Lösung für beide sei. Einerseits ganz klar für Sie, andererseits für den Chef, da es definitiv keine zu erwartende Arbeitsmotivation mehr gäbe. Sie muß ja nicht gleich da hin rennen und schreien " Entweder Ihr laßt mich raus, oder ich mach chinesischen Urlaub". [ Diese Nachricht wurde editiert von Halper am 12.11.2008 um 18:45 Uhr ]

Dem stimme ich voll und ganz zu. Wenn sich manche hier mal zurückhalten und überlegen "Muß das jetzt wirklich sein?" und "Ist mein Kommentar jetzt wirklich hilfreich?" würde dies wieder ein nettes hilfreiches Forum.

Quote: Am 11.11.2008 um 20:15 Uhr hat cadiostro geschrieben: Halper - Du bist ein Vollpfosten! Ach cadiostro, immer schön austeilen aber nie richtig einen drüber bekommen, denn es ist ja die "arme" Cadi. Du hast in jeder Hinsicht mein Mitleid verdient. Jetzt kommen bestimmt wieder die Versteher und meckern wie ich so etwas bloß schreiben konnte.... aber stimmt doch.

A: @CDIler: Mir ist es ziemlich egal, ob ich bei Dir auf Ignore stehe, denn die Kritik aufzunehmen und sein Verhalten vielleicht einmal zu überdenken war mein Ansporn in Hinsicht auf ein nettes Miteinander (lang ist´s her) hier im Forum. Außerdem wird Deine Neugierde dich schon dazu treiben diesen Kommentar mindestens zu lesen, was Dein Mitteilungsbedürfnis anspornen wird und naja... ich warte nur auf den Kommentar. :roll: B:@CDIler: Ja, wenn Du hier nicht aufhörst nimmt das nie ein Ende....denk mal über den Spruch nach, denn da steckt sehr viel Wahrheit drin C:@CDIler: Ich behandele, genau wie viele Kritiker Deiner Person, alle gleich. Jetzt es auf die Mitleidstour "Schnief, alle verstehen mich falsch und ich bin doch das Opfer" zu versuchen ist mehr als peinlich. Aber scheinbar fällt mancher da doch noch drauf rein. D:@Timo: Wenn er mich eine Null nennt springst Du nicht auf und beschwerst Dich? :cry: :cry: :cry:

Du erfüllst voll und ganz meine Erwartungen bezüglich Deines Verhaltens: -jetzt in die Opferrole schlüpfen und auf Zuspruch anderer hoffen -jemanden auffordern sich mit Dir und Deinen Beiträgen zu beschäftigen (A: ich bin "glücklicherweise" nicht wie Du B:ich hab ein Privatleben ausserhalb des Forums und keine Zeit tausende sinnbefreite Beiträge zu allen Threads zu schreiben, so wie Du :lol: :lol: :lol: ) -Rechtfertigung Deiner voll in die Hose gegangenen Kommentare So genug mit dieser wirklich unwichtigen Person beschäftigt. Dominic... Hut ab für Deine Stellungnahme [ Diese Nachricht wurde editiert von Halper am 11.11.2008 um 16:18 Uhr ]

Quote: Am 11.11.2008 um 15:08 Uhr hat Jessi geschrieben: Warum geht Ihr immer aufm CDIler los??? Er beleidigt, spielt Leute runter, kritisiert jeden, antwortet auf jede Frage mit totalem Nonsens (ich erinnere nur an den snoopy-thread) und ist eigentlich immer beteiligt, wenn ein Thread total abdriftet. Er merkt noch nicht einmal, daß man ihn kritisiert und überdenkt sein Verhalten, sondern geht dann erst recht auf Konfrontationskurs (O-Ton: Merkt Ihr nicht das Ihr mich hier so bekommt wie Ihr es mir ankreidet????????? ). Das ist absolut asoziales Verhalten, welches von manchen nicht weniger destruktiven Gesellen auch noch für amüsant gehalten wird. Und da wundert man sich, daß aus dem ehemals so netten, hilfreichen und gesselligen Forum ein Hexenkessel wird? :roll: :roll: :roll:

Echt faszinierend, daß man auch noch stolz auf so ein Verhalten sein kann. Hauptsache im Mittelpunkt stehen auch wenn alle Buuuh rufen. Ganz nach dem Motto: Das Dumme ist, daß wir Intelligenz-Allergiker überzeugen wollen, obwohl wir wissen, daß sie unbelehrbar sind. Ist bei dem nichts mehr zu gewinnen (aber wahrscheinlich ist er auch noch stolz darauf).