schaefca

Tach! Schade, das Lächeln weicht wohl dem "bösen Blick". Ich fand gerade das nette Face an der Kugel so klasse - was meint Ihr? ----------------- I love you all!

Die Scheinwerfer passen nicht ganz, aber sonst zeigt diese vor der Skulptur entstandene Illustration den kommenden Smart Fortwo schon recht realistisch Quelle: © Reichel CarDesign ----------------- I love you all!

Tach! Gefunden bei nachrichten.at: Smart musste weichen Das Zusammenschrumpfen der Modellpalette der defizitären Mercedes-Kleinwagentochter Smart (Forfour und Roadster wurden mangels Erfolg eingestellt) hat Folgen für die heimischen Händler. Mit künftig nur noch einer Baureihe (Smart Fortwo) rechnet sich der Betrieb eines eigenen Smart-Centers nicht mehr. Pappas Linz hat sein Smart Center vor einem Monat zu einem Transporter-Center umgewandelt. Der Smart-Verkauf wurde in die hintere Ecke des Mercedes-Schauraums "verbannt". "Wir haben uns diesen Schritt lange überlegt. Mit künftig nur noch einer Baureihe ist ein Smart-Center nicht mehr wirtschaftlich", sagt Werner Maierhofer, Geschäftsführer von Pappas Oberösterreich und Spartenleiter Pkw der Pappas-Gruppe. Erschwerend kommt hinzu, dass die Restbestände der eingestellten Modelle Forfour und Road-ster nur mehr mit sehr hohen Nachlässen verkauft werden können. Einziger Hoffnungsschimmer: Vom Ur-Smart, dem Zweisitzer Fortwo, der im Frühjahr 2007 einen Nachfolger bekommt, gibt es nur noch Einzelstücke. Das befürchte ich für D ebenfalls... :( ----------------- I love you all!

Quote: Am 05.09.2006 um 08:36 Uhr hat cadiostro geschrieben: schaefca - DU (nicht WIR) hast angefangen, hier gegen einen anderen User zu wettern - schon vergessen? Und was haben meine Beiträge mit der Situation hier zu tun? Darüber lasse ich mich hier sicherlich nicht aus - ICH habe nie behauptet, dass ich zu wenig Zeit habe... Und - es läuft langsam auf die persönliche Schiene weil DU meinst, mich und andere angreifen zu müssen - so einfach ist das... Aber das wird mir jetzt langsam zu dumm - mach doch was Du willst! Bezeichne mich man jetzt auch noch als rechtsradikal - ist mir egal! @Prinzchen - guter Vergleich mit den Amis - ging mir auch schon durch den Kopf... Entschuldigung, Du hast mir vorgeworfen, ich hätte zu viel Zeit, nur weil ich mich hier kritisch äußere. Zitat: Komm doch mal bitte auf den Boden der Tatsachen zurück - ich glaube langsam tatsächlich, dass Du zuviel Zeit hast.... :roll: ----------------- I love you all!

Quote: Am 04.09.2006 um 23:02 Uhr hat derPrinz geschrieben: Es ist einfach nur eine Frechheit, weil vor ca. 60 Jahren in Deutschland etwas Schlimmes passiert ist, gleich bei jeder Art von Entgleisung eine rechte Art und Weise zu unterstellen. Einem Ami von Heute wird die Morde an den Indianern auch nicht vorgehalten. Ich will im eigenen Land einfach meine Meinung frei kundtun können, ohne das ich gleich in eine Schublade gesteckt werde. Meine Generation kennt diese ganze Geschichte nur aus Büchern, und Erzählungen (meine Oma wurde von den Polen gehetzt und einiges mehr, da kommt mir auch die Galle hoch, aber deshalb beschimpfe ich die Polen von Heute doch nicht), wir können also nicht dafür, also sollte damit einfach endlich mal Schluss sein. Kommt, lasst es einfach gut sein. Grüße Christian Ne, ne, es war nicht "jede Art von Entgleisung", es ging klar um den Begriff "lebensunwürdig". Schon vergessen? Ansonsten: Willkommen im 21. Jahrhundert - rechte Gewalt, ob verbal oder handfest, gehört leider immer noch zu unserer Gesellschaft. Da ist nix Geschichte. Wo lebst Du denn? Momentaufnahme>> ----------------- I love you all! [ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 04.09.2006 um 23:45 Uhr ]

Quote: Am 04.09.2006 um 17:56 Uhr hat cadiostro geschrieben: Ach komm - also langsam sind wir doch wohl über die damalige Zeit hinaus - keiner von uns (naja - Inge vielleicht :-P :-D ) hat damals schon gelebt, geschweige denn diese Hetze selbst betrieben... Und ich finde es verdammt unfair, dass Du jegliche Dir nicht passende Äußerung mit solchen Hintergedanken anheim stellst! Da könnte ich DIR ja auch Effekthascherei unterstellen bei dem, was Du hier veranstaltest! Tue ich aber nicht! Komm doch mal bitte auf den Boden der Tatsachen zurück - ich glaube langsam tatsächlich, dass Du zuviel Zeit hast... Äh, sonst noch Diagnosen? Wer hier bei 3623 Beiträgen seit Juni 2005 viel Zeit fürs Forum hat, beantwortet sich ja wohl von selbst. Warum eigentlich immer diese persönliche Anmache? Keine anderen Themen zum Diskutieren? Was hat das Alter mit einem bestimmtem Duktus zu tun? Was Du nicht alles unterstellen kannst - ts,ts,ts... :roll: ----------------- I love you all! [ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 04.09.2006 um 22:42 Uhr ]

Tach! Gefunden bei autokiste.de>> ----------------- I love you all!

Quote: Am 03.09.2006 um 16:59 Uhr hat cadiostro geschrieben: Jepp - ich stimme dem Prinzchen auch zu :)... "Rechte" Äußerungen habe ich ebenso nicht entdecken können und seine Meinung hat er m.E. nur vertreten. @schaefca - stimmt - dazu braucht es nicht viel Zeit aber dazu gehört auch, dass man daran bzw. an der Person selber mehr interessiert ist als es das "normal" Posten im Forum hergibt - DEIN Profil habe ich z.B. auch noch nie angeklickt :-P Na, dann schau mal nach, wer den Begriff "lebensunwürdig" so ungefähr in den 30er-40er Jahren besonders häufig benutzt hat. Und Du fragst noch, warum ich dann mal ins Profil schaue? Er hat sich entschuldigt, der Link ist raus - nu is gut. @ Ingenieur: Deine Meinung. Es ist ein öffentliches Forum, und wer sich hier so äußert/darstellt, bekommt öffentlich meine Meinung dazu. ;-) ----------------- I love you all!

@ cadi: Es braucht nicht viel Zeit, den Profil-Button anzuklicken. @ Ingenieur: Diskret? Sowas mache ich publik damit es verschwindet. @ Käfer-Smart: Etwas dagegen? ----------------- I love you all!

Quote: Am 03.09.2006 um 12:48 Uhr hat Pimpin_J geschrieben: Ich hab mich wohl in meinem jugendlichen Leichtsinn etwas falsch ausgedrückt. Tut mir leid das es falsch rüber kam aber es sollte in keinsterweise rechtsradikal oder sonstwie rüber kommen. Ich war nur echt shokiert über das Video und hab mich halt falsch ausgedrückt. Ich entschuldige mich dafür und bitte euch mal auf den Boden der Tatsachen zurück zu kommen :) Zu meiner Homepage.. das ist lediglich ne gute Einnahmequelle und weder Frauenfeindlich noch sonst irgendwas. Also bleibt mal bitte locker. Dann kann ich nur sagen: erst denken, dann reden!!!! EDIT: Fein. ----------------- I love you all! [ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 03.09.2006 um 13:22 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 04.09.2006 um 17:00 Uhr ]

@ Ingenieur: "Kirche im Dorf lassen"? Wenn solch ein Charakter hier seine rechte Gesinnung und seine T*tten-HP veröffentlich, kann ich das nicht tolerieren! Wie war das mit "Arsch huh - Zäng ussenander"? :evil: ----------------- I love you all!

EDIT: Also, geht doch... ----------------- I love you all! [ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 03.09.2006 um 11:27 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 04.09.2006 um 16:59 Uhr ]

Tach! Nix gegen freie Meinungsäußerung, aber das geht mir zu weit! Quote: Am 03.09.2006 um 10:15 Uhr hat Pimpin_J geschrieben: Assoziales Gesindel! Tut mir leid das zu sagen aber für mich ist sowas lebensunwürdig. Klingt krass aber solche Leute sind für mich nicht lebensfähig. Wenn ein Hund beisst wird er eingeschläfert und was passiert mit dem assozialen Pack...? [..] Ich akzeptiere gerne, dass manche Menschen eine ablehnende Haltung haben, aber hier gleich in Nazi-Terminologie zum Mord aufzurufen?! Meine Antwort dazu im Thread ALSO BITTE! Das ist ekeliges, rechtes Gedankengut in Reinstform! Sowas hier im Forum? IGITT! Mein Lieber, eine Gesellschaft wird immer Menschen mit gewissen Defiziten haben, aber ist MORD die Lösung?? Wo fängt denn bei Dir "lebensunwürdig" an? Behindert, kein Job, Hauptschulabschluss, falsche Religionszugehörigkeit??? Ich glaub´ ich spinne! :evil: :evil: :evil: ----------------- I love you all! [ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 03.09.2006 um 11:11 Uhr ]

Quote: Am 03.09.2006 um 10:15 Uhr hat Pimpin_J geschrieben: Assoziales Gesindel! Tut mir leid das zu sagen aber für mich ist sowas lebensunwürdig. Klingt krass aber solche Leute sind für mich nicht lebensfähig. Wenn ein Hund beisst wird er eingeschläfert und was passiert mit dem assozialen Pack...? [..] ALSO BITTE! Das ist ekeliges, rechtes Gedankengut in Reinstform! Sowas hier im Forum? IGITT! Mein Lieber, eine Gesellschaft wird immer Menschen mit gewissen Defiziten haben, aber ist MORD die Lösung?? Wo fängt denn bei Dir "lebensunwürdig" an? Behindert, kein Job, Hauptschulabschluss, falsche Religionszugehörigkeit??? Ich glaub´ ich spinne! :evil: :evil: :evil: ----------------- I love you all! [ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 03.09.2006 um 11:10 Uhr ]

Tach! Habe mal bei reifendirekt.de gestöbert: Gut und günstig (in 175/55R15 77T): Bridgestone Blizzak LM18 Hankook W440 Gut und teuer: Pirelli W 190 Snowcontrol Continental WinterContact TS 760 Der Conti ist mittlerweile eine "alte Konstruktion", leider wird der aktuelle TS 810 nicht in 175/55R15 angeboten. Wir hatten im letzten Winter die jetzt verkaufte Kugel auf HANKOOK W440 gestellt, im Vergleich zu den alten Champiro GT ein Quantensprung, wobei der aktuelle Champiro WT ja doch ganz gute Noten erreicht. Edit: Links funzen net... ----------------- I love you all! [ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 02.09.2006 um 17:33 Uhr ]

Tach! Gefunden bei wunschauto24.de: Mit dem Smart auf der Suche nach Garfield Zurzeit läuft in den Kinos 'Garfield 2', in dem Produzent John Davis den Smart Fortwo als das Auto für dessen "Herrchen" Jon Arbuckle, gespielt von Breckin Meyer, ausgewählt hat. 'Garfield 2' ist der dritte internationale Kinofilm, in dem ein Smart Fortwo von den Produktionsgesellschaften eingesetzt wurde. Ein weiterer großer Kino-Auftritt des Modells steht im Herbst an. Dann ist der Smart Begleiter des Hauptdarstellers und Oscar-Preisträger Russell Crowe in 'A Good Year'. Der Auftritt in internationalen Kinofilmen stellt einen Baustein des Fokussierten Marketing-Konzeptes dar. (ar/nic) Wäre ja geschickt gewesen, den neuen 42 durch den Film düsen zu lassen - sind die Marketinger einfallslos... :roll: . Mal schauen, was Rassel Krähe fährt. ;-) ----------------- I love you all!

Quote: Am 25.08.2006 um 19:40 Uhr hat Kralle geschrieben: Hmm, hat Michelin wohl beim letzten Test nicht genug gezahlt ;-) Es lebe der Stammtisch - wenn "zahlen" soviel brächte, wäre gerade eine große Fa. wie MICHELIN bestimmt "besser". Kohle hätte sie genug. Wenn sie vorne lägen, würde Kralle zustimmend jubeln, wetten? ;-) ----------------- I love you all!

Tach! Tja, das zeigt symptomatisch, in was für einem Zustand unser Bildungssytem ist. Allein die Uni Bochum hat Sanierungsbedarf in Höhe von ca. einer Milliarde Euro. Besonders g**l sind übrigens auch die einbrechenden Fußwegplatten auf dem Campus über den Versorgungsschächten: schwupps, Studie weg. Immerhin: in den obersten Etagen spart man bereits die Fenstergriffe ein, böse Zungen behaupten, das würde aufgrund diverser Suizide gemacht. :o *jaichhabeeinenmagisterinsoziologieaberichstehedazu-ichhabenichtinbochumstudiert* ----------------- I love you all!

Tach! Ja ja, er brennt besser als man denkt. Um mal Udo_B zu zitieren: Das eigentliche Problem ist der Armaturenbrettträger, der aus Magnesium ist und wenn man dort n schönen c-Strahl draufhält, ist die letzte Silvestererfahrung vergessen... ----------------- I love you all!

Mahlzeit! click>> Passende Meldung>> Wie war das mit der Verteilung? :roll: ----------------- I love you all! [ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 30.08.2006 um 14:47 Uhr ]

Tach! Gefunden beim SPIEGEL: A-Säule schluckt Smart Der Kinderwagen verschwindet im toten Winkel, Einparken ohne elektronische Hilfe ist fast unmöglich, Kopfstützen versperren die Sicht - die Rundumsicht bei neuen Autos hat sich im Vergleich zu älteren Modellen drastisch verschlechtert. München/Bonn - Schulterblick beim Abbiegen und beim rückwärts Rangieren umdrehen - jeder Fahrschüler bekommt diese Grundregeln des Autofahrens beigebracht. Das ist auch sinnvoll, weil sich dadurch beispielsweise "Tote-Winkel"-Unfälle an Kreuzungen und Rempler beim Einparken vermeiden lassen. Doch in der Fahrpraxis helfen diese Verhaltensweisen oft nur bedingt weiter - zumindest dann, wenn die Fahrer in einem modernen Fahrzeug sitzen. Denn neue Automodelle werden immer unübersichtlicher, klagen Verkehrsexperten. Der ADAC in München hat ermittelt, dass sich die Rundumsicht bei neuen Fahrzeugen im Vergleich zu älteren Modellen deutlich verschlechtert hat. Fast alle untersuchten Neuwagen schnitten in Tests in diesem Punkt schlechter ab als das Vergleichsfahrzeug, ein BMW 2002 mit Baujahr 1973. Die ADAC-Experten bemängeln vor allem immer breiter konstruierte A-, B- und C-Säulen der Karosserie, höher gezogene Heckpartien und schräger gestellte Windschutzscheiben, die die Sicht aus dem Fahrzeug heraus mitunter erheblich beeinträchtigen. Mitten im Blickfeld stehen zudem oft die hinteren Kopfstützen. Für den Rundumsicht-Check wertete der ADAC 360-Grad-Panoramafotos aus, die aus der Position des Fahrers gemacht wurden. Darin wurden sämtliche sichtrelevanten Konturen des Innenraums erfasst. Ebenfalls berücksichtigt wurden die Spiegelflächen sowie die toten Winkel der Karosserie. Bewertet wurde die Sicht jeweils in den unfallträchtigen Verkehrssituationen Spurwechsel, Abbiegen und Einparken. Im toten Winkel verschwinden Kinderwagen "Die Gefahr, beim Abbiegen, Spurwechsel oder Einparken Fahrzeuge oder Fußgänger zu übersehen, ist deutlich gestiegen", lautet das Fazit der Tester. Vom ADAC nachgestellte Szenen verdeutlichen das Risiko: So wird bei einer Oberklasse-Limousine ein nebenher fahrender Radfahrer von der B-Säule verdeckt. Beim Blick nach hinten aus einem Kompaktmodell verschwindet ein Kinderwagen, den ein Fußgänger schiebt, im toten Winkel von Karosserie und Kopfstützen. Bei einem weiteren Kleinwagen schluckt die A-Säule sogar einen ganzen Smart. Die Sichtproblematik neuer Fahrzeuge ist auch beim Deutschen Verkehrssicherheitsrat (DVR) in Bonn bekannt. DVR-Technikexperte Welf Stankowitz führt sie unter anderem auf den verbesserten Insassenschutz zurück. So gerieten die Säulen oft so massiv, weil die Konstrukteure die Karosserie besonders crashsicher machen wollen. Das sei zwar einerseits zu begrüßen, weil das Auto dann für die Insassen sicherer wird, so Stankowitz. "Ich halte es aber für bedenklich, wenn die Hersteller auf der anderen Seite die Sicht verschlechtern." Auch ADAC-Sprecher Jochen Oesterle weist darauf hin, dass die Sicht nicht zwangsläufig unter der Crashsicherheit leiden muss: "Insassenschutz und Rundumsicht müssen kein Widerspruch sein - das zeigen die positiven Beispiele im Test." So hätten die Testsieger auch im Crashtest gut abgeschnitten. Oft erzielten auch Maßnahmen, die die Karosseriekonstruktion gar nicht berühren, eine Verbesserung der Sicht - etwa bei Bedarf versenkbare hintere Kopfstützen. Trend, sich im Auto zu verstecken Tatsächlich beeinflussen noch ganz andere Faktoren die Rundumsicht moderner Autos. DVR-Experte Stankowitz nennt das Karosseriedesign, das im Automobilbau immer wichtiger wird. Und hier wirke sich der gegenwärtige Trend, im Auto nicht gesehen werden zu wollen, besonders nachteilig aus, so Stefan Heiliger, freiberuflicher Designer aus Frankfurt/Main: "Es gibt den Trend, sich im Auto zu verstecken", sagt der ehemalige Automobildesigner und verweist auf hoch gezogene Heckpartien, hohe Gürtellinien und betont schmale Seitenscheiben. Allerdings sei die Annahme falsch, im Fahrzeugbau hätte sich heute alles dem Design unterzuordnen. Vielmehr beeinflussten viele Faktoren zusammen die Gesamtkonstruktion. Beispielsweise wirke sich ein hoher Kofferraum, der beim Einparken stört, positiv auf den Luftwiderstand aus. "Die Rundumsicht ist dabei zurzeit etwas in den Hintergrund getreten", sagt Heiliger. Die Konsequenzen, die sich aus eingeschränkten Sichtbedingungen ergeben, tragen jedoch die Autofahrer. Sie können sich Welf Stankowitz zufolge nicht auf die Hersteller berufen, wenn sie beim Rangieren einen Radfahrer oder ein anderes Fahrzeug rammen. "Der Fahrer hat beim rückwärts Rangieren die volle Verantwortung - egal ob die Sicht durch die Konstruktion oder Zuladung eingeschränkt ist", sagt der DVR-Experte. "Gegebenenfalls muss er sich einweisen lassen." Zusätzliche Helfer für das Einparken Hilfreich bei unübersichtlichen Vans können laut Stankowitz "Linsen"-Folien zum Aufkleben auf die Heckscheibe sein. Sie vergrößern das Sichtfeld und Autofahrer könnten damit zumindest erkennen, wenn hinten etwas im Weg ist. ADAC-Sprecher Jochen Oesterle empfiehlt Autokäufern, bei der Probefahrt darauf zu achten, ob sie in dem Fahrzeug beim Einparken genug sehen. Er sieht vor allem die Hersteller in der Pflicht, einen besseren Kompromiss aus stabiler Fahrgastzelle, komfortablem Innenraum und einer guten Rundumsicht zu finden. Auch laut Welf Stankowitz sind Autofahrer auf freiwilliges Entgegenkommen der Hersteller angewiesen. Eine Mindestsichtfläche nach hinten sei in den entsprechenden Normen nicht definiert. Wirft man einen Blick in die Ausstattungsstatistik, könnte man argwöhnen, die Unübersichtlichkeit ihrer Autos kommt den Herstellern ganz gelegen. So lassen sich zwar manche Autos ohne Einparkhilfe und Rückfahrkamera nicht mehr vernünftig rangieren. Nach Angaben des Branchenexperten Nick Margetts aus Limburg rüsten die Hersteller jedoch nur 11,1 Prozent der zurzeit 5579 auf dem deutschen Markt erhältlichen Fahrzeuge serienmäßig mit Parksensoren aus. Für 65 Prozent der Modelle sind sie nur gegen Aufpreis erhältlich: "Wenn der Kunde die Unübersichtlichkeit nicht haben möchte, kann er zahlen." ----------------- I love you all!

Quote: Am 30.08.2006 um 14:27 Uhr hat Timo geschrieben: Komisch die Edition Red gab es bis jetzt schon zu kaufen nur warum wird die jetzt als Final Edition aufgelegt??? Ach, die Halde, die Halde... (bei dem Preis - kein Wunder!) :roll: ----------------- I love you all!

Tach! Gibbet den nicht schon? Steht doch schon länger auf der smart HP: click>> ...und stand schon im März Genf. :-? ----------------- I love you all!

Quote: Am 28.08.2006 um 18:52 Uhr hat duese geschrieben: Keilkissen sind im KFZ verboten! ;-) Quelle?? ----------------- I love you all!

Tach! Eine Gesellschaft bekommt die Kinder, die sie verdient! Ich habe hier in NRW lange genug Jugendarbeit gemacht (Medienkompetenz etc.), aber wenn die Politik mal eben zig Millionen aus dem Landesjugendhilfe-Etat streicht, verwahrlosen die Kleinen samt ihrer Talente wieder ein Stück mehr. Zudem bräuchten manche Eltern erstmal einen "Elternführerschein", bevor man sich in das Abenteuer Familie stürzt. *Sarkasmusmodusan* Aber: Kopf hoch, es werden ja immer weniger Kinder geboren (Stichwort "demografische Katastrophe"), somit werden sich in den nächsten 20 Jahren viele Probleme mit Kids wie von selbst lösen. *Sarkasmusmodusaus* ----------------- I love you all!