George55

@Stoffi Hallo Stoffi, daß ist ja genau das Heimtückische daran. Irgendwann kommt du in eine Situation, da blinkt kein gelbes Lämpchen am Armaturenbrett und es hilft dir kein Trust+. Auch Gegenlenken kannst du dir dann sparen, denn bis du reagieren kannst, hast du dich schon das erstemal gedreht. Später habe ich dann auf einer vereisten Fläche probiert das Auto zum Ausbrechen zu bringen. Und siehe da, Trust+ greift unterstützend ein und alles geht glimpflich ab. Was ich sagen will ist, dass der Smart manchmal völlig unberechenbar reagiert, auch wenn manche "Spezialisten" hier etwas anderes behaupten. Einen schönen Tag noch... Georg

Ein Smartfahrer äußert sich negativ über die Wintereigenschaften des Smarts. Und was bekommt er hier für Antworten? Hier ein paar Auszüge aus diesem Beitrag: - "Ahhh, deshalb sind also smarts in skandinavischen Ländern verboten..." - "Ich würde es einen "schneeunerfahrenen Fahrer" nennen." - Na dann fahrt halt weiterhin A3, A6, Kadett, Fiat Uno, Mazda 323, und Golf!Und viel Spaß dabei!" - "Grüsse an den Kasper" - "Dieser Beitrag gehört in die Trollecke" - "Ärger Dich net über solche Kasperle ( Tritratalalaaaaaa )... - "erstens: verboten gehören fahrer die nicht fahren können!" - "der kann mein ''Heck'' auch mal motivieren.." - "Also ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen wie bekloppt man mit einem smart rumfahren muss damit er sich dreht oder umkippt oder sonstwas... " - "...und im Rennsport tätig bin."Im um den Tannenbaum rennen vielleicht !" - "Ui Anonymus, Du weist ja echt bescheid, wo haste denn das "nachgelesen"" Irgendwie ist das typisch für dieses Forum. Kaum sagt jemand was negatives über den Smart und das auch noch anonym, (was sein gutes Recht ist!) schon ist er zu dumm zum Autofahren und gehört in die Trollgarage. Irgendwie ist bei einigen von Euch vor lauter "Smartverliebtheit" auch noch der letzte Rest Objektivität verlorengegangen. Ja. ja ich weiss, jetzt kommt garantiert der Ratschlag, dass ich mir ja ein anderes Forum suchen kann, wenn es mir hier nicht mehr gefällt. Dass der Smart im Winter Schwierigkeiten haben kann, ist wohl hinlänglich bekannt und auch in diesem Forum mehr als einmal publiziert worden. Auch ich habe über 20 Jahre Auto-Erfahrung und bin schon zweimal in diesem Winter mit dem Smart in einer Situation "gekreiselt", in der man in einem anderen Fahrzeug garantiert nichts gemerkt hätte. Bin ich jetzt auch zu dumm zum Autofahren? Gehöre ich jetzt in die Trollgarage? Ich würde vorschlagen, nicht gleich jedem der sich anonym und negativ äußert zu "zerstückeln". Er könnte immerhin auch Recht haben. Vielleicht sind einige dieser "Super-Winterspezialisten" die hier andere für dumm halten, ganz einfach nur durch Zufall oder Glück noch nicht in die Lage gekommen, einen ausbrechenden Smart wieder einfangen zu müssen. Georg

@smart-ontour Auch auf die Gefahr hin, daß ich in der Trollgarage lande: Standheizung und Rechtschreibung scheinen Deine Spezialgebiete zu sein. Auf beiden bist Du anscheinend der absolute Fachmann. Mann, wenn Du hier schon fachlichen Unsinn postet, dann lasse Deine Mitteilung wenigstens von irgendjemand Korrektur lesen bevor Du auf "Absenden" klickst. Das tut ja richtig weh beim lesen. Georg

@Rodi Ich meine, Deine Rechnung stimmt schon, aber mit der Zusatzheizung soll ja auch keine volle Heizleistung erbracht werden, sondern nur ein halbwegs praktikabler Übergang bis der Motor eine Betriebstemperatur erreicht hat, um den Innenraum richtig aufzuwärmen. Um z.B. die Scheiben frei zu bekommen bzw. gar nicht erst anlaufen zu lassen reicht auch lauwarme Luft. Besser als eiskalte Luft in den Innenraum zu schaufeln ist es allemal. Wenn bei Temperaturen um den Nullpunkt trotz Zusatzheizer nur eiskalte Luft aus den Düsen kommt, würde ich eher an einen Defekt denken. Einen schönen Tag noch... Georg

Kann ich nicht bestätigen! Nach ca. 1 Min. kommt bereits warme Luft aus den Düsen. Georg

@Guido_Russ Meinst Du wirklich CD-RW? In der Produktbeschreibung ist nämlich nur von "CD-R kompatibel" die Rede. Siehe auch hier: Grundig CD-Wechsler Schönen Tag noch... Georg [ Diese Nachricht wurde editiert von George55 am 05.09.2001 um 19:48 Uhr ]

@dirkbruegg Habe ich leider alles schon probiert. Brenngeschwindigkeit auf 1x runtergesetzt, 5 verschiedene Rohlinge (inkl. Traxdata) ausprobiert, Brenner-Programm gewechselt, Wechsler überprüfen lassen, Grundig-Hotline angerufen; alles ohne Erfolg.

@dirkbruegg Leider kann ich Dir, was die selbstgebrannten CD´s betrifft, nicht rechtgeben. Ich und viele, viele andere Teilnehmer dieses Forums haben leider Probleme mit dem Grundig-CD Wechsler bei selbstgebrannten CD´s.

Hallo Gerhard, korrigiere mich wenn ich was überlesen habe aber: Welchen Vorteil soll das bringen? Einfacher und schneller wie den Zündschlüssel umdrehen kann es doch garnicht werden. Schönen Tag noch... Georg

@Chris2605x Ich vermute es liegt nicht am Brenner. Habe nämlich auch einen Plextor 12fach und exakt das gleiche Problem. @all Bei meinem vorherigen Fahrzeug hatte ich das gleiche Problem mit einem Blaupunkt-Wechsler. Folgende Maßnahmen brachten dann einen Erfolg: 1. Wechsel der Rohlinge 2. Wechsel des Brenner-Programmes 3. Niedrigere Brenn-Geschwindigkeit 4. Brennen mit "Disc at once" anstatt "Track at once". Die so beschriebenen Rohlinge springen aber leider auf dem Original Grundig CD-Wechlser. Ich werde weiter testen und mich bei Erfolg wieder melden. Georg [ Diese Nachricht wurde editiert von George55 am 11.08.2001 um 14:20 Uhr ]

Hallo Smart-Gemeinde, habe meinen CDI mit 2500km auf dem Tacho heute zum SC München Nord gebracht, da das Bremspedal (sporadisch auftretend) einen "schwammigen" Eindruck macht, d.h. manchmal muß ich das Pedal mehr als die Hälfte durchtreten um Bremswirkung zu erzielen. Es wurde ein Test auf dem Bremsenprüfstand durchgeführt und keine Mängel festgestellt. Die abschliessende Auskunft des KD-Meisters war, dass dies ganz normal wäre, da die neueren Modelle alle einen Bremsassistenten besitzen. Habe ich da was übersehen? Von einem Bremsassistent ist mir jedenfalls nichts bekannt. Was sagt ihr dazu? Schönen Tag noch... George55

Habe seit 3 Monaten einen CDI. Das ruppige Anfahrverhalten ist bei mir auch vorhanden. Habe in der letzten Zeit 3 andere CDI´s gefahren. War bei allen das gleiche. Scheint also normal zu sein. Viele Grüße George55 [ Diese Nachricht wurde editiert von George55 am 10.08.2001 um 14:30 Uhr ]

@Guido-Russ Ganz meine Meinung. Einfahren und vorzeitiger Ölwechsel ergeben sehr wohl einen Sinn. @Henson Ganz schön verwegen. 100 km einfahren und dann voll Stoff. Na ja, ist Dein Risiko. Wenn der Verfasser der folgenden Einfahrempfehlung recht hat (was ich glaube!), handelst Du Dir, wenn Du Pech hast, einen Langzeit schaden ein, den Du erst nach 3 1/2 Jahren merkst. http://www.smart-club.de/smart-infos/smart-faq/einfahren.html @Dio Hallo Dio, laß Dich nur nicht verunsichern. Fahr Deine Kugel vorsichtig ein und mach auch den vorzeitigen Ölwechsel bei ca. 1500 km. Siehe dazu auch folgenden Link: http://www.smart-club.de/smart-infos/smart-faq/einfahren.html Viel Spaß weterhin George55

@Mario Kaum zu glauben, aber ich stimme Deinem letzten Posting inhaltlich voll und ganz zu! Damit wir uns nicht mißverstehen: Auch ich stemple weder Smart- noch Geländewagenfahrer mit RB zu Kindermördern. Also machen wir Frieden, oder? Gruß George55

@Mario Ok, daß mit der Rechtschreibung war eindeutig daneben, gebe ich gerne zu.Sorry. Habe meinen Beitrag auch zwischenzeitlich editiert. Oh, ich glaube ich habe sehr wohl verstanden. Nur Deine Beispiele hinken irgendwie. Also noch mal ganz langsam zum mitschreiben: Weder Mateng noch ich haben Gremlin runtergeputzt oder diskreminiert. Wenn Du meine Postings hier zum Thema RB nochmal durchliest, wirst Du feststellen, daß ich Gremlin kein einziges mal negativ erwähnt habe. Um was es mir vielmehr ging, ist wie egoistisch und zynisch manche Leute mit dem Thema umgehen. Natürlich halte ich es für bedauerlich, daß Gremlin einen RB montiert hat. Ich bin nach wie vor der Meinung, daß auch an einem Smart ein RB nichts verloren hat, obwohl mir klar ist, daß die eventuelle Verletzungsgefahr wesentlich geringer anzusiedeln ist wie bei einem Geländewagen.Aber nichtsdestotrotz ist Gremlins Aussage "Mit meinem defensiven und vernünftigen Fahrstil werde ich versuchen, niemanden zu gefährden." einfach positiv zu bewerten. Zumal ich glaube, daß er es auch ohne RB so meint. Folglich liegst Du mit Deiner Interpretation meiner Aussage und Deinem merkwürdigen Vergleich mit der "45 er" schon wieder voll daneben. George55

@Mateng, Hallo Mateng, du sprichst mir aus der Seele! Eigentlich ist es verschwendete Zeit bestimmte Leute hier von den Nachteilen eines Rammschutzbügels zu überzeugen. Lies Dir doch die einzelnen Postings der Befürworter nochmal durch. Bei einigen tropft aus jedem Wort der pure Egoismus. BrabusBoy und Kinder? Der ist doch selbst noch ein Kind. Auch unter Smart-Fahrern herrscht nicht überall Vernunft wie man sieht. Man muß halt damit leben. In diesem Sinne...einen schönen Tag noch George 55 @BrabusBoy Dein Posting ist einfach zu unqualifiziert für eine weitere Stellungnahme von mir. @Mario Is ja ein toller Vergleich. Sind eigentlich schon Fußgänger durch dicke Brüste im Straßenverkehr verletzt worden? Wenn ja, dann nur indirekt. Wieviele verletzte oder getötete Kinder müssen Deiner Meinung nach in einer Statistik bei Unfällen von Fahrzeugen mit RB auftauchen, damit Du erkennst, daß eine Gefahr davon ausgehen kann? Und im Übrigen kann ich nicht erkennen, daß Gremlin hier runtergeputzt wurde. Es liegt nun mal in der Natur der Sache, daß eine Diskussion eine gewisse Eigendynamik enwickelt. Die eigentliche kontroverse Auseinandersetzung hat mit Gremlin eigentlich nichts mehr zu tun. Ganz im Gegenteil. Nach Gremlins letzten Posting mit der Aussage "Mit meinem defensiven und vernünftigen Fahrstil werde ich versuchen, niemanden zu gefährden." hege ich sogar Sympathie für ihn. Was ich von Dir leider nicht behaupten kann. George55 [ Diese Nachricht wurde editiert von George55 am 06.08.2001 um 21:18 Uhr ]

@SmartV12 Du redest von "sachlich argumentieren". Lies mal den letzten Absatz Deines letzten Postings (In RI - LM AA). Was ist denn daran sachlich argumentiert? Diese Äußerung stellt nur eine weitere Geschmacklosigkeit deinerseits dar. Interessant! Du vergleichst eine Lederausstattung mit einem Kuhfänger, eine Kuh mit einem Menschen und frägst mich mich nach meiner moralischen Grenze? Mach Deine Agumentation doch nicht alleine am Landrover fest! Es gibt doch genügend andere Geländewagen ohne Ecken und Kanten und sogar Smarts die völlig unnütz einen RB tragen. Ist es da auch eine Wohltat dagegen zu laufen? Du hast Recht, der auf Kniehöhe angebrachte Bügel ändert meine Meinung nicht, da auch dieser das Verletzungsrisiko erhöht. Also Dein Motto "Was im gesetzlichen Rahmen bleibt" kann auch gemacht werden, ist genauso oberflächlich wie Deine bisherigen Postings zu diesem Thema. Was interessieren schon die Aussagen von Unfallgutachtern und Sachverständigen zu diesem Thema. Es ist ja erlaubt, also mache ich es auch. Nein, ich bin absolut kein Moralapostel. Es sind auch nicht nur RB´s an Geländewagen, die mich aufregen. Vielmehr regt mich auf, wie Du zu diesem Thema Stellung beziehst. Deine Aussage mit einem Kind welches an einem RB zerschellt und vor einem Lastwagen ja auch keine Chance gehabt hätte, läßt tiefe Rückschlüsse auf Deine charakterliche Reife zu. Ich habe mir mal Deine übrigen Postings zu anderen Themen angeschaut. Klingen eigentlich alle recht vernünftig. Um so erstaunter bin ich auf welche Art und Weise Du zum Thema RB Stellung beziehst. Vielleicht wolltest Du ja auch nur provozieren. Deine Aussage"Also los, hackt auf mich ein Schlagt mich!" würde dazu passen. Sollten Deine Postings zu diesem Thema Deiner wirklichen Meinung entsprechen, ist für mich hiermit das letzte Wort gesagt. In diesem Fall wäre dir sowieso nicht mehr zu helfen. George55 [ Diese Nachricht wurde editiert von George55 am 09.12.2002 um 17:13 Uhr ]

@SmartV12 Ich merke, dass Du leider nichts begriffen hast! Warum glaubst Du fahre ich einen Smart CDI, der um ca. 70% weniger Sprit verbraucht wie mein vorheriges Fahrzeug? Vielleicht will ich ja was für meine Umwelt tun, auch wenn Du es nicht glaubst. Natürlich akzeptiere ich Dich oder meinen Nachbaren, auch wenn er "anders" ist als ich. Was ich nicht akzeptiere und auch nicht akzeptieren muß, ist wenn jemand nur aus "Kosmetikgründen" sein Fahrzeug mit einem Kuhfänger verschönert und damit billigend in Kauf nimmt einen Passanten schwerer zu verletzen als ohne diese "Zierde". Du hast niemanden anzuprangern, der trotz Umweltbelastung Auto fährt, weil ein Fahrzeug für viele unverzichtbar ist. Kann man das auch von einem Kuhfänger behaupten? Du bist mit 32 zwar alt genug über meinen "Schmarrn" hinwegzusehen. Jetzt mußt Du nur noch alt genug werden um vernünftige Argumente zu erkennen. Wenn Du nicht gerade vor einen Landrover mit Rammschutzbügel läufst, hast noch alle Chancen dazu. George55 [ Diese Nachricht wurde editiert von George55 am 03.08.2001 um 20:38 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von George55 am 07.08.2001 um 17:17 Uhr ]

@SmartV12 Deine Argumente sind nicht nur völlig daneben, sondern überflüssigerweise sogar zynisch und menschenverachtend. Einem Landrover einen RB zu verpassen ist also ein Muss für Dich, obwohl Du genau weisst, dass Du im Falle eines Unfalles einem Kind damit dass Genick brechen kannst. Natürlich, Kinder laufen vor Laster, dann kommt es ja auf ein Kind mehr oder weniger nicht an, dass durch einen RB getötet wird. Klar, Rücksichtslosigkeit im Strassenverkehr, Graffitis. Ist doch sowieso schon alles egal. Fügen wir halt noch ne Gefahr hinzu! Das geschmackloseste ist in diesem Zusammenhang wohl Deine Aussage "Leben und Leben lassen!" Sorry, aber Deine Einstellung erzeugt bei mir Übelkeit und Brechreiz. Frage zum Schluß: Wie alt bist Du eigentlich? Georg55 [ Diese Nachricht wurde editiert von George55 am 02.08.2001 um 19:33 Uhr ]

Ich kann an der Kugel ziehen wie ich will. Sitzt bombenfest. Vermutlich bin aber nur zu blöd dazu. George55, der auch gerne eiskalte Getränke schlürfen würde.

An trueblue Ich glaube Du hast noch keinen hochgespielten Ball von mir gesehen! Das Ihr, vor allem Du und Auric ein Thema sachlich diskutieren könnt hat niemand bestritten. Nur welchen Bezug hat Eure Diskussion noch zur eigentlichen Anfrage von DJ Smart? Viel kann ich davon nicht mehr entdecken (zum Glück!).Von 29 Antworten beziehen sich ganze 4 oder 5 auf das ursprüngliche Thema. Das meine ich mit Eigendynamik! Damit wir uns nicht missverstehen: Ich habe in keinster Weise die Diskussion zwischen Dir und Auric kritisiert. Ich halte nur den Austragungsort Eures "fruchtbaren, unpolemischen" Disputs für etwas unglücklich. Und mal Hand auf´s Herz, erscheint Dir die Anfrage nicht auch ein wenig lächerlich: Hallo,möchte in meinen Original Auspuff ein ca. 10mm Loch hineinbohren damit daraus ein hart Klingender Sound heraus kommt und wenn ich zum TÜV muß dann werde ich eine 10mm Schraube hinein drehen nun zu meiner Frage an welcher Stelle ist dies möglich damit ich 1.) noch ein Gewinde ins Blech drehen kann (dicke Blech stelle?) und 2.)am besten einigermasen Versteckt! Warte auf Eure Tipps!!! Abschliessend gesagt tut es mir leid, wenn ich Dir zu nahe getreten bin, das war nicht meine Absicht. Da ich technisch relativ unbedarft bin, schätze ich sehr wohl den fachlichen Beistand von Dir oder anderen Forumsmitgliedern wie Auric. Nicht zu guter letzt hat dieses Forum und seine Mitglieder mich dazu bewogen mir einen Smart zu kaufen. Hinsichtlich der ursprünglichen Anfrage von DJ Smart werde ich jedoch keinen Rückzieher machen! Die Anfrage mit seinem schwachsinnigen Inhalt und der Schreibstil erinnern mich an einen pubertären 13jährigen. Georg

Hallo Smart-Fans, ich war bisher ein "stiller Geniesser" dieses Forums. Aber was hier abgeht provoziert sogar mich zu einer Aussage. Wie kann so eine hirnverbrannte Anfrage eine solche Eigendynamik entwickeln? Wer anfrägt, wo man am besten ein Loch in den Auspuff bohrt um seine Umwelt akustisch zu belästigen, hat eigentlich nur eine passende Antwort verdient. Schade, dass solche Leute auch noch ein Podium in diesem Forum bekommen und sich auf eine starke Resonanz von Antworten freuen können. Das alles erinnert mich an die Manta-Szene vor einigen Jahren. Wenn sich manche Smart-Fahrer die Knöpfe ihrer Heizungs- und Lüftungshebel mit Nagellack selbst lackieren ist das schon krank genug, belästigt aber wenigstens keine Mitbürger. Also, rutschen wir doch nicht in eine Szene ab, die dem Ansehen des Smart nur schaden kann! In diesem Sinne Georg

Also da bin ich platt, gerade mal 5 Stunden her und schon bekomme ich die ersten Antworten.Super!!! An Hartmut: 55 ist mein Geburtsjahr, bist mir also noch ein paar Jährchen voraus. Ich vermute wir zählen beide zu den älteren Jahrgängen in diesem Forum. Bis dann... Georg [Diese Nachricht wurde von George55 am 15. Juni 2001 editiert.]

Hallo Smartgemeinde, seit ein paar Tagen bin ich Besitzer eines neuen Passion CDI. Erworben habe ich ihn im SC München-Moosacherstr.Zur Kaufentscheidung hat auch wesentlich dieses Forum beigetragen. Ich konnte mich so schon im Voraus sehr gut über alle Vor- und Nachteile informieren, d.h. dass Auto kam mir schon bei der ersten Probefahrt sehr vertraut vor und es gab so keine große Überraschungen. Meine ersten Erfahrungen will ich Euch nicht vorenthalten: 1: Gespannt war ich auf die erste Verbrauchs-Ermittlung, die ich jetzt nach ca. 400 km durchgeführt habe. Dabei ist mir folgendes aufgefallen: Nach Erscheinen der 5-Liter Restanzeige habe ich sofort getankt und stellte erstaunt fest, dass sich der Zapfhahn bereits nach 12,5 Liter deaktivierte. Will man den Tank randvoll machen, wird das Tanken zum Geduldspiel. "Schluckweise" nachtanken,warten,am Fahrzeug rütteln und das ganze mehrmals hintereinander. Ich bin so auf eine Füllmenge von 15,7 Liter gekommen.Vermutlich hätte ich bei genügend Ausdauer noch mehr reingebracht, aber die bösen Blicke der hinter mir Wartenden haben mich dazu bewogen es bei 15,7 Liter zu belassen. Es ergibt sich danach ein Verbrauch von 3,7 l/100km. Ich bin mehr als positiv überrascht von diesem niedrigen Verbrauch, zumal das Fahrzeug ja noch garnicht eingefahren ist. Ich frage mich nur ob die 3,7 l stimmen, da ich noch garnicht ganz vollgetankt hatte. Mich würde interessieren, wie ihr beim Tanken vorgeht. Das "schlückchenweise" Tanken ist doch sehr nervig oder? 2: Der CD-Wechlser von Grundig "frisst" keine selbstgebrannten CD´s. Ich weiss, dies ist schon öfters hier abgehandelt worden, ich finde bloß momentan den passenden Thread nicht mehr. 3: Von den Schaltpausen habe ich natürlich dank Eurer Informationen schon vorher gewusst.Nichtsdestotrotz machen sie sich doch gerade für einen Smart-Neuling negativ bemerkbar. Habt Ihr diesbezüglich ein paar Tipps parat? 4. Die Sitze sind vom feinsten, dass kann ich nach den paar gefahrenen Kilometern jetzt schon feststellen. So, dass wärs erstmal. Im Großen und Ganzen bin ich voll zufrieden. SMART fahren macht echt Spaß. Bis dann... Georg