Gery

[ Diese Nachricht wurde editiert von Gery am 24.12.2009 um 14:49 Uhr ]

[ Diese Nachricht wurde editiert von Gery am 24.12.2009 um 14:49 Uhr ]

[ Diese Nachricht wurde editiert von Gery am 24.12.2009 um 14:51 Uhr ]

[ Diese Nachricht wurde editiert von Gery am 24.12.2009 um 14:50 Uhr ]

[ Diese Nachricht wurde editiert von Gery am 24.12.2009 um 14:51 Uhr ]

[ Diese Nachricht wurde editiert von Gery am 24.12.2009 um 14:52 Uhr ]

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, lasse es krachen, und lasse dir süßes geben anstatt saures. LG Gery

[ Diese Nachricht wurde editiert von Gery am 24.12.2009 um 14:54 Uhr ]

[ Diese Nachricht wurde editiert von Gery am 24.12.2009 um 14:54 Uhr ]

@Sylvia das sollte eigendlich eher in den Katzen Tread. Aber hier mal Infos fürs BARFEN BARF steht für biologisch artgerechtes rohes Futter. Das sogenannte BARFEN stellt eine Alternative zu der Gabe von industriell hergestelltem und verpacktem Futter dar. Zudem wird hier anders als bei dem Fertigfutter aus dem Handel rohes Fleisch verfüttert. Die Befürworter dieser Fütterungsmethode gehen davon aus, dass Katzen und auch Hunde nur dann artgerecht ernährt werden, wenn sie wie in der freien Natur rohes Fleisch zu fressen bekommen. Dieses vermeidet ihrer Ansicht nach viele Krankheiten und macht die Tiere robuster und wiederstandsfähiger. Rohes Fleisch enthält zudem die Nährstoffe in unveränderter Form. Beim Garen hingegen gehen viele dieser Nährstoffe verloren oder werden verändert. Bei BARFEN von Katzen sollte man allerdings unbedingt beachten, dass kein rohes Geflügel- und Schweinfleisch verfüttert werden darf. Geflügelfleisch könnte die Katzen mit Salmonellen infizieren und Schweinefleisch kann unter Umständen das Aujeszky-Virus enthalten, welches zwar für den Menschen ungefährlich ist, bei Katzen durch Gehirn- und Rückenmarksentzündungen allerdings zum Tode führen kann. Auch beim BARFEN sollten der Katze – wie auch bei der Fütterung mit Fertigfutter – drei bis vier mal am Tag kleine Portionen gereicht werden. Der Aufwand, mit dem BARFEN einher geht ist natürlich größer als bei der Fütterung mit normalen Trocken- oder Nassfutter. Schließlich muss zunächst das geeignete Fleisch gekauft, zerteilt und portioniert werden. Die Anhänger dieser Fütterungsart sind aber stark davon überzeugt, dass sich dieser Aufwand genauso wie die höheren Kosten für die Gesundheit ihres Tieres bezahlt macht. LG Gery

Die G 25 ist ein wichtiger Bestandteil zur Arbeitssicherheit. Ich möchte ja auch nicht das ein "blinder" Staplerfahrer mir seine Gabel in mein Körper rammt. In der BASF wird bei der Einstellung alles überprüft, von TB, Blutbild, einfach alles. Wenn ich damals mit meinem dicken Bein nicht zum Werkärztlichen Dienst gegangen wäre, hätte ich bis heute noch nicht gewusst das ich eine Thrombose hatte. Wie die Firmen mit den Daten umgehen, auch das ist ganz klar geklärt. Diese Daten unterliegen der ärztlichen Schweigepflicht. LG Gery

Sylvia jetzt mal eine echt dumme Frage von mir. Wenn du mit dem Dosenfutter unzufrieden bist, warum kochst du dann nicht selbst das Futter für deine Tiere? So nimmst du den Konzernen den Wind aus den Segeln, und deinen Katzen machst du einen großen Gefallen. Leckerlie für Katzen

Bei Haiflossen geht es doch auch, Flossen ab, der Rest ins Meer. Wo ist da jetzt die Ökonomie? Weg mit der Menschheit, Freiheit für die Tiere!

Es geht wie immer nur ums Geld, mal sehen ob ich gefeuert werde. Wir brauchen eher ein Impfstoff für die Geldgiergrippe! Schweinegrippe: Politiker auf der Gehaltsliste der Impfstoff-Hersteller 07.08.2009 von Administrator Leave a reply » Erschreckende Einzelheiten über das geradezu kriminell verantwortungslose Verhalten leitender Funktionäre der UNO-Institution WHO (Weltgesundheitsorganisation) – die wegen der angeblichen Krankheit H1N1 Influenza A alias Schweinegrippe weltweit eine »Pandemie« ausgerufen hat – kommen jetzt ans Licht. In den USA und in Großbritannien haben Vertreter der für die Sicherheit von Arzneimitteln zuständigen Behörden Impfstoffe von großen Pharma-Herstellern zugelassen, die noch nicht auf mögliche Nebenwirkungen untersucht oder anderen Tests unterzogen worden sind. Doch damit nicht genug, jetzt kommt heraus, dass ein führendes Mitglied des Beirats der britischen Regierung für die Notimpfungen in England auf der Gehaltsliste eines der weltweit größten Hersteller von Impfstoffen steht. Die staatlichen britischen Aufsichtsbehörden im Fall eines Gesundheitsnotstands und möglicher Epidemien lassen sich bei der Entscheidung über die akute Bedrohung durch eine bestimmte Krankheit von einem wissenschaftlichen Beirat, dem Scientific Advisory Council for Emergencies oder SAGE (Wissenschaftlicher Beirat für Notfallsituationen) beraten. Jetzt ist bekannt geworden, dass ein führendes Mitglied des britischen SAGE, Professor Sir Roy Anderson, bezahltes Vorstandsmitglied des großen Pharmakonzerns GlaxoSmithKline ist, der an der Herstellung des von der WHO empfohlenen antiviralen Medikaments Relenza und eines Impfstoffs gegen H1N1 Influenza A oder Schweinegrippe beteiligt ist. Schweinegrippe-Impfstoff beflügelt GlaxoSmithKline LONDON (dpa). Die starke Nachfrage nach dem Schweinegrippe-Impfstoff Pandemrix® beschert dem britischen Pharmakonzern GlaxoSmithKline einen kräftigen Einnahmeschub. Das Unternehmen erwarte deswegen allein im letzten Quartal dieses Jahres eine Milliarde Pfund (1,1 Milliarden Euro) mehr Umsatz, teilte der weltweit zweitgrößte Pharmakonzern am Mittwoch mit. Bislang wurden demnach rund 25 Millionen Dosen des Impfstoffes gegen das Schweinegrippe-Virus H1N1 verschickt. Insgesamt wurden 440 Millionen Dosen bestellt. Der WHO will das Unternehmen 50 Millionen Dosen spenden. Der Umsatz im dritten Quartal ist den Angaben zufolge im Vergleich zum Vorjahresquartal um 15 Prozent auf 6,76 Milliarden Pfund gewachsen. Der Gewinn stieg um elf Prozent auf 1,44 Milliarden Pfund. Analysten hatten jeweils mehr erwartet. Das zweistellige Wachstum von Umsatz und Gewinn geht vor allem auf das schwache Pfund zurück. Auf dem wichtigen US-Markt sanken dagegen die Einnahmen um zwölf Prozent. Dort liefen die Patente für ältere Medikamente aus, so dass sich billigere Medikamente mit ähnlichem Wirkstoff anderer Pharmahersteller besser verkauften. Die Aktie verlor an der Londoner Börse nur leicht.

Mensch CDIler die gute Frau hat kein Telefon Joker mehr :-D @ Claudi Isch habe nur die Zulassungen Deutschland gefunden aber das bringt disch auch nicht weiter. Zulassungszahlen

Nö, war eine Stunde, aber gefühlte 2 Stunden

Sorry, ich habe zwei Stunden gesucht und auch nichts gefunden. Selbst bei Daimler findet man nichts.

nix gibts :o des ist geheim :lol: :-D

schönen guten Morgen auch von mir, ich sehe das wie Sabine, ein Körper der über gute Abwehrkräfte verfügt, sollte das bisschen schon verkraften können. Allerdings wer schon chronisch krank und vorbelastet ist, würde ich schon eine Impfung empfehlen. Es gibt da ein Spruch der allerdings für Computer ausgelegt ist, trifft aber auch für den Mensch zu:"Wenn ein System funktioniert, dann verändere es nicht". Was Politik betrifft, ähm ich bin besser ruhig :-D Grunz, schönen und vor allem gut gelaunten Tag Gery ----------------- das Gras wächst auch nicht schneller, wenn man daran zieht

Wirtschaftspolitik – verständlich erklärt anhand von zwei Kühen Christdemokrat Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie behalten eine und schenken Ihrem armen Nachbarn die andere. Danach bereuen Sie es. Sozialist Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Die Regierung nimmt Ihnen eine ab und gibt diese Ihrem Nachbarn. Sie werden gezwungen, eine Genossenschaft zu gründen, um Ihrem Nachbarn bei der Tierhaltung zuhelfen. Sozialdemokrat Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie fühlen sich schuldig, weil Sie erfolgreich arbeiten. Sie wählen Leute in die Regierung, die Ihre Kühe besteuern. Das zwingt Sie, eine Kuh zu verkaufen, um die Steuern bezahlen zu können. Die Leute, die Sie gewählt haben, nehmen dieses Geld, kaufen eine Kuh und geben diese Ihrem Nachbarn. Sie fühlen sich rechtschaffen. Udo Lindenberg singt für Sie. Freidemokrat Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Na und? Kommunist Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Die Regierung beschlagnahmt beide Kühe und verkauft Ihnen die Milch. Sie stehen stundenlang für die Milch an. Sie ist sauer. Kapitalist Sie besitzen zwei Kühe. Sie verkaufen eine und kaufen einen Bullen, um eine Herde zu züchten. EU-Bürokratie Sie besitzen zwei Kühe. Die EU nimmt Ihnen beide ab, bezahlt Ihnen dafür eine Entschädigung, tötet eine, melkt die andere, bezahlt Ihnen auch dafür eine Entschädigung und schüttet die Milch dann in die Nordsee. Amerikanisches Unternehmen Sie besitzen zwei Kühe. Sie verkaufen eine und leasen sie zurück. Sie gründen eine Aktiengesellschaft. Sie zwingen die beiden Kühe, das Vierfache an Milch zu geben. Sie wundern sich, als eine tot umfällt. Sie geben eine Presseerklärung heraus, in der Sie erklären, Sie hätten Ihre Kosten um 50% gesenkt. Ihre Aktien steigen. Französisches Unternehmen Sie besitzen zwei Kühe. Sie streiken, weil Sie drei Kühe haben wollen. Sie gehen Mittagessen. Das Leben ist schön. Japanisches Unternehmen Sie besitzen zwei Kühe. Mittels modernster Gentechnik erreichen Sie, dass die Tiere auf ein Zehntel ihrer ursprünglichen Größe reduziert werden und das Zwanzigfache an Milch geben. Jetzt kreieren Sie einen cleveren Kuh-Cartoon, nennen ihn Kuhkimon und vermarkten ihn weltweit. Deutsches Unternehmen Sie besitzen zwei Kühe. Mittels modernster Gentechnik werden die Tiere re-designed, so dass sie alle blond sind, eine Menge Bier saufen, Milch von höchster Qualität geben und 160 km/h laufen können. Leider fordern die Kühe 13 Wochen Urlaub im Jahr. Britisches Unternehmen. Sie besitzen zwei Kühe. Beide sind wahnsinnig. Italienisches Unternehmen Sie besitzen zwei Kühe, aber Sie wissen nicht, wo sie sind. Während Sie sie suchen, sehen Sie eine schöne Frau. Sie machen Mittagspause. Das Leben ist schön. Polnisches Unternehmen Ihre beiden Kühe wurden letzte Woche gestohlen.

@Sabine muhaha echt scharf das Video. @Nicole Selbsthilfegruppe wo man sich die Fresse so lange gegenseitig einhaut, bis jeder heult :-D haben wir doch hier im Forum schon.

MARS macht mobil bei Arbeit Sport und Spiel. Das Zeug schmeckt übrigends genau so schei..e wie das Katzenfutter. Kannste zum Mond ähm Mars kicken. Silvia, besuchte mich dann im Knast? Allerliebste Grüße Gery Und immer dran denken, ein Lächeln auf den Lippen bewirkt oft Wunder

Liebe Sylvia, wenn Goyko ein Problem, mit dem was ich schreibe hat, wird er sich schon persönlich bei mir melden. Ich kenne ich ja schon seit 2001, und ab und zu haben wir auch telefonischen Kontakt. Mache dir da mal keine Sorgen, bevor du da vor lauter Grübeln, nacht´s nicht schlafen kannst. LG Gery

Hihi naja, als Smartfahrer muss man sich schon ein ganz großes Ego zulegen. Ich hatte mal eine Situation, war gerade dabei eine Kolonne LKW´s zu überholen. Da rauschte von hinten ein dickes fettes Cabrio von hinten ran, mit Lichthupe volles Programm. Das Dach war unten, und Abstand gefühlte 30 cm. Dann viel mir auf das ich ja viel zu schnell war, also von 135 auf 115 langsam reduziert. Der Typ tickte dann völlig aus :-D dann viel mir auf das meine Scheiben ja ganz schmutzig sind, Scheibenwaschanlage an und schon hatte ich den gewünschten Sicherheitsabstand. Ich muss gestehen mein Scheibenwischwasser riecht nicht ganz so gut, ist so ein Zeug das es mal im Aldi gab. Aber die Scheiben werden schön sauber. Nach dem Überholvorgang bin ich dann wieder auf die rechte Spur, Typ überholt mich langsam, der hatte einen ganz schön roten Kopf warscheinlich Bluthochdruck. Ich grüßte ihn mit einem freundlichen Lächeln, es kam komischer Weise keine Freundlichkeit zurück. Naja so hat halt jeder mal so seinen blöden Tag, dachte ich mir. Der gab dann Gas und wäre vor lauter Wut in den LKW gerauscht der vor ihm beim Überholen war. Und wenn der nicht gestorben ist, so überholt er noch Heute ;-) LG Gery

Quote: Am 26.10.2009 um 23:50 Uhr hat Sylvia geschrieben: Quote: Am 26.10.2009 um 22:51 Uhr hat Gery geschrieben: @Sylvia ja in Whi.... sind Abfälle drinnen, ist sogar bewiesen. Das große Übel sind aber Stoffe, die die Katze süchtig macht. Gery, Du solltest öffentlich keine Produkte nennen, dass kann grossen Ärger geben. Editiere das mal weg ;-). Nein, ich werde meine Meinung nicht weg editieren. Meinungsfreiheit ist ein wichtiger Teil unserer Demokratischen Grundsätze. Dabei ist das egal, ob ich meine Meinung mündlich, schriftlich, oder via technische Übertragung (Internet, Rundfunk, TV) von mir gebe. Artikel 5 Grundgesetz Aktuell (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre. (3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung. ------------------------------------------------------ Und vor solchen Sachen lasse ich mich nicht einschüchtern: PRIVATNUTZER IM VISIER: ABMAHN-PRAXIS TORPEDIERT MEINUNGSFREIHEIT IM INTERNET Presse-Mitteilung vom 26.02.2008 Ob Produktbewertungen, Blog-Einträge oder Meinungsäußerungen in Diskussionsforen – im Web 2.0-Zeitalter ist der Otto-Normal-Verbraucher unlängst zum "Publizisten" geworden. Was früher meist nur Verlegern, Redakteuren oder Buchautoren möglich war, kann nun Jedermann jederzeit und weltweit: Informationen veröffentlichen. Allerdings kann die Äußerung einer Meinung im weltweiten Datennetz unangenehme Konsequenzen haben. So geraten Erkenntnissen der Wirtschaftsinitiative "no abuse in internet" (naiin) zufolge immer mehr Privatnutzer ins Visier von Anwälten – nicht selten zu unrecht. Die Folge: Zum Teil sündhaft teure Unterlassungsaufforderungen erreichen die Betroffenen. Verunsichert vom anwaltlichen Anschreiben, in dem von diversen – in einigen Fällen nicht einmal konkret benannten – Rechtsverletzungen die Rede ist, unterschreiben viele Nutzer die beigefügten Unterlassungs- sowie Verpflichtungserklärungen und zahlen aus Angst vor einem angedrohten Prozess die mit der Unterschrift verbundenen anwaltlichen Kosten der gegnerischen Partei. "Im Hinblick auf die uns bekannten Fälle kann ohne weiteres gesagt werden, dass es Anwälte gibt, die sich gezielt die Unwissenheit und die Verunsicherung privater Internet-Nutzer zu Nutze machen. Nicht wenige Abmahnschreiben entbehren jeglicher rechtlicher Grundlage", erläutert naiin-Präsident Arthur Wetzel. Er rät Internet-Nutzern in solchen Situationen generell zur Konsultation eines Anwaltes. Immerhin: Laut naiin werden nicht selten schon die Streitwerte, nach denen sich die Vergütung des abmahnenden Anwaltes richtet, deutlich zu hoch beziffert. Auch extrem kurze Fristen, die dem Abgemahnten für die Unterzeichnung der beigefügten Unterlassungserklärung gesetzt werden, sind für einige Anwälte offenbar ein probates Mittel, um den Druck weiter zu erhöhen. "Es gibt Abmahnschreiben, die sich inhaltlich selbst widersprechen. Anderen wiederum ist anzusehen, dass es sich um Standardschreiben handelt, die lediglich per Serienbrieffunktion mit Daten vervollständigt worden sind", führt Wetzel weiter aus. naiin sieht nun den Gesetzgeber in der Pflicht. "Es kann nicht mehr von Meinungsfreiheit die Rede sein, wenn Nutzer nach jedem Blog-Eintrag und Diskussionsforenbeitrag fürchten müssen, ins Visier von fragwürdigen Anwälten zu geraten, die bewusst unberechtigt abmahnen", so der naiin-Vorsitzende. Es sei Privatleuten nicht zumutbar, es in jedem Einzelfall auf einen Prozess ankommen zu lassen. ------------------------------------------------------ In diesem Sinne Freiheit für die Meinung, Diktatur war gestern. LG Gery