HuckFinn
Mitglied-
Gesamte Inhalte
2.047 -
Benutzer seit
Alle erstellten Inhalte von HuckFinn
-
Quote: Am 06.06.2014 um 20:37 Uhr hat Wingcomander geschrieben: . . . Smart CDI . . . Der sollte ja das solidere Fahrzeug sein. . . . Ist er ! eindeutig - der Schnellste ist er mit seinen 41 Pferdchen aber nicht. Kommt halt drauf an, was man erwartet (ich hab 10 1/2 Jahre lang so was gefahren und fahre derzeit wieder cdi, diesmal aber den 54 PSer)
-
Ein bisschen genauere Angaben über Preis- und damit auch Alters-Vorstellungen wären sinnvoll. So mal ganz allgemein gesagt kannst Du mit ´nem cdi so arg viel nicht falsch machen.
-
Quote: Am 28.05.2014 um 13:10 Uhr hat Timo geschrieben: . . . 5,6Liter, denke der Brabus tut sich da nicht mehr wech wenn man die Leistung nicht abruft. da wird der Hase im Pfeffer liegen
-
Quote: Am 22.05.2014 um 19:10 Uhr hat Ahnungslos geschrieben: Den Vogel abgeschossen hat aber derjenige, der im Baustellenbereich mit einer Geschwindigkeitsbegrenzung von 80 km/h auf der linken Spur über mehr als 10 km schräg versetzt hinter einem LKW, der auf der rechten Spur fuhr, mit Tacho 84 km/h her fuhr und damit alle aufgehalten hat, die eigentlich den LKW auf der linken Spur passieren wollten! . . . Er wäre vermutlich vom Glauben abgefallen, wenn er duch die Exekutive darauf aufmerksam gemacht worden wäre, am besten in Verbindung mit einem Bußgeld, daß er sich grob verkehrswidrig verhalten hat! Wie durch diesen Vollidioten der Verkehrsfluss in dem Baustellenbereich vollkommen unnötigerweise fast zum Erliegen gekommen ist, da braucht man nicht viel Phantasie, um sich das vorzustellen! . . . Wenn er nicht schneller fahren will, braucht er sich doch nur hinter den LKW einzuordnen! Aber der Schulmeister liegt denen eben im Blut! . . . Da sprichst mir so was von aus der Seele !! Aber das schlimmste ist, dass dieses sogenannte "versetzt fahren" behördlich und von manchen Medien gefördert und propagiert wird. Bekanntlich gibt´s sogar schon Verkehrszeichen dafür ! (ob die sich allerdings in der StVO finden und ob dieser gnadenlose Blödsinn evtl. sogar eine gesetzliche Grundlage hat, weiß ich jetzt so auf Anhieb gar nicht)
-
Quote: Am 22.05.2014 um 10:24 Uhr hat pulse-hh geschrieben: . . wenn jemand einen grund dafür sieht, 45 km/h zu fahren, dann. hält er (lt. gesetz) weder den verkehr auf, noch behindert er. . . . Ja, eben: WENN jemand einen Grund dafür sieht, bzw. eigentlich, wenn es objektiv einen Grund dafür gibt. Und wenn es keinen gibt, dann behindert er eben sehr wohl. Aber es geht mir hier eigentlich nicht um´s "oberlehrern", sondern nur darum, dass nicht die StVO dafür herhalten muß, dass sich jemand für berechtigt hält, den Verkehr zu behindern. Ob der TE oder sonst jemand das tut, hab ich damit nicht gesagt. Wenn allerdings der TE weiter vorn mal schreibt, dass er dann eher "noch gemütlicher" fährt, spricht zumindest einiges dafür
-
wirst lachen, der war mir bekannt. Ich seh´ bloß nicht, dass der sagt, dass man andere an der Ampel behindern oder bei erlaubten 50 km/h mit 40 km/h fahren soll - Schlaumeier
-
Ich werd´ zu Hause mal nachschaun, aber stehen da wirklich nur 2 bar drin ? Kommt mit jetzt auf Anhieb ziemlich wenig vor. Ich fahr eigentlich die Sommerreifen generell mit 0,2 mehr, die Winterreifen mit 0,4. Bei viel Beladung geben die Hersteller ja nochmal etwas mehr Druck an; aber was soll im Smart schon groß an Gewicht in den Kofferraum rein ? 2 schwere (!) Koffer wiegen zusammen grade mal 50 kg.
-
Wenn´s hier schon um Verklehrsregeln geht, meld´ ich mich doch noch mal mit einen Hinweis auf § 3 Abs 2 StVO (sucht mal, v.A. der TE soll bitte mit suchen; wer´s zuerst findet, kriegt ein Gummibärchen !)
-
Ich lass es jetzt. Der TE ist anscheinend entweder nicht willens oder nicht in der Lage, über sein Verhalten nachzudenken. Und ich glaub auch nicht, dass er viel mehr als die Hälte der hier gebrachten Einwände gelesen oder verstanden hat. Er hat halt einfach recht und alle anderen sind doof, da kann man nichts machen, das ist halt einfach so 8-)
-
Quote: Am 21.05.2014 um 14:44 Uhr hat pulse-hh geschrieben: ich finde es ganz schön beschämend, dass jemand niedergemacht wird, weil er sich an die stvo hält. wenn man innerorts 50-55 fährt, ist man kein verkehrshindernis, . . . Im Prinzip hast Du nicht so unrecht. Aber wenn ich die Beiträge des TE richtig deute, dann fährt er nicht 50 - 55 km/h (weil: 55 wär ja schon wieder um 10 % zu viel !!), sondern "Strich 50" (oder vorsichtshalber vielleicht auch nur 49) - nach Smart-Tacho. Da kann man als Hinterherfahrender meiner Meinung nach schon ein Bisschen nervös werden. Und vor allem - darum gings wohl zu Anfang hauptsächlich - streichelt er nach dem Ampelstart anscheinend sein Gaspedal um dann möglicherweise schon nach 500 m "Beschleunigung" die Endgeschwindigkeit von 49,5 km/h (nach Smart-Tacho) zu erreichen. Das würd´ ich dann zwar nicht grade als asozial bezeichnen - aber als sozial auch nicht
-
Quote: Am 21.05.2014 um 11:24 Uhr hat Martinbj71 geschrieben: . . . Da brauche ich mich auch nicht mehr zu wundern, dass auf Landstrassen oder Autobahnen auch jenseits der 160 km/h kaum einer vor meinem Würfel platz macht. Ich fahre zügig und vorausschauend aber das ist noch lange kein rasen. . . . Naja, jenseits der 160 km/h mit dem (getunten) Würfelchen ?? :-? Wie oben schon mal geschrieben: Die Wahrnehmungen sind halt (auch in dieser Beziehung) unterschiedlich
-
Sei mir nicht böse. Aber ich hab den Eindruck, dass ich durchaus auch mal den Knopf für die Hupe streicheln könnte, wenn Du vor mir fährst. 1.) Bei vielen Smarts - auch bei meinem - geht der Tacho ziemlich kräftig vor. D.h. wenn der 50 km/h zeigt, fahre ich nur ca. 44 km/h. Wenn dann jemand mit genauerem Tacho mit 44 km/h hinter Dir her fahren muß, verstehe ich gut, wenn der etwas nervös wird. 2.) Ich "liebe" die Leute, bei denen nach dem Anfahren von der Ampel die Lücke zu deren Vordermann zügig auf 70 m anwächst und die dann, wenn die Ampel von grün auf gelb schaltet grade so noch durchfahren und man selber kommt wegen dem Idioten dann nicht mehr durch. ABER: Auf jeden Fall wissen wir jetzt, warum Dein Smart nicht nickt 8-) Trotzdem nochmal der Tipp auch an Dich als Oberlehrer: zügiges Hochbeschleunigen und dann im möglichst großen Gang "gleiten" ist zum Sprit sparen (und auch für den Verkehrsfluß) günstiger, als zaghaft und lang(sam) in kleinen Gängen bleiben [ Diese Nachricht wurde editiert von HuckFinn am 21.05.2014 um 10:13 Uhr ]
-
Quote: Am 20.05.2014 um 15:51 Uhr hat Incantator geschrieben: . . . Hupen und drängeln? Das verleitet mich dazu eher noch gemütlicher zu fahren. . . . Nun gibt´s ja zweifellos Raser und Drängler. Aber wenn man öfters mal angehupt wird, könnte man auch mal anfangen, zu überlegen, ob man wirklich der einzige ist, der richtig fährt und ob tatsächlich alle anderen die Dämlichen sind
-
Quote: Am 20.05.2014 um 14:37 Uhr hat W-Technik geschrieben: Quote: . . . Zügiges Anfahren zur Erreichung der vorgeschriebenen Geschwindigkeit heißt jetzt hoffentlich nicht "RASEN". . . . . . . mal abgesehen davon, dass das sparsamer ist, als sich 1,5 km lang auf 50 km/h hochzumelken [ Diese Nachricht wurde editiert von HuckFinn am 20.05.2014 um 15:39 Uhr ]
-
Quote: Am 20.05.2014 um 11:46 Uhr hat Fedexx geschrieben: . . . Falls dein Smart ohne Zugkraftunterbrechung . . . Um eine Zugkraft unterbrechen zu können, muss man erst mal eine haben. :lol: Jedenfalls erklärt sich nun wohl das beim TE nicht vorhandene "Nicken" durch seinen defensiven uns spritsparenden Fahrstil. Die Wahrnehmungen sind halt unterschiedlich - sowohl die des Fahrstils als auch die des Nickens
-
Klar nickt er. Entweder Du streichelst Dein Gaspedal nur oder Du hast Gefühl wie ein Menschenfresser
-
Quote: Am 17.05.2014 um 10:06 Uhr hat Kieler geschrieben: . . . Bis jetzt ist mir klar, dass die Motoren bis 2003 recht angällig waren. . . . Leider nicht nur die bis 2003, sondern bis 2007, also alle 450er ("alte Serie") Benziner. Aber 62.000 km geht schon noch
-
Autofahrerin transportiert Pony im smart
HuckFinn antwortete auf stanzel's Thema in Witziges zum Thema SMART
Unterstützt die "Initative für Sicherheitsgurt und Rundum-Airbag im Pferdetransporter" Ich fürchte, man wird sich damit abfinden müssen, dass es Sicherheit im Auto nicht gibt. Für Menschen ein Bisschen mehr, für Tiere noch ein Bisschen weniger. Und abgesehen von der zweifellos mangelhaften Sicherheit: Wieso soll´s dem Pferdchen da schlecht gehen ?? Es steht vergleichsweise bequem und ist bei seinem "Herrchen". Das schwere Schicksal, sich im Auto nicht umdrehen zu können, teilt es mit den anderen Mitfahrern. [ Diese Nachricht wurde editiert von HuckFinn am 15.05.2014 um 08:04 Uhr ] -
Ich hab zwar nen cdi, kann aber beides ("Schaltverweigerung" bis relativ hohe Drehzahl ebenso wie Zwischengas) voll bestätigen - bloß dass das Drehzahlniveau beim cdi natürlich geringer ist
-
Irgendwie beschämend für das Forum: Da fragt einer nach Infos für ein - zugegebenermassen abenteuerliches - Unterfangen. Und dass man ihm zur Vorsicht rät oder abrät ist sicher richtig (!!!). Aber der Tonfall und - da hat Yosho völlig recht - die Arroganz ist "echt Smart-Forum". Und nebenbei: Infos hatte bisher keiner für ihn.
-
Wie strapazierfähig sind die Sitze beim 451er?
HuckFinn antwortete auf Picasso274's Thema in Zubehör für den SMART
Quote: Am 09.05.2014 um 21:06 Uhr hat gsr geschrieben: Smart 451, Baujahr 2008, 32000 Kilometer; Sitze sehen schon abgewetzt aus, leider. . . . So was hab ich ehrlich gesagt noch nie gehört. Welche sind es denn bzw. welche Ausstattung? Und ist es denkbar, dass das Auto sehr viel mehr km hat ? d.h. hast Du ihn gebraucht gekauft ? -
Wie strapazierfähig sind die Sitze beim 451er?
HuckFinn antwortete auf Picasso274's Thema in Zubehör für den SMART
über 40´ pro Jahr im Smart ! - Respekt ! -
Wie strapazierfähig sind die Sitze beim 451er?
HuckFinn antwortete auf Picasso274's Thema in Zubehör für den SMART
Quote: Am 08.05.2014 um 14:11 Uhr hat Gerlin geschrieben: . . . Ich finde die Sitze sind mit das Beste am Smart. Meiner ist jetzt 5 Jahre alt, 40.000 km gelaufen, ich bin nicht gerade der leichteste ... und die Sitze sind nach wie vor super in Schuss. Gemeint waren wohl vorwiegend die (Stoff-)Bezüge, sonst würden die Schonbezüge wohl wenig Sinn machen -
Quote: Am 08.05.2014 um 11:56 Uhr hat steve55 geschrieben: . . . Mein ehemaliger 2007er CDI mit 45 PS erreichte, laut GPS, Tempo 148 (vom Werk mit 135 angegeben), auf dem Tacho waren das knapp über 150 km/h. . . . Bei Brunn Gas gegeben und schon bei Maria im Wald warn´s dann die 148 km/h ;-)
-
Wie strapazierfähig sind die Sitze beim 451er?
HuckFinn antwortete auf Picasso274's Thema in Zubehör für den SMART
auf einer Skala von 1 - 6 oder wie stellst Du Dir das vor ? was hast´n damit vor und wie willst Du sie "strapazieren" ? Also die einfarbig hellgrauen im "pure" sind alles andere als strapazierfähig bzw. jedenfalls sehr schokoladenflecken-empfindlich und auch sonst fleckempfindlich. So lange Du nur drauf sitzt, im Auto nicht isst und trinkst und auch immer lange Hosen an hast, sind sie nicht problematisch. Die schwarzen im passion (und pulse ?) sind da schon deutlich unempfindlicher.