lrlr

[ Diese Nachricht wurde editiert von lrlr am 09.03.2010 um 07:48 Uhr ]

danke (gleich mal http-grabber anwerfen, man weiß ja nie...) edit: schade, die russen sind scheinbar schlauer als ich ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von lrlr am 08.03.2010 um 21:04 Uhr ]

ist mir jetzt schon (sehr) oft hier aufgefallen, dass irgendwelche Ferndiagnosen gemacht werden.. meine Erfahrung sagt mir, dass bestimmte Folgen oft sehr viele Ursachen haben können.. und man sich bei Ferndiagnosen wohl immer den Satz "es könnte sein..." dazu denken sollte zum Thema: ließ vielleicht sein Posting nochmal, es steht im Gegensatz zu deiner Ferndiagnose... dass Vorwärtsfahren auch nicht geht.. [ Diese Nachricht wurde editiert von lrlr am 08.03.2010 um 15:24 Uhr ]

der "deutsche Umrüster" behautet die autos währen umweltfreundlich das find ich SEHR gewagt.. und NEIN, auch wenn man ökostrom kauft, ist es (kurzfristig) nicht umweltfreundlich, weil dann halt z.b. ich mehr atomstrom bekomme.. mittelfristig sind e-autos auch nix.. (langfristig vermutlich auch nicht..) ausserdem verbraucht die heizung im winter und die klima im sommer wohl soviel strom, dass man eh keinen reichweite mehr hat..

ist halt die frage ob HELLE sitze bei einem so "alten" auto, nicht generell eher schlecht ausschauen werden ..

naja, und wie "beweist" du erstmal dass es originalfelgen (für dieses auto) sind.. ;-)

bist du 21 jahre alt ??

seite 2 2. post... (ist ein link)

natürlich ;-) friseure, schornsteinfeger ... sind alles gute Zuhörer ;-) und sicher bessere Psychologen als du ... >haben diese menschen kein recht auf >antworten du glaubst du hast ein recht auf eine antwort.. lächerlich.. troll dich.. [ Diese Nachricht wurde editiert von lrlr am 26.02.2010 um 15:16 Uhr ]

vielleicht mal ein paar kilo abnehmen :-D

bist neidisch hättest es gerne und kannst es dir nicht leisten.. oder wo liegt eigentlich dein problem ?!?

>sollte das am motor des 451 liegen u.U. daran dass du eine 5mal längere strecke fährst (also ist der mehrverbrauch auch "nur" 1/5tel)

naja, ein motor im leerlauf hat einen wirkungsgrad von ca. 0% .. (also >99% wärme) die frage ist halt, wo die hin geht.. es wird wohl erst mal der motorblock selber warm, und dann erst das wasser.. (nein, ich bin GEGEN warmlaufen lassen, ich möcht nur verstehen warum standheizungen nicht dieses "Umweltschädliche" image haben..) was haltet ihr eigentlich davon: billg, einfach, (wird scheinbar einfach an den motor geschraubt, weil das vorwärmen vom wasser laut denen garnicht so ideal ist..) link

OT: > 0,18L / 20min also 0,6 pro stunde (herstellerangabe, also real 0,8 ?!?) da braucht ein (kalter) motor im leerlauf auch nicht viel mehr .. warum tun also alle immer so, als wäre "standheizung OK", aber motor warmlaufen lasse, währen man die scheiben kratzt nicht ?!!? zur umfrage: ja 15km IST kurzstrecke...

unter 1000km zeigt er es automatisch an.. beim starten vom auto (IMHO)

link :o [ Diese Nachricht wurde editiert von lrlr am 24.02.2010 um 10:19 Uhr ]

>Kommt sicherlich auf die Fahrweise an. ich meinte damit: es ist (praktisch) egal ob ein auto 5 oder 6 liter braucht vorallem wenn man so wenig fährt.. die restlichen kosten (wertverlust, wartung, versicherung, usw.) sind wesentlich höher..

ich finds einfach lustig (im sinne von humor-lustig, und nicht von auslachen-lustig..) aber was passt dir an meinem nick nicht ?!!

>Kein Cabrio, dafür hat er ne Armlehne :lol:

ok, die angaben haben sich von 2x40 auf 2x17 geändert ... und cabrio + automatik .. usw. in den fall kann man sicher einen 42 nehmen .. das mit dem "wenig" sprit, würd ich trotzdem nicht überbewerten.. >Sag niemals niemand, wir werden immer >mehr. Ich kann es täglich beobachten. was ? smart 42 fahrer, oder leute die im lkw-windschatten dahingurken...

>Der einzige Vorteil des Corsa (um mal bei >dem Beispiel zu bleiben), ist, dass er mehr >Durchzug hat. dabei hab ich die suche extra auf WENIG PS eingegrenzt.. >Sitzkomfort kann sein, ich bin noch nie in einem corsa und noch nie in einem 42 gesessen.. > Oberhalb 90 > hinter nen Laster ok, ich glaub wir reden von 2 verschieden "welten"... niemand der TÄGLICH 2x40km fährt (ich fahr 2x65km) stellt sich hinter einen LKW (oder fährt überhaupt unter 130 ... nicht mal "bei uns" in tirol (trotz zeitweilig tempo 100)... interessant wäre noch, ob es sich überhaupt ausgeht (4000€ smart klima sitzheitzung usw. )

den 5-er mein ich immerhin sucht ER ja ein auto.. (mit "genau" diesen vorgaben)

?? also für dein "fahr-Profil" (arbeit fahren, autobahn) + wünsche (zuferlässigkeit, "spritsparen?") usw. ist der 42 jetzt aber schon komplett das falsche auto... (find ich) hier mal ein beispiel was meiner meinung nach besser passen würde: http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?id=127333856&__lp=1&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro (oder halt ein 44) [ Diese Nachricht wurde editiert von lrlr am 23.02.2010 um 10:48 Uhr ]

und warum warst jetzt nicht in der werkstatt... :-?

ja, habs ausprobiert .. meiner meinung nach schaltet er etwas später..