lrlr

Fahrkomfort scheint dir wohl relativ egal zu sein (Niederquerschnitt, tiefer legen usw. ) (naja, wir waren alle mal jung und ...) der 44 ist ja so schon recht hart.. ich persönlich find es auch schöner wenn der abstand ums rad überall gleich ist (das rad in der mitte) und nicht oben nur ein paar mm und links/rechts ein paar cm aber, jeder wie er will .. ich hab in diesem forum hier schon einen weißen 44 gesehen, der anfangs richtig gut ausgesehen hat und mit jedem "tunig" schlimmer (ich glaub sogar mit so einer art heckspoiler, echt peinlich...)

(ich hab zwar einen gebrauchten 44) aber bei meinen ersten 2 tankfüllungen hatte ich das selbe "problem" beim 1. mal nicht ganz voll getankt, beim 2. mal randvoll.. (je nach geduld, hanglage und mondphase gehen da schon mal 5 liter mehr rein...) >Jetzt hat er 4,01 Liter auf 100 Kilometer >verbraucht. das weißt du erst nach 4-5 Tankfüllungen "sicher"...

mit "vergleichen" meinst du die (theoretischen) EU-mix werte...??? so wie hier: http://www.autobild.de/artikel/test-smart-fortwo-cdi_220607.html ich hab nur den polo als beispiel genommen weil der noch am altagstauglichsten ist.. die C1, Aygo/107 sind ja doch eine nummer kleiner.. (und wegen der umwelt) ausserdem hat der smart ja scheinbar immer noch keinen richtigen partikelfilter?, damit eh wieder nicht vergleichbar... [ Diese Nachricht wurde editiert von lrlr am 11.06.2010 um 16:15 Uhr ]

>Wieso Äpfel mit Birnen. Wir (Ihr) sprechen >doch in beiden Fällen vom Diesel, oder ?? nein, er: von einem "alten" smart (ohne filter) der "natürlich" weniger verbraucht und einem "neuen" bluemotion polo (mit filter) wenn schon vergleich, dann beide mit filter..

>also ich stimme nicht ein, daß der polo der >umweltfreundlichste ist, äpfel und birnen umwelt ist halt nicht nur Co2 sondern auch z.b. feinstaub...

der smart (kann) nur in der stadt (stop&go) "relativ" umweltfreundlich sein.. da verbraucht er dann "nur" 6liter anstelle von z.b. 8l die ein schweres auto brauchen würde.. auf der Autobahn ist das Gewicht (praktisch) egal aktuell ist vermutlich ein Polo Bluemotion das "umweltfreundlichste" und gleichzeit noch alltastauglichste was man bekommt (z.b. gehen 4 leute rein, da würd sich beim smart der verbrauch schon verdoppeln ;-) (wenn man Co2 vom strommix rechnet, auch nicht viel schädlicher als ein reines elektroauto) WIRKLICH umweltschonend ist nur NICHT fahren.. (weniger fahren)... [ Diese Nachricht wurde editiert von lrlr am 10.06.2010 um 10:38 Uhr ]

(laut link) hat es diese aber nicht..

kurze zwischenfrage wegen der "gengenkühler" (was auch immer das ist) die auf den bilder (geschätzte) 2 cm über dem boden kratzen.. was bringt das ? man hat 2% mehr PS und ist theoretisch "schneller", kann aber überall nur mehr mit schrittgeschwindigkeit fahrnen, oder slalom um jeden kleinen hügel...

das 10w60 hat auch "weniger freigaben" und ist im winter wohl eher ungeeignet.. ich bezweifle ja sowieso, dass "getunte" motoren bei euch flachland-indianern wärmer werden als ein normaler.. bei uns (in AT) gibts wenigstens ein paar bergstrecken, wo man mit "niedriger" geschwindigkeit + volllast + hohe drehzahl für längere zeit fahren kann/könnte... nachtrag: >.funktioniert schon seit 8000 km da feht einen 0, oder? [ Diese Nachricht wurde editiert von lrlr am 09.06.2010 um 08:27 Uhr ]

nachdem sich die klima (normalerweis) anhand der aussentemperatur regelt, hilft dir deine messung vermutlich nicht viel.. wenn du diese nicht angibst..

(ich war bisher der Meinung: ein 42 Austauschmotor kostet so wenig (unter 1000€ ??) dass sich alles selber "gemurkse" nicht rentieren würde...) zur frage: http://www.666kb.at (dann ist auch sichergestellt, dass nur nicht terrabyte große bilder hoch lädst ;-)

finde auf die schnelle keinen hinweis auf deiner verlinkten homepage, von wegen Rücksendung von altöl.. (ich persönlich bin aus österreich, deutsche händler die keine auslandsversandspesen angeben, haben da sowieso schon verloren ;-) ..)

>Was macht ihr denn mit eurem Altöl, wenn ihr >in der Bucht kauft? den ölwechsel trotzdem in der Werkstatt, öl selber mitnehmen ist nirgends ein problem,... nachtrag1: wobei ich weiterhin 5w30 kaufen werde, hat die letzten x Jahre gereicht, wüsste nicht wozu ich 0w40 kaufen sollte, außerdem ist 5w30 meist teurer, das wird auch irgend einen grund haben ?) nachtrag2: ich GLAUBE (ich weiß es nicht) JEDER der öl verkauft MUSS altöl (in der selben menge) zurücknehmen.. [ Diese Nachricht wurde editiert von lrlr am 07.06.2010 um 08:16 Uhr ]

kaufe immer bei http://oil-center.de bzw. http://stores.ebay.de/oil-center bei den unmengen an öl das der vekauft, bzw. auch 99.9999% positive bewertungen ist das ziemlich unrealistisch, dass das öl ein anderes wäre als bei baumarkt.. dass händler (vorallem kleine) oft/meist schlechtere einkaufspreise haben, als private im internet, ist ganz normale (z.b. armaturen, leuchten, schaltermaterial, computerzeugs, usw. usw. ) [ Diese Nachricht wurde editiert von lrlr am 04.06.2010 um 16:21 Uhr ]

(nachdem ich keine neuwagen kaufe ..) kenn ich das nur vom baumarkt.. bin allerdings eher der Meinung, wer auf einen verkäufer "wartet" dass der einem anredet ist a) selber schuld: hingehen, fragen, ausrufen lassen... b) find ich es eher nervig wenn man ungefragt angesprochen wird... (vorallem wenn man z.b. gerade mit seiner freundin über ausstattung usw. sprich, möcht ich nicht gestört werden...)

@roadster60 zu deinem link ich dachte mir immer 454 wäre der 44 aber MB meint 454 (smart roadster) ??

(und da konntest dich noch an den 7 jahr alten thread erinnern , nicht schlecht..) gibts übrigens auch auf ebay. link [ Diese Nachricht wurde editiert von lrlr am 20.05.2010 um 16:08 Uhr ]

problem a) ist natürlich dass alles "smart" in einen topf geworfen wird .. wobei man die originalkommunikation im der Werkstat ja nicht kennt, vielleicht ist es ja so ein "berüchtigter" alter benziner, b) motorlaufzeiten in km eher sinnlos sind, und angaben in Stunden Sinnvoller wäre, (nur halt schwierig..) 100.000 km rein in der stadt entspricht ja von der zeit her ca. 300.000km reine autobahn...

benziner ist viel zu unhandlich.. noch unhandlicher ist nur der von meinem vater (mit eingebautem heizöl-brenner, für heißes wasser) hab den Kärcher K 5.55 MD T 400 genommen

die "marke" diese 08/15 Gerätes kennst du nicht zufällig den kärcher hab ich eigentlich im auge, wegen des terassenreinigers (T400 ) der dafür sorgt dass der dreck der terasse nicht auf der hauswand landet... war auch grad bei OBI , für den kärcher gibt es einige (viele) aufsätze fürs autoreinigen (normale und drehende bürsten usw.)

naja, ich wohn am land, da ist auch mal kuhschei.... am auto. usw. das man danach mit einem schwamm drüber muss ist eh klar..

>Wenn ich Bock auf ein neues (bzw. weiteres) >Auto habe, dann kauf ich es mir! >Wenn meine Partnerin Bock auf neue Schuhe >hat, dann kauft sie sich welche! solage DU dir das auto mit DEINEM geld kauft, und sie sich mit ihrem die schuhe, diskutiert eh keiner.. wenn du in der arbeit sitzt, und sie zuhause bei den kindern, schaut die sach schon etwas anders aus :cry: zum thema: VERMUTLICH kauf man(n) sich halt ENTWEDER einen sparsamen smart cdi (und knausert dann auch bei der ausstatung) ODER eine "sportlich"eren beziner (und knausert nicht am sprit und nicht an der ausstatung..) [ Diese Nachricht wurde editiert von lrlr am 17.05.2010 um 07:59 Uhr ]

ein (vermutlich) kärcher muss her.. nicht wegen den autos, aber wenn ich mir schon einen kaufe, soll er natürlich auch mal den gröbsten dreck vom auto putzen können nur welcher ? mit was putzt ihr euer auto? gibts spezielle Aufsätze ? (Preislimit wäre von um die 200-250€)

>Ich mag mich nicht mit dir unterhalten . zwingt dich ja keiner... fangen wir mal vorne an: nur ca. 13% vom Co² kommen vom PKW.. d.h. auch wenn ALLE PKW plötzlich nur mehr 1/2 soviel sprit brauchen würden, ware die co2 "produktion" immer noch bei fast 95%... dann wäre da noch methan.. .. (meiner meinung nach wesentlich bedrohlicher als co2).. jedenfalls, für alle die es in den letzten 20 Jahren nicht kapiert haben, (reine) elektroautos sind NICHT hauptsächlich für die KLIMAschonung "erfunden" worden, sondern für die LOKALE Luftreinhaltung (in z.b. Städten..) jemand der sich ein e-auto wegen des Klimas kauft/baut macht das wegen PR oder seinem schlechten gewissen.. und nicht falsch verstehen: ICH wünsch mir auch ein e-auto mit >300km Reichweite, im Winter, samt Heizung usw. nur, das leben ist kein Wuschkonzert.. wer wirklich was für die umwelt machen will, soll sich ÜBERALL anders einsetzen, bei thema auto machen dass es schon "alle" medien, politik usw (teilweise etwas übertrieben..) ich z.b. heize mit pellets, holz und solar.. (alles Co2 neutral) und relativ wenig feinstaub usw. DAS hilft der umwelt (und der lokalen Wirtschaft) WESETLICH mehr, als wenn ich meinen 1,8Tonnen 200km/h allrad auto (welches real. ca. 6,5liter braucht) gegen einen z.b prius eintauschen würde.. und ich fahr 2 tage in der woche einfach nicht in die arbeit (sondern arbeite zuhause).. ICH mach also REAL etwas für die umwelt, nicht wie einige hier die nur im forum herum träumen wie "schön doch die welt wäre, wenn..."

blöde geschichte vorallem, weil sie wenn es blöd kommt, "beweisen" muss, dass sie wirklich vorher gestanden ist, und dann erst auf den Vordermann geschoben wurde..., sonst ist sie "schuld"