smartling
Mitglied-
Gesamte Inhalte
3.522 -
Benutzer seit
Alle erstellten Inhalte von smartling
-
Hallo Lloyds, habe grade hier ein Angebot einer Firma vor mir liegen, die uns Armbanduhren liefert mit einem Zifferblatt nach Vorgabe. Das Zifferblatt kann nach Wunsch bedruckt werden und vor allem auch farbig! Es handelt sich bei den Uhren selbst um wasserdichte und stoßgesicherte WMC-Uhren mit Marken-Quarz-Uhrwerk und schwarzem Kalbslederarmband. Es sind zwei Größen erhältlich: Classic mit 35mm Durchmesser oder Lady/medium mit 31mm. Hab dann mal den genauen Netto-Preis erfragt. Man müsste mindestens 25 Stück abnehmen. Die Uhr kostet inklusive des Zifferblatts, das zwar grundsätzlich individuell, jedoch selbstverständlich jeweils für alle 25 Stück gleich, gestaltet ist und inklusive der Einrichtungskosten und inkl. der Mehrwertsteuer 19,95 Euro! (evtl. lediglich zzgl. eines kleinen Frachtanteils) Das ist genau der Nettopreis der dort verlangt wird. Ich will das auch nicht als Werbung für diese Uhren verstanden wissen. Wenn das wider Erwarten doch so aufgefasst werden sollte, bin ich sofort und uneingeschränkt dafür, dass dieser Beitrag gelöscht wird. Ich gebe den Berechtigungsschein auch gerne an jemanden weiter, der sich dieser Sache federführend annehmen möchte. Dabei würde ich vorschlagen den VK für die Uhr auf 25 Euro anzusetzen, so dass man etwas Luft für "Ausfälle" behält und den evtl. erzielten Uberschuss hernach ans Forum zu spenden. Die Uhr würde sich ganz gut eignen als Souvenir zur Smart-Parade oder generell als "werbender Bekenner" des Smart-forums. Problem: 1.) Wie gestaltet man das Zifferblatt einheitlich, so dass man alle unter einen Hut bekommt? Müsste dann hier im Forum vorher abgestimmt werden. 2.) Der Versand und die einzelnen Abrechnungen, Zahlungsüberwachunge etc. machen einen Haufen Arbeit! 3.) Der Smartforum-Schriftzug und das kleine Smartlogo sind sicher geschützte Marken oder Gebrauchsmuster. Ebenso der echte Smart-Schriftzug oder der Name "Smart-Parade 2002". Also müsste man etwas als Litho benutzen, das patentrechtlich noch frei ist oder für welches man die Genehmigung bekommt. (Ist ja gleichzeitig sehr wohl ein schöner Werbeträger für denjenigen der die Zustimmung dazu erteilt ;-)) Ich denke, es hat zwar jeder ne Uhr, aber ich würde meine zu Smarttreffs sicher auch zu Hause lassen und gaudihalber diese anziehen. Und wenn ich das mal mit den standardisierten Dingern für 49 € ;-) vergleiche, ist so etwas Individuelles für 20 €ier doch fast geschenkt. Wenn heute Abend nicht allzuviel in der Garage los sein sollte, versuch ich mal ein paar Bilder einzustellen. Wir bekämen übrigens eine Uhr und ein - allerdings nicht eingebautes - Zifferblatt vorab als Muster gratis. ----------------- Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3>
-
Ich oute mich!! Ich höre die Onkelz... und Ihr?
smartling antwortete auf Jaeger-Wuelfrath's Thema in small-Talk (off topic)
Mit der Musik kommt es bei mir natürlich auf die jeweilige Stimmungslage an. Als favorite würd ich dann jedenfalls mal das hier nennen und natürlich Bryan Adams und diese Jungs hier Außerdem unbedingt auch U2, Depeche Mode (vor allem die älteren Stücke), Midnight Oil, Simple Minds, Sailor, Hello, Queen, Hosen, Ärzte und und und ... Andersrum: querbeet fast jeglicher Disco-Kommerz sowie Tekno, insbesondere Trance, Hard Rock, manchmal je nach Gesellschaft und Location (und Pegel ;-)) auch Country und sogar auch deutsche Schlager(ala Ballermann) und Discofox. Regelmäßig reicht mein Wechsler bei Weitem nicht aus um das Spektrum auch nur am Rande abdecken zu können. Was ich jedoch nich so gut abkann ist u.a. Heavy und Speed-Metal, dann vor allem dieses hirnlose Wahnsinnsgekreische von dem ich noch nicht mal weiß, wie es überhaupt heißt(wissen die wahrscheinlich selber nicht), Klassische Musik, Oberkrainer :) und Blasmusik *bähh* ----------------- Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3> [ Diese Nachricht wurde editiert von smartling am 16.07.2002 um 23:12 Uhr ] -
Hab da noch paar berechtigte Fragen: Kann mir denn jemand mal erklären zu welchem Zweck dieses Schnüffelventil dort eingebaut ist? Und warum muss es raus wenn ein Ölabscheider eingebaut wird? Was genau ändert sich dann? Was hat das mit der Umwelt zu tun? Ich hatte es so verstanden, dass es ja nur gebrückt wird :-? Oder leitet Ihr hernach die Kurbelgehäuseentlüftung einfach ins Freie oder was? ----------------- Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3> [ Diese Nachricht wurde editiert von smartling am 16.07.2002 um 11:29 Uhr ]
-
SMART Fahrer in Wetzlar/Gießen und Umgebung
smartling antwortete auf thore's Thema in SMARTies Regional
Hi Lloyds, aufgrund meiner besonderen Art und Weise, das Forum zu durchstöbern, hab ich diesen Thread noch gar nicht gesehn :o Also dann, ein Westerwälder Hallo von hier aus ;-) ----------------- Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3> -
Tuning-concept, Chip4power und was weis ich wer noch alles dort war
smartling antwortete auf Harry62's Thema in Tuning-Fragen
Hi Gustav, ich hatte mich nicht verallgemeinert auf das Tunergeschäft als solches bezogen, sondern lediglich auf diese Art von Auswürfen daraus, die sich in mit primitiven Mitteln in konsequenter Drückermanier auf Smarttreffen breitmachen, ob nun gebeten oder ungebeten. Auf die Art und Weise kommt es an. Quote:produktinovationen verlieren sich auf dem weg zur serienreife, .... na und - was soll's? Manchmal gar kein so großer Verlust wenn ich mir so manche Denkansätze durchlese ;-) ----------------- Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3> -
Tuning-concept, Chip4power und was weis ich wer noch alles dort war
smartling antwortete auf Harry62's Thema in Tuning-Fragen
Darf ich vielleicht noch schnell mal was zum eigentlichen Thema........? ;-) (Ich meine bevor......na ja....:-D) @Harry62 Kann Deine Verärgerung nachvollziehen. Auch der Gesetzgeber hat sich schon lange vor dem Zeitalter des Smarts und des Chiptunings mit der Problematik solcher "überfallartigen" Geschäftspraktiken befasst. Wenn Du Dich so sehr ärgerst, lass doch einfach mal einen von denen, die's besonders dreist probieren, auflaufen. Schildere den Fall mit nem Dreizeiler an die Ordnungsbehörde und fordere diese kurz auf, zu prüfen, ob bei dem geschilderten Sachverhalt nicht ein Verstoß gegen Titel III der Gewerbeordnung vorliegt. Der Rest erledigt sich dann von selbst. ;-) Ich behaupte mal mit Nichtwissen, dass es genau solche dreisten Genossen sind, die nicht im Besitz einer für diese Tätigkeitsform zwingend vorgeschriebenen Reisegewerbekarte sind. Ferner hast Du Anspruch auf eine ordentliche Rechnung (>100 € sogar mit Nettopreisangabe und Vorsteuerausweis) und seit 1.7.2002 mit Angabe der Steuernummer. Darüber hinaus gilt das erweiterte Rücktrittsrecht(Haustürgeschäfte) und nicht zuletzt das Ladenschlussgesetz! Sollte sich herausstellen, dass diese "Firma" zudem nicht den sog. großen Befähigungsnachweis(z.B.Meisterbrief od. Dipl.-Ing. FH od. TU) gem. Handwerksordnung führt gibts noch richtig einen drauf wegen Schwarzarbeit(nein...ich habe das nicht mit dem gleichnamigen Vergehen im Steuerrecht verwechselt). Es hat schon einen Sinn, wenn in der HWO entsprechende Kenntnisse für ein Vollhandwerk verlangt werden, so dass nicht jeder dahergelaufene Kasper, der vielleicht schon mal Super Mario gespielt hat, bspw. im Motor- und Abgasmanagment rumfriemeln kann und damit neben dem allgemeinen Sachrisiko für den Kunden evtl. sogar noch Leib und Gesundheit Dritter gefährdet. Also sicher ausreichend Ansatzpunkte um solches Treiben locker zu beenden....wenn Du nur wirklich willst ;-) Und @power: Lehn Dich einfach mal nicht zu weit raus! ;-) Wenn ich allein Deine (oder Eure :-?) Erwiderung lese kann ich nur sagen: äußerst schwach!!! Sei froh, dass Du offensichtlich selbständig bist, hinsichtlich ner Stellenbewerbung wäre mit diesem Deinem/Eurem Ausdrucksstil sicher kein Blumentopf zu gewinnen ;-) Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3> [ Diese Nachricht wurde editiert von smartling am 14.07.2002 um 14:43 Uhr ] -
Ich hab schon öfter festgestellt, dass der Smart extrem empfindlich reagiert, wenn die Bodenfläche der Tankstelle nicht ganz genau waagrecht ausgerichtet ist und man ihn so betankt, dass die Beifahrerseite(Tankstutzen) ein klein wenig niedriger steht als die Fahrerseite. Auch wenn die Schräglage kaum sichtbar ist, der Tank lässt sich nicht ganz voll füllen. Ich hatte dieser Tage die Anzeige 0,0 Ltr. Rest im Kombiintrument und reinbekommen hatte ich mich Hängen und Würgen und Warten etc. nur 17,5 Ltr. Das erste Ei hat dann gerade mal 0 km benötigt um auszugehen, denn es war erst gar nicht angewesen nach dem Tanken. Entgegengesetzt, also Beifahrerseite höher als Fahrerseite macht kein Problem! Daher auch immer wichtig wenn man den Verbrauch wirklich möglichst genau berechnen möchte, dass man selbst an der gleichen Tankstelle in der gleichen Richtung - an der selben Säule stehend - wieder nachtankt. Die Unterschiede durch die Betankung bzw. Füllungsgrad des Tanks bei 22 Ltr. Tankinhalt machen sich zum Teil gravierend bei der Verbrauchsermittlung bemerkbar. ----------------- Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3>
-
Brasilien wird Weltmeister ! Und wann Holland ?
smartling antwortete auf Klawer's Thema in small-Talk (off topic)
QUALIFIZIEREN: Na klaro, ich weiß (aufgrund neuer FIFA Regelung v. Okt.oder Nov. 2001), aber laut Klawes "Statistik" wäre halt Brasilien wieder dran, da auch 1958 Weltmeisterschaft gewonnen. -
Gratuliere, Goyko! Scheint ja ein richtig dickes Ding zu werden. Da ich mich beruflich mit solchen und anderen Events befasse, ist mir durchaus gläufig, welche Fülle von (Vor-)Arbeit dafür erforderlich ist. Einen kleinen Tipp aber noch am Rande: Du hast für Einige noch vergessen zu erwähnen, dass die 10 Euro kein Pflichtbeitrag sind. Nur diejenigen, die teilnehmen, müssen bezahlen! ;-) Nun hast Du so mühevoll die Links für passende Übernachtungsmöglichkeiten veröffentlicht. Am besten fährst Du nochmals hin und schaust Dich auch mal nach ner kleinen Anhöhe in der Nähe um, von wo aus man alles zumindest einigermaßen gut miterleben und man die tolle Musik mithören kann auch ohne die 10 €ier bezahlt zu haben. Offensichtlich besteht ja Nachfrage nach solchen Stellen, was? :lol: Wir werden leider nicht dabei sein können, wünschen aber allen und insbesondere den Initiatoren und Organisatoren schon an dieser Stelle maximum Fun und weiterhin ein erfolgreiche Hand, oder auch zwei ;-) ----------------- Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3> [ Diese Nachricht wurde editiert von smartling am 02.07.2002 um 00:55 Uhr ]
-
Brasilien wird Weltmeister ! Und wann Holland ?
smartling antwortete auf Klawer's Thema in small-Talk (off topic)
Ich sagte es doch schon: Quote: ...und nächstes Mal dann wieder Brasilien ;-) -
Yepp, so meinte ich das!
-
Hallo Wally! Volle 150 €uro als SB?? Ich dachte, die von Carglass® würden generell die Hälfte des Selbstbehalts übernehmen :-? Vielleicht deshalb auch kein Aufpreis für die getönte Scheibe?! ----------------- Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3>
-
Brasilien wird Weltmeister ! Und wann Holland ?
smartling antwortete auf Klawer's Thema in small-Talk (off topic)
Yo, hat ja gestimmt mit diesem Zahlenspiel und nächstes Mal dann wieder Brasilien oder was? :( Dann passt das nämlich schooon wieder ;-) ----------------- Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3> -
smart Ausfahrt der Rhein-Main-Smarties
smartling antwortete auf MischungsMicha's Thema in SMART Treffen
93|\|4|_| |)4 |<0|\/||\/| |(|-| |-|3|2 ;-) ----------------- Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3> -
smart Ausfahrt der Rhein-Main-Smarties
smartling antwortete auf MischungsMicha's Thema in SMART Treffen
@jackazz Is nur so ne Westerwälder Redewendung um die bäuerliche Zunge zu trainieren :-D (Das "r" wird ja hier schließlich amerikanisch ausgesprochen :lol:) Eine andere, bekanntere lautet: Do sitzt ä rritzerruud rradd änn de rrunkelrreuwerrabbmäschien merrem rritzerruurre rralliestrreife rrischtich rronderrimm :-D (Da sitzt eine ritzerote Ratte in der Runkelrübenreibmaschine mit nem ritzeroten Rallye-Streifen, richtig rundherum :) Ich werd mal die Augen offen halten nach offenen Seitenscheiben ;-) Komm durch Rennerod auch öfter durch und im Sommer geht bei unserem Smart schon ganz von selbst der rechte Blinker an zwecks kurzem Halt um Eis zu fassen. :-D Wenn Du schon mal dort bist solltest Du das auch mal probiern. Direkt an der Hauptstraße(Ortsmitte), dort wo 's nur Straßenverkauf gibt, aber echt s**gut! (und noch wirklich große Kugeln zu zivilen Preisen - 60ct) -
Hey Wally, weißt Du, das sind Aufgaben, die man unseren Lehrlingen in den Eignungstest schreibt. Wer so etwas löst, kennt sich wohl auch mit anderen als physikalischen Gesetzen zu gut aus und muss daher leider durchfallen :lol: Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3> [ Diese Nachricht wurde editiert von smartling am 23.06.2002 um 23:17 Uhr ]
-
Gedankenspiel geht weiter :) Hey Udo, cool! Danke, dass Du dann doch die Formeln hervor gekramt hast. Ich hatte nämlich versehentlich und dummerweise beim kopfrechengestützten :-D Abschätzen der Zeit, die der Stein zum Fall benötigt „g“ als einen festen Wert angenommen (nämlich 9 m/sec), dabei also außer Acht gelassen, dass sich bei einer Beschleunigung(Geschwindigkeitszu(ab)nahme) ja die mittlere Geschwindigkeit selbstverständlich aus der Hälfte der Summe der Anfangsgeschwindigkeit plus Endgeschwindigkeit pro Zeiteinheit ergibt(m/sec²). ...hab ich wohl nicht aufgepasst, soweit OK, is klaro! Quote: Der Stein hat noch ne Geschwindigkeit in x-Richtung und daher kannste das so nicht rechnen! Aus der Formel für den horizontalen Wurf mit Anfangsgeschw. (y=1/2 g t²) ergibt sich ein t von 0,589 sec, die der Stein braucht, um von 3 m auf 1,3 m mit ner Anfangsgeschw. von 25 m/s zu fallen. Erklärst Du uns aber bitte noch, welcher Zusammenhang zwischen der horizontalen Anfangsgeschwindigkeit und der Falldauer des Steins besteht?? Nur so rein interessehalber! ;-) Ich würde nämlich sagen: nicht der Geringste!!! Der Stein nähert sich der Fahrbahn ebenso schnell wie bei einem freien Fall ohne x-Bewegung. Quote:s = 1/2 gt² ... t = ( (2s)/g ) ^1/2 :-? Hmm, schön! Ich hatte das echt auch ’mal drauf mit der Formelumstellerei ;-) Seinerzeit ging das jedoch wahrscheinlich noch etwas anders ;-) Da hatten wir zum Beispiel Klammern nur dort verwendet, wo es nötig war [bei (2s)/g jedenfalls nicht] und die Formel nach t aufgelöst hieß „damals“ t = Wurzel aus 2s/g oder t = Wurzel aus s/0,5g (Das System frisst hier leider keinen FONT-FACE-Command zum Darstellen einer Wurzel) Was bedeutet eigentlich: ^1/2 ? Quote:machs nicht noch schlimmer für Wally, wie es ist! Da hast Du echt was falsch verstanden, Udo, ich hab’s für Wally nicht schlimmer machen wollen, alscolor=red> es ist, denn ich hatte ja gesagt, dass ein solcher Schaden durchaus durch einen Rückpraller entstehen kann, während Du den LKW als Verursacher ausgeschlossen hattest („unschuldig“ oder so) Quote:das Auto legt in der o.g. Zeit 14,725 m zurück, dies wäre der max. mögliche Abstand gewesen bei einem direkten Treffer (wegen des Luftwiderstand und der sich dadurch verringernden Geschw. des Steins eher weniger) Perfekter Denkfehler! :-P Jetzt erst kommt nämlich die x-Bewegung ins Spiel. Deine Rechnung wäre nur dann zutreffend, wenn der Stein sich SOFORT nach dem Lösen vom LKW nicht mehr vorwärts bewegen würde, oder besser gesagt: man aus 3 Metern Höhe einen Stein einfach lotrecht fallen lassen würde, beispielsweise von einer Brücke, aber in unserem Fall bewegt er sich (wenn auch mit abnehmender Geschwindigkeit) in Fahrtrichtung weiter, was einen wesentlich geringeren Abstand erfordert um direkt getroffen zu werden. In der Praxis bleibt es also bei der Feststellung, dass man von herabfallenden Steinen so gut wie gar nicht DIREKT getroffen werden kann, weil man exakt so dicht auffahren müsste, wie der Stein während der Zeit des 2 Meter tiefen Falls(also innerhalb der 0,64 Sekunden) durch den Luftwiderstand an Abstand zu dem LKW gewinnt. Und dieser Wert dürfte sehr sehr gering sein. Man kann den Abstand (s) daher faktisch gar nicht genau ausrechnen, da man nicht weiß wie stark der Stein durch Luftwiderstand tatsächlich abgebremst(verzögert, negativ beschleunigt...was auch immer) wird. Also a und s sind unbekannt, ansonsten wiederum s = 0,5 a t² Im luftleeren Raum würde übrigens der Abstand zum LKW rechnerisch 0,00 Meter betragen müssen, um einen direkten Treffer zu kassieren, da der Stein nicht abgebremst würde und somit in gleicher Velocity mitfliegen würde. Einmal angenommen, er würde durch die Luft in x-Richtung mit 5 m/sec²(a) abgebremst werden, was eher (wesentlich)zu hoch als zu niedrig angesetzt sein dürfte, so erreicht der Stein nach einer Zeit(t) von 0,64 Sekunden in einem Abstand (s) von 1,024 Meter hinter dem fahrenden LKW die Höhe von 1m und damit etwa Scheibenhöhe, wobei der Luftwiderstand in y-Richtung sicher nur marginal und daher vernachlässigbar ist. Selbst bei einer illusorischen Verzögerung durch Luftwiderstand von 25 m/sec² wären das rechnerisch immer noch lediglich lumpige 5,12 Meter maximaler Abstand! Noch weitere Fragen??? Oder blick ich’s nu nich mehr? :-? Quote:... an Geschwindigkeit, nicht an Impuls sonst hiess es ja "Impulsverliersatz" Boahh ey, der Wahnsinn! Lass mich nicht dumm sterben! Wie heißt es denn wohl richtig, Deiner Meinung nach? Geschwindigkeitsverliersatz, hmm? Sorry, Udo, wie Impulsverliersatz - ebenfalls nie gehört! Der Stein verliert Energie, wenn man schon so genau sein will. Seine Geschwindigkeit verringert sich lediglich und zwar deshalb, weil sich durch die Luftreibung kinematische Energie in Wärmeenergie umwandelt und er diese dann an seine Umgebung abgibt. Nich vergessen Udo, den Paragraphen 2, nach welchem immer automatisch § 1 in Kraft tritt... :lol: ----------------- Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3> [ Diese Nachricht wurde editiert von smartling am 23.06.2002 um 13:10 Uhr ]
-
That figures! :-D Na, wenn ich so ne Uhr gewonnen hätte, dann würd ich bestimmt auch nur noch LALÜ LA LA singen :lol: ;-) Nix für ungut ;-) ----------------- Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3> [ Diese Nachricht wurde editiert von smartling am 22.06.2002 um 03:37 Uhr ]
-
smart Ausfahrt der Rhein-Main-Smarties
smartling antwortete auf MischungsMicha's Thema in SMART Treffen
nein schon URalt ;-) zu deutsch und ohne "scharfes R": in Rennerod rechts herum :) ----------------- Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3> [ Diese Nachricht wurde editiert von smartling am 20.06.2002 um 22:33 Uhr ] -
smart Ausfahrt der Rhein-Main-Smarties
smartling antwortete auf MischungsMicha's Thema in SMART Treffen
Enn Rrrennerrruhd rrräächts rrrimm :-D -
smart Ausfahrt der Rhein-Main-Smarties
smartling antwortete auf MischungsMicha's Thema in SMART Treffen
|\|4, |)4|\||\| ß1|\| 1(|-| _|4 ߀|2|_||-|19+, |)4$$ |)|_| |\/|€1|\| 9€$(|-||2€1ß$€7 €|\|+21|=|=€|2|\| |<4|\||\|$+ ;-) \/\/0 1|\| €+\/\/4 \/\/0|-||\|€|\| |)€|\||\| |)€1|\|€ |<|_||\/|þ€72 |-|1€|2 1|\/| \/\/€$+€|2\/\/47|) ? ----------------- Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4> ..........color="FFFFF"> '$ \/\/4|2 $þ43+ 93$+3|2|\| size=3>size=2> [ Diese Nachricht wurde editiert von smartling am 20.06.2002 um 00:51 Uhr ] -
smart Ausfahrt der Rhein-Main-Smarties
smartling antwortete auf MischungsMicha's Thema in SMART Treffen
@ _|4(|<422 $0|2|2y, | (|-| |-|4ß3 ð4$ "4ß" 94|\|2 |_|3ß3|2$3|-|3|\|. \/\/4$ |\/|4(|-|$+ ð|_| |-||3|2 0ß3|\|? |_||2|_4|_|ß, 0ð3|2? |(|-| |<0|\/||\/|3 4|_|$ ð3|2 |\|43|-|3 \/0|\| \/\/3||_ß|_||29 Meine Tastatur gibt leider nicht so viele Sonderzeichen her |2=® ;-) Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3> [ Diese Nachricht wurde editiert von smartling am 19.06.2002 um 17:49 Uhr ] -
Es ist ohnehin fast ausgeschlossen, dass ein Stein direkt vom LKW auf die Frontscheibe eines nachfolgenden PKW fällt. Es handelt sich zwangsläufig immer um „Aufsetzer“ (oder "Rückpraller" however) die nach Bodenkontakt von der Straße abprallen und, durch ihre chaotische Form und die durch den Aufschlag eingeleitete Rotation bedingt, wieder nach oben katapultiert werden und dabei gleichzeitig an Fortbewegungsgeschwindigkeit verlieren. Der Ausgang der Mischertrommel bzw. der Schüttenanschluss liegt etwa in 3 Metern Höhe. Um von dort aus auf den Boden zu fallen benötigt ein Stein also etwa 0,3 Sekunden. Die Höhe der Frontscheibe(1m) passiert er demnach etwa nach einer Falldauer von 0,2 Sek. (9,81 m/sec² im Vakuum) Die beiden Fahrzeuge fahren mit gleichem Tempo, angenommen 90 km/h bzw. 25 m/sec. Selbst wenn sich der Stein, nachdem er sich vom LKW gelöst hat, sofort nicht mehr weiter in Fahrtrichtung bewegen und direkt an dieser Stelle senkrecht nach unten fallen würde, müsste der nachfolgende PKW schon innerhalb von nur 0,2 Sekunden diese Stelle erreichen, um von dem Stein direkt getroffen zu werden. Das heißt der PKW müsste dazu bei angenommenen 90 km/h in einem Abstand von 5 Metern hinter dem LKW herfahren. Je langsamer man die Fahrtgeschwindigkeit annimmt, um so dichter müsste der PKW auffahren. Bezieht man dann noch die Tatsache mit ein, dass sich der Stein während seines Falls aufgrund des Impulserhalts ja ebenfalls(wenn auch verlangsamend) in Fahrtrichtung mitbewegt, müsste das Auto also noch dichter als 5 Meter auffahren um vom Stein direkt getroffen zu werden. Man muss sich dabei im Klaren sein, dass die Flugbahn des Steins - parabelförmig nach unten - weiter der Fahrtrichtung der des LKWs folgt und es ist entgegen des vielleicht bei Einigen vorherrschenden Eindrucks nicht so, dass sich der Stein unmittelbar nach dem Herabfallen in Richtung des nachfolgenden PKW bewegt. Er verliert durch seinen Luftwiderstand an Impuls und verringert lediglich seine Geschwindigkeit, so dass er vom mit gleichbleibender Geschwindigkeit weiterfahrenden PKW eingeholt wird, aber er fliegt immer ein Stück in Fahrtrichtung mit bis auf die Fahrbahn auftrifft und nicht umgekehrt. Wie Udo schon sagte: Im Prinzip nimmt der Stein die gleiche Bahn ein, wie ein Stein, der von der Stelle des Herabfallens aus, mit der Geschwindigkeit der beiden Fahrzeuge in Fahrtrichtung! geworfen wird. Schönes Denkspiel eigentlich, wenn's nicht so ernst wär' :) Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3> [ Diese Nachricht wurde editiert von smartling am 19.06.2002 um 14:20 Uhr ]
-
smart Ausfahrt der Rhein-Main-Smarties
smartling antwortete auf MischungsMicha's Thema in SMART Treffen
|(|-| b||\| 4|\/| 26.6. 64|2 |\||(|-|+ |)4 ;-) ----------------- Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3> -
smart Ausfahrt der Rhein-Main-Smarties
smartling antwortete auf MischungsMicha's Thema in SMART Treffen
Die 1337er ££01|)§ sind wahrscheinlich 0815-Leutz und weiter nix ;-) ----------------- Gruß vom Smartlingcolor="#FF0000"> aus dem wWw. (windigen Westerwald)size=4>..........color="FFFFF"> ...'s war spät gestern size=3>