5-er

Quote: Am 22.08.2011 um 11:12 Uhr hat claudi1968 geschrieben: Gerade im kalten Zustand dreht er die Gänge nicht mehr so hoch das man Manuell schalten muß um das zu verhindern. Ich fahre nur in den manuellen Modus weil die unsinnige Steuerung der Automatik zum Teil gefährlich wie auch hochtourig agiert.

Habe es auch nicht vor weil auch aus einem Ackergaul wird durch das Chiptuning kein Rennpferd und das Geld für die Folgeschäden ist es mir nicht wert. Die Chiptunner haben sich schon was bei gedacht wenn die Garantie nur für 12 Monate oder max. 24 Monate bei neueren Fahrzeugen gegeben wird. Mein Kumpel hat sein Diesel (530d, e61) auch geschippt und weil der Tuner bei uns um die Ecke sein Geschäft betreibt hat dieser mit offenen Karten gespielt. Geraten wurde eindeutig zu einem Soft-Tuning 20% mehr Drehmoment (500 auf 600Nm) und ca. 13% mehr Leistung (235 auf 265 PS) wenn es auf Dauer keine Probleme geben soll. Wenn man die Angaben mit dem auf dem Markt angebotener Chiptuning-Maßnahmen für die 42 Cdi gegenüberstellt vor allem bei der Leistung dann gute Nacht. :roll: [ Diese Nachricht wurde editiert von 5-er am 22.08.2011 um 09:32 Uhr ]

Wie mein Smiley schon gedeutet hat war bei meiner Frage etwas Ironie dabei. Bei ca. 50% Mehrleistung und 30% zusätzlich an Drehmoment ist es eine Frage der Zeit wann die ersten Bauteile überbeansprucht werden. Die 130 Nm zerren immer (da bereits ab ca. 1800 U/Min das max. Drehmoment bereits anliegt) an der Kraftübertragung, Getriebe, Kupplung, von dem Motor und dem Turbo usw. habe ich noch gar nicht angesprochen. Wer noch zusätzlich öfter die V-Max von ca. 165 Km/h somit die fast 50% Mehrleistung ausreizen möchte würde ich raten schnell etwas Geld an die Seite zu packen. ;-)

Quote: Am 12.08.2011 um 16:59 Uhr hat BRABUS-1 geschrieben: Kann ich nur bestätigen ,Diesel ab 2003 und ein Chip auf 65 PS rein ,super geringer verbrauch und Haltbar . Für wie lange soll die 65ps Ausbauvariante des cdi haltbar sein? ;-)

Quote: Am 19.08.2011 um 07:36 Uhr hat PW geschrieben: Deshalb immer auf die von mir geschilderten Sachen achten, sonst wird es mit Sicherheit ein teuerer Reinfall: Der Turbo kostet mal so eben 1500 Euro,... Wo bekommt man den Turbo für 1500,-? Beim Smartprofi oder Fismatec bekommt man bereits eine ATM (Benziner) incl. Einbau zu diesen Preis. ;-)

Quote: Am 14.07.2011 um 19:11 Uhr hat maikelms geschrieben: Da magst du vollkommen Recht haben. Trotzdem ist es im Endeffekt Betrug, der sich nur durch eine Reparatur, bzw. Motortausch auf eigene Kosten beheben lässt. Falls er die Garantie nicht eingereicht hatte greift in diesem Fall die Händlergewährleistung. In wie weit man bei den Machenschaften das Fahrzeug noch guten Gewissens bei dem Händler zur Reparatur hinstellen kann muss der TE selbst beurteilen. ;-) Es wäre eigentlich sinnvoller den Wagen zurück zu geben. [ Diese Nachricht wurde editiert von 5-er am 15.07.2011 um 17:09 Uhr ]

Quote: Am 14.07.2011 um 06:38 Uhr hat PoWder23 geschrieben: Wurde Dir "nur" die TK gekündigt? Das würde den Sachverhalt ändern. Der Verweis auf die anderen beiden Autoverträge ohne Schaden hilft auch nur weiter, wenn diese bei der gleichen Versicherung geführt werden... Hätte durchaus auch Verständnis dafür gehabt wenn die erweiterte Versicherung (Kasko/Vollkasko) auf Grund der Umstände gekündigt worden wäre und nur die Haftpflicht als Versicherungsschutz übrig geblieben wäre. Leider ist es nicht so, der komplette Versicherungsumfang wird nach 30 Tagen für mich auslaufen. Die beiden anderen Fahrzeuge sind der zukünftigen Versicherung die meinen Smart versichern soll bekannt. @ Ingo Wir haben schon nach dem ersten Einbruchsversuch gegen gesteuert und den Smart von der Straße vor unsere Garage auf dem eigenen Hof verbannt. Leider mussten wir immer wieder wenn das dahinter stehende Familienfahrzeug gebraucht worden ist den Smart auf die Straße hin und her schieben aber das haben wir in Kauf genommen. Übrigens der zweite Einbruchsversuch hat an einem anderen Ort stattgefunden.

@Sterni Ich kann es nicht unbedingt bestätigen. In meiner Auto/Motorrad-Versicherung hat man sich immer bisher Zeit genommen, ich werde dort die Problematik meines Falls ansprechen und wir werden sehen was daraus wird. Zwei Versicherungsverträge sind dort aktiv und auch mein Verhalten kann anhand der Fahrzeuge sofort geprüft werden: seit Jahren keine Auffälligkeit. [ Diese Nachricht wurde editiert von 5-er am 13.07.2011 um 22:34 Uhr ]

@ Powder Es waren TK-Schäden und wie bei den anderen Versicherern auch gibt es kein SF-Einstufung. Ich werde es einfach bei meiner Versicherung versuchen bei welcher ich meine 2 weitere Fahrzeuge versichert habe. Der Fluch des Smarts lastet nicht auf diesen Fahrzeugen und es gibt seit Jahren keine Probleme. [ Diese Nachricht wurde editiert von 5-er am 13.07.2011 um 22:23 Uhr ]

@76275 Es ist sicherlich eine Einstellungsangelegenheit dem Kunden gegenüber und ich bin etwas anders gepolt. Falls ich was zu entscheiden hätte, wurde ich die Person hinter einer Kundennummer auch über ein kurzes Telefonat kennen lernen wollen. Des Weiteren hätte ich dabei die Schadenshäufigkeit in der kurzen Zeit angesprochen mit einen ev. mit einem Versicherungsverlust gewarnt falls sich die Entwicklung nicht ändert. Und als Kunde hätte ich auf meine zwei anderen Fahrzeuge verwiesen die seit Jahren keinerlei Auffälligkeit zeigen, den Verlauf über die Versicherung der beiden Fahrzeuge kann ich der Braunschweiger Versicherung sofort offen legen.

Quote: Am 13.07.2011 um 21:00 Uhr hat Saitek geschrieben: Quote: Am 13.07.2011 um 20:49 Uhr hat 5-er geschrieben: ... sondern es ist wie bereits erwähnt in meiner 21 Jährigen Laufbahn als ein PKW-Führer zu einer einmaligen Ausnahme Situation gekommen die ich bis jetzt nicht gehabt habe und auch selbst nicht beeinflussen konnte. soll man da jetzt draus lesen das du dir 21 jahrelang nichts zu schulden kommen lassen hast? wenn dem so sei, denn ist doch die angesprochene versicherung eh viel zu teuer für dich. Daraus sollte man lesen, dass ich bisher einen einzigen Teilkaskoschaden in den 90-ern gemeldet habe d.h. in 21 Jahren. Jetzt in kürzester Zeit hat man bei dem Unglücks-Smart versucht zweimal das Auto an zwei verschiedenen Orten gewaltsam zu öffnen und auf der Bahn haut noch dazu ein LKW ein Steinchen in die Frontscheibe. 3 Sachen innerhalb kürzester Zeit. :-x [ Diese Nachricht wurde editiert von 5-er am 13.07.2011 um 21:28 Uhr ]

Quote: Am 13.07.2011 um 20:51 Uhr hat 76275er geschrieben: naja, 3 Jahre und 4 Schäden ist was anderes wie 1 Jahr und 3 Schäden innerhalb von 6 Wochen oder 1,5 Monaten. Denke, dass nicht nur ne KFZ-Versicherung sondern auch jede andere Versicherung, Dienstleister etc. den Vertrag ausserordentlich beenden würde, wenn sich Schäden / Ansprüche finanzieller Art innerhalb von kürzester Zeit häufen (egal aus welchem Grund; es muss bezahlt werden). Genau du sagst es, es muss bezahlt werden. Ich habe nicht einmal die 1000, Euro Marke überschritten und zwar bei Sachen die ich selbst nicht beeinflussen konnte (nur Teilkasko). ;-) Hat Jemand einen rasanten Fahrstill (selbst verschulden) können es auch bei 1-2 Schäden im längeren Zeitraum im Bereich von HP oder VK mehrere tausende von Euro an Schaden entstehen. [ Diese Nachricht wurde editiert von 5-er am 13.07.2011 um 21:16 Uhr ]

Asche auf mein Haupt, wie bereits in dem anderen Smart Forum bestätigt habe wurde eine Frontscheiben Reparatur (Steinschlag) über Clarglass für 99,- Euro nicht mit angegeben. :roll: Dummerweise habe ich es in der gleichen Zeit machen lassen als die beiden Einbruche gemeldet worden sind. Jetzt brauchen mich dafür nicht unbedingt einige Mitglieder, die mit den Versicherungsangelegenheiten des Clubs zu tun haben, als einen Schwerverbrecher abzustempeln. Wie ich es auch dort kundgetan habe finde ich die Regelung die dazu geführt hat mich auszuschließen etwas an den Harren herbei gezogen. Denn offensichtlich ist es für die Versicherung die zufällige Schadenshäufigkeit (die ich offensichtlich nicht beeinflussen konnte) wichtiger als die Summe der Gesamtschadens welche bei rund 900,- Euro liegt. Wie dem auch sei die SC-Versicherung ist eine günstige Alternative einen Smart zu versichern jedoch wird doch alles mit Scheuklappen gesehen. Jedem bleibe selbst überlassen wie man sich bei der Suche nach einer Versicherung entscheidet, jedoch finde ich besonders bei meinem Ausschluss hätte man auf die Umstände schauen sollen wie es dazu gekommen ist. Ich fahre nicht wie ein Henker und verursache HP oder VK-Schäden durch einen rasanten Fahrstill abzurechnen sondern es ist wie bereits erwähnt in meiner 21 Jährigen Laufbahn als ein PKW-Führer zu einer einmaligen Ausnahme Situation gekommen die ich bis jetzt nicht gehabt habe und auch selbst nicht beeinflussen konnte. ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von 5-er am 13.07.2011 um 20:51 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von 5-er am 13.07.2011 um 20:52 Uhr ]

Quote: Am 13.07.2011 um 15:24 Uhr hat zabaione geschrieben: Quote: Am 13.07.2011 um 15:00 Uhr hat 5-er geschrieben: Teurer wird es auf jeden Fall. kommt drauf an! Weiß ja nicht, welche Prozente Du hast, aber für mich hat sich die Club-Versicherung nicht gerechnet, ich zahle nämlich nur die Hälfte. Bei Vollkasko? Glaube ich kaum.

Quote: Am 13.07.2011 um 14:53 Uhr hat Timo geschrieben: Problem wird ja sein wieder eine neue bezahlbare Versicherung zu finden wenn die letzte Versicherung einen gekündigt hat. :( Ich hoffe wenigstens, dass man genau klären kann was vorgefallen ist und es keine Probleme bei der Suche nach einer neuen Versicherung geben wird. In 21 Jahren Autofahren ist mir so etwas noch nicht passiert. Teurer wird es auf jeden Fall.

Quote: Am 13.07.2011 um 14:49 Uhr hat CDIler geschrieben: Naja, sie haben doch bezahlt, worüber beschwerst Du Dich? :roll: Die Kündigung des Versicherungschutzes innerhalb 1 Monats wegen 800,- !!! :roll: [ Diese Nachricht wurde editiert von 5-er am 13.07.2011 um 15:06 Uhr ]

Das glaube ich kaum denn viele Smart Fahrer hier sind nun mal dort über die Smart Clubversicherung versichert. Als Versicherungsnehmer dieser Leistung sollte wissen wie die Versicherung die Angelegenheiten anpackt und auf was man sich dort eingelassen hat. Wenn bisher nichts passiert ist Glück gehabt.;-)

Hallo, da hat man sich mit der Öffentlichen V. Braunschweig einen tollen Partner für den Rahmenvertrag der Smart- Clubversicherung ausgesucht. :roll: Wie schon hier im meinen Thread berichtet scheint der Smart etwas Pechbehaftet zu sein und ich hatte innerhalb kurzen Zeit zwei Einbruchsversuche zu verzeichnen. Beim ersten Versuch belief sich der Schaden auf 431,- und zweitem auf 664,- Euro. Gesamtschaden knappe 800,- für die Versicherung wenn ich meine 300,- Euro SB auf welchen ich sitzen bleibe in beiden Fällen abziehe. Was flattert mir heute ins Haus: Kündigung binnen 1 Monats. :-x Ich bin kein Unmensch und hätte auch Verständnis dafür wenn ich selbstverschuldet Haftpflicht- oder Vollkaskoschäden angerichtet hätte die sicherlich schnell bei einigen bis mehreren Tausenden von Euro die Versicherung hätten kosten können. Aber bei unverschuldeten Vorfällen ohne Vorwarnung und zwar in dieser Höhe ist das doch ein schlechter Scherz. :roll: Anscheinend arbeitet der Versicherungspartner nach der Devise Beiträge bezahlen ja, bei Anspruchnahme der Versicherungsleistungen aber gleich der Rauswurf. Gruß 5-er. [ Diese Nachricht wurde editiert von 5-er am 13.07.2011 um 14:45 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von 5-er am 13.07.2011 um 15:09 Uhr ]

Quote: Am 13.07.2011 um 10:05 Uhr hat Kissi geschrieben: Ein 450er hat eine Ablassschraube? Unterlegscheiben Oder meinst du Kupferring Im original Zustand natürlich nicht.;-) Ja ich meinte natürlich fachmänisch ausgedrückt die Kupfer Dichtscheibe. [ Diese Nachricht wurde editiert von 5-er am 13.07.2011 um 14:22 Uhr ]

Quote: Am 13.07.2011 um 13:51 Uhr hat miele geschrieben: das schwachmatische,was hier gesülzt wird,kann doch die stärkste sau nicht aushalten. Keiner hält dich hier im Forum fest. ;-) Ansonsten ist es sinnlos mit dir zu diskutieren weil der Thread, wie viele anderen bei welchen du eingestiegen bist nur zugemüllt wird. [ Diese Nachricht wurde editiert von 5-er am 13.07.2011 um 14:16 Uhr ]

Kann ich leider nicht beurteilen welche Ölablassschraube im 451-er verbaut worden ist. Für meinen 450-er Smart, mein Moped und unsere Familienkutsche passt eine Größe an Unterlegscheiben. Diese kaufe ich in einem KFZ-Laden bei uns um die Ecke und nehme jedes Mal gleich ca.10 Stück für meinen Vorrat mit. ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von 5-er am 13.07.2011 um 09:39 Uhr ]

Quote: Am 13.07.2011 um 08:36 Uhr hat minimal83 geschrieben: ... dann könntest deine dummen u völlig sinnlosen kommentare doch auch in einem forum bei porsche hinterlassen... Dort wäre er auch falsch aufgehoben, soweit ich mich erinnern kann hat die Waschmaschine bei einem Hyundai (oder wie sich die Marke auch schreibt) zugeschlagen. Eigentlich gibt es aber kein Auto-Forum welches seine Weisheiten auf Dauer ertragen könnte. :lol:

Quote: Am 12.07.2011 um 20:33 Uhr hat miele geschrieben: frage mich dauernd,... Darfst du natürlich aber vor dem Schreiben entweder das Hirn einschalten oder es sein lassen.;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von 5-er am 12.07.2011 um 20:43 Uhr ]

Sieht schon fast nach arglistiger Täuschung aus und unter normalen Umständen, leider braucht man in 99% der Fälle einen Anwalt, Auto auf den Hof abgestellt und Geld zurück. Leider hast du bereits schon etwas investiert und das könnte die Angelegenheit für dich im Fall einer Fahrzeug-Rückgabe etwas kostspieliger ausfallen lassen. Ich hoffe wenigstens, dass du im Besitz einer Rechtschutzversicherung bist.

Quote: Am 11.07.2011 um 21:28 Uhr hat Josch geschrieben: Huhu, das ist nach meinen Geschmack einer der schönsten 450er, den ich bislang gesehen habe. Nachträglich ganz fettes Kompliment für das gelungene Styling! Gut dass die Geschmäcker verschieden sind.:lol: