Gerlin
Mitglied-
Gesamte Inhalte
507 -
Benutzer seit
Alle erstellten Inhalte von Gerlin
-
Tochter will Smart, 2 stehen zur Auswahl ABER Mama sagt...
Gerlin antwortete auf Tochterwillsmart's Thema in Werdende SMARTies
Ich verstehe es nicht, dass es immer noch Leute gibt, die diese alten Schrottkarren kaufen wollen. Wenn schon Smart für das Töchterlein, dann doch besser ein "junger" 450er oder noch besser, ein 451er. Beide mittlerweile sehr erschwinglich. -
Ich habe eine Frage an all diejenigen, die einen 453er 44 ihr eigen nennen. Sind die Rücksitze brauchbar? Kann man auch als Erwachsener halbwegs komfortabel sitzen, oder handelt es sich nur um Notsitze, die bestenfalls für Kinder zu gebrauchen sind? Gruß aus Berlin
-
Für mich klingt das nach Betrügern, die Dich verunsichern wollen. Auf keinen Fall in Panik irgendwelche eventuell geforderten Summen überweisen. Vielleicht würde ich sogar direkt zur Polizei gehen. Gruß aus Berlin
-
Was einen am 453 wahnsinnig machen kann...
Gerlin antwortete auf MartinT2's Thema in Allgemeines Diskussionsforum
Wenn man keine anderen Probleme hat... :roll: -
Ich fahre jetzt seit knapp vier Jahren MHD. Gruß aus Berlin
-
Quote: Am 09.01.2016 um 20:51 Uhr hat Einfach geschrieben: Zb Page Title Page Title Gut die sind auch nicht unter 5,00 L , aber gerade Smart wirbt oder hat damit geworben wendig UND sparsam zu sein . Scheinbar liegt hier beim neuem Smart 453 der verbrauch höher , als beim Vorgänger - Modelle . Und das ist enttäuschend . Mit meinem 451 MHD bin ich normalerweise mit 6 bis 7 l unterwegs.
-
Quote: Am 09.01.2016 um 17:40 Uhr hat Einfach geschrieben: Also 5,57 Liter sind zu viel , genauer gesagt enttäuschend . Für ein Auto , seine Größe und diesen hohen Verbrauch , ist der Kaufpreis eigentlich zu teuer . Der Verbrauch mit den " Neuen Motoren " sollte doch eher bei 4,xx L liegen . Welches Auto mit Ottomotor und ohne Hybridtechnik verbraucht real weniger als 5,5l? Bitte ein einziges nennen! Gruß aus Berlin
-
Quote: Am 08.01.2016 um 09:40 Uhr hat maxpower879 geschrieben: Quote: Am 08.01.2016 um 06:59 Uhr hat Gerlin geschrieben: Quote: Am 07.01.2016 um 21:36 Uhr hat McG geschrieben: Quote: Am 07.01.2016 um 13:28 Uhr hat CASMY geschrieben: Moin ! Ich bin nun gefahren wie Opi. Also vorausschauend, immer früh geschaltet. BAB, Land und Stadtverkehr. Habe absichtlich im Display die aktuelle Verbrauchsanzeige speziell bei den BAB-Fahrten aufgerufen. Dann meinstens auch nur den Tempomaten mit 115 km/h genutzt. Genau 5,57 Liter auf 100 km sind es geworden. Keine Computeranzeige, sondern ausgerechnet. Also ein realer Verbrauch! Das ist meiner Ansicht nach zuviel. Ein neu aufgelegter Kleinwagen müsste bei diesem Setup definitiv unter 5L verbrauchen. Weiss den jemand ob die Renault Motoren generell soviel mehr Sprit verbrauchen oder macht das Smart was falsch? Welche neu aufgelegte Kleinwagen mit Ottomotor (nicht Diesel) verbraucht denn unter 5l? Also mein 450 Benziner verbraucht ungefähr das gleiche mit Technik von 2004 bei 100% Stadtverkehr und ganz normaler Fahrweise trotz Chiptuning und mehr Leistung als jeder 453 im Seriensetup. Und da muss ich den Kritisierern recht geben der 453 Verbrauch ist zu deutlich zu hoch. Bei der Fahrweise die ich mit meinem 450 mit knapp 6L fahre hab ich beim 453 42 Sauger (Ecoscore um 70%) 7,9L verbraucht. Definitiv viel zu viel. Mein Bora 2.0L Benziner nimmt auch nicht mehr. Technik von 2002 mit mehr Leistung und ne ganze Ecke schwerer. Also 7,9 l halte ich auch für recht viel. Aber die Rede war ja davon, dass 5,57 l zu viel seien. Und das sehe ich nicht so. Gruß aus Berlin
-
Quote: Am 08.01.2016 um 09:20 Uhr hat lavaSmart geschrieben: Naja, scheint ja Leute zu geben die sich nicht daran stören das ein Auto 5,6l braucht obwohl es mit 4,2 beworben wird. Das liegt an diesem völlig unrealistischen Normierten Testverfahren und betrifft alle Autos, nicht nur Smart.
-
Quote: Am 07.01.2016 um 21:36 Uhr hat McG geschrieben: Quote: Am 07.01.2016 um 13:28 Uhr hat CASMY geschrieben: Moin ! Ich bin nun gefahren wie Opi. Also vorausschauend, immer früh geschaltet. BAB, Land und Stadtverkehr. Habe absichtlich im Display die aktuelle Verbrauchsanzeige speziell bei den BAB-Fahrten aufgerufen. Dann meinstens auch nur den Tempomaten mit 115 km/h genutzt. Genau 5,57 Liter auf 100 km sind es geworden. Keine Computeranzeige, sondern ausgerechnet. Also ein realer Verbrauch! Das ist meiner Ansicht nach zuviel. Ein neu aufgelegter Kleinwagen müsste bei diesem Setup definitiv unter 5L verbrauchen. Weiss den jemand ob die Renault Motoren generell soviel mehr Sprit verbrauchen oder macht das Smart was falsch? Welche neu aufgelegte Kleinwagen mit Ottomotor (nicht Diesel) verbraucht denn unter 5l?
-
Händler unzufrieden: Kunden halten sich zurück
Gerlin antwortete auf JanzBloed's Thema in Presse-Spiegel
Smart hat etwa genau so viele Autos wie Mini verkauft. Beide Marken kommen damit jeweils auf einen Marktanteil von 1,2 Prozent. Gruß aus Berlin -
Händler unzufrieden: Kunden halten sich zurück
Gerlin antwortete auf JanzBloed's Thema in Presse-Spiegel
Das Jahr 2015 verlief mit einem Plus von 68 Prozent gegenüber dem Vorjahr für die Marke Smart sehr erfreulich. Näheres dazu unter folgendem Link: Klick Gruß aus Berlin [ Diese Nachricht wurde editiert von Gerlin am 07.01.2016 um 09:42 Uhr ] -
@CASMY Die Schaltung ist gar nicht so schlecht im 451er, wenn man sich erst einmal daran gewöhnt hat. Viel schlimmer ist das Fahrwerk, das ist wirklich eine Katastrophe. Auch die Lenkung ist alles andere als toll. In allen drei Punkten ist der 453er jedenfalls eine massive Verbesserung. Gruß aus Berlin
-
Immer daran denken... zuviel Sitzheizung ist für Männer nicht gut. :o [ Diese Nachricht wurde editiert von Gerlin am 31.12.2015 um 16:08 Uhr ]
-
Quote: Am 30.12.2015 um 22:23 Uhr hat McG geschrieben: Ich verstehe euch nicht ganz. Ich fahre seit 11 Jahren einen Smart Roadster Coupé. Bin immer noch super happy damit. Nur ein Smart fortwo hätte ich vor dem 453 nie gekauft. Das hin und her gewackel etc. Nun habe ich letzte Woche mal eine Probefahrt mit dem 453 gemacht. Sportpacket, 90Ps, Twinamic. Das war richtig gut, stabil, reaktiv. Für mich ein wirklicher Schritt nach vorn, gegenüber dem alten Smart fortwo. Von wo kommt eure Abneigung gegen den Neuen? [ Diese Nachricht wurde editiert von McG am 30.12.2015 um 22:24 Uhr ] Bei denen, die den 453er nicht mögen, ist es: a) die "Nase" b) Renault Gruß aus Berlin
-
Weiß eigentlich jemand, wohin die ausgemusterten 451er-Car2go verhökert werden? Gruß aus Berlin
-
Was dem 453er-42 auch steht, ist komplett schwarz. Gerade in Verbindung mit den schwarzen Felgen des Sportpaketes. Gruß aus Berlin
-
Warum wollte die Erstbesitzerin so kurz nach Erwerb und auch noch mit Verlust verkaufen?
-
Quote: Am 04.10.2015 um 22:38 Uhr hat Toni932 geschrieben: Hi Leute Hab mir ja einen 2008 451 cdi 0,8 45 gegönnt . Sowei alles super außer das bei Ca.2500 bis 2900 Umdrehungen die ganze Kiste richtig krass dröhnt und vibriert . Der heckspiegel zittert richtig. Was kann da die Ursache sein oder wir könnte ich das Problem eingrenzen? Vielen Dank, Gruß Toni Ganz bestimmt die Motorlager. Nach dem Austausch dürfte das Problem behoben sein. War zumindest bei mir so.
-
Warum wird der Brabus denn nicht gemocht?
-
Quote: Am 05.12.2015 um 14:31 Uhr hat maexwell geschrieben: Hallo Gerlin, es handelt sich um den 71PS-Motor. ----------------- Das hatte ich schon vermutet. Ich tippe, dass die alten 451er Car2go den 61-PS-Motor hatten. Gruß aus Berlin
-
Habe gerade wieder einen gefahren. Fahrwerk, Lenkung und Schaltung sind wirklich eine Offenbarung. Welcher Motor wird eigentlich in den neuen Car2gos eingesetzt?
-
Quote: Am 04.12.2015 um 10:22 Uhr hat lavaSmart geschrieben: Quote: Am 03.12.2015 um 16:48 Uhr hat Gerlin geschrieben: Also nur weil Dir persönlich der 2er-BMW nicht gefällt, ist das Auto doch noch lange kein Flop! Helf mir mal auf die Sprünge, wo hab ich denn geschrieben das er mir persönlich nicht gefällt ? Du hast BMW Touran geschrieben. Da dachte ich Du meintest den 2er.
-
Quote: Am 04.12.2015 um 09:54 Uhr hat steve55 geschrieben: Im Gegensatz zu dem ganz oben angeführtem Dünnschiß-Artikel steht dieser Artikel mit den, im August, beliebtestens (zugelassenen) Autos in Deutschland und, oh Schreck, viele der angeblichen Flops sind dabei, der 2er Active Tourer sogar auf Platz drei..... :o zum Artikel Sogar der Nasenbär-42 ist auf Platz 42 dabei. Hinter dem Seat Ibiza und vor dem Opel Insignia. Gruß aus Berlin
-
Quote: Am 04.12.2015 um 08:03 Uhr hat lavaSmart geschrieben: Quote: Am 03.12.2015 um 16:48 Uhr hat Gerlin geschrieben: Also nur weil Dir persönlich der 2er-BMW nicht gefällt, ist das Auto doch noch lange kein Flop! Ein Flop wäre er, wenn er sich nicht verkaufen würde. Gruß aus Berlin Kennst du die ursprünglich geplanten Verkaufszahlen und die aktuellen oder hast du nur ein Bauchgefühl was in Berlin präsent ist ? [ Diese Nachricht wurde editiert von lavaSmart am 04.12.2015 um 08:04 Uhr ] Woher soll ich denn wissen, was die ursprünglich geplanten Verkaufszahlen des 2er-BMW sind? Kennst Du sie? Die Frage ist doch völlig absurd! Was ich nur sage ist, dass man nicht allein daraus, dass einem persönlich das Design eines Autos nicht gefällt, darauf schließen kann, dass das Auto ein Flop ist. Aber genau das macht der Autor des Artikels, und das machst auch Du! Gruß aus Berlin [ Diese Nachricht wurde editiert von Gerlin am 04.12.2015 um 09:47 Uhr ]