cmaro

*platsch*

Melissa schenkte uns mit ihrem Album "Lucky" ein geniales Kunstwerk. Ein Song auf der Platte gefällt mir besonders gut und ich habe ihn in meiner nicht allzu langen Alltimelieblingsliederliste aufgenommen. Allerdings macht er mich auch immer sehr traurig, da er folgenden Sachverhalt behandelt: Tuesday Morning: Melissa: Das war im Februar 2002, fünf Monate nach Dienstag, dem 11. September 2001, als ich begann, 'Tuesday Morning' zu schreiben. Ich erinnerte mich daran, dass ich das 'People Magazin' in die Hände bekommen hatte, und darin wurde die Geschichte von 'Flug 93' beschrieben und was die Helden dort an Bord gemacht hatten. Sie berichteten auch über Mark Bingham und seinen Ehemann. Ich war wirklich erschüttert. Ich wusste darüber gar nichts, bis ich das 'People Magazin' in die Hände bekommen hatte. Die Zeit nach dem 11. September verging, und die Regierung hatte begonnen, die Familien der Toten zu entschädigen. Natürlich waren einige der Verstorbenen homosexuell. Mindestens 10 Prozent jeder Bevölkerung sind homosexuell. Doch die Regierung wollte dem Ehemann von Mark Bingham, mit dem er seit 7 Jahren zusammen war, nichts geben. Das war alles sehr schlimm. Immer wieder wurde über Mark Bingham geschrieben, aber nur selten darüber, dass er schwul war. Das wurde immer unter den Teppich gekehrt. Da war also einer dieser aufrechten Helden, die im guten Glauben an die amerikanische Kultur handelten, einer der vier Männer, die sich sagten 'Los, lasst uns handeln', und im Nachhinein wurde ein wichtiger Teil von ihm mehr oder weniger ignoriert. Das war für mich einfach nicht okay. Das hat mich sehr bewegt und es war schwer für mich, den Song zu schreiben. Der ursprüngliche Text fiel dann auch nicht so wirklich freundlich aus. Ich schrieb da mit namentlicher Nennung: 'Mr. Ashcroft, maybe it was your life that he saved. Where was that airplane going? And yet you will not acknowledge him.' Ich war richtig wütend und schroff, aber irgendwann dachte ich mir dann: 'Keiner wird mir zuhören, wenn ich so laut schreie.' Meine Absicht war aber gerade, dass man mir zuhört, dass ich es bewusst mache, dafür sorge, dass man diese Dinge wahrnimmt." ---- „Tuesday Morning“ ist über einen schwulen „Helden“ des 11. September. Wie kam der Song zustande? Mark Bingham war einer von vier Männern, die das Flugzeug zum Absturz auf freiem Feld bei Pittsburg gebracht haben, das dann nicht in den Ferienwohnsitz des US-Präsidenten gekracht ist. Und er war schwul. In der Berichterstattung über den 11. September hieß es am Anfang ganz selbstverständlich, er sei schwul gewesen und hinterlasse einen Lebenspartner. Von Woche zu Woche wurde dieser Fakt mehr verschwiegen und Bingham zu einem von vier echten Machos, die nur ihre Pflicht für ihr Vaterland getan hätten, gemacht. Es macht mich auch rasend, dass sein Partner keinen Cent von der Opferentschädigung gesehen hat, weil sie ja offiziell gar nicht zusammen waren. Mich hat auch einfach die Verzerrung der Wahrheit sehr, sehr gestört. Der Mann war ein bäriger, liebevoller, breitschultriger Homo, und trotzdem ein Held, ob es den amerikanischen Medien nun passt oder nicht. Und darum dreht sich der Song. --- Ich finde es empörend, traurig und frustrierend und danke Melissa Etheridge, dass sie diesen Sachverhalt einmal aufdeckt. Sicher bedeutet es nicht die Welt, aber diese kleinen Dinge im Leben machen es lebenswert oder zur Hölle. Beim Gedanken daran, dass Bush eine zweite Amtszeit bekommt, dreht sich mir der Magen um. Liebe Grüsse

also, mit meinem laienhaften technikverständnis mag ich einfach mal behaupten, dass dieses "rattern" von zu weichen motoraufhängungen kommt. in bestimmten fahrsituationen verdreht sich der motor einfach so ungünstig, dass die ganze konstruktion an ihre grenzen kommt und die motorvibrationen, die bei einem 3-zylinder-diesel wohl auftreten werden :) an das chassis weiter gegeben werden. kann man wohl nix ändern und haben wir alle. und ein wenig spiel müssen die antriebswellen ja haben, da sich beim ein- und ausfedern der abstand zwischen motor und rad halt stark verändert. in welchen grenzen sich die ganze konstruktion bewegen darf, ist mir weniger bekannt. aber ich meine, dass es hier experten in der runde gibt, die sich dazu noch äußern werden. liebe grüsse, chris [ Diese Nachricht wurde editiert von cmaro am 18.03.2004 um 19:12 Uhr ]

hey leutings... leider fehlte bei dem ausschnitt ein kleines stückchen. nämlich die übersicht, auf der alle autos mit ihren zeiten abgebildet werden. wenn ich mich recht erinnere, waren zwischen dem erstplatzierten (mitsubishi evo 7) und dem smart ganze zwei sekunden. na hui! waschechte sportwagen mit hunderte ps sind zwei sec. schneller als ein dreizylindriger smart, der, wie wir alle wissen, nunmal nicht aus dem quark kommt. da erzähle ich ja nun nix neues. liebe grüsse, chris

zur kühltasche... es gibt bei smart eine kühltasche für 18 €. sie ist totschick und praktisch und hält schön kühl. schau mal unter www.smart.com nach. da ist ein foto abgebildet. 18 € hört sich im ersten augenblick viel an. du bekommt aber eine tasche hoher qualität. sieht im relativ klein aus, geht aber eine menge rein! liebe grüsse, chris

alle freuen sich über das sehr kurze auto, mit dem man immer einen parkplatz findet. und wer das eine will, muss das andere mögen. zumal meiner meinung nach die ingenieure das maximale rausgeholt haben. harter tridion --> stabilität. und was dem smart aussen fehlt, hat er halt innen. die gurte wurden so konzipiert, dass sie mehr nachgeben als bei anderen autos. also hat man innen einen längeren bremsweg. zumal ich eher mit ner gebrochenen rippe leben könnte als mit nem gebrochenen genick. denke ich mal :) liebe grüsse

Ich muss dubdubidu und RPGamer wirklich zustimmen. Natürlich ist es immer ein Armutszeugnis, wenn Menschen auf der Strasse ihr Leben lassen, zumal es noch ein sehr sehr junges war. Allerdings sollte man mal fragen, wem man besagtes Zeugnis ausstellen muss. Dem routinierten Testfahrer oder einer völlig überforderten Fahrerin? Wenn ich mit den Geschwindigkeiten auf deutschen Autobahnen nicht klar komme, muss ich sie meiden. Vielleicht nicht immer sehr praktisch, aber möglich. Ich bin Verfechter der angemessenen Richtgeschwindigkeit. Wenn ich allerdings mit 2 km/h mehr an einem Auto auf der linken Spur vorbei krieche, muss ich damit rechnen, zum Verkehrshindernis zu werden. Auf jeden Fall ist eine Strafe angebracht, aber 1,5 Jahre ohne Bewährung ist echt heftig. Liebe Grüsse

Hey Leutings! Wir haben bereits letztes Jahr diesen Smart-Chronograph bestellt und seitdem vertröstet man uns ständig. Gibt es diese Uhr überhaupt oder hat sie jemand schon mal in Natura gesehen? Danke für eure Mühen. Chris

ich mag meinen smart wirklich, auch wenn ich schon viel ärger mit ihm hatte. es ist einfach immer noch etwas schönes, mit ihm durch die stadt zu fahren und spass macht es meist auch noch. allerdings musste ich gerade so nachgrübeln, dass es eigentlich in der heutigen zeit schon seltsam ist, wie sich die subjektiven einstellungen und wünsche an autos ändern können. ich fuhr vor dem smart einen mazda 323 automatik, satte 12 jahre alt und mehr als 200.000 km auf der uhr. wenn ich bei unserem derzeitgen dauerfrost mit -8°C mein auto zwei drei tage nicht nutze und ihn dann sarte, freue ich mich wirklich, dass der schwerfällige diesel anspringt... damals hätte ich nie einen gedanken daran verschwendet, da ich dies einfach erwartete. es ist einfach schade, in welche richtung sich autos heutzutage entwickeln. brauchen wir wirklich eine lenkradheizung?? wäre ein zuverlässiges auto nicht viel praktischer??? wollt ich nurmal so angemerkt haben. liebe grüsse, chris

moin moin! ich hab da mal ne frage. andere autos haben beim besitz einer klimaanlage zwei einzelne lüfter vorm bzw. hinterm kühler. wie ist das beim smart? hat jener eine vergleichbare konstruktion? ich frage, da ich noch nie bei meinem auto ein lüftergeräusch von vorn hörte (ausgenommen bei betrieb der klimaanlage). nicht mal im hochsommer. braucht der smart keinen lüfter oder ist meiner kaputt oder oder oder... ich danke herzlichst! chris

also meinen berechnungen nach hat dolphiner recht. 0,15% bedeutet eine multiplikation mit 0,0015. sprich: 10.000x0,0015=15€ wenn ich jetzt falsch liege gebe ich freiwillig mein mathediplom zurück... liebe grüsse, chris

genau das problem hatte ich auch mal. und ich meine mich erinnern zu können, dass das abs-steuergerät aufgrund von feuchtigkeit kaputt war und das auto deswegen spinnte. ich hatte genau die selben fehler in den anzeigen und so. vorallem ist es megapeinlich, wenn man zur rushhour ganz vorne in der schlange der größten kreuzung der stadt steht und kein gang rein geht...

von rostock nach gedser (dk) zahlt man mit scandlines motorradtarif (macht 28 € eine tour). liebe grüsse

ob der tipp mit der handbremse bei mir auch funktioniert??? :lol: :o :lol:

ich weiss gar nicht, warum ihr euch mit der sache hier auseinander setzt. wer über die autobahn heizt und dann auf den verbrauch von 3,4 l/100km pocht, hat entweder gar keine ahnung von physik oder anderweitige probleme... die 3,4 l/100km wurden mit einem fahrzeug ermittelt, welches die magerste ausstattung hatte und gefahren wurde immer unter den denkbar günstigsten voraussetzungen. wer natürlich sämtliche verbraucher am laufen hat (dazu gehört bereits ein simples radio oder die lüftung, die immer laufen sollte) und sein auto mit seiner maximalleistung über die bab schickt, darf sich über einen erhöhten verbrauch nicht wundern. also verklagen wir jetzt mercedes, weil ihre s-klasse, die sonst vielleicht 15 l nimmt, bei 250 30l durchschnüffelt oder wie?? ich schlage dir vor: steige um auf ein fahrrad, da hast du immer den selben verbrauch... *kopfschüttel*

moin leutings! ich find das irgendwie total drollig... ganz deutschland jammert wie schlecht es uns doch geht und dass sich niemand mehr was leisten kann und was weiss ich. guckst du hier: kräftemessen mit den grössten und schnellsten autos alá mercedes, audi etc. ich will jetzt hier wirklich niemanden angreifen oder so. meine eltern besitzen selber eine neue e-klasse mit leistung jenseits der 250 ps. und ich muss!!! jede woche einmal mit dem auto meines onkels fahren. eine alte s-klasse 600 (also die ganz dicke vor der jetzigen) mit v12 motor und über 400 ps. wenn ich sehe, was die an super-benzin durch ihre leitungen pumpt und hinten wieder raus läuft, kriege ich das kotzen... so recht mag das hier mit dem thema dieses threads nicht passen, aber irgendwie wollte ich das mal los werden, ohne - möchte ich betonen, jemanden hier angreifen, diskreditieren oder beleidigen zu wollen. chris *der mit seinen 41 ps voll zufrieden ist*

hey! genau das selbe problem habe ich auch. wenn ich geparkt habe, egal ob feucht oder trocken draussen, quitscht eine vordere bremse beim leichten bremsen. wenn ich dann einmal stärker bremse, ist für diese fahrt ruhe. drei stunden parken und das selbe von vorn. ist seit etwa zwei monaten bei meinem 1,5 jahre alten coupe. danke

die plattenbosse geben den tauschbörsen und diversen internetanbietern die schuld, dass die umsätze derart einbrechen. auf die idee, dass die konsumenten einfach gesättigt seit der 10. version und interpretation von hits aus den 60er jahren kommt niemand. ist euch mal aufgefallen, dass ständig der gleiche quark im radio läuft? hat sich halt nur mal ein anderer "künstler" dran versucht. die plattenfirmen sollten ihre kraft in die förderung neuer künstler mit neuen ideen stecken als zu versuchen, schwammige gesetzestexte so hinzudrehen, dass sie von nutzen sind. liebe grüsse, christian

sicher sind faker nicht sehr angenehme mitmenschen, zumal es meinem auge verschlossen bleibt, was die leute damit bezwecken. allerdings bin ich der meinung, dass ihre arbiträre handlungsweise nicht viel störender hier im forum ist als die einiger sehr viel schreibender mitglieder, die es allerdings sehr gekonnt gelernt haben, diversen forumsbetreibern honig um den mund zu schmieren. ich will damit niemanden angreifen, finde diverse verläufe einiger threads schon sonderbar, bei denen die stimmung durch diese leute immer sehr schnell ins aggressive umschlägt. vielleicht sollte man auch bei diesen leuten etwas unternehmen?? liebe grüsse, christian

@ marc ich denke, ich habe mich weiter oben dazu doch wohl schon geäußert. tut mir leid, wenn nicht alle so rational und streng zu sich sind wie du. wie konnte ich es nur wagen, das forum in bereiche zu lupfen, wo durchaus mal ein anflug von unvernunft zu sichten war...

liebe grüsse @meinen lieben roman! die wischer sind trotzdem mist.

Ich muss Tim absolut Recht geben. Zufrieden war ich mit den Wischern nie! Der einzige Vorteil ist, dass bei hohen Geschwindigkeiten der bei normalen Scheibenwischern pfeifende Ton weg ist. Ansonsten rubbeln meine Wischer, in der Mitte heben sie trotz erhöhtem Anpressdruck ab und vorallem machen die Dinger tierisch Krach beim Umlegen in der oberen Position. Durch den hohen Druck wird die Wischerlippe derart fest auf die Scheibe gedrückt, dass sie beim Wechseln der Richtung richtig Krach macht. Fahre teilweise schon ohne Scheibenwischer, da das echt nervt. Ich werde ganz bald wieder normale Bosch-Twins montieren. Die rubbeln nicht, heben nicht ab, sind leise und vor allem wischen die!!! LG, Chris [ Diese Nachricht wurde editiert von cmaro am 22.10.2003 um 02:23 Uhr ]

hey! ja, sie dürfen das! diese vergleichende werbung wird in amerika schon lange praktiziert und vor einigen jahren wurde das auch in deutschlang legal. meines erachtens war coca cola die erste firma, die pepsi cola zu einem vergleich heran zog. vor dieser gesetzesänderung wurde diese vergleichende werbung nur klandestin praktiziert. aber es gab sie. ich finde diese art der werbung herrlich! eigentlich sollte jeder konzern zu seinen produkten stehen. sonst dürfte man die wohl nicht feilbieten. und dann weiss ich nicht, wieso rover sich da so aufregt. solange man im gespräch ist, ist man interessant. skoda hat sich halt die produkte des dc-konzerns ausgesucht. der superb (überaus gelungenes auto) wirbt mit: "Der Name S-Klasse war schon vergeben!" (o.ä.). ist doch einfach herrlich! und wenn sie meinen, den fabia mit dem smart vergleichen zu müssen...bestätigt mich immer wieder in der ansicht, dass smart halt kein billiges auto für jedermann ist, sondern für (sic!) tolerante! und aufgeschlossene! menschen wie wir es sind. und wer macht sich da gedanken über eine doofe werbung? liebe grüsse, chris!

versucht das mal besoffen... absolut tötlich... liebe grüsse!

hey liebe leute!! vor etwa zwei stunden meinte ein doofer müllmann, mein kleines autochen vor der mensa rammen zu müssen... "ich war gerade so in ein telefonatgespräch vertieft, dass ich das gar nicht bemerkt habe..." *grummel* so viel zum thema telefonieren am steuer. das nächste mal steht da nämlich kein auto, sondern vielleicht ein kind... und da fällt dann eventuell mehr ab als nur die stoßstange und der spiegel. liebe grüsse! [ Diese Nachricht wurde editiert von cmaro am 11.09.2003 um 17:09 Uhr ]