hadedu

Quote: Am 03.12.2012 um 21:42 Uhr hat hacki75 geschrieben: Na dann hoffe ich mal, daß das SC Leverkusen hier mitliest... Die wissen ja jetzt, daß sie nie einen Cent an dir verdienen werden, und hoffentlich auch nie wieder was kostenlos bei Dir anlernen werden. Werkstätten sind halt Dienstleistungsunternehmen, und wenn nur Leute wie Du dahinfahren, um eine Dienstleistung für Lau zu kriegen, können die auch irgendwann dichtmachen. Was du hier schreibst ist unsachlich. Die Ursache für den Schaden an der Sam liegt bei massiven Produktionsmängeln der Firma Mercedes/Smart. Es hat also nichts mit Verschleiß zu tun. Also ist es doch mehr als nachvollziehbar, dass ich versuche das Anlernen der neuen Sam kostenlos machen zu lassen. Und genau so hat es auch der Herr bei Smart Leverkusen gesehen. Aber solche aufrechten und anständigen Menschen sind die Ausnahme. Solche Menschen wird man im Deutschen Beamtentum nicht finden können. Aber das ist ein anderes Thema. So pflegsam wie ich mit meinem Smart umgehe, brauche ich nie einen SC aufsuchen, wo Stundensätze zwischen 120 und 160 € bezahlt werden müssen. Es gibt zahlreiche, mindestens genauso gute kleine Fachwerkstätten, wo ich neue Bremsbeläge drauf machen lassen kann. Die nehmen Stundensätze von 70 Euro. Bei der Firma Mercedes/Smart frisst sich allerdings ein riesieger, gieriger Verwaltungskropf durchs Unternehmen, genau wie im unverschämt aufgeblähten Deutschen Beamtentum. Hinzu kommen aufwendige und teure Gebäude. Und deshalb sind Werkstattstundensätze und Ersatzteile so überteuert.

Ich habe nun, endlich nach ca. 3 Monaten eine gebrauchte Sam (0011868V013) im Internet gefunden und für 150 € ersteigert. Jeden Tag habe ich danach recherchiert. Zuvor hatte ich mich noch kundig gemacht, dass die Sam mit der Endung 013 kompatibel mit meiner Sam mit der Endung 006 ist. Heute habe ich beim SC in Leverkusen die gebraucht gekaufte Sam kostenlos auf meinen Smart angelernt bekommen. Es funktioniert! Ich selbst wohne in Düsseldorf, musste aber feststellen, dass das SC in Düsseldorf überheblich ist, außerdem sind das absolute Wuchertypen, deshalb bin ich gern nach Leverkusen gefahren. Nun habe ich es endlich geschafft und musste bei diesem miesen Abzockerladen Mercedes/Smart keine neue Sam für 600 Euro kaufen. Selbst 100 Euro wären als Neupreis für eine Sam eigentlich schon zuviel. Ich musste aber für die gebrauchte immer noch 150 Euro bezahlen. Im Grunde handelt es sich bei der Sam um eine einfache Computerplatine in Massenherstellung. Ich fahre den Smart nun seit 4 Jahren (gebraucht bei einem Händler gekauft) und bin stolz darauf, berichten zu können, dass die Abzockerfirma Mercedes/Smart von mir noch keinen Cent gesehen hat! :)) Und so soll es auch bleiben. Ich finde es abenteuerlich, mit was für Kleinigkeiten Frauen ihren Smart zu einem SC bringen und sich regelrecht abmelken lassen. Das sei aber nur mal am Rande erwähnt. Es ist ist irgendwie doch merkwürdig, dass andere Auto Firmen (Toyota, Fiat, Mazda, Kia u.s.w.) nicht auch einen Kleinstwagen (2,5 Meter lang, bis 800ccm) produzieren. Dann könnte sich Mercedes/Smart sich nämlich warm anziehen. Solange die aber die Einzigen sind, zocken die ganz böse ab. Übrigens, ich musste den Wagen auf Grund der katastrophalen Parkplatzsituation wo ich wohne, kaufen. Hier in Düsseldorf, wird man vom Ordnungsamt gegängelt und ständig drangsaliert. Das ist auch so ein Horror des deutschen Beamtentums: Das unverschämte sich Aufblähen der Ordnungsämter, die täglich durch die Straßen schleichen und die Bürger abzocken. [ Diese Nachricht wurde editiert von hadedu am 03.12.2012 um 21:17 Uhr ]

Ich habe jetzt das Bundesamt für Verbraucherschutz um Hilfe gebeten und "Auto-Bild" einkopiert. An das Bundesamt für Verbraucherschutz Beschwerde gegen den Daimler/Smart-Konzern wegen rechtswidriger Übervorteilung zahlreicher Smartfahrer zu deren Nachteil. Sehr geehrte Damen und Herren, ich fahre einen Smart MC01, 450, 37 KW, City-Coupé, Baujahr 2003. Vor zwei Monaten begann mein linker Blinker an zu "spinnen". Das äußert sich so, dass der linke Blinker immer blinkt, sobald der Schlüßel herumgedreht wird. Nur wenn ich den Heckscheibenwischerhebel betätige hört das Blinken auf. Das Auto ist so nicht Tüv- u. Verkehrssicher. Ich war mit dem Wagen zwischenzeitlich in 4 Autowerkstätten, habe Gespräche mit Smart-Centern geführt und habe diverse Internetforen durchforstet. Folgendes Ergebnis: Die Autofirma Daimler/Smart hat seit 1999 mit dem Smart einen Kleinstwagen produziert, der auf Grund von Undichtigkeiten an verschiedenen Stellen massiven Feuchtigkeitseintritt im forderen Fußbereich der Fahrzeuge verursacht. Der Feuchtigkeitseintritt kommt durch undichte Heizungskästen, undichte Dachkanten entlang der Windschutzscheibe, undichte Seitenscheiben und Feuchtigkeitseintritt durch die forderen Öffnungen für Kühlflüssigkeit u. Wischwasser. Dies wurde mir von verschiedenen Mitarbeitern der Firma Smart bestätigt. Der Feuchtigkeitseintritt in tausenden Smart-Fahrzeugen führt ab etwa drei bis vier Jahren ab Neukauf häufigst zu Schäden an den Sicherungskästen, auch Zentralelektrik oder SAM genannt. Der Sicherungskasten (vergleichbar mit einer kleinen, einfachen Computerplatine) befindet sich direkt über dem Fußboden der Fahrerseite und ist etwas links unterhalb des Lenkrades eingeklemmt. Kommt es durch Feuchtigkeit zu Schäden an den Sicherungskästen, so führt dies zu verschiedensten Fehlerhaftigkeiten wie defekte Blinker oder defekte Scheinwerfer oder ständiges Aufspringen der Heckscheibe u.s.w. Da die Elektronik der Sicherungskästen von der Firma Smart nicht repariert wird und schlechthin kaum reparabel ist, ist ein Neukauf/Neueinbau der defekten Sicherungskästen unumgänglich. Die Firma Smart kennt die gesamte Situation tausender Smartfahrer. Die Firma Smart weiß, dass die Mängel an den Sicherungskästen durch mangelhafte Verarbeitung bzw. Produktionsfehler der Firma Smart verursacht werden und kocht die Verbraucher in einer unzulässigen Weise ab und verlangt für einen Neueinbau eines Sicherungskasten ca. 700,00 Euro. Ich erwarte vom Bundesamt für Verbraucherschutz umgehende Intervention dahingehend, dass die Firma Smart gezwungen wird, Schäden, die durch Feuchtigkeitseintritt an Sicherungskästen hervorgerufen werden, kostenlos zu reparieren und die Verbraucher nicht weiter in einer rechtswidrigen Weise abzukochen. Hochachtungsvoll [ Diese Nachricht wurde editiert von hadedu am 22.11.2012 um 13:19 Uhr ]

Du solltest dir lieber gedanken darüber machen, wie man solchen miesen Unternehmen wie Mercedes/Smart das Handwerk legen kann. Von unserer überaus korrupten CDU/SPD-Clique dürfte da wenig zu erwarten sein, weil die sich auf das übelste schmieren lassen, vor allem auch von den dreckigen Energiekonzernen, die willkürlich die Verbraucher abzocken. [ Diese Nachricht wurde editiert von hadedu am 19.11.2012 um 11:18 Uhr ]

Ich könnte ja auch unberechtigter Weise schreiben, dass Mercedes/Smart ein seriöses unternehmen ist. Dann hätte ich aber gelogen. Und drohen lasse ich mir von keinem!

Schlamperei bei SMART! Der Feuchtigkeitseintritt in meinem sowie auch in den tausenden anderen Smarts liegt an mieserabeler Verarbeitung und schlechten Dichtungen. Der Feuchtigkeitseintritt liegt an undichten Heizungskästen, Seitenscheiben, Frontscheiben und die Oberkante des Daches entlang der Winschutzscheibe. Das sind die Fakten. Und das ist bekannt und eine absolute Sauerei von dem Dreckcladen Mercedes/SMART, dass die Verbraucher für die Schäden durch deren Schlamperei aufkommen müssen. Wenn tausende Smartfahrer über 600 Euro für eine neue SAM, wegen Herstellungsfehler, bezahlen sollen, dann muss man die Fakten dieses Drecksladens Mercedes/SMART auch benennen dürfen. Das ist eine kriminelle Abzockersauerei von SMART, die bisher vom Verbraucherministerium nicht unterbunden worden ist. Dieser miese Abzockerladen SMART müsste die Schäden an den Sams/Sicherungskästen kostenfrei reparieren. [ Diese Nachricht wurde editiert von hadedu am 17.11.2012 um 12:10 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von hadedu am 17.11.2012 um 12:16 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von hadedu am 17.11.2012 um 12:31 Uhr ]

Wer kann mir günstig eine SAM für den 450 Fortwo pure, 37 KW, Bauj. 03 besorgen??? Ich will den Schweinepriestern von SMART kein Geld in deren Gierschlund stecken. Es ist offensichtlich ein massiver Produktionsfehler bei dem Schweinestall SMART, dass Wasser durch die Seitenfenster und oben am Dach in die Autos reinläuft. Dies führt zu defekten der SAM bzw. Zentralelektrik. Die Reparaturen lässt sich der Schweinestall SMART teuerst bezahlen. Das ist Verbraucherbetrug und man sollte diese Saubande von (Mercedes/SMART) zur Rechenschaft ziehen. Ich habe meine SAM im Tausch anjemanden versendet, der mir seine unbeschädigte zusenden will. Nun besteht das Problem, dass die Wegfahrsperre eingeschaltet ist und der Wagen nicht anspringt. Ich habe einen Hass auf diesen Saustall Mercedes/Smart. Man sollte die Verantwortlichen aus den Vorständen aus dem Land prügeln.

Quote: Am 21.10.2012 um 10:54 Uhr hat cbffm geschrieben: schickmal Bilder an cb-ffm at web.de und die Nummer von SAM eine neue SAM hab ich noch rumliegen Danke, habe dir die Fotos u. die Teilenummer gesendet. [ Diese Nachricht wurde editiert von hadedu am 02.11.2012 um 01:19 Uhr ]

Ein KFZ-Profi hat die Sam nun auseinandergebaut. Es handelt sich bei der SAM um eine kleine (etwa 18 x 20 cm groß) Platine, wo neben verschiedenen Steckplätzen u.a. mehrere kleine Speicherplättchen drauf verklebt sind. Aus den Speicherplättchen kommen beidseitig etwa 9 Drähtchen (je 2 mm lang) heraus, die auf der Platine verlötet sind. Die Platine ist ähnlich einer Computerplatine/Motherboard, nur etwas minderwertiger u. simpler. An einem der kleinen Arbeitsspeicherchen sind vier Drähtchen zerschmolzen und laufen auf der Platine ineinander. Die ganze Sache ist insgesamt etwa 3 Milimeter groß. Der KFZ-Meister sagte, dass der Wert der Platine etwa 30 Euro beträgt. Smart verlangt von mir für eine neue Platine ca. 550,00 Euro. Der Hersteller ist Siemens. Ich habe nun auch 3 gute, brauchbare Fotos davon gemacht (etwa 500 kb pro Foto), die ich als jpg versenden könnte. Hat jemand eine Ahnung, wer sowas reparieren könnte? [ Diese Nachricht wurde editiert von hadedu am 20.10.2012 um 12:45 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von hadedu am 20.10.2012 um 12:46 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von hadedu am 20.10.2012 um 12:48 Uhr ]

Folgender Sachstand. Der Blinker an meinem 450er, Bauj. 2003 blinkt nach wie vor ununterbrochen links, egal wie ich den Blinker setze. Ich kann momentan nur mit Warnblinklicht fahren. Ich war bei einem Autoelektriker. Der hat den Sicherungskasten (SAM) durchgemessen. Dabei wurden 8 Fehler gemeldet. Darunter Fehlercode B1400 (Blinkleuchte links). Weitere Fehlermeldungen sind B1200-CAN-Bus, B1021-Auslesesteuergerät u.s.w. Der Schaden am Sicherungskasten (SAM) ist durch Feuchtigkeitseintritt entstanden. Vor 3,5 Jahren habe ich einen neue Windschutzscheibe eingebaut bekommen, die leider undicht ist, wie mir ein KFZ-Meister sagte. Der Fußraum unter der Matte ist auch feucht. Eine Raparatur des SAM dürfte schier unmöglich sein. Ein Neuer kostet mit Einbau ca. 700 Euro. Ich finde es eine absolute Sauerei von diesem Saustall Mercedes Benz, das der SAM ohne Schutzfolie einfach offen unter dem Lenkrag geklemmt wurde. Und das dürfte bei allen Smarts der Fall sein. Schäden an der SAM sind sehr häufig, und Smart macht zusätzliche Kohle damit. Ich empfehle jedem den SAM mit einer guten Folie abzudecken!

Habe den Smart zurückbekommen. Der Meister sagte mir, dass er dass nicht reparieren könne. Wie schon gesagt will Smart für eine neue Zentralelektronik 550 Euro plus 120 € pro Stunde. Heute habe ich urplötzlich (nach langen Recherchen) herausbekommen, dass die Zentralelektronik (Sicherungskasten) doch geöffnet werden kann und von einem Autoelektriker defekte Module oder Stecker repariert werden könnten. Gebraucht kostet so ein Sicherungskasten immer noch 300 Euro plus Einbau und Programmierung.

Banke für die Klarstellung mit dem Blinkerrelais, dass das am Sicherungskasten ist. Ich werde jetzt meinen Termin, den ich mit der Smart-Werkstatt gemacht habe wieder absagen. Die Zigeuner wollen für die Diagnose alleine 70 Euro haben. Und für jede Arbeitsstunde 120 Euro. Habe gerade einen kleine u. zuverlässige Autowerkstatt, wo ich früher immer war, angerufen. Die nehmen nur 60 Euro pro Stunde. Der Meister sagte mir, dass er das reparieren kann. Er meinte auch, dass man da nicht erst eine Diagnose erstellen muss, sondern erst die Relais, dann die Glühbirnen u.s.w. checken muss.

Ich hatte oben schon geschrieben, dass ich den gesamten Blinkerhebel aus dem Stecker herausgezogen hatte und dass es trotzdem ununterbrochen links weitergrblinkt hat. Es hat also mit dem Blinkerschalter nichts zu tun. Es scheint ein Smart-Problem zu sein, dass die Ingenieure (Vollidioten) bei Mercedes Benz produziert haben.

Oh, das könnte ja teuer werden, wenn eine neue eingebaut werden müsste. Dann müsste ich ja zu einer Smartwerkstatt. Und diese Apotheker machen mich dann platt. Wo befindet sich denn die Zentraleinheit? Kommt man da ran? Dann schaue ich mal selbst nach.

Quote: Am 11.09.2012 um 16:55 Uhr hat Steiff geschrieben: Vermutlich handelt es sich um einen Wassereintritt im Bereich der Zentral-Elektrik-Einheit (ZEE). Wahrscheinlich hat sich die Verklebung der Windschutzscheibe im unteren Bereich irgendwo gelöst. ----------------- Bis dann, Stefan Leider aktuell kein smart vorhanden (smart&pure, Bj. 11/99, 33 kW/45 PS, jackblack) Das könnte es in der Tat sein, weil ich vor 2 Jahren eine neue Windschutzscheibe eingebaut bekommen habe. Und die schien mir nicht ganz dicht verklebt worden sein. Dann müsste ich wohl eine neue Zentraleinheit einbauen lassen. Da muss ich hoffentlich nicht zu einer Smart-Werkstatt, sondern kann das von einer günstigeren Werkstatt machen lassen. Was würde dies wohl kosten?