kev74

Um 17:59 funzte der Link noch. Später komischerweise nicht mehr. Nu nochmals geändert. Und nein, bin bei Aufruf des Links nicht bei Mobile eingeloggt. Notfalls hier nochmal Link

Kannst auch freundlicher sein. Ach ne, bei manchen geht das nicht 8-) Link geändert ;-)

Hier der Link zum Inserat Link [ Diese Nachricht wurde editiert von kev74 am 15.07.2015 um 17:59 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von kev74 am 16.07.2015 um 02:23 Uhr ]

Bitte nur antworten wenn mir jemand weiterhelfen kann. Alles andere ist nicht relevant und gehört daher nicht hier hin. Danke PS: Ein solches Gutachten erfüllt schon seinen Sinn und Zweck

Wie schon im Titel geschrieben suche ich für meinen 450er dringend ein Gutachten für Alufelgen in den Größen 6x16 und 7,5x16 mit 195/40R16 ohne ESP. Hintergrund ist dass ich mir gerade einen Smartie zugelegt habe bei dem genau diese Felgengrößen montiert sind. Das Gutachten für die Felgen sagt aber leider dass diese Felgen nur auf Fahrzeugen mit ESP gefahren werden dürfen. Nun benötige ich ein entsprechendes Gutachten für meinen TÜVer damit er dieses dann als Vergleichsgutachten nutzen kann. MfG [ Diese Nachricht wurde editiert von kev74 am 29.05.2015 um 20:50 Uhr ]

So, ich beantworte dann mal die Frage. Das hat z.B. mit Paranoia nichts zu tun. Man braucht eigentlich nur ein Kennzeichen und das Fabrikat des Fahrzeuges und schon hat man einen Versicherungsbetrug allererster Güte. Über das Kennzeichen findet man auch fast alles über den Halter raus.

Hier die funktionierenden Links: Link 1 Link 2

Wir möchten uns von unserem Smartie trennen. Hier ist die Auktion inkl. Beschreibung Sollte er im Forum bleiben sind die Alu mit dabei. Gruß [ Diese Nachricht wurde editiert von kev74 am 29.08.2013 um 22:54 Uhr ]

Liegt es am Wetter dass momentan extremer Trollalarm herrscht??

Natürlich gibt es das. Das wissen hier doch alle. Deswegen sind hier alle Millionäre. Musste grad ma sein

Hier hoffentlich der richtige Link: Link Denkt doch bitte mal daran nicht nach der Anzeigenerstellung auf Vorschau zu klicken udn den Link zu nehmen. Der funktioniert nur für EUCH!!! [ Diese Nachricht wurde editiert von kev74 am 23.08.2013 um 20:29 Uhr ]

Nachdem das Fahrzeug angeblich verkauft war stand es wieder auf der Mobile Händlerhomepage. Huch, auf einmal ist die Händler HP leer

Ich wickel meinn Transaktionen bereits seit fast 10 Jahren über Paypal ab. Ob nun als Käufer oder als Verkäufer. Auch wenn ich über Bekannte die in den USA leben etwas bestellt wird das über Paypal abgewickelt. Schneller, besser und günstiger gehts meiner Meinung nun wirklich nicht.

Update Der Händler hatte zwischenzeitlich gegen das Versäumnisurteil Einspruch eingelegt. Als erste Begründung hatte seien RAin angeführt dass er weder eine Klageschrift noch das VU selber erhalten hätte.:lol: Was für ein riesiger Unsinn. Die werden bekanntlich per Zustellungsurkunde (Gelber Brief vom Gericht) zugestellt. Mittlerweile ist dann die Einspruchsbegründung eingegangen. Nun startet der Händler den lächerlichen Versuch indem er behauptet die Mängel hätte es gar nicht gegeben, bzw. der nicht funktionierende Schalter für die Elektrischen FH hätte er vorher mitgeteilt. Tja, nur gut dass ich immer andere Personen dabei hatte. Bei Kauf, Abholung beim Händler und auch beim Abholen aus der Werkstatt nach der einzigen Mangelreparatur. Selbst da behauptet der Händler die Werkstatt hätte keine defekte Injectordichtung feststellen können. Wie bereits gesagt, Zeugen sind ausreichend vorhanden und die Strafanzeige wegen Betruges läuft ja auch bereits. Die Einspruchsbegründung fängt bereits in 1. Satz mit einer Lüge an. Zitat: "Es ist richtig dass der Kläger vom Beklagten den in der Klageschrift genannten PKW zum Preis in Höhe von 2200 € am 23.01.2013 erworben und sofort mitgenommen hat." Dies ist gleich in ersten Satz die erste Lüge. Das Fahrzeug wurde nämlich bereits am 21.01.2013 gekauft und angezahlt. Abgeholt wurde es am 23.01.2013 nach Durchführung von Ölwechsel und einer genaueren Durchsicht. Und solche Lügen ziehen sich durch die gesamte Einspruchsbegründung. To be Continued......................

Tja, wie wurden die Schreiben verfasst??? Kann ich Dir ganz genau sagen: In Rechtsdeutsch oder auch Juristendeutsch genannt mit Angabe von den Pflichtungen die aus den entsprechenden § hervorgehen. Klar ist dass auch mal Reparaturen auftreten können. Aber dafür ist ja nun einmal die gesetzliche Gewährleistung da. Außerdem war das Fahrzeug Scheckheftgepflegt und auch der TÜV war neu. Das es auch beim Thema TÜV-Abnahme auch genug schwarze Schafe gibt ist auch klar aber ein anderes Thema.

Natürlich darfste fragen. 2200 €. Und wenn Du jetzt über das Rückabwicklungsrecht des Händlers nachdenkst so kann ich mit ruhigem Gewissen sagen das er das selber verspielt hat. Das hatte ich ihm angeboten wenner mir meine bisher entstandenen Kosten ersetzt. Aber das hat er auch wieder stillschweigend abgelehnt.

Kurzes Update: Der Händler hat wie Erwartet meine ihm gesetzte Frist zur Zahlung des Betrages aus dem Versäumnisurteil fruchtlos verstreichen lassen. Also werde ich morgen den Gerichtsvollzieherauftrag absenden. Mal gucken ob der dann nicht doch freiwillig Zahlen wird.

Sorry wenn ich jetzt mal so direkt bin, aber ich halte das zum jetzigen Zeitpunkt nicht für seriös. Bei seriösen Angeboten ist z.B. das Impressum dabei. Dies ist sogar bei gewerblichen Angeboten gesetzlich vorgeschrieben. Und es kann mir niemand erzählen, dass das Angebot hier privater Natur ist.

Ich fühle mich bei Weitkamp sehr wohl. Freundlicher und guter Service. Haben selbst für die ganzen Kostenvoranschläge bisher nichts berechnet,

@Martinbj71 Das Impressum ist samt Namen auf der Mobileseite zu finden. Unter Kontakt steht unten rechts Impressum. Ansonsten habe ich immer meinen Spaß mit solchen Leuten. Der weiß noch nicht dass ich z.B. mit wachsener Begeisterung Papierkriege mit Ämtern und Behörden führe. Ich habe die Angelegenheit nur an meinen Rechtsanwalt abgegeben damit der Typ noch mehr Kosten anner Backe hat. Ich kaufe auch bei solchen Händlern weil ich keine Angst vor Auseinandersetzungen habe. Ich find es schade dass ich nicht noch 20 Jahre jünger bin.... [ Diese Nachricht wurde editiert von kev74 am 23.05.2013 um 22:24 Uhr ]

Ich hab mich mal entschlossen unsere kleine Smartgeschichte zum Besten zu geben. Alles hat damit angefangen, dass Frauchen ihren Corsa in einem Graben versenkt hatte. Daraufhin entschied ich mich im Sinne der Wirtschaftlichkeit (Sie trägt Zeitungen aus) n Smart Diesel zu kaufen. Nach ein paar Händlern der etwas anderen Art sind wir auf einen freien Händler in Bielefeld gestoßen bei dem wir dann unseren gekauft haben. Also zahlte ich die Hälfte an und wollte den Smart dann 3 Tage später abholen weil er noch n Ölwechsel bekommen sollte. Bei Abholung füllten wir auch den Kaufvertrag aus und da ging es dann los. Obwohl ich direkt schon bei der Probefahrt darauf hingewiesen habe dass ich nur ein Fahrzeug mit Gewährleistung kaufe versuchte der Händler diese durch den Zusatz "Verkauf erfolgt im Kundenauftrag" auszuschließen. Nachdem meine Frau dann etwas lauter wurde und dem Händler klar sagte dass er die Anzahlung rausrücken soll hat er dann den Zusatz mit dem Kundenauftrag gestrichen. Also übergab ich dem Typen den Restlichen Kaufpreis und fuhr von Hof. Nach ca. 200 m stellte ich dann schon fest dass die elektrische Außenspiegelverstellung sowie die Tachobeleuchtung nicht funktionierte. Also direkt zurück zum Händler. Dort angekommen meinte dieser dass die Sicherungen durch wären. Da es aber stark am regnen war und ich nicht auf der Rückfahrt nach Hause schwimmen wollte haben wir uns darauf geeinigt dass ich die Sicherungen später kontrolliere. Auf der Rückfahrt haben mich dann auch noch andere Autofahrer darauf angesprochen dass meine Rückleuchten nicht funktionieren würden. Zu Hause angekommen machte ich mich im Carport daran die Sicherungen zu kontrollieren. Alle heile. Also begann ich mit einer Internetrecherche was den Fehler wohl ausgelöst hat. Bezüglich der Tachobeleuchtung und der Rückleuchten wurde ich hier im Forum fündig. Also begab ich mich am darauffolgenden Tag zum SC Weitkamp. Dort stellte sich dann heraus, dass der Lichtschalter defekt ist und auf Kulanz getauscht wird. Zudem stellte der MA fest, dass eine Injektordichtung defekt ist. Wegen der Außenspiegelverstellung sagte der MA dass der Schalter defekt sein müsste. Also rief ich den Händler bei dem ich den Smart erstanden habe an und teilte ihm die Mängel mit. Dann wurde mir in den folgenden Tagen (fast 1 Woche) jeden Tag versichert ich würde die Adresse der Werkstatt die die Mängel beseitigen sollte per SMS bekommen. Nach knapp einer Woche und einem sehr unfreundlichem Telefonat und einem Erinnerungsbrief von mir bekam ich endlich die Adresse. Also brachte ich den Smart noch am Nachmittag nach Bielefeld und machte mit dem Mechaniker aus, dass ich ihn am nächsten Tag abholen könnte. Am darauffolgenden Tag fuhr ich dann wieder nach BI um den Smart abzuholen. Dort angekommen erfuhr ich dass der Schalter nicht geliefert worden ist. Also machte ich mit dem Mechaniker aus, dass er mir den Schalter zum Selbsteinbau zusenden würde. Auf der Rückfahrt stellte ich dann auch noch fest dass das Bremslicht defekt sei. Hierbei stellte sich heraus, dass der Bremslichtschalter hin war. Also versuchte ich mehrfach den Händler anzurufen. Nachdem dieses fehlgeschlagen ist schrieb ich dem Händler dass der Bremslichtschalter hin ist und bat um Angabe wo ich den reparieren lassen kann. Da ich darauf keine Antwort erhalten habe machte ich von meinem Recht nach § 440 BGB gebrauch und lies dem Bremslichtschalter bei Smart reparieren. Kostenpunkt hierfür 142,43 €. Nach knapp einer Woche rief ich dann wegen dem Schalter für die elektrischen Außenspiegel bei der Werkstatt an und erfuhr dass der Händler den Schalter mitgenommen habe weil er von mir einen Brief erhalten habe. Ich muss ihn ja Schreiben um den gesetzlichen Regelungen genüge zu tragen. Bereits einen Tag nach Kauf stellte ich beim Tanken fest dass der Smart von alleine die Türen verriegelt. Aber da ich die Fernbedienung in der Hosentasche hatte dachte ich dass ich an die Fernbedienung gekommen wäre. Bis Mitte Februar als mich meine Frau mitten in der Nacht anrief und mir mitteilte dass der Smart mit laufenden Motor die Türen verriegelt hatte. Also musste ich mangels Ersatzschlüssel den Notdienst der Fa. Weitkamp anrufen um den Smart öffnen zu lassen. Kostenpunkt hierfür 124,06 €. Am nächsten Tag fuhr ich dann wieder zum SC. Dort wurde dann als defekt entweder Türkontaktschalter oder Steuergerät für die ZV diagnostiziert. Als ich wegen dem Bremslichtschalter beim SC war fragte ich den MA ob der mal die „Arbeit“ der anderen Werkstatt begutachten könne. Hierbei stellte sich heraus, dass die Dieselleitung mit einer Zange verbogen wurde. Außerdem ist eine weitere Dieselleitung undicht. Jedenfalls habe ich sämtliche Mängel bei dem Händler gerügt und die Beseitigung mehrfach angemahnt. Da dieser in keinster Weise reagiert habe ich für die Kosten aus dem Kostenvoranschlag für den Schalter für die elektrischen Außenspiegel sowie Fahrtkosten für das verbringen sowie abholen des Smart aus der Werkstatt eine gerichtliche Klage eingereicht. Da der Händler sich nicht auf die Klage verteidigen wollte erging am 15.05. das Versäumnisurteil welches ich heute erhalten habe. Nun ist mittlerweile auch noch die Kupplung fast komplett runter. Da das Fahrzeug erst 5000 Kinometer gefahren wurde ist bewiesen dass die Kupplung bereits bei Kauf schon fast komplett runter war. Da der Händler bis heute nicht auf meine Reparaturanforderungen reagiert hat habe ich die anderen Mängel sowie Rechnungen nun an meinen Rechtsanwalt zwecks Klageweg abgegeben. Die Gesamtkosten belaufen sich Anhand der Kostenvoranschläge auf ca. 2400 €. Und darin sind noch keine Rechtsanwalts- oder Gerichtskosten enthalten. Auch die Summe aus dem Versäumnisurteil ist nicht enthalten. Das sind nochmal ca. 270 €. Das Beste an dem Händler ist, dass er nun eins seiner Verkaufsfahrzeuge bei eBay als Privatperson eingestellt hat um die gesetzliche Gewährleistung zu umgehen. Ich habe dieses bei eBay gemeldet und ihm dafür gedankt dass er mir selbst bewiesen hat dass er sich nicht um Deutsche Gesetze scheren würde. Daraufhin hat er mir zurückgeschrieben dass er sich schon auf die Gerichtsverhandlung freuen würde und diese der Knaller der Jahrzehnts werden würde. Naja, er hat seinen Humor anscheinend noch nicht verloren, denn ansonsten würde er wissen, dass er vor Gericht nicht mit seiner Weigerung durchkommen wird. Ich werde natürlich weiterhin berichten wie das Verfahren ausgehen wird. Es handelt sich übrigens um diesen Händler: Händler Hier die Ebay-Auktion seines "Privatverkaufes" Auktion

Kleiner Tip: Guck Dir den Smart mal von hinten an dann siehst Du dass er hinten nen negativen Sturz hat. Deswegen laufen die Reifen innen schneller ab.

Interesse schon, aber nicht mal eben anderthalb Mille rumliegen :-D

Mal die "neuen" Sommerschuhe angeschraubt

Fahr doch am Besten mal zum SC Deines Vertrauens und frag ma nach wegen nem Austausch des Lichtschalters auf Kulanz. Bei uns klappte das im Januar ohne Probs.