instant

100 oktan bringen bei serienfahrzeugen weder spürbare leistungsverbesserung, noch eine verbrauchsreduzierung das sage ich nicht, weil ich es in irgendeinem käseblatt gelesen habe, sondern, da ich es aus vorträgen an der HTW dresden von menschen, die es wissen müssen, da sie direkt mit der automobilindustrie zusammenarbeiten, weiss hochleistungsmotoren sind motoren aus dem rennsport...dort mögen 100 oktan was bringen und dass der motor des smart damit nicht zurecht kommt, das habe ich nicht behauptet, ich weiss was es da für sensoren gibt, welche sich dem kraftstoff entsprechend einstellen das der motor dafür nicht entwickelt ist ist auch kein dahergerede, sondenr eine tatsache...in zukunft mag das anders aussehen, da empfielt dann der hersteller ebend 100 oktan kraftstoff, statt super plus...aber heute ist das keine realität aber viel spass beim sinnlos geld ausgeben, die hersteller denken sich schon was dabei, was sie empfehlen und wenn sie normales wasser empfehlen muss man keine limonade einfüllen :-D aber letztendlich jedem seine sache...aber 1,17 euro für den liter super reichen ich habe auch keine antipathie gegenüber bestimmter produkte, hatte selber beim city coupe rein aus interesse optimax getankt...verbrauch war geringer...dann mit normalem super aber nochmal wesentlich geringer...der verbrauch liegt also nicht an super+ oder 100 oktan saft, sondern in großem maße am fahrstil -----------------

ebenso wenig bringt der 100 oktan kraftstoff etwas, da es sich um keinen hochleistungsmotor handelt und ausserdem sind im prinzip alle motoren nicht auf 100 oktan entwickelt und abgestimmt, sondern wenn dann auf 98 ... sogar porsche rät es seinen kunden ab...das 100 oktanzeug, da es nicht sbringt, wedermehr leistung, noch weniger verbrauch die tollen werte die da shell genannt hat waren vergleichswerte zu nem zusammengemixten 75 okan benzin...also schwachfug, denn sowas nutzt ja keiner also wenn dann würd ich super plus nehmen, aber weder normales super, noch optimax oder wie die gebräue heissen :) -----------------

micha...dem f4 kann ich nicht widerstehen...er kann also nicht sooo schlecht sein :-P :-D -----------------

ein lauter brummiger motor, a-säulen die beängstigend nah am kopf sind und ein sehr beengtes gefühl hinten, viel zu kleine türen, ein viel zu kleines glasschiebedach, eine sehr gutes schaltgetriebe und ne leichtgängige lenkung aber alles subjektiv :-D -----------------

sowas aber auch...nicht mal madmike grüßen un dnichtmal zum 812. beitrag gratulieren das brot sei mit euch :) -----------------

dann hab ich in der schule nicht richtig aufgepasst...dachte frauen seien wie der benzintank eines autos...man muss den rüssel reinstecken, damit was reinläuft...ansonsten läuft da nur was aus...von daher dürfte der roadster...hm irgendwie garnix sein :-D -----------------

aber herr jung ist nicht dort tätig ;-) och dann grüß ich madmike auch mal :) is cool -----------------

nicht jeder gute sportwagen hat heckantrieb...ich sag nur monte 1964 ;-) aber gerade der f2 hat einen doch ziemlich geräumigen kofferraum :roll: -----------------

gibts denn was neues an der brot-front? quaaaaak :) -----------------

krass :lol: -----------------

ganz so schlimm ist es nicht ;-) ich würde die nase an deiner stelle nicht ganz so hoch tragen...kommt nicht gut :roll: -----------------

smart und nen kleinen kofferraum...da kenn ich kleinere :roll: -----------------

aber esp hat er sicher nicht ... ob der preis realistisch ist? -----------------

nicht alle haben so nen angenehmen job wie ihr und surfen mehr als sie arbeiten :-D ...so nun pickt weiter eure körner und gackert nicht so laut :-D -----------------

warum soll das nicht auch mitleid sein...guck mal die fahrn nen brabus roadster...mensch lassen die sich vielleich tverarschen und so viel geld aus der tasche ziehen :-D mag sein...muss aber nicht -----------------

Quote: Am 11.07.2004 um 21:54 Uhr hat mcintyre geschrieben: Ok, mal für alle (nachdem ich deswegen schon PNs bekommen haben). Diese Bild habe ich durch Zufall (hatte was ganz anderes gesucht) bei google gefunden. Quelle: LINK Mehr kann ich leider auch nicht dazu sagen. Wenn jemand das in gross findet, bitte auch Info an mich! Danke. Gruss mcintyre [ Diese Nachricht wurde editiert von mcintyre am 11.07.2004 um 21:56 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von mcintyre am 11.07.2004 um 21:56 Uhr ] der freude am einsteigen, tanken, wenden und parken stimme ich zu...rest :lol: ich denke auch, dass eine hybrid lösung wohl am günstigstem...denke aber, dass es von smart selbst in diesem modellzyklus nix mehr geben wird und selbst beim nächsten modell zweifle ich...is aber echt schade...denn der smart eignet sich ja bestens dafür -----------------

nö...worum gehts dir denn? ß ist nicht ss ;-) -----------------

dann ist also für dich MASSE das gleiche wie MAßE ??? -----------------

was hast du problüm? ich sag zu meiner mama auch immer "muti" spart zeit und energie...bei "asi" ist es das gleiche ;-) -----------------

Kermit is alive :-D -----------------

105 euro :-P -----------------

925 kilowatt(würmer) :-D ähhh...was ihr im norden so futtert :-D -----------------

13% sind ja auch nicht soooo der hammer...kommt immer auf die marke an... -----------------

naja micha...letzten monat wurden auch 200 1er bmw zugelassen obwohl der wagen erst im herbst auf den markt kommt...viele smart center brauchen viele vorführwagen...ausserdem wollen wohl auch einige autovermieter den f4 ohne rabatt das ist so ne sache...ich habe bei meinem smart rabatt bekommen...100 euro oder so...und noch ne menge ausstattung dazu...bei dem anderen auto X gabs so 5% abe rnix dazu...von daher sind smart nicht die einzigen, die das hinbekommen :) -----------------

:lol: aber schrotti...was soll mir DER :oops: da sagen :-? ...ferkel :-P -----------------