maxpower879

Ja die Valeo gibt es auch für den Trecker.... Teilenummer 832142. Aufbau ist analog zum Benziner mit Reibbelag Druckplatte und Schwungrad separat ohne SAC.

Diese Niete sieht man auch im Neuzustand. Der Reibbelag bei der Kupplung trägt an dieser Stelle nicht. Ist bei der 700er Kupplung gut zu sehen. https://images.app.goo.gl/vncrTPAPAGGTxGDSA Trotzdem mach die Kupplung neu alles andere macht keinen Sinn.

Der ist für mich schon lange vorbei 😂 denn du redest ohne was zu sagen. Also fassen wir kurz zusammen. Du hast es dem R32 und wie sie sonst alle heißen bei 80 in der 80er Zone einer zweispurigen Autobahnauffahrt richtig gezeigt. Wenn das so ist glaube ich ja eher du bist mit dir selbst Rennen gefahren. Aber jo geiler Typ. Muss ich ehrlich sagen. Im übrigen ist mein Nick ein Name der von einer amerikanischen Comicfigur abgeleitet ist. Der ist natürlich Englisch und vor allem ist der Nick schon 10 Jahre alt. Deswegen muss ich trotzdem nicht jeden Beitrag in "Dinglisch" verfassen....

Aha aber Andere belehren, feiner Charakterzug. Warum schreibst du eigentlich teilweise Englisch? Findest du dich damit "cooler" ... Wenn man über 48 ist sollte man da nicht aus dem Alter raus sein? Im übrigen gilt auf der Auffahrt trotzdem ein Tempolimit welches du dann definitiv überschritten hast....

6 StVO geregelt: Der Überholte darf seine Geschwindigkeit nicht erhöhen (sog. Beschleunigungsverbot), ggf. muss er mit der eigenen Geschwindigkeit an geeigneter Stelle heruntergehen, nötigenfalls sogar anhalten. Die StVO ist da recht eindeutig. Die Jungs haben dich provoziert du bist drauf eingestiegen. Wenn was passiert bist du da ganz schnell Teilnehmer eines Straßenrennens mit allen möglichen Konsequenzen. Bitte nicht falsch verstehen. Ich war auch Mal jung und ich bin sicher auch schon das ein oder andere Mal zu schnell unterwegs gewesen. In der Regel allerdings unbeabsichtigt. Man sollte sich aber halt zuerst an die eigene Nase fassen bevor man andere als "Gefährder" bezeichnet. Um aufs Thema zurück zu kommen bleibe ich dabei, dass stets vorausschauendes Fahren mehr Sicherheit bringt als ein Reifen der 3 Meter früher steht. Die 3 Meter bringen dir fast nichts wenn du allein bei deiner Sekunde Reaktionszeit schon 14 Meter zurück gelegt hast bei Tempo 50. Zumindest nicht wenn du nur 10 Meter Abstand hattest. Bei Sauwetter kann und sollte man sein Fahrverhalten ebenfalls anpassen.

Wenn du meinst der "Meister" für R32 und co gewesen zu sein dann kann man wohl von einem Rennen reden. Außer die Autos waren mit 80 auf der rechten Spur unterwegs und wollten überhaupt nicht schneller sein als du. Dann bist du aber wohl auch kaum deren "Meister". In der Regel gelten auch auf Autobahnauffahrten Tempobegrenzungen. Wenn man die einhält fliegt man auch nicht ab. Somit kann man unter Einhaltung der STVO überhaupt nicht der Meister von irgendeinem sein außer man ist deutlich zu schnell unterwegs. Sorry aber wer hat den Längsten auf öffentlichen Straßen geht grundsätzlich gar nicht. Egal ob auf der BAB oder sonst wo.

Find ich schon ganz interessant. Im öffentlichen Straßenverkehr offenbar Rennen fahren und "wer hat den längsten" spielen aber Andere für ihre Reifenwahl kritisieren und behaupten ohne einen 200€ Reifen auf dem Auto direkt Kinder zu töten... Im Gegensatz dazu ohne Not weil es "Laune" macht rasen. Kann ich um ehrlich zu sein nicht ernst nehmen.... Keine Ahnung wenn ich auf öffentlichen Straßen fahre dann um von A nach B zu kommen. Sinvoll, energieeffizient und vor allem sicher. Desswegen reicht mir auch ein Mittelklassereifen. Klar wenn man permanent und ohne Not am Limit unterwegs ist braucht man natürlich das Beste vom besten. Frage ist nur wozu und ob das dann insgesamt sicherer ist? Wenn ich für Lust und Laune Kurven räubern möchte dann mache ich das auf der Rennstrecke oder beim ADAC im Profitraining und nicht auf öffentlichen Straßen.

Dann die Lima zwingend nach OE Nummer kaufen!

Korrekt befrage doch die hiesige Suchfunktion! Ich habe das dieses Jahr echt schon bis zum Erbrechen erklärt wie es zu diesem Fehlerbild kommt.

Denke auch falsche Lima. Keilriemen runter. Läuft er dann korrekt hast du die falsche gekauft. Der 2006er braucht eine PHin Lima. Siehe Sufu zu dem Thema. Dieses Jahr ist das Thema ja echt inflationär.

Will halt nicht jeder mit 135er CDI Asphaltschneidern unterwegs sein 😂

Ja es gibt in dieser Größe nur noch den Hankook. Das lassen die sich entsprechend bezahlen

Ihr Redet ja so als würde er versuchen, mit Semislicks bei 2 Metern Schnee, den Brenner-Pass zu überqueren.... Mann kann auch übertreiben 😂. Millionen Fahrzeuge in Deutschland sind wesentlich schlechter bereift als sein Smart. Bsw. mit völlig abgefahrenen 10 Jahre alten Reifen.

Stellung des Aktuators in den Langlöchern bei korrekter Einstellung gibt auch Schlüsse zum Kupplungszustand.

Sam nachlöten fertig. Ist problemlos reparabel dieses Problem.

Korrekt. Die Vormopf sind einteilig.

https://www.ebay.de/itm/334453925798?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=707-127634-2357-0&ssspo=Jo6WF8ReTNq&sssrc=2349624&ssuid=SjVIGu0tTAS&var=&widget_ver=artemis&media=SMS Du brauchst einfach nur die vormopf Riegel. Das wäre z.b rechts. Links sollte dir das SC raussuchen können.

Vor allem dieser Satz direkt aus dem ADAC Testkriterien: Ermittlung der Gesamtnote Bitte beachten Sie: Die Gesamtnote wird nur bei Reifen mit dem ADAC Urteil „gut“ aus den gewichteten Einzelnoten berechnet. Reifen mit einem ADAC Urteil, das schlechter ist als „gut“, erfahren eine Abwertung in der Gesamtnote. Heist das ein Reifen welcher überall Note 1-2 hat und nur einen Punkt z.b Verschleiß mit 2.6 bewertet wurde hat automatisch eine Note 2.6. Obwohl der Noten-Durchschnitt deutlich darüber liegt und der Reifen fahrdynamisch gut ist. Somit wird der Abstand zu den Premiumreifen was die Bewertung angeht automatisch deutlich größer als er in der Praxis tatsächlich ist. Beispiel ein Reifen der in zwei Kategorien mit 2.0 abschneidet und in den anderen mit 2.2 wird mit dem Schnitt der 4 Werte bewertet also mit 2.1. Ein Reifen der in 3 Kategorien meinetwegen mit 1.8 Bewertet wurde und im Verschleiß mit 2.7 z.b. weil er halt weicher ist , bekommt eine Abschlusswertung von 2.7 obwohl er nach der Schnittrechnung mit 2.0 bewertet werden müsste. Wirklich realistisch ist was anderes. Ich hätte als Schwelle alles schlechtere als Befriedigend gewählt. So wäre trotzdem ersichtlich wenn ein Reifen in einer Kategorie komplett versagt hat, aber das Gesamtfeld würde realistischer die qualitäten der Reifen darstellen. So wie die Note aktuell berechnet wird, werden die guten Reifen eindeutig extrem bevorzugt da die durchschnittlichen Reifen unnötig abgewertet werden.

Dann ist es nicht gut eingestellt. Mein Dach ist selbst über 160 leise! Sobald etwas pfeift ist es nicht Winddicht. Klar ist ein Cabrio immer lauter als ein Coupe aber pfeifen darf nichts!

Das hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun. Ich packe mehr Ersatzteile die Woche aus als die meisten hier im ganzen Jahr. Es werden so oft billigere Teile einfach umgelabelt und zum 3-4 fachen Preis verkauft. Das muss man dann aber akzeptieren um sicher gute Qualität zu haben oder was? Damit meine ich von den großen Herstellern eingekaufte umgelabelte Ware. Beispiel : Conti Zahnriemensatz in Conti Packung mit Optimal Wasserpumpe.... Die Pumpe kostet von Optimal direkt gekauft keine 10€. Das auch große Hersteller gerne versuchen mit Tricks gute Testergebnisse zu erhalten ist wohl auch kein Geheimnis. Das es durchaus auch "Nonamereifen" gibt welche teilweise sogar im gleichen Werk hergestellt werden wie die Premiumware ist auch kein Geheimnis. Beispiele Barum, Semperit ect. Mag sein, dass diese Reifen , Profile der letzten oder vorletzten Premium-Generation haben ect. Trotzdem oder gerade deswegen sind diese Reifen für die meisten vollkommen ausreichend und auch in Tests nicht Meilen weit weg vom vermeintlichen "Premium" Reifen. Keiner sagt hier das ein Linglong zu empfehlen ist. Zwischen fahrbar und empfehlenswert liegen auch Welten.

Sorry aber ich lebe schon viel zu lange im Kapitalismus um den Blödsinn der Hersteller nicht zu durchschauen. Beim Test schneiden merkwürdigerweise immer die gleichen Hersteller besonders gut ab. Siehe auch: https://www.focus.de/auto/ratgeber/sicherheit/praeparierte-test-gummis-nach-nokian-gestaendnis-auch-andere-reifenhersteller-haben-manipuliert_id_5322721.html Du möchtest mit also erzählen das nur Conti und Michelin gute Reifen bauen kann und es deswegen keine Alternativen gibt. Erstrecht nicht wenn man 2-400€ pro Satz weniger bezahlen kann. Ganz schön teuer deine Stange Zigaretten. Wer was anderes kauft tötet Kinder. Kommt mir insbesondere in aktuellen Zeiten schon komisch vor die Argumentation. Aber lebt schön weiter in eurer schwarz weiß Welt. Kauft das "gute Castrol" und den teuren Conti. Erfreut euch daran. Ich frage mich wie meine Autos mit der Pflege und den Reifen zusammen über 500000km (Unfallfrei) auf dem Tacho haben können. Praktisch unmöglich.

Es redet keiner von China Gurken. Ich rede von Budget Marken wie Nexen, Barum ect. Die funktionieren gut und sind auch definitiv nicht lebensgefährlich wie manche das hier kund tun. Es kann ja jeder den ADAC Testsieger für 200% Aufschlag kaufen. Steht doch jedem frei. Ich werde das nicht tun.

Nach dieser Logik müssten alle hier nen voll ausgestatteten EQS mit allen möglichen Helferlein fahren. Alte Autos müssten dann auch verboten werden. Hier ist der Bremsweg Konstruktionsbedingt ebenfalls länger. Sorry aber das ist genauso absurd.... Im übrigen kann man durch nicht fahren 100% aller Unfälle verhindern. Wo genau ist eigentlich die Statistik das günstige Reifen wie viele Unfälle im Jahr erzeugen oder die Statistik welche das Gegenteil bei teuren Reifen belegt? Ich fahre lieber nen günstigen Reifen und tausche diesen dafür regelmäßig vor Verschleißgrenze als das ich den Conti für das 3 fache kaufe und diesen dafür 12 Jahre bis 1,6mm fahre. Da bin ich mit regelmäßig frischen Gummis definitiv besser unterwegs.

Jeder macht seine Erfahrungen. Klar mag es absolut gruselige China-Pneus geben. Alles was ich bisher gefahren habe war ok. Auf dem Wohnmobil fahre ich beispielsweise einen "guten" Delinte Sommerreifen. Bei 2000km Jahreslaufleistung war mir ein teurer Reifen nicht sinnvoll. Trotz fehlendem ABS und 2.4 Tonnen Leergewicht kann ich absolut nichts negatives sagen. Auf im vorherig post genanntem DFSK war ein Hoj Chong Reifen. Die kann man soweit ich weiß in DE nichtmal kaufen. Hatte selbst in Extremsituationen keine Höhen aber auch keine Tiefen. Klar mag ein Markenreifen eventuell unter Laborbedingungen einen Meter früher stehen. Allerdings ist es im Regelfall deine eigene Reaktionszeit die über Crash oder nicht Crash entscheidet. Da man bereits bei 50km/h 14 Meter pro Sekunde zurück legt sind die 2-3 Meter in 98% der Fälle zu vernachlässigen. Besser man fährt einfach gleich vernünftig.... Damit lässt sich wesentlich mehr verhindern als durch den 300% teureren Reifen. Der bringt einem Drängler auch nix wenn er nur 20 Meter Abstand hatte bei 100km/h.

Nochmal, ich glaube halt was ich selbst sehe und er"fahren" habe eher als jede Werbung oder jeden gekauften ADAC Test. Ich selbst fahre auch in der Regel Sommer und Winter Bereifung. Schon allein weil bei meiner Fahrleistung ein Allwetterreifen nach 2 Jahren Kernschrott wäre. Es bleibt dabei das insbesondere der Bremstest auf ganz normalem Asphalt stattgefunden hat. Und da waren alle Autos mit Allwetter besser. Auf dem glatten ebenfalls. Nur bei staubtrockenen Straßen waren die Sommerreifen spürbar überlegen. Genauso habe ich bei meinem vorletzten Training Sommerreifen aus Fernost auf einem China DFSK gehabt. Selbst die waren inklusive des Autos erstaunlich gut und konnten oft mit Conti und Co mithalten. Daher kaufe ich schon lange keine überteuerten Conti oder Michellin mehr. Was nicht heißt das ich ausschließlich und immer das günstigste nehme.