Hifi-Matze

Die Mehrheit kann sehr wohl irren, sonst würde Magnat, Crunch und Hifonics wohl nicht so viel verkaufen (alles Marken, die von 10-20 Jahren mal High-End waren und den Verkauf der Markenrechte an Investoren heute Billigkrempel mit gutem Markennamen verkaufen). Das S6.2 ist der Vorgänger zum SD 6.2. Du wirst es mit ziemlicher Sicherheit nicht mehr bekommen, das gibts nämlich schon seit 2 Jahren net mehr ;-) (Außerdem ist das SD eh besser!). Von den von dir genannten Systemen kann ich außer den SPL Dynamics die Etons empfehlen, die allerdings mehr Leistung sehen wollen... Viele Grüsse Matze ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Was für ein Radio ist es denn? Was verstehst du unter Frequenzweichen? Hast du ein anderes Lautsprechersystem mit eingebaut oder meinst du die Frequenzweiche, die man ans Radio ansteckt, um das Soundpaket anzutreiben? Falls ersteres: Wo hast du die Frequenzweichen liegen? Viele Grüsse Matze ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Selbstverständlich MÜSSEN es nicht die Andrians sein - nur wenn man nen gewissen Anspruch gewohnt ist, will man sie halt. Ansonsten kann man aber natürlich auch jedes andere "sinnvolle" 16er Komposystem dort einbauen (MacAudio, Pioneer oder Blaupunkt gehört da aber grundsätzlich nicht dazu). Am Radio als gutes Einsteigerkomposystem würde sich sicherlich das SPL Dynamics SD 6.2 gut anbieten. viele Grüsse Matze ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Stimmt, Dipole könnte er meinen ;-) Hier sieht man, dass ich zu wenig im HeimHifi-Bereich integriert bin, um bei solchen Aussagen dann "automatisch" ans richtige zu denken.... Nichtsdestotrotz sind Dipole aber auch nichts für "den unerfahrenen Einsteiger".... ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Quote: Am 04.02.2008 um 08:13 Uhr hat madmatze geschrieben: Das hab ich grad per E-Mail von nem Bekannten bekommen, der es wiederrum aus nem anderen Forum hat. Was sagen unsere Spezialisten dazu? Hat er recht? Fein, mal wieder thema "Grundsatzfragen" ;-) Quote: Noch kurz zum Wirkungsgrad von Lautsprechern: > Im Normalfall setzen unsere breitbandigen Lautsprecher maximal 15% der Leistungsaufnahme in Schalldruck um. Bei Produkten aus dem standardmäßigen HiFi-Handel und niedriger ist dies nur ein Zehntel davon. Der Rest geht ohnehin als Wärme verloren.1.) Unterscheidet der Schreiber dieses Textes hier offensichtlich zwischen selbstgebauten Gehäuse für zuhause und "Standard-Lautsprecherboxen", ebenfalls für zuhause. Anders wäre eine Unterschiedung in Punkto Wirkungsgrad nicht zu erklären - allerdings entsteht der höhere Wirkungsgrad dann auch nur durchs Gehäuse (Horn, usw.). Grundsätzlich setzen Lautsprecher aber in der Tat nur 0,5 - 3 % der zugeführten elektrischen Leistung in Schallleistung um, der Rest erzeugt Wärme (genau deswegen wird die Spule warm). Quote: Wenn also schon ein Faktor 10 bis 30 je nach eingesetztem Chassis und Druckgehäuseumgebung die Leistungsausbeute beschreibt, was taugen dann noch Leistungsaufnahmen in Prospekten? Ihr eigentlicher Sinn ist, dass sich die Hersteller bzw. Anbieter haftungsfrei stellen für Eingangsleistungen oberhalb der genannten maximalen Leistungsaufnahme.Im Heimbereich mag das Argument ziehen, im Auto lässt sich der Wirkungsgrad leider nicht so "beliebig" verändern. Der gute Mann lässt dabei außerdem außer Acht, dass manche Gehäusetypen nicht nur den "Vorteil" einer Wirkungsgradserhöhung haben, sondern auch klangliche Beeinträchtigung mit sich bringen (muss aber nicht immer schlimm sein). Dass man Lautsprecher mit hohen Wirkungsgraden trotzdem mit weniger Leistung einsetzen kann, ist ansonsten aber nichts neues... und letztendlich sagt er ja auch nur, was eigentlich so gut wie jeder "Profi" berücksichtigt: Leistungsangaben sind "relativ".. sicherlich GIBT es Unterschiede, gar keine Frage - aber im gehobenen Bereich spricht man nicht über Belastbarkeit in Watt, und am besten fängt man das auch im Einstiegsbereich gar nicht an ;-) Quote:Höreindrücke niedrigohmiger, großflächiger Lautsprechersysteme mit 2 Watt Nennleistung von z.B. B&O und zugehörige Endstufen mit 2mal 4 Watt von Marantz aus dem High-End-Bereich von vor 30 Jahren würden wohl die meisten staunen lassen.Dem widerspricht auch keiner... Klang hat eben NICHTS mit Watt zu tun - es kommt eben immer auf die Kette an. Ich kenne im Heimbereich High-End-anlagen, die mit einer Röhrenstufe von 2 x 2 Watt richtig Pegel erzeugen können..aber wie der Schreiber schon sagt - das geht nur mit extrem wirkungsgradstarken Hörnern (bei denen dann oftmals ein 15" Lautsprecher in einem 800 Liter großen Horn für den kompletten Frequenzbereich zuständig ist). Quote:Durch welche Ereignisse können unsere dynamischen Lautsprecher zerstört werden? > Es gibt je nach Lautsprecher-Chassis 3 elektronische Zerstörungsquellen: > a. Der Tieftöner bekommt einen Impuls so hoher Leistung, dass seine > Tauchspule > bzw. deren Aufhängung an der Membran im statischen Magneten anschlägt. > b. Der Hochtöner bekommt eine so hohe Leistung angeboten, die seine Drähte > schmelzen läßt. > c. Der Verstärker liefert einen zu hohen so genannten Gleichstromrest, der > das > Nutzsignal des Wechselstroms überlastet; dieser Dauerstrom kann ebenfalls > die > dünnen Drähte der Hochtöner meist dann im Zusammenhang mit hohen > Energieangeboten namens Lärm zerschmelzen bzw. durchbrennen lassen. > Es gab Profisysteme, die diesen Gleichstrom nutzten, um hohen > Anfangsimpulsen > z.B. einer Bass-Gitarre vorzubeugen; seit der live-prozessoraufbereiteten > Klangangebote macht man sowas jedoch kaum noch.Im Prinzip richtig, aber halt schon recht speziell auf den Home-Hifi-Bereich gemünzt. Quote:Wer sich einmal ein paar Gedanken zur Physik der Schallerzeugung macht, der wird zum Marketing-Schädling der HiFi-Industrie.Nunja, nicht umsonst raten wir hier jedem ab, die "1000W-Aufdrucken" auf Lautsprechern und Endstufen nicht zu glauben, die einem suggerieren sollen, was physikalisch eben nicht sein KANN. Davon abgesehen muss man sagen, dass im Heimbereich eine Unmenge von "voodoo" verkauft wird (manchmal mit sinnvollem, manchmal mit unsinnigem Hintergrund). Quote:Ihm wird z.B. auffallen, dass er wirklich nur 2 Ohren hat, mit denen er dann bis zu 8 Lautsprecher hören soll. Als Blindem mit gutem Gehör wird man ihm kaum weismachen können, dass man Tieftöne wirklich nicht in ihrer Richtung unterscheiden kann, weswegen man dann ja nur einen Subwoofer für zusammen beide Stereokanäle bräuchte. Und den darfman dann auch noch unterm Sofa oder Schreibtisch verstecken, weil man Richtungen als Low-End-Hörer ja wohl kaum hört? Quote:Und noch simpler: Wenn man nur 2 symmetrisch angeordnete, breitbandige Klangquellen möglichst frei im Raum - also ohne Lautsprecherbox als Druckraum - aufhängt, bekommt man Klang- und Leistungsausbeuten für Wohnräume, die die meisten 20fach teureren Kaufsysteme weit hinter sich lassen.Das kann ich diesesmal absolut NICHT bestätigen. Sicherlich lassen sich damit "interessante" Effekte erzeugen, dummerweise geht das aber nur in bestimmten Frequenzbereichen, in tieferen Frequenzen erzeugt man damit nicht viel mehr als einen akustischen Kurzschluss... Quote:Wers nicht glaubt, der soll doch mal über die in PKWs eingebauten recht preiswerten Lautsprecher staunen, die mit bereits jeweils 4 Watt einen Schalldruck erreichen, der kaum noch zu ertragen ist.Hier sieht man, in welchen "Dimensionen" der Autor dieses Beitrages spricht. Ein Originalsystem, welches "kaum noch zu ertragenden Pegel" erzeugt, hab ich bis heute noch nicht gesehen - und WENN, dann immer nur deswegen, weil die VERZERRUNGEN den Klang "ungeniessbar" gemacht haben. Davon abgesehen hat er zwar damit Recht, dass Originallautsprecher meistens einen recht guten Wirkungsgrad haben - wie sie klingen lässt er aber komplett außer Acht. Quote:Allerdings muss wegen der ungünstigen Anbringungsorte im Auto immer noch mit direkt strahlenden Hochtönern dem Klang nachgeholfen werden.Das stimmt, deswegen rät ja jeder auch von Koaxen ab, und empfiehlt Komposysteme. Quote:Höhere Autoradio-Ausgangsleistungen sind nur für gekapselte Lautsprechersysteme geeignet, weil sonst die Tiefton-Tauchspulen ihren schnellen elektronischen Tod finden würden.Auch hier sieht man wieder, dass der Schreiber überhaupt KEINE Ahnung vom autoHifi-Bereich hat. Gekapselte Lautsprecher findet man hier kaum und eine Kapselung hat EIGENTLICH mit der elektrischen Belastbarkeit nicht viel zu tun - sondern mit der MECHANISCHEN (damit soll verhindert werden, dass ein Mitteltöner als Passivmembran eines Tieftöners mitschwingt. Im Auto laufen TT und MT aber im Regelfall gar nicht aufs gleiche Volumen (zumindest nicht, wenn man die Anlage mit "Sinn und Verstand" einbaut... davon abgesehen sind die meisten Carhifi-Lautsprecher im Auto nicht auf das kleine Volumen einer Kapselung ausgelegt.. Quote:Mein persönlicher Tipp fürs Wohnzimmer ist arg simpel: Je einen so genannten Koaxiallautsprecher pro Kanal verwenden, dessen Tieftöner zwischen 25 und 35 cm Durchmesser hat. (Bei Koaxiallautsprecher-Chassis sitzt der Hochtöner zentral im Tieftöner; also immer Zweiwegesysteme). Bei Gesamtpreisen von 300 Euro reichen dann Verstärkerausgangsleistungen von 2mal 5 Watt mehr als aus, um die Nachbarn zu nerven. Bei all den komplizierten Vielwegesystemen heutiger Entwicklungen haben sich eben nicht die Ohren des Zuhörers sondern nur die Kompliziertheit der Hörumgebung geändert, wenns einen Sinn haben soll.Das kann man unterschreiben - oder eben nicht. Im HeimHifi-Bereich gibts enfach superviele "Gruppierungen", die allesamt völlig unterschiedlich sind. Da gibts die Selbstbauer, die sich aus 30 Euro-Chassis Lautsprecher bauen, die "durchaus ganz ordentlich" klingen können. Dass das Ohr bei Mehrwegsystemen "überfordert" ist, ist aber vollkommener Schwachsinn, im Gegenteil, so ein 15-25 cm Lautsprecher ist eben auch NICHT in der Lage, die Hochtondetails eines Hochtöners im Mehrwegsystem wiederzugeben, schon alleine wegen Partialschwingungen der großen Membran. Wen's nicht stört, der hat damit ne gute Lösung - das "Nonplusultra" ist es aber eben auch nicht ;-) Aufs Carhifi bezogen ist dieser Artikel aber letztendlich kaum wirklich hilfreich. Zu vieles verhält sich hier ganz anders als im Heimbereich. Viele Grüsse Matze ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART [ Diese Nachricht wurde editiert von Hifi-Matze am 04.02.2008 um 15:19 Uhr ]

Kleiner Rat: Nimm das Pioneer. Nicht, dass das clarion vom RADIO her nicht klasse wäre - der Bluetooth-Adapter wird allerdings wohl nicht lieferbar. Ich hatte einen Kunden, der bis vor kurzem über ein halbes Jahr darauf gewartet hat, mein Großhändler wurde von Clarion auch immer nur vertröstet und der Kunde hatte letztendlich nach heftigem Nachfragen bei Clarion selbst dann rausgefunden, dass der Adapter wohl so schnell noch nicht lieferbar sein wird...:( Bevor du dich also für das Clarion entscheidest, versichere dir, dass der Adapter SOFORT beim Kauf schon mit dabei ist.... Viele Grüsse Matze ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Hi! die Steg hat einen Eingangswahlschalter, den du auf 1+2 und 1/2 stellen kannst. Die eine Stellung bewirkt, dass das Signal von Kanal 1+2 auf auf 3+4 übertragen wird (also auf den Subwooferkanälen auch etwas kommt, wenn kein Cinchkabel angeschlossen ist), bei der anderen Stellung werden alle 4 Eingänge separat übernommen. Viele Grüsse Matze ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Quote: Am 03.02.2008 um 10:13 Uhr hat Kevin_Lomax geschrieben: is wirklich ne unendliche geschichte bei dir... ;-) wie oft du schon alles hin und her und umgebaut hast. :o Hehe, dieser Satz: Quote: Am 03.02.2008 um 00:20 Uhr hat DP-Smart geschrieben: Ich kann aber keine Garantie geben, ob ich beim nächsten AYA-Event das gleiche Setup fahre....mich juckt es in den Fingern wieder was zu basteln, nur weis ich noch nicht was ich verändern soll. ...sagt ja eigentlich schon aus, dass der Lothar längst "Bau-süchtig" ist ;-) Wenn er jemals fertig sein sollte, verkauft er das Auto 100%ig ;-) Oder er verkaufts als Dauerbaustelle ;-);-) Quote: Am 03.02.2008 um 00:20 Uhr hat DP-Smart geschrieben: @Matze: Der Herr Methner hat mich damals gejudgt...vielleicht sagt dir das mehr.Jein, der Klaus ist schwierig einzuschätzen, da er zwar sehr fair und gut judged, aber sich oftmals beim ersten Teilnehmer so einsortiert, dass er starke Abweichungen nach oben oder unten hat.... so sehr sich die AYA bemüht, auch über die Events vergleichbare Wertungen zu erreichen, leider klappts halt doch nicht immer. So extreme Abweichungen wie bei der EMMA (ich erinnere mich noch bei Kev, dass er bei einem Event 25, beim anderen fast 50 Punkte in der Kategorie Bühne hatte) wirds aber wohl niemals geben. ;-) Quote:Ich kann aber keine Garantie geben, ob ich beim nächsten AYA-Event das gleiche Setup fahre....mich juckt es in den Fingern wieder was zu basteln, nur weis ich noch nicht was ich verändern soll.Das kennt man ja von dir nicht anders ;-) Quote:Anderer Sub!? Mir fallen da nur zwei Kandidaten ein: Audio System HX8SQ und RE8 Den AS habe ich schonmal in meinem Gehäuse gehört und war damals angetan, jedoch war er mit 50Hz/dB tief getrennt und ich weis nicht wie er sich verhält, wenn er höher spielen muss...Pegel darf auch nicht vernachlässigt werden. Den RE8 habe ich leider noch nicht gehört, aber bis jetzt nur gutes gelesen.Sind auch beides gute Woofer, der RE klingt aber anders, voller und wuchtiger als der Audio System, der ja eher trocken klingt. Andererseits verpasst der Smart ja durch seine Akustik und die tiefe Trennung eh jedem Woofer einen andere Klangcharakter als in jedem anderen Auto.. insofern ist das also vielleicht nur eine kleine Hilfe. Viele Grüsse Matze ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Wie alt ist denn deine Batterie? Dass eine Anlage die Lebensdauer einer Originalbatterie verkürzt ist normal, die Temperaturen sind in den letzten Tagen auch wieder gefallen, das alles lässt die Batterie schwach werden. Ich hatte im Winter 2002/03 mal eine Batterie, die mir zwar das Auto immer noch starten liess, aber nur, wenn ich SOFORT gestartet habe. 5 Minuten Innenlicht anlassen war dann schon zuviel "Belastung" für die Batterie und das Auto sprang nicht mehr an... Viele Grüsse Matze ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Quote: Am 03.02.2008 um 12:29 Uhr hat DerChristian geschrieben: WX22 passt untern Fahrersitz und verschwindet (je nach Beinlänge) komplett unterm Sitz, höher passt auf keinen Fall. Klingen tut er gut für seine Größe, reicht dem Normalo. Für seine Größe ja, aber nicht für seinen Preis ;-) Was bringts denn, nen Subwoofer einzubauen, der von jedem halbwegs normalen 13er System in Punkto Bass schon "abgeledert" wird? Da kann man das Geld auch in ein 13er System stecken. Und selbst wenn das dann nicht gleich viel, sondern 10% weniger Bass macht - dafür hat man fürs gleiche Geld direkt sogar noch guten Klang... Viele Grüsse Matze ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Quote: Am 03.02.2008 um 10:06 Uhr hat Smartfahrerr geschrieben: Hallo Kai...glaub ich dir alles....aber ist ne ganze Menge Geld...habe leider nur ein Buget von ca.150 Euro.Aber GERADE wenn man nur ein sehr begrenztes Budget hat, sollte man sein Geld doch nicht dafür ausgeben, dass man "irgendetwas" gekauft hat, was dann seinen Zweck vielleicht gar nicht erfüllt? Viele Grüsse Matze ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Interessante Info. Ich freu mich schon drauf, dich mal zu judgen bei der AYA, die Punkte lassen doch einiges vermuten (vor allem die 8 Punkte beim Fokus - das ist schon sehr gut!). Die Bilder sind auch klasse ;-) Viele Grüsse Matze ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Herrlich. Eigentlich gabs da doch mal das Sprichwort "Aus Fehlern wird man klug" ... *LOL* Offenbar nicht alle ;-) ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Quote: Am 30.01.2008 um 20:43 Uhr hat KlausK geschrieben: Evtl. können jetzt die Experten ihren Kommentar dazu mal abgeben - Matze., wo bist Du :-? - taugt das was oder bringt das nix?Meine Meinung zu diesen Dingern ist doch eigentlich landläufig bekannt, oder?!? :-P :-P Das Problem ist einfach, dass der neue 451er halt nicht mehr so einfach zu verbessern ist wie der 450er, daher kann ich den Wunsch nach solchen "Fertiglösungen" nachvollziehen - dummerweise macht die Tatsache, dass es "Fertiglösungen" sind, das Produkt an sich trotzdem nicht besser ;-) Daher halte ich den Kauf eines solchen Untersitzwoofers für ziemliche Geldverschwendung.... ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Quote: Am 28.01.2008 um 18:43 Uhr hat smartz geschrieben: werde ich als Durchschnittsuser, der auch mit weniger zufrieden ist als Ihr audiophilen Gourmets (z.B. Hifi-Matze und Kevin_Lomax :) ), mit den JBLs ausreichend besser beschallt als mit dem Smart original Soundpaket oder soll ich, wenn ich nicht zu Verstärker und Subwoofer greifen möchte, es besser gleich lassenEin nicht unerheblicher Teil meiner Kunden fahren die SPL Dynamics (die NICHTS mit JBL zu tun haben ;-)) ohne Verstärker und ohne Subwoofer, einfach als Ersatz für ein Soundpaket. Angesichts der Tatsache, dass ein Soundpaket nachgerüstet ebenfalls 270 Euro kostet, ist der Unterschied zwischen den SPL Dynamics und dem Soundpaket schon eklatant. Hab auch diverse Leute, die vom Soundpaket auf die SPL Dynamics ohne Endstufe aufgerüstet haben. Früher wurden hier im Forum oft die Axtons empfohlen. Die SPL Dynamics sind heute eigentlich genau aus dem Grund die "Universallösung" geworden, weil sie im Gegensatz zu den Axtons auch am Radio schon einen ordentlichen Abhörpegel erreichen konnten, mit dem man die Fahrgeräusche schon ganz ordentlich übertönen kann. Ob diese fürs Geld sicherlich guten Lautsprecher allerdings für DEINEN ANSPRUCH ausreichend sind - das kannst NUR DU SELBST beantworten.... Viele Grüsse Matze ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Quote: Am 28.01.2008 um 12:25 Uhr hat ud-10 geschrieben: warum nicht lolWeil das Teil nicht unbedingt wenig Geld kostet und nicht nur nix kann, sondern erst Recht an DIESER Stelle eingebaut vollkommen unbrauchbar ist. Kommt halt davon, wenn man eine Anlage nur zum "Anschauen" einbaut ... :-D:-D Viele Grüsse Matze ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Leider verwechseln viele Menschen "raumfüllend" mit "räumlich"... denn "raumfüllend", also Schall von überall her wollen eigentlich nur diejenigen, die eine richtige RÄUMLICHKEIT gar nicht kennen. Räumlichkeit bewirkt, wie DP-Smart das ja schon beschrieben hat, dass eine realistische Abbildung eines Bühnenszenarios stattfindet - sprich: Ähnlich wie in einem Konzert auf den guten Plätzen. Bei 5.1 Anlagen sieht die Sache schon aus dem Grund GANZ anders aus: Bei Filmen wird auf 5 (oder sogar noch mehr) Kanälen Ton aufgezeichnet. Bei Musik hast du das aber nicht, sondern nur 2. Die Tatsache, dass JEDE High-End-Stereoanlage (die fürs Musikhören gedacht ist) nur über 2 Lautsprecher verfügt, beweist dies ja auch deutlich - denn wenn du 2 Kanäle vorhanden sind - woher sollen dann die Lautsprecher 3-5 wissen, was sie spielen. Viele Grüsse Matze ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

doppelpost [ Diese Nachricht wurde editiert von Hifi-Matze am 26.01.2008 um 20:58 Uhr ]

Quote: Am 26.01.2008 um 16:35 Uhr hat chr77 geschrieben: Jetzt kommt aber ein Board mit Monitor drauf,ich denke dann hört man von den Mitteltönern nichts mehr,oder?Nein, du wirst dann nichts mehr durchhören.. Quote:Wenn nein wo setze ich sie hin,in das Board und was nehme ich als Schallgehäuse.In das Board ist im Prinzip keine schlechte Idee, allerdings wie du schon erwähnst, solltest du untendran an die Lautsprecher Gehäuse bauen, die ein Volumen darstellen... dieses sollte pro Lautsprecher mindestens 3 Liter Volumen haben... Quote:Bringt es was das ich auch Sound von hinten einbaue?Nein. ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Ich geh am Sonntag nicht wählen! Ich hab meine Briefwahlunterlagen nämlich schon Anfang der Woche eingeworfen ;-) Da ich in unserem "wir meckern über alles, egal was es ist"-Land aber eigentlich die Lust daran verloren habe zu diskutieren, behalte ichs für mich. :-D:-D:-D ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Weil das Türpanel UM die Innenverkleidung herumgebaut ist. Außerdem muss man dabei die hintere Scheibe demontieren (naja, zumindest losschrauben). Die Clips sind außerdem nur von außen zu erreichen. ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Quote: Am 23.01.2008 um 00:49 Uhr hat MadMike geschrieben: Ich glaube, dass dieser "Auftritt" nicht mehr war als ein "spontanes Rumblödeln".So sehe ich das auch. Dass es "dumm" war, ist gar keine Frage, was ich nur zum kotzen finde ist, dass viele von RTL das mit Sicherheit "vor Ort" mitbekommen haben, aber erstmal 2/3tel der Staffel abgewartet haben, is sie das veröffentlicht haben... Bewusste "Informationsverzögerung", um im RICHTIGEN Moment nochmal für mehr Aufregung und damit Quote zu sorgen.. Wenns anders wäre, wäre um die Sache gestern abend nicht so Heimlichkeiten gemacht worden... Für Quoten geht man halt nunmal über sämtlich Leichen.. und leider nicht nur bei ProSiebenSat1-Media (dort ist mans ja gewohnt). ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Ja, eine Rolle reicht! Die Türinnenverkleidung ist nur dann abzubekommen, wenn man das Panel auch abmontiert hatte. ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Seit dem Zinstief im Herbst 2005 steigen die Zinsen tendenziell an anstatt zu fallen... sicherlich gibts mal Monate mit höheren und tieferen, aber grundsätzlich zeigt der Trend wohl eher nach oben als nach unten... ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Quote: Am 19.01.2008 um 17:07 Uhr hat RPGamer geschrieben: Für mich gibt es keine Alternative zu Nokia Mobiltelefonen... ob nun mit oder ohne Produktionsstätte in Bochum. Für mich IST Nokia keine Alternative zu irgendeinem anderen Mobiltelefonhersteller...und dies schon seit vielen Jahren! Insofern kann ich also leider nicht beim aktuellen Boykott mitmachen ;-) Ansonsten: Deutschland ist mit 82 Millionen Einwohnern und der stärksten Wirtschaft in der Tat eine von vielen Deutschen immer wieder unterschätzte Wirtschaftsmacht. Wenn nur ein Teil der Deutschen Nokia nun meidet, verkehrt sich die Ersparnis ziemlich schnell ins Gegenteil... zumal es mich auch nicht wundern würde, wenn die Ersparnisse in Rumanien durch Mehrkosten im qualitativen und logistischen Bereich aufgezehrt würden. Viele Grüsse Matze ----------------- Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART