DerBennj

Quote: Am 16.03.2015 um 12:56 Uhr hat hp2 geschrieben: @DerBennj Also entschuldige, das ist blanker Unfug. Er hat keine erhöhten Inspektionskosten, die lagen selbst beim Prius immer auf dem Niveau vom Smart. Ersatzteile braucht man nicht, da er unzerstörbar ist. Und er hat auch keine Automatik, sondern ein stufenloses Planetengetriebe. Und der Akku baut nach vier Jahren eben nicht ab. Seit 20 Jahren baut Toyota Vollhybride. Und in 99 von 100 sind immer noch die verbauten Akkus drin. Aber jeder soll das fahren, was er mag. Mit Einem hast du Recht. Ein Toyota Hybrid ist wirklich kein Vergleich zum 453 :) [ Diese Nachricht wurde editiert von hp2 am 16.03.2015 um 13:04 Uhr ] Automatik = Hebel mit Stellung "D". Was dahinter passiert, interessiert mich nicht :) In meinem alten Notebook ist der Akku auch schon 9 Jahre drin, heißt nicht, dass er noch genauso gut ist ;-)

Quote: Am 16.03.2015 um 13:03 Uhr hat calvin geschrieben: @DerBennj vorsicht hier mit positiven Meinungen über den 453, das können hier einige nicht ab Das ist mir sowas von egal. Wer meine Meinung nicht lesen möchte, muss es nicht tun. Jeder darf das denken was er mag. Ich mag den 453, optisch und fahrtechnisch. Der Rest wird sich zeigen. Vielen Dank an alle, für ihre Sicht der Dinge.

Quote: Am 16.03.2015 um 11:34 Uhr hat hp2 geschrieben: Quote: Am 16.03.2015 um 11:29 Uhr hat DerBennj geschrieben: Also ich finde ihn schön. ca. 5 - 5,5 L auf 100 KM finde ich sparsam. Über Günstig kann man sich streiten. Die Anschaffung ist nicht gerade günstig, aber dafür im Unterhalt sehr günstig. Im Unterhalt ist er günstig. Aber unterhalb dieses Verbrauches und gleich niedrigen Unterhaltskosten fährt meine Holde einen Toyota Prius Hybrid. Und der Yaris Hybrid schlägt den Smart in jeglicher Beziehung. Und Toyota missbraucht seine Kunden nicht als vollzahlende Testfahrer und bietet zeitgemäße Technik und TOP-Qualität! [ Diese Nachricht wurde editiert von hp2 am 16.03.2015 um 11:38 Uhr ] Also ich bin den Yaris Hybrid auch gefahren und er ist auch nicht schlecht, aber, kein Vergleich zum Smart. Wenn man mal über das hässliche design, innen und aussen, hin weg sieht, bleibt immer noch die Automatik, die unter aller Kanone ist. Von den höheren Inspektions und verschleißkosten nicht zu sprechen. In 4 Jahren, baut eine Batterie extrem viel ab ;-)

Quote: Am 16.03.2015 um 11:24 Uhr hat hp2 geschrieben: Weil er vielleicht weder schön (o.k., liegt im Auge des Betrachters), oder günstig und sparsam ist :-D ?? Und außerdem ist "ausreichend" bezüglich der Motorisierung im Hinblick auf die Investition schon witzig. Wenn schon so viel Ausgeben, will ich maximalen Fahrspaß und würde den auch mit 150 PS + nehmen, wenn er mir denn gefallen würde. ----------------- Passion Cabrio, CDI, 2010, 54 PS. Innen Rot! [ Diese Nachricht wurde editiert von hp2 am 16.03.2015 um 11:30 Uhr ] Wenn du maximalen Fahrspaß nur mit 150+ PS haben kannst, pech :-D Ich hatte sehr viel Spaß bei einer Stunde Probefahrt ;-)

Quote: Am 16.03.2015 um 11:28 Uhr hat calvin geschrieben: Quote: Am 16.03.2015 um 10:44 Uhr hat DerBennj geschrieben: Ein ForTwo reicht mir. Mit 71PS prime und DKG gute Wahl hat meine Frau auch seit dem 6.3. (am 22.11.14 bestellt) in Prime mit twinamic und alles was es so gibt außer Sportpaket, JBL, Alarmanlage, Armlehne und ist restlos begeistert [ Diese Nachricht wurde editiert von calvin am 16.03.2015 um 11:30 Uhr ] Ja auf die Armlehne muss ich wohl auch verzichten. In der Verbindung mit dem Cool & Media Paket, ändert sich die Lieferzeit auf Oktober...

Also ich finde ihn schön. ca. 5 - 5,5 L auf 100 KM finde ich sparsam. Über Günstig kann man sich streiten. Die Anschaffung ist nicht gerade günstig, aber dafür im Unterhalt sehr günstig.

Quote: Am 16.03.2015 um 10:54 Uhr hat lavaSmart geschrieben: Quote: Am 16.03.2015 um 10:52 Uhr hat DerBennj geschrieben: Ich brauche ein schönes, kleines, günstiges und Sparsames Auto. Das passt aber nicht zu Smart ;-) Wieso?

Ich muss ja erst mal bestellen :) Werde heute noch mal nach Hamm fahren, für ein Vergleichsangebot.

Bin eine Stunde lang Probe gefahren. Ich finde die 71Ps ausreichend. Habe jetzt auch nur 45PS vielleicht macht das noch einen Unterschied. Ich finde auch das man für die Art Auto, keine 90PS benötigt, ohne die 90PS je gefahren zu sein. Ich brauche ein schönes, kleines, günstiges und Sparsames Auto. Das denke ich, kann der Smart mit 71PS erfüllen. Edit: Ich habe alles ausser JBL, Auffahrwarner und Alarmanlage ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von DerBennj am 16.03.2015 um 10:54 Uhr ]

Ein ForTwo reicht mir. Mit 71PS prime und DKG

Ich haben so viele Kreuze in der Austattungsliste gemacht, dass kein Vorführwagen passt :) In der nachfolgenden Generation sind vielleicht ein paar Fehler ausgebessert worden, aber es kann keiner sagen was noch neu dazu kommt. Und da mein Auto im Mai ohne TÜV dasteht und keine Chance auf neuen TÜV besteht, kann ich nicht auf das nächste Model warten ;-)

Ich bestelle mit DKG. Kann keiner was zur Fa. Beresa in Münster sagen? Was habt ihr so für Rabatte aushandeln können?

Mein Auto hat noch bis Mai TÜV, ohne jeglichen Chancen, kostengünstig, den TÜV zu erhalten. Es ist also schon dringend :) Warum sollte ich denn noch warten?

Gibt es schon etwas neues, bzgl. der Freigabe? Welche Reifengröße kommt den auf die 16 Zoll Felgen drauf? Ich werde mir wahrscheinlich die 16 zoll 8y Felgen in schwarz bestellen.

Guten Morgen, ich werde mir auch, wahrscheinlich heute, einen 453 prime "gönnen" Hat jemand Erfahrungen bei Beresa in Münster? Gerne auch per PN. [ Diese Nachricht wurde editiert von DerBennj am 16.03.2015 um 08:55 Uhr ]