OnkelKay

Was haben bitte Glastürme mit Kleinstwagen zu tun? Das ist völlig unerheblich. In Berlin Marzahn steht so ein Glasturm. Was für Autos stehen da jetzt drin? Mitsubishi Colt und Co. Ja, der Smart Fortwo wurde im Gegensatz zum völlig abgehobenen (preislich) Forfour weiterentwickelt. Doch wohin wurde entwicklelt? Jetzt ist er länger, kann nicht mehr quer geparkt werden. Er verbraucht mehr, soviel mehr als andere Kleinwagen, dass es schon fast unverschämt ist so ein Auto als ökologisch wertvoll anzupreisen. Er ist teurer als sein Vorgänger. Man hat ihn seinem 6ten Gang beraubt. Die optische Weiterentwicklung trifft hier im Forum auch auf Kritik. Ein echter Smart halt. Und darauf kannst du Stolz sein? Draufhau,draufhau ... . ;-) ----------------- Smart 44 CDI 70 kw Bj. 2004 Daihatsu Cuore L701 41 kw Bj. 1999

Quote: Am 03.02.2009 um 19:17 Uhr hat yellow-teddy geschrieben: ein Argument wird er nie übertreffen können: Der Smart ist ein Smart weil es ein Smart ist. Das ist für mich die hilflose Argumentation überhaupt. Führt man alle Eigenschaften des Fortwo zusammen wird man sagen müssen: ein Fortwo ist die Summe der konstruktionsbedingten Schwächen, marketingtechnisch geschickt als Mehrwert angepriesen und für den Gegenwert zu teuer verkauft. Also zu teuer verkaufte Massenware. Die Eigner wähnen sich in einem exklusiven und einzigartigen Umfeld, das so nicht existiert. Aber Glaube versetzt bekanntlich Berge. Achso, was ein IQ nie erreichen wird: Ein Opel ist ein Opel und ein Fiat ein Fiat - um wieder auf der Argumentationsebene zu sein. ----------------- Smart 44 CDI 70 kw Bj. 2004 Daihatsu Cuore L701 41 kw Bj. 1999 [ Diese Nachricht wurde editiert von Entdecker am 03.02.2009 um 19:49 Uhr ]

Quote: Aber... sie sind keine SMART. PUNKT. Klar. Eine Tür ist auch kein Fenster und eine Bank ist auch kein Schaukelstuhl. Welche Vorteile hast du denn im Vergleich zum garantiert nicht x-beliebigen IQ? ----------------- Smart 44 CDI 70 kw Bj. 2004 Daihatsu Cuore L701 41 kw Bj. 1999

Ja Leute. Kauft schnell.... Blödsinn! Wenns nicht wirklich gerade eine Schrottkarre ist, lohnt sich das Weiterfahren des alten Autos auf jeden Fall. Unterm Strich zahlt man für das neue Auto immer noch 10 TEUR. Aber wer es übrig hat... . ----------------- Smart 44 CDI 70 kw Bj. 2004 Daihatsu Cuore L701 41 kw Bj. 1999

Zu teuer, da bekommste ja ne neuen dafür. ----------------- Smart 44 CDI 70 kw Bj. 2004 Daihatsu Cuore L701 41 kw Bj. 1999

oh, viele Informationen ----------------- Smart 44 CDI 70 kw Bj. 2004 Daihatsu Cuore L701 41 kw Bj. 1999 [ Diese Nachricht wurde editiert von Entdecker am 01.02.2009 um 18:38 Uhr ]

Quote: Am 01.02.2009 um 11:49 Uhr hat QuarkmitZahlen geschrieben: Naja.. grundsätzlich erstmal: Ein Cabrio gehört NICHT in die Waschanlage! geht zwar, aber gut ist es sicherlich nicht :( Im Winter fahre ich da lieber mal zum Waschplatz (mit Trockenledern uswusw.. Fälze..) Ansonsten nur auf dem Hof per Hand eben.. Gestern Nachmittag z.B. ging´s mal wieder auf dem Hof :) weil strahlender Sonnenschein und Plus Temperaturen :) Im Winter sonst aber auch schlecht zu machen.. Was denn für ein Hof? Der Hof in der Waschbox? Alles andere ist glaub ich illegal oder irre ich mich? ----------------- Smart 44 CDI Daihatsu Cuore

Hättest dich gleich beim Waschanlagenbetreiber beschweren sollen. Jetzt ist es zu spät... . ----------------- Smart 44 CDI Daihatsu Cuore

Quote: Am 30.01.2009 um 22:29 Uhr hat GS-Smart geschrieben: bin mit voller freude dran gegangen aber das auto geht bei mir mal gar nicht Gehts denn ein bisschen differenzierter? Solche Pauschalaussagen helfen hier keinem. Was hat dich beim fahren gestört? ----------------- Smart 44 CDI Daihatsu Cuore [ Diese Nachricht wurde editiert von Entdecker am 31.01.2009 um 06:35 Uhr ]

Das tut weh und das kann ich verstehen. Ich weiß (aus sicherer Quelle), das BMW der 1er in etwas 10.000 EUR in der Produktion kostet. Schau den den Dacia Sandero an. Neu für 7500 EUR. Da kann das Auto in der Produktion nur 4500 EUR Kosten verursachen um mit ihm noch Gewinn zu machen. Und jetzt noch ein Beispiel wo kräftig verdient wird: Smart verkauft das Audiopaket für 730 EUR inkl. Lautsprecher. Wir alle kennen die Autoradios im Mediamarkt. Für 100 EUR gibt schon Technik mit MP3 und USB etc. Hier verdient bereits der Hersteller des Radios und der Mediamarkt. So kostet das Autoradio in der Produktion vielleicht 30 EUR. Die Güte und Qualität der verbauten Lautsprecher kennen wir alle, die kann man großzügig mit 50 EUR Kosten ansetzen. Alles in allem also 80 EUR Produktionskosten für das Soundsystem. Verkauft für 730 EUR - ein satter Gewinn. ----------------- Smart 44 CDI Daihatsu Cuore

Wer an den kleinsten (neu kaufbaren) Viersitzer der Welt gesehen oder zur Probe gefahren und schildert uns hier seine Eindrücke? ----------------- Smart 44 CDI Daihatsu Cuore

Man sollte auch mal den realen Preis im Auge behalten. Ich schätze das so ein Fortwo für Smart in etwa 5000 EUR in der Produktion kostet, der Rest ist Gewinn, Marketingkosten, Autohauskosten etc. Wenn man die Preise der Preisliste studiert, dann handelt es sich um den von Smart angenommen Marktwert mit maximaler Gewinnausschüttung und nicht um den reellen Wert. Solange es genügend Leute gibt die für ihren Fortwo 14.000 EUR bezahlen wird sich nichts ändern. ----------------- Smart 44 CDI Daihatsu Cuore [ Diese Nachricht wurde editiert von Entdecker am 30.01.2009 um 09:38 Uhr ]

Wird hier rein stimmungstechnisch gerade der Untergang der Vormachtstellung des Fortwo´s gefeiert? Ein bisschen mehr Respekt bitte. ;-)

Quote: Am 29.01.2009 um 19:30 Uhr hat firstsonofcentury geschrieben: richtig interessant ist, dass mein neuer smart passion, 84 ps, mit 30.000 km laufleistung vom 31.03.2008 mit noch gerade 9.000 euro vom sc in zahlung genommen werden würde. und das bei einem np von ca. 14.000 euro. nun ja... fahre ich ihn halt weiter :) Die beste und sicherste Methode Geld aus dem Fenster zu schmeißen ist, sich ein Neuwagen zu kaufen. Wer das macht ist selber schuld. ... und jetzt auch noch heulen oder hat dir das keiner erzählt??? ----------------- Smart 44 CDI Daihatsu Cuore

Test ----------------- Smart 44 CDI Daihatsu Cuore

Quote: Am 28.01.2009 um 21:45 Uhr hat ClioDude geschrieben: Zahlt Toyota eigentlich gut? :roll: Keine Ahnung, aber zum leben wirds sicher reichen. ----------------- Smart 44 CDI Daihatsu Cuore [ Diese Nachricht wurde editiert von Entdecker am 28.01.2009 um 22:38 Uhr ]

Quote: Am 28.01.2009 um 20:48 Uhr hat smarte_kugel geschrieben: Dann wird sich der IQ wohl auch mit anderen kleinen "Viersitzern" messen lassen müssen... Klar! Hoffe ich doch, wenn auch die dann unter 3 Meter kurz sind. Vielleicht entsteht ja die sogenannte IQ Klasse für viersitzige Fahrzeuge unter 3 Meter. Hört sich gut an oder?

Das zähle ich jetzt aber unter Erbsenzählerei. Toyota selber sagt nicht kürzester sondern: Der kleinste Viersitzer der Welt. Sie meinen sicherlich heute neu kaufbar. Früher war gestern. Insofern haben sie recht und ich wenn man sagt: Der kleinste Viersitzer der Welt.

Sind wir froh diese Zeit überstanden zu haben. Du hast Recht, hier fehlen 1,5 cm. Also: Der zweitkürzeste Viersitzer der Welt.

Quote: Am 28.01.2009 um 19:47 Uhr hat ClioDude geschrieben: Mancher mag es mögen, ich zähle mich jedenfalls definitiv nicht mehr dazu. Aber ich spreche nicht davon, dass der Heckantrieb per Naturgesetz besser wäre (@Herr Entdecker der genau zu wissen meint, dass alle anderen nicht richtig Auto fahren können). Pfui! Ich lass mich aber nicht provozieren... . Deswegen gleich wieder zum Thema: Der kürzeste Viersitzer der Welt. Nichts ist unmöglich.

Ein Fahrzeug mit derart kurzem Radstand ist naturgemäß mit Frontantrieb besser bedient. Aber deinem Beispiel kann ich nicht folgen: ich hatte noch nie Probleme beim einbiegen in eine belebte Straße, sowohl mit Heck- als auch mit Frontantrieb. Außer es ist Glatteis - aber da lässt mein sein Auto besser stehen. Wenn du mit deinem Fabia ständig durchdrehende Räder hast würde ich echt mal meinen Fahrstil ändern oder den Umgang mit Kupplung und Gaspedal auf einem Verkehrsübungsplatz auffrischen. :-? [ Diese Nachricht wurde editiert von Entdecker am 28.01.2009 um 19:16 Uhr ]

Hab ich deiner Meinung nach ne rosarote Brille auf? Darum geht es doch nicht. Hier geht es darum, das ein Autohersteller versucht, die Vorteile des Fortwo mit gesteigerter Variabilität zu verbinden. Wo ist da das Problem. Ich finde Toyota hat das prima hinbekommen - ohne den Fortwo formal zu kopieren. Hier ist ein eigenständiges kleines intelligentes Auto entstanden. Natürlich haben jetzt die Smart Eigner Befürchtungen, das sie nur noch die zweite Geige spielen. Der Smart Fahrer ist tief und fest aus Überzeugung mit seinem Auto verwurzelt. Er geht einige Kompromisse beim fahren ein. Nun kommt da ein frecher Mitbewerber und will im Fortwo - Lager räubern. Das würde mir auch nicht passen. Im eigentlichen Sinne ist es doch vorteilhaft, das der Fortwo Konkurrenz bekommt. Endlich muß Smart mal hier und dort Verbesserungen in die aktuelle Serie einfließen lassen. Konkurrenz belebt das Geschäft und wir alle sind die Nutznießer. Ich bin auf den ersten Vergleich gespannt.

@Fido Der Fortwo kann die Temperatur automatisch regeln, aber nicht den Luftdurchsatz. Also keine Klimaautomatik. Auch den Vorteil des automatischen Getriebes kann ich nicht gelten lassen, weil es nicht abwählbar ist und eine eigenartige Charakteristik besitzt. Der günstigere Basispreis ist auch nur ein Lockangebot. Weil ausser bei Puristen immer mindestens Klima und ein Radio mitgeordert wird. Beim Verbrauch werden wir zu gegebener Zeit mal bei Spritmonitor.de vorbeischauen. Und:Warum kann man die Autos nicht vergleichen? Beide haben die gleiche Zielgruppe: Leute aus der Großstadt mit begrenztem Parkplatzangebot.

offtopic: hab ich was kaputt gemacht oder warum schreib ich plötzlich mit einer größeren Schriftgröße???

Quote: Am 27.01.2009 um 21:56 Uhr hat schwarzer geschrieben: Quote: Am 27.01.2009 um 21:40 Uhr hat Entdecker geschrieben: Für mich sieht das aus wie Anbauteile für nen Honda CRX um vor der Disko oder Mc Donalds nen Coolen zu schieben. Richtig peinlich. [ Diese Nachricht wurde editiert von Entdecker am 27.01.2009 um 21:40 Uhr ] Oh my God... :roll: Das zum Thema: "Redewendungen zum abgewöhnen" [ Diese Nachricht wurde editiert von Entdecker am 27.01.2009 um 22:13 Uhr ]