AlanTuring

Hallo, Martin, aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, daß die Brüder und Schwestern vom Arbeitsamt gar nicht so unfähig sind, wie man immer annimmt. Die wissen's bloß oft selbst nicht. Klingt komisch, ist aber so. Die haben nämlich den lieben langen Tag nicht nur mit der Elte unseres Landes zu tun, so daß eventuelles Engagement in Nullkommanix sich aufs Alltagsgrau abtönt. Denen muß man halt dann mal Feuer unterm Arsch machen, damit sie merken, daß sie niemand vor sich haben, der nur seine Stütze haben und dann in Ruhe gelassen werden will. Wenn die erst mal merken, daß du wirklich an Firtbildung, an einer äquivalenten Arbeitsstelle interessiert bist, dann können die richtig kreativ werden. Und dann mein Haupttip (kennst du sicher auch von der Post): Entgegen landläufiger Meinung werden die Leute, je höher man in der dortigen Hierarchie steigt, immer zuvorkommender. Wenn der popelige Sachbearbeiter nicht spurt, SOFORT ein, zwei Etagen höher. Da sitzen die Leute, die die kleinen Nickligkeiten nicht mehr nötig haben und sich freuen, mal wieder neben Sitzungen auch was Handfestes bewegen zu können. Da werden dann plötzlich Sachen möglich, von denen die da unten nicht mal geträumt haben. Und aufpassen: Wenn die da irgendeine Fortbildungs- oder Umschulungsmaßnahme noch nicht voll haben, versuchen sie mit Gewalt, dich als Füller (und Rechtfertigungsgrund) reinzupressen - ob du damit was anfangen kannst oder nicht. Da hab' ich schon übelste Sachen erlebt (Hilfsarbeiter ohne einen Funken Deutschkenntnisse in einen CNC-Programmierlehrgang etc. etc.). Und nicht vergessen: Die sind für dich da, und nicht umgekehrt. Ich wünsch' dir viel Erfolg, viel Hartnäckigkeit. Vielleicht hast du ja bis Weihnachten schon eine neue Zukunft. Ich drück' die Daumen. Alan

Ohne jammern zu wollen, lieber Smart19m, mein momentaner Stand: Frau weg, Haus weg, Geld weg, Auto weg, Gesundheit weg, Arbeit in Gefahr. Wenn ich ein Pferd wäre, würd' ich mich erschießen. Mach' ich aber nicht. Paßt schon. Irgendwie. Also: Morgen ist ein neuer Tag. Ein schöner. Und wenn der nicht, dann übermorgen. Gruß Alan

Quote: Am 03.12.2002 um 01:14 Uhr hat PflegerL geschrieben: Hi Alan Bleib mal locker bitte! Es steht absolut NICHTS persönliches in dem Ausschnitt, und JEDER der die Betreffenden kennt, weiß den Charakter ihrer Aussagen auch richtig zu deuten. ....... aber läster hier bitte nicht rum. Bitte mach diesen Thread, der schon realtiv alt ist, nicht Trollgaragen reif. Danke Gruss Michael Hallo, Michael, ich wollte nicht lästern, und nichts liegt mir ferner, als einen Thread für die Trollgarage zu trimmen. Ich habe gar nicht gelesen, was du aus dem Chat kopiert hast - weil ich auch keine Postkarten lese, die nicht an mich adressiert sind. Mir geht's nur darum, daß hier im Forum Öffentlichkeit herrscht, und da haben Dinge aus einem Chat nichts zu suchen. So wenig wie Zitate aus Telefonaten (hatten wir auch erst kürzlich, frag' mal Goyko) oder PNs. Sicher hast du niemandem was übles getan oder Geheimnisse verraten. Der nächste könnte es aber tun (sogar, ohne es zu wollen; guck' mal ein Stückchen weiter oben). Ich jedenfalls würde mich an keinem Chat beteiligen, bei dem ich damit rechnen müßte, daß ich meine (im Chat weit spontaner erfolgenden) Äußerungen irgendwann im öffentlichen Forum wiederfinde. Und da hilft es mir wenig, daß andere damit keine Probleme haben. Im übrigen hast du ja Recht: Ich hätte meine Bedenken auch etwas zurückhaltender formulieren können. Ich bin halt in dem Bereich informationelle Selbstbestimmung aus eigenem Erleben heraus ganz besonders empfindlich. Ich hoffe, du verstehst meine Bedenken. In der Überzeugung, den Thread gerde noch so ganz knapp vor der Trollgarage gerettet zu haben :) :roll: :) Gruß Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

Entweder das Ding kühlt effektiv, was es nicht tut (sieht aus wie aus der Bastelstube des dörflichen Kindergartens). Ein "Kühl"körper sieht anders aus. Dann ist's rausgeschmissenes Geld - vom Aufwand zu schweigen. Oder es tut's doch - dann hat man im Winter bei Kurzstrecken mit Sicherheit ein Problem, weil das Öl nun überhaupt nicht mehr auf Temperatur kommt. Und ein Motor kommt mit heißem Öl problemlos klar - mit kaltem nicht. Schon der olle VW Käfer hatte auf der Autobahn im Sommer ständig Öltemperaturen von weit über 150 Grad. Und die Öle waren längst nicht so gut wie heute. Aus gutem Grund hatte er kein Ölthermometer. Sonst wäre niemand mehr mit gefahren. Bei meinem Motorrad muß ich (bei einfacher Fahrstrecke von 33 km) im Winter immer die Ölkühler abdecken, weil die Kiste sonst einfach nicht warm genug wird! Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

'Tschuldigung, ich weiß überhaupt nicht, worum es geht/ging, und es interessiert mich auch nicht die Bohne. Ich find's nur generell Scheiße, Shots aus einem Chat zu posten. Ist genau dasselbe, als wenn ich ein Telefonat mitschneide und hier veröffentliche. Hat hier im Forum schon zu entgeisterten Reaktionen geführt. Völlig zu Recht. Ist, wie gesagt, ein Scheiß-Stil - unabhängig davon, ob die Betroffenen nun persönlich was dagegen haben oder hätten. Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

Alan

Hallo, smartling, nun komm' doch einfach mal wieder ein bißchen runter. Klar ist doch: Natürlich ist der smart im Vergleich zu einem 7er oder S-Klasse oder Reisebus oder Panzer beim Crash unsicher. Aber er ist nun mal zwofuffzich. Und das, was smart daraus gemacht hat, ist wahrscheinlich das Beste, was man aus zwofuffzich machen kann. Wenn ich darüber, was der smart beim Unfall abkann, meckere, muß ich mir was anderes kaufen. Was längeres. Wenn du über fehlende Knautschzone meckerst, dann sag' doch, wo sie hinsoll. Macht doch alles die Kugel länger/größer. Oder den Überlebensraum kleiner. Und daß es bei jedem Konzept Unfalltypen gibt, die von der Konzeption nicht abgedeckt werden, ist doch auch klar. Du hast ja mit deiner Kritik im Großen und Ganzen völlig Recht. Nur stößt sie ins Leere, weil die Alternative ein anderes Auto wäre. Und die gibt's doch. Die Straßen sind voll davon. Womit du auch Recht hast, ist, daß die Geschwindigkeiten beim Unfall meist völlig falsch eingeschätzt werden. Irgendwo hier im Forum gibt's eine Schilderung (mit Fotos) von einem Unfall mit smart gegen Vectra mit über fuffzich Klamotten, wo der smart fast ohne Blessuren rausgekommen ist. Na ja, daß man vor so einem Crash meist volles Rohr auf der Bremse gestanden hat, mag einem aus der Erinnerung gepurzelt sein, ist aber so. Mit fuffzich in ein anderes Auto bedeutet immer das Ende des Töffs. Und manchmal eben, wie man sieht, leider auch mehr. Grüße Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

Na ja, ich hab' mal, als mir ein BMW schier im Kofferraum rumgedüst ist, eine zufällig neben mir liegende Videokamera (so eine alte richtig große) über die Schulter nach hinten gerichtet. Mach' ich aber nie wieder! Der Typ ist in die Eisen gegangen, daß es fast hinter mir einen Massencrash gegeben hätte. Was aber gut kommt: Ich habe (als engagierter Fotograf) so einen richtig starken Metz-Profiblitz. Wenn ich den (nicht nur bei Dränglern, sondern auch bei anderen "Unholden" wie Linke-Spur-Blockieren usw.) im Innenraum auslöse (nicht nach draußen - das gibt nur Ärger; drinnen reicht völlig), dann wird jeder ganz schnell ganz zahm. Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

Die Welt wird besser, wenn man spürt, wie sie sich dreht. Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

Na ja, hier schreiben halt Leute, die sich gerade einen smart gekauft haben, und solche, die sich einen (weiteren?) kaufen werden. Die zweiten freuen sich. Die ersten sind sauer. Also bitte: Wenn smart nichts an der Kugel ändern würde, würden alle schreien, weil die Dumpfbacken nur abkassieren wollen, ohne was zu verbessern. Nun tun die was, und viele schreien, weil sie davon noch nichts abgekriegt haben. Wer schon einen gekauft hat, ärgert sich. Warum eigentlich? Zum Zeitpunkt des Kaufs hat er gewußt, was er kriegt und was er dafür bezahlt. Das wird dadurch, daß kurz danach was anderes angeboten wird, doch in keiner Weise beeinträchtigt. Ganz abgesehen davon, daß nicht jede Neuerung auch eine Verbesserung darstellt (siehe Scheibenwascher). Aber das meiste schon. Etwas anderes ist es natürlich, wenn das Bessere bereits da ist und der Verkäufer einem noch das alte "Gelump" andreht. (Ist einem Kumpel von mir mit einer 20000-Mark-Triumph passiert. Mann hatt der einen Hals! Hat sie aber kurz danach sowieso geschrottet. Also war's eigentlich egal.) Eigentlich hatte Gorbatschow unrecht. Es müßte heißen: "Wer zu FRÜH kommt, den bestraft das Leben.". Im Leben wie im Bett :-D :-D :-D Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

Hallo, Marc, sicher ist es so, daß man nie genug (oder zu viel) sehen kann. Aber ich kenne eben auch die andere Seite (du sicher auch) des Gegenverkehrs. Da gibt es nun mal die subjektive Irritation, die man nicht einfach so vom Tisch wischen sollte mit "Alles Einbildung". Wenn jemand dadurch, daß ihm ein anderer mit solch eine "Lichtlanze" entgegenkommt, schlecht oder vorübergehend gar nichts sieht, ist es Wurscht, ob das objektiv so sein müßte. Gefährlich ist es allemal. Aber auch objektive Beeinträchtigung gibt es: Auf meiner Hausstrecke gibt's eine recht heftige Hügelkuppe. Und genau da sind mir schon mehrmals Autos mit Xenon entgegengekommen. Das brennt einem die Netzhaut in die Schädelkalotte. Und da kann natürlich keine Leuchtweitenregulierung etwas ausrichten. Und wenn ich als Motorradfahrer, dessen Visier nur gleich nach dem Kauf völlig kratzerfrei ist (wie ja auch Windschutzscheiben), so einem - vielleicht noch bei Regen - begegne, ist's vorbei mit Gucken. Da fahr' ich blind. Nicht gerade prickelnd. Ein scharfes Messer schneidet natürlich besser. Verletzt aber auch eher. Ach ja, angeblich sind Xenons ja so eingebaut, daß sie nicht mehr falsch in die Gegend leuchten können. Sag' das mal dem, der als Entgegenkommender vor zwei oder drei Tagen mittlere Lasershow spielen wollte und wie ein Flakscheinwerfer den Himmel beleuchtete. Geht nicht? Shit happens. Die Dinger sind toll. Und gefährlich. Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

Hallo, Leute, man ist immer wieder überrascht, was sich Leute noch so einfallen lassen. Für die, die sich einen "Kuhfänger" vor die Kugel schnallen (nein, DIE Diskussion will ich hier nicht wieder lostreten), gibt's zur Montage unter das Autoheck Bullenklöten, die mit einer gummigelagerten Spezialhalterung mantiert werden und dann beim Fahren munter hin- und herschaukeln: Für den, der's nicht glaubt, hier die Homepage: Bullenklöten Unglaublich, aber wahr. Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

Hallo, Rainer, nach den Regeln der Optik kannst du mit deiner Kombination zwar aus ´Gelb Rot machen, aber nie aus Rot Gelb. (Kannst ja auch mit 'ner hellen weißen Birne aus Rot nicht wieder Weiß machen). Außerdem würd' ich mir die Sache so ABE-mäßig mal überlegen. Was so 'ne selbstgefärbte Birne ist, das kommt bei den kleinen grünen nicht immer sooooo prall. Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

Im Augenblick "Die falsche Fährte" von Henning Mankell", "Nackt" von David Sedaris und "Die Sieger" von Wolf Schneider. Letzteres zum drittenmal. Kann ich jedem nur allerwärmstens empfehlen. Ist eine unglaublich spannend zu lesende Betrachtung darüber, was Menschen berühmt macht (Untertitel: "Wodurch Genies, Phantasten und Verbrecher berühmt geworden sind"). In einem Urlaub haben meine damalige Frau und ich immer gelauert, wann der andere das Buch weggelgt hat, um selbst weiterlesen zu können. Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

Nee, nee, nee, ich kann mich nicht erinnern, daß ich schon mal so vorm Computer gesessen und SCHALLEND gelacht habe! Ich frage mich bloß wie man das eventuell vorlesen kann? Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

Und noch was. Hier könnt ihr eine eigene Carrera-Bahn konstruieren und gleich Rennen fahren. Goldig. Carrera Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

Hallo, auf der folgenden Seite könnt ihr Video-Musikclips mit Kühen erstellen. Bezaubernd! Musik mit Kühen Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

Hallo, 'Tschuldigung. In einem Punkt habe ich mich wohl nicht richtig ausgedrückt. Ob das Glasdach zur allgemeinen Festigkeit beiträgt und erforderlich ist, weiß ich nícht - würde ich aber auch eher bezweifeln (bei anderen Autos tut dies z.B. die Windschutzscheibe durchaus). Nee, aber die Kugel verwindet sich ja durchaus im Millimeterbereich, und das muß das Glasdach duchaus aushalten können. Da treten ganz schöne Spannungen auf. Aber wie gesagt - tragendes Teil ist die Scheibe wohl nicht. Zum anderen hast du insofern natürlich Recht, als es scheibenmäßig bessere Lösungen gibt. Aber eben zu welchem Preis? Logisch schlagen da die Kalkulatoren zu. Ist ja auch der ewige Streit zwischen Kalkulatoren und Designern: Letztere wollen viel Glas; das ist aber weit teurer als Blech. Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus) [ Diese Nachricht wurde editiert von AlanTuring am 21.11.2002 um 15:47 Uhr ]

Hallo, Leute, Verbundglas geht nicht. Das Glasdach ist nicht nur zum Durchgucken da, sondern ist Teil der Struktur. Um die Kräfte, die auf es einwirken, aufnehmen zu können, muß es eine bestimmte Festigkeit haben. Und die ist bei vertretbarer Stärke nur mit vorgespanntem Einschichtglas, landläufig unter Sekurit bekannt, zu erreichen. Meines Wissens hatte der smart ursprünglich noch stärkeres Glas. Im Zuge der Umarbeitung wegen seiner Kippneigung wurde auch die Glasdicke reduziert (das gesamte Dachgewicht ist ja im obersten Teil angesiedelt. Logo.) Verbundglas der gleichen Festigkeit müßte viiiiiiiiiel dicker und schwerer sein. Und als Seitenscheibe würde Verbundglas auch keine höhere Sicherheit bieten - in Gegenteil. Es würde zwar nicht zerbröseln, aber sich in so scharfe Scherben teilen, daß jede Berührung beim Unfall für Frikassee sorgen würde. Deshalb ist es nur als Frontscheibe angesagt. Da sorgt es im Fall des Falles für hinreichende Sicht. Außerdem erfolgt bei einem Unfall (wenn Sicherheitsgurt und Airbag ausgereizt sind) der Aufprall in einem Winkel, der das Verletzungsrisiko nicht so hoch macht; auch wenn gerade Schnittverletzungen im Gesicht teilweise erschütternd sind. Hier ist aber auch das Einschichtglas noch gefährlicher, weil bei einem Aufprall des Kopfes dieser meist durchgeht. Anschließend bewegt sich der Körper nach unten, und die im Rahmen verbleibenden Glasreste schneiden einem ganz blitzsauber die Kehle durch (sogenannte Halskrausenbildung). Gab's zu hunderten, und war immer eklig. Also: Unsere Autoindustrie baut zwar manches Zeug, das am Verstand der Konstrukteure zweifeln läßt; was die Auswahl des Glases und seine Anwendung angeht, da haben sie sich allerdings schon etwas dabei gedacht. Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus) [ Diese Nachricht wurde editiert von AlanTuring am 20.11.2002 um 20:32 Uhr ]

Quote: Am 20.11.2002 um 13:39 Uhr hat Darmflora geschrieben: hör mir bloß mit kulanz auf. sowas kennen die in meinem SC anscheinend überhaupt nicht. haben die anscheinend auch garnicht nötig. hinzuweisen .... grrrr...... wenn noch mehr meinen, ich solle mal bei smart im elsas anrufen, werde ich es versuchen. wie wäre dann deren telefonnummer? sprechen die da hochdeutsch? Hallo, Darmflora ('tschuldigung, aber im Wortsinne ein Scheißname - mußte ich jetzt einfach mal sagen). Deinem Posting entnehme ich, daß du deinen smart nun aber gaaanz woanders gekauft hast als bei dem jetzt reparierenden SC. Ist für die Kulanz nicht unproblematisch, weil die dafür einen Antrag stellen müssen (ist dir ja bekannt), woraufhin smart entscheidet, in welchem Umfang Kulanz gewährt wird. Der Pferdefuß: Dabei wird nicht nur bestimmt, ob und in welchem Umfang du selbst dich beteiligen mußt, sondern auch das SC wird zur Kasse gebeten. Die müssen also für dich richtig Kohle abdrücken. Du wirst verstehen, daß die sich nicht gerade darum reißen, wenn die dein Auto in dem Zusammenhang das erstemal sehen. So hab' ich es mir jedenfalls von "meinem" SC erklären lassen auf meine Frage nach einem Grund, NICHT zu reimportieren. Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

Hallo, Jane, ich bin kein Jurist, habe aber in anderer Funktion viel mit Rechtsstreitigkeiten zu tun. Und da geht's immer darum: Was steht denn drin? Also, bis auf wenige Ausnahmen (z.B. Kündigung des Arbeitsverhältnisses) bedarf ein Vertrag keiner Schriftform. Mündlich ist genauso gut wie schriftlich. Wenn man es belegen (oder auch nur glaubhaft machen!) kann. Wenn du einen Zeugen für die Garantie- (bzw. Gewährleistungs-) Zusage hast - na prima. Dann ist sie Bestandteil des Vertrags. Und die Aussage im Inserat ebenfalls. Gehört zu den zugesicherten Eigenschaften. Also hast du gegenüber dem Verkäufer, wie ich (unmaßgeblich) meine, ganz ausgezeichnete Karten. Halt' uns doch, bitte, auf dem Laufenden. Danke Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

Okay. Fahr' schon mal vor. Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

Hi, Kevin, tolle Idee und tolle Umsetzung. Ich hab' übrigens noch eine richtige Pong-Konsole (mit Pistole für den Ballerteil). Und die funktioniert sogar noch. Muß gleich mal nachsehen, ob die Jungs im Karton........ Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

Och nö, was haben die Leute für Probleme? Aus einem Film (ich glaub', es war "Ferris macht blau") kenne ich den Spruch: "Der ist so verkniffen, wenn de dem heute ein Stück Kohle in den A*** drückst, haste ein paar Tage später einen Diamanten." In dem Sinne: Laß' dein Schaf wackeln/hoppeln/undwasihmsonstnochsoeeinfälltoderauchnicht. Ist doch ein echter Lichtblick (Founder Member of the one WS (Wackelschaf) Gruß Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)

@ Flitzpiepe: Hey, wieso wackelt denn dein Schaf überhaupt nicht mehr? Alan ----------------- Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)