McG

Welches Getriebe den? Twinamic?

Quote: Am 05.03.2016 um 11:55 Uhr hat Olai geschrieben: (Fast) Niemand wird ernsthaft Erwägen, 30.000,00 € von seinem Wertpapierdepot oder Sparbuch abzuheben, um damit einen Smart zu kaufen und bar zu bezahlen. Und das hat absolut nichts mit dem Einkommen oder dem Vermögenshintergrund, sondern mit Vernunft zu tun. Aber es gibt genügend Leute, die gerne am Stammtisch bzw. im Freundeskreis damit prahlen, wie teuer ihr Auto ist. Obwohl sie es in Wirklichkeit nur geleast, sprich gemietet, haben. Ich denke, das wird hier die Zielgruppe sein. Diese Autos werden entweder für drei Jahre geleast oder auf das SC bzw. Mitarbeiter zugelassen. In drei Jahren wird man das eine oder andere Exemplar für 15.000,00 € beim Händler finden. Aber bei der Farbe? Hmmm... Wieso ist es vernünfig nicht bar zu zahlen? :-?

Ich habe das mit der Vollbremsung auch getestet. Das ist in keine Richtung nichts ausgebrochen...! Jan 2016, Twinmatic, 90PS auf Autobahn bei 130 km/h...

Sag mal a) wie soll den der Gurt einfach so kaputt gehen? b) wer würde den vorsätzlich selber anschneiden / zerschneiden. Weisst Du, ich schätze Deine Einsichten zur Technik, aber ganz ehrlich, Du hast manchmal sehr komische Ansichten... :roll: [ Diese Nachricht wurde editiert von McG am 25.01.2016 um 23:50 Uhr ]

Das würde mich echt auch nerven. Da würde ich entweder den Lautsprecher / Piepser abhängen ODER, da es ein Renault ist, gibt es zu 99% Sicherheit eine Möglichkeit, diesen auszuschalten. Ein Franzose lässt das nicht mit sich machen... :-D

Quote: Am 09.01.2016 um 17:40 Uhr hat Einfach geschrieben: Also 5,57 Liter sind zu viel , genauer gesagt enttäuschend . Für ein Auto , seine Größe und diesen hohen Verbrauch , ist der Kaufpreis eigentlich zu teuer . Der Verbrauch mit den " Neuen Motoren " sollte doch eher bei 4,xx L liegen . Genau! Mein Smart Roadster Coupe von 2003 82Ps mit 180kkm verbraucht unter 5.5L (und zwar nicht bei vorsichtiger defensiver Fahrweise). Da müsste man doch meinen dass 10+ Jahre später ein Fortschritt zu erwarten wäre... :-?

Quote: Am 07.01.2016 um 13:28 Uhr hat CASMY geschrieben: Moin ! Ich bin nun gefahren wie Opi. Also vorausschauend, immer früh geschaltet. BAB, Land und Stadtverkehr. Habe absichtlich im Display die aktuelle Verbrauchsanzeige speziell bei den BAB-Fahrten aufgerufen. Dann meinstens auch nur den Tempomaten mit 115 km/h genutzt. Genau 5,57 Liter auf 100 km sind es geworden. Keine Computeranzeige, sondern ausgerechnet. Also ein realer Verbrauch! Das ist meiner Ansicht nach zuviel. Ein neu aufgelegter Kleinwagen müsste bei diesem Setup definitiv unter 5L verbrauchen. Weiss den jemand ob die Renault Motoren generell soviel mehr Sprit verbrauchen oder macht das Smart was falsch?

So konkret hätte ich es jetzt nicht erwartet. Da kann man sich ein richtig gutes und vollständiges Bild davon machen... :roll:

genau! Teile Deine Meinung 1:1! Meistens wird ja mit erhöhten Sicherheitsaspekten argumentiert. Ich denke das ist aber nur ein Teil der Wahrheit ; die andere ist Gewinnmaximierung...

Quote: Am 31.12.2015 um 13:17 Uhr hat rolandrunner geschrieben: Das einzige was ich kritisieren kann sind die teils sehr gewöhnungsbedürftigen Farben im Inteurieur (insbesondere das es den Proxy nicht ohne die Augenkrebs-Innenaustattung gibt) und das die Motoren unverständlicherweise nicht sparsamer geworden sind. [ Diese Nachricht wurde editiert von rolandrunner am 31.12.2015 um 13:20 Uhr ] Da teile ich Deine Meinung voll und ganz!! Das ist beides nicht nachzuvollziehen...

Na gut, die "Nase" macht den Smart tatsächlich etwas anders. In meinen Augen aber eher besser! Ein 2.7m Auto kann eigentlich nicht schön sein - die Dimensionen versprechen nie ein harmonisches Design - auch vorher nicht! Es ist nun mal praxisorientiert. Zu Renault - auch das ist per-se nichts schlechtes. Mein jetziges 2. Auto ist ein Renault Megan RS. Fährt sich super. Trotzdem werde ich in wahrscheinlich im 2016 durch den neuen Smart ersetzen. Was in meinen Augen zählt ist das Fahrfeeling des Neuen. Und an dem gibt es aus meiner Sicht nichts auszusetzen... ;-)

Ich verstehe euch nicht ganz. Ich fahre seit 11 Jahren einen Smart Roadster Coupé. Bin immer noch super happy damit. Nur ein Smart fortwo hätte ich vor dem 453 nie gekauft. Das hin und her gewackel etc. Nun habe ich letzte Woche mal eine Probefahrt mit dem 453 gemacht. Sportpacket, 90Ps, Twinamic. Das war richtig gut, stabil, reaktiv. Für mich ein wirklicher Schritt nach vorn, gegenüber dem alten Smart fortwo. Von wo kommt eure Abneigung gegen den Neuen? [ Diese Nachricht wurde editiert von McG am 30.12.2015 um 22:24 Uhr ]

USB ist auf der Konsole zwischen den Sitzen

Quote: Am 14.12.2015 um 18:17 Uhr hat Sunray geschrieben: Optisch fängt er so langsam an zu gefallen, in der richtigen Farbkombination. Und diese sind? :)

Seh ich auch so! Unverständlich! :roll: