nospam

Dann schau' Dir bitte mal die Auflage SM5 im Gutachten genauer an: Es sind nur Reifen eines Herstellers und achsweise eines Profiltyps zulässig, für die der Reifen- oder Fahrzeughersteller die Eignung für das jeweilige Fahrzeug bestätigt. Und eine solche Bestätigung wird Dir erfahrungsgemäß weder Continental noch Smart geben. Wenn jemand mittlerweile eine solche Bestätigung nachweisen kann, dann nehme ich diese Aussage gern zurück.

Die Frage ist auch, ob Du das überhaupt legal eingetragen bekommst (auch wenn es einige smartler gibt, die ihren Tüv dazu überreden konnten, und auch z.B. Tyrex genau diese Kombi im Paket verkauft). Eine Freigabe, wie sie das Gutachten verlangt, wird Continental Dir nämlich definitiv nicht geben. Und manche TÜVler, ob zurecht oder nicht mag dahingestellt sein, monieren auch, daß das Profil der Reifen, trotz gleichlautendem Namen, nicht identisch ist. Trotzdem gutes Gelingen! Gruß, Kai.

Quote: Am 16.02.2004 um 09:56 Uhr hat marcgie geschrieben: Worauf ich achten würde beim Kauf eines Smarts. [...] -Peilstab frisches Öl bei der Abholung [...] Hmmm... schon mal davon gehört, daß sich das Öl auch nach einem Wechsel in kürzester Zeit wieder dunkel verfärbt? :-P

Ja, diese funktionalen, schraubenlosen Kennzeichenhalter haben halt nicht nur für den Fahrzeughalter ihre Vorteile... :roll: Nix für ungut, schmucki... denn so'n Ärger ist dir wahrhaftig nicht zu gönnen! [ Diese Nachricht wurde editiert von nospam am 15.02.2004 um 16:27 Uhr ]

...und all das kann man im übrigen auch über smarts sagen, sofern man sie infolge von plötzlicher Wiedererlangung von so etwas wie einem Realitätssinn wieder verkaufen möchte :lol:

Quote: Am 11.02.2004 um 19:11 Uhr hat urbancowboy geschrieben: Quote: Am 11.02.2004 um 19:02 Uhr hat hoffigr geschrieben: DANKE COWBOY ! Und die schönsten Frauen Europas haben die sowieso... :-D :-D :-D JAWOHL!!!! Was stimmt das stimmt!!! :lol: :lol: :lol: :-D Cowboy 8-) Na, dann wart ihr aber noch nicht in der südlichen Nachbarrepublik, oder gar in einer ehemaligen römischen Kolonie am Schwarzen Meer... :-D

Quote: Am 11.02.2004 um 09:56 Uhr hat RPGamer geschrieben: Was solln das fürn Fiat sein?? Ist ein Mitsubishi Eclipse, den man wohl besser in Mitsubishi Collapse umtaufen sollte... :lol: Würde mich aber nicht wundern, wenn beim smart einem die Crashbox hinten in der gleichen Art und Weise samt Heckschürze um die Ohren fliegen würde :-D

Wie gesagt, es kommt auf die Startkonfiguration an. Wenn ich mich nicht irre, ist auch die Klimaanlage zumindest bei den betroffenen Modellen ab Start deaktiviert. Alles, was vom Start-/Auslieferungszustand abweicht, wie z.B. ein Gepäckträger, Klima, Automatik, heizbare Heckscheibe, wird vom Schadstoffzyklus nicht berücksichtigt. PS: Der Hinweis auf den Lupo war völlig wertfrei gemeint, also bitte keine "Lupo-ist-doof-Diskussion" :-D

Eigentlichganz simpel, der Zusammenhang: Mit Automatikbetrieb: Spritverbrauch höher Mit 145er Reifen: Spritverbrauch höher Wenn beides vorhanden/aktiv: 3L-Einstufung flöten :-D Der smart hat eine Schaltanzeige, er schafft die 3L-Einstufung nur, wenn diese peinlichst genau beachtet wird, daher ist diese Bestandteil der Fahrzeugzulassung und läßt sich daher auch nicht deaktivieren (mir geht/ging sie gehörig auf den Senkel). Darum: Schadstoffzyklus wird nur im Schaltmodus erfolgreich absolviert. Und das genau in der Konfiguration, wie sie nach dem Anlassen vorgefunden wird. Und da kommt es beim smart ja auf jedes Fitzelchen an, da er ja im Ggs. zum Lupo 3L kein "echtes" 3L-Auto ist (smart: 3,49 L/100 km nach Zyklus, Lupo 3L: 2,99 L/100 km). Und jeder von euch hat ja schon die Erfahrung gemacht, daß die Schaltempfehlung von den Automatikschaltpunkten ganz erheblich abweicht.

...ist © Brösel, man will sich ja nicht mit fremden Federn schmücken ;-)

Quote: Am 10.02.2004 um 15:19 Uhr hat SMARTIPERCY geschrieben: hast bei dem bild ne presse in der felge um die zu richten? Ich glaube, es war ein Wagen-he!-Bär. :lol:

Ich benutze mittlerweile, wie noch vor 3 Jahren vor Google, wieder Altavista... da gibt es zwar auch Verweise auf Linkfarmen, aber bei weitem nicht so extrem wie bei Google. Den totalen Rappel habe ich bekommen, als ich nach Informationen für ein neues Auto gefahndet habe. Vor lauter echten wie vorgeblichen Angeboten habe ich kaum wirkliche Informationen (Vergleichstests, Benutzererfahrungen etc.) erhalten :( Gruß, Kai.

...bächtig möse: 8-)

Quote: Am 23.01.2004 um 20:51 Uhr hat Elton70 geschrieben: Quote: ...Turboloch ade... Hat der 'nen Turbo ??? Nö... denn wo nix ist, kann auch nix lochen :lol:

Jo, stimmt... ist ein Subaru Justy G3X. :-D Aber es könnte auch das Schwestermodell Suzuki Ignis werden, da es letzteren auch mit 2WD gibt, und ich im Gegensatz zum Herrn Benzler Allrad äußerst selten benötige. :lol: A propos langweilig... da sagt meine Galle nur "Gottseidank" zu :-P ...und auf der Probefahrt fuhr sich zumindest der 1,5 L extrem fetzig... Turboloch ade! :-D Gruß, Kai.

Tja, der hier wird's wohl werden:´ Endgültig festgelegt habe ich mich jedoch noch nicht... aber mit eindeutiger Präferenz :-D Gruß, Kai.

Quote: Am 22.01.2004 um 22:03 Uhr hat Yogi geschrieben: Du solltest mehr smart fahren, das entspannt ;-) Bloß nicht! ...das wäre den Teufel mit dem Beelzebub austreiben! :lol: Drum gibt's ja auch in nicht allzuferner Zukunft was solides neues. :-D Gruß, Kai. (dessen smart die Rolle der Waschmaschine im nächsten Ford-Werbespot übernimmt :-P)

Quote: Am 22.01.2004 um 01:15 Uhr hat Schmirgel geschrieben:Kauf dir doch einfach 'ne andere Karre!!! :lol: :-P Tach Micha! ...ist schon in der Mache :-D Quote: Mit 'ner Neuauflage von smart & schraub sieht's leider mau aus, aber beim 24h-Rennen biste doch wieder dabei oder? Jo, paßt auch prima... das lange Rennwochenende startet am 10.06., und ich komme am 09.06. aus Muränien aus dem Urlaub zurück (schon gut vorgebrutzelt, hoffe ich doch :-D). Wenn alles glatt geht, möchte ich euch schonmal über mein Erscheinen am 21.02. vorwarnen ;-) Bis denne... Kai.

Hi zusammen, wär heute gerne dagewesen, leider hat mich aber auf meiner Dienstreise durch Osteuropa ein "Ulcus ventriculi" :-P dahingerafft, und ich muß nun auf unbestimmte Zeit das Bett hüten... durfte auch mal fremdländische Krankenhausbetten austesten... muß aber nicht sein, sowas... :-D ...ist aber nix ansteckendes! :lol: Liebe Grüße aus der Ferne! Und auf hoffentlich bald (bei einem smart & schraub, evtl.? ;-))... Kai.

Hat jemand von euch schon einmal versucht oder es sogar geschafft, eine kleine Dachbox wie z.B. die Delphin 375 von Kamei am Heckgepäckträger anzubringen? Auf die Idee gebracht hat mich der geniale Blechrucksack von Udo_B: (hier ganz knapp zu sehen) [ Diese Nachricht wurde editiert von nospam am 07.01.2004 um 19:31 Uhr ]

Quote: Am 05.01.2004 um 20:54 Uhr hat Cerebrum geschrieben: Super Dann sollte aber auch erstmal die Signaturdisziplin etwas strenger gehandhabt werden, insbesondere von denen die gerne ein Forum mit kompakter Bildschirmdarstellung haben wollen... :-P Ein jeder kehre vor seiner eigenen Türe. ;-) Gruß, Kai.

Nun, mit dem Chip verhält es sich wie bei den Pentium/Celeron bzw. Athlon/Duron-Pärchen: Die Chips wären normalerweise Ausschuß, werden aber nach "ordnungsgemäßer" Deaktivierung der defekten Chipteile als Low-Cost-Product auf den Markt geworfen. Wenn der Hersteller nun nicht genügend Ausschußware hat, kommen mitunter auch vollständig funktionstüchtige, jedoch softwaremäßig oder über Lötbrücken o.ä. "kastrierte" Chips auf den Markt, die man dann wieder freischalten kann. Hat also nichts mit "dahinter gekommen und haben einzelne pipelines zerstört" zu tun...

Quote: Am 31.12.2003 um 12:21 Uhr hat pat geschrieben: Sollten wir nicht mit dem zufrieden sein, was wir haben? Nein. (Punkt!) Denn wenn alle so denken würden, dann würden wir heute noch mit Fellen bekleidet mit Keulen auf die Jagd gehen. Vorausgesetzt, daß wir das überhaupt noch machen könnten... könnte ja sein, daß uns zwischenzeitlich eine andere Spezies im Zuge der Evolution überholt hat, die nicht mit dem Erreichten zufrieden ist... (ist bei manchen Menschen sicherlich schon passiert, wenn ich mich mal so umgucke :lol:) Frohes Neues! :-D

Quote: Am 28.12.2003 um 20:06 Uhr hat smartrainer geschrieben: dem Auto nämlich so ziemlich egal, was auf der Glühbirne draufsteht. :roll: ...meinen Augen ist es das allerdings nicht :-P Drum kommt bei mir nur Markenware hinein. Gute Erfahrungen habe ich mit Philips Premium, Philips Vision Plus, Bosch +50% / +60% und Osram SilverStar. Tun' sich alle nicht sehr viel (Philips Premium ist minimal schwächer als die anderen, dafür erheblich preiswerter), aber alles andere (wieauchimmer-LaserLight etc.) ist schlich und ergreifend Schrott :-D Und den Tipp, immer beide Seiten zusammen zu tauschen, kann ich, ebenso wie einer meiner Vorredner, nur dringend ans Herz legen. Gruß, Kai.