fs

"Wo kann ich Dich treffen?" lautet die glorreiche Frage :) Dass es sogar dafür eine Antwort gibt... :o

IDEE! Ich hebe die Dinger also doch nicht umsonst auf, sondern in ein paar Jahren werden die soviel Wert wie guter alter Wein... hmmm... das wäre ja echt zu überlegen... oder ich fange an, alle Angebotenen sofort aufzukaufen, treibe dadurch den Preis in die Höhe und verkaufe dann alle auf einmal zum absoluten Spitzenpreis und werde so reich wie Dagobert Duck... mann mann mann, das Forum bringt mich ja echt auf Ideen!!! :lol:

...so kann es gehen, wenn man den Terminkalender nicht ständig während des Forumlesenens beobachtet... ...und wiel ich da eh keien Zeit habe, habe ich den termin auch verdrängt :o

...warst Du denn dort? Und war der Kuchen gut? :lol:

...nee nee... war nicht meine, war seine: Tobias Köhler, Mitarbeiter der Stuttgarter Zeitung :) Grüßle, Frank.

Doch, doch, wir lieben kritische Stimmen, die wir dann überzeugen können. :) Aber im Ernst, das (siehe Frage oben) glaube ja nicht mal ich als Laie, wie sollen es dann die ganzen Smart-Technik-Profis in diesem Forum glauben??? :lol::lol::lol: [ Diese Nachricht wurde editiert von fs am 18.03.2002 um 18:50 Uhr ]

Hmmm... sollte man das gelesen haben??? [ Diese Nachricht wurde editiert von fs am 18.03.2002 um 18:44 Uhr ]

Tja, Journalisten und Smart eben... >>Smart & Journalist<<

Hier stehen einige Sachen über Vor- und Nachteile eines fehlenden Radsensors. Übrigens: wusstet Ihr, dass Siemens-Manager NUR mit Blaupunkt-Navis fahren? Nein? Na weil die abends nach dem Heimweg den Manager mit dem Spruch "Sie haben Ihr Ziel erreicht" aus dem Auto werfen... DC und BMW überlegen, ob sie das in ihre Oberklassewagen nicht auch integrieren sollen... :lol: [ Diese Nachricht wurde editiert von fs am 17.03.2002 um 23:24 Uhr ]

Mein Smart (10/2000) hat beim Einbau des RNS 149 "zwingend*" den Impulsgeber an der Hinterachse benötigt. Ich denke mal, dann wird das wohl so sein, dass die Antwort für Frage 1. "negativ" lautet und 2. der Radsensor für die Genauigkeit dienlich ist und zudem die gefahrene Geschwindigkeit (-> Zeit bis zum Ziel) besser misst. Wobei 2. mehr vermutet ist. *Zum Spaß hat mir der Händler meines Vertrauens das sicher nicht verkauft :) Grüßle... ----------------- Frank #632 smart-club.de

Hallo Gerhard! Es gibt den Artikel hier! Hattest vor den Zahlen eine Leerstelle zuviel 8-) Könnte übrigens auch sein, dass Miles Cook ein importierter Ami ist... "We imported Miles from East Germany when the wall fell" Ist das ernst gemeint? :lol: Grüßle, Frank. [ Diese Nachricht wurde editiert von fs am 16.03.2002 um 19:56 Uhr ]

Wenn ein Auto verschwindet Ein Nachruf Eigentlich kann ein Tag nicht besser beginnen. Eine Tasse Kaffee, ein Müsli, das Morgenmagazin meldet, dass die Welt ganz in Ordnung ist. Also raus, die Sonne ist schon da, Zeitung aus dem Briefkasten und rein ins Auto, ab ins Büro. Ins Auto? Am Abend stand es doch noch da, direkt vor dem Haus, auf der anderen Seite der Rotenwaldstraße. Es stand doch da, oder? Gedanke Nummer eins: War Alkohol im Spiel? Definitely not. Gedanke Nummer zwei: ein altersbedingter Ausfall des Kurzzeitgedächtnisses? Unwahrscheinlich, mit 29 Jahren. Aber sicherheitshalber mal einen Spaziergang die Straße ganz hoch und wieder runter. Erfolglos, der Smart ist nicht zu sehen. Gedanke Nummer drei: die Polizei hat die Karre abgeschleppt. Nicht sehr nahe liegend, denn für die Verhältnisse im Stuttgarter Westen war"s eigentlich ein ziemlich regelkonformer Parkplatz. Wie man"s dreht und wendet: am Abend vorher stand das Ding noch hinter diesem silbergrauen Audi. Der ist noch da, der Smart ist weg. Gedanke Nummer vier (gestohlen?) führt zu einem leicht verzweifelten Anruf bei der Polizeidienststelle Gutenbergstraße. Der nette Beamte eröffnet das Gespräch mit großer Gelassenheit und den Worten: "Wir hatten schon erwartet, dass sich jemand meldet. Ihr Auto ist heute morgen in einen Unfall verwickelt gewesen. Totalschaden. Ich verbinde Sie mal an die Kollegen vom Verkehrsunfalldienst." Dem Polizeibericht ist später zu entnehmen: Ein 22-jähriger, betrunkener Autofahrer hatte morgens um fünf in der Kurve die Gewalt über seinen Porsche verloren und vier geparkte Fahrzeuge gerammt. Zwei VW Golf, einen Passat - und eben den Smart. Er wurde dreieinhalb Monate alt. Abgesehen davon hat der Tag aber ganz gut angefangen. Von Tobias Köhler Quelle: www.stuttgarter-zeitung.de [ Diese Nachricht wurde editiert von fs am 13.03.2002 um 21:30 Uhr ]

...statt 3000 mal *klick* könnte das smart-forum-Team doch einfach seine streng geheimen (?) Infos aus dem Logfile hier posten... 8-)

@Guido: Richtig. Meine Aussage hat Bestand, weil ich Dich genau so verstanden hatte, wie Du es hier wiederholst: Zitat LPGR: "Dies kann nicht ganz stimmen, da es doch diese Regelung gibt mit den Arbeitern die auf der Ladefläche von einem LKW Befördert werden dürfen (zumindest auf dem Weg zur Arbeit und wieder zurück)". Das ist weder "entgeltliche oder geschäftsmäßige Beförderung" und auch kein "wirtschaflicher Vorteil" i.S.d. PBefG. Zudem erfüllt es den Tatbestand von § 21 (3) StVO (also genau das, was LPGR wusste). :roll: Sei`s drum: wer vier Leute im Smart mitnimmt, darf es zwar bei erster Betrachtung, ist aber gut beraten, es trotzdem nicht zu tun(!), da es genug rechtliche Stolperstellen gibt. Insbesondere in der Zivilhaftung kann einem das nicht nur das Leben versauen sondern auch den Geldbeutel auf lange Zeit leeren. Aber wir haben den Ton in diesem Thread wieder versachlicht!!! :o Danke! Viele Grüße, Frank. [ Diese Nachricht wurde editiert von fs am 06.03.2002 um 20:54 Uhr ]

@ Guido: Du hast in diesem Falle nicht die richtige Rechtsgrundlage - tröste Dich, passiert jedem Juristerei-Azubi (auch mir immer mal wieder). § 21 (3) StVO ist das, was in Marcs Augen LPGR meinte - so sehe ich das auch. @all:Grundsätzlich dürfen im Rahmen des zulässigen Gesamtgewichts und der Verkehrssicherheit mehr Personen in Pkw (nicht gewerbsmäßig!) mitfahren, als Sitzplätze vorhanden sind. Für einen mit vier Personen besetzten 2-sitzigen Smart möchte ich allerdings die Verkehrssicherheit durch die Art der Unterbringung der Mitfahrenden bezweifeln. Eventuell können auch die Bedienelemente des Fahrzeugs nicht sicher bedient werden (z.B. Schalthebel). Auch könnte die freie Sicht (nach rechts) eingeschränkt sein. Nach der einschlägigen Rechtsprechung stellt es keine Ordnungswidrigkeit dar, wenn die Zahl der in einem PKW beförderten Personen die Anzahl der im Kraftfahrzeugschein angegebenen Sitzplätze überschreitet, solange dabei das zulässige Gesamtgewicht eingehalten und die Verkehrssicherheit nicht beeinträchtigt wird (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 20.10.1975). Es bleibt aber bei der Pflicht des Fahrzeugführers gemäß § 23 Absatz 1 Satz 2 Straßenverkehrsordnung (StVO), wonach er dafür sorgen muss, dass das Fahrzeug sowie die Ladung und die Besetzung vorschriftsmäßig sind und dass die Verkehrssicherheit des Fahrzeugs durch die Ladung oder die Besetzung nicht leidet. Sofern das Fahrzeug 'überladen' wird droht auch eine Verschlechterung der Rechtsposition, wenn es zu einem Unfall kommt und deswegen zivilrechtliche Ansprüche geltend gemacht werden. Zur Gurtpflicht bestimmt § 21a StVO, dass vorgeschriebene Sicherheitsgurte während der Fahrt angelegt sein müssen. Ergo: ich würde nie(!) mehr als zwei Personen im Smart mitnehmen, auch wenn es gerade vielleicht erlaubt ist... Grüßle,... ----------------- Frank #632 smart-club.de [ Diese Nachricht wurde editiert von fs am 06.03.2002 um 12:51 Uhr ]

...also: die 100-Tage-kostenlos-Tests gibt es noch (habe gerade die aktuelle Clubzeitung erhalten, dort auf Seite 37 ist ein Formular). Wer ein Formular benötigt, schickt mir eine Email mit seiner Faxnummer (kommt recht schwarz raus, aber geht notfalls) oder ruft direkt beim ARCD an (Nummer siehe oben) und fragt nach einem Probeheft der aktuellen Clubzeitung :) Grüßle... ----------------- Frank #632 smart-club.de

Quote: Am 24.02.2002 um 23:36 Uhr hat schnaeutz geschrieben: Schlage vor, die Sache einmal wissenschaftlich anzugehen. Also ist ein Experiment angesagt. Für den Versuchsaufbau benötigt man eine Garage - jedenfalls vor 22 Uhr! Dann natürlich einen Notar, wegen des Guinness Buches. Dann muss selbstverständlich noch alles im Bild festgehalten werden, ist doch klar. ...hallohallo! Muss kein Notar sein, es tun auch drei volljährige Zeugen! Juppie, bin volljährig... :lol::lol::lol:

...ich habe da irgendwann auch mal etwas in der Gebrauchsanweisung gelesen...werde nachher mal nachlesen - sollte mir vielleicht doch einen Internetanschluß in den Smart legen lassen :)

:lol: :lol: hier: http://www.blaulicht.de :lol: :lol:

...hmmm... so was. Das war bislang (also m.W. noch im Dezember) unter "Mitglied werden" - jetzt ist es weg... :-? Ruf doch mal an, und frag, ob es das nicht mehr gibt: Tel. 0 98 41 / 409 - 0 (allerdings sind die am Wochenende nicht erreichbar - hab`s grad probiert-, das ist nur die Nummer der Mitgliederverwaltung - die Notrufnummer wollte ich nicht wähhlen). Sicher helfen Dir die freundlichen Damen kompetent weiter. Würde mich ja ärgern, wenn ich hier was behaupte, das es nicht mehr gibt :o Grüßle vom Frank -der nächste Woche wegen Hochzeit PC-Verbot hat- :lol:

pssst, probier`s mal hier: http://www.schwacke.de... ...dann kommst Du zu folgendem Ergebnis: Baujahr/durchschn.Laufleistung/Händlereinkaufspreis/Händlerverkaufspreis/ehemaliger Neupreis 1999/33.750 km/6.250 EUR/7.450 EUR/10.216 EUR Ok... es sieht im Original besser aus :) Und wenn Du Dir die 4,95 € für eine detaillierte Bewertung sparen möchtest, dann nutzt Du das "100-Tage-kostenlos-Probemitgliedschaft"-Angebot des ARCD (http://www.arcd.de) und lässt ihn Dir in der Zeit bewerten (kostenlos) lässt Dir gleich die Tourenausarbeitung für Deinen nächsten Urlaub schicken (kostenlos) und wenn Du eine Panne hast, helfen die Dir auch noch (und sie sind sowieso besser als der ADAC, sage nicht nur ich, sondern auch Stiftung Warentest *ENDE DER WERBUNG*). Grüßle... ----------------- Frank #632 smart-club.de

"Es dient ja eigentlich auch der Sicherheit, wenn man Überholvorgänge zügig abschließen kann" "ich werde meinen kleinen erst im Sommer richtig frisch machen, mit 140 ist es ziemlich gefährlich zu überholen. sobald irgendeiner mitkriegt, das er von einem smart überholt wird gibt er gas - das ist verdammt gefährlich!!" *kopfschüttel* man lernt doch nieeeee aus.... das sind wirklich die Argumente, die man denen von MCC mal sagen sollte! Sollte man!!! :lol:

..und wie wäre es zudem mit einer Benachrichtigungsfunktion? Muss ja nicht per Email sein, kann ja auch per "private Nachricht" sein... so muss ich mir jedesmal überlegen, welche Threads ich noch "am Laufen" habe und weiß nie, wann sich etwas entwickelt hat... Hoffentlich gibt es dazu noch nichts...(jaaaa, elmar, bitte nicht hauen, ich kenne die "Suchen"-Funktion...) Stelle mir da einen kleinen Kasten am Eck eines Threads vor "über diesen Beitrag informiert bleiben" und wenn ich einen Haken reinsetze, gibt es bei jedem neuen Eintrag eine Nachricht an mich, wenn ich das nicht mehr will, lösche ich das Häkchen wieder... :roll: [ Diese Nachricht wurde editiert von fs am 06.02.2002 um 00:00 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von fs am 06.02.2002 um 00:01 Uhr ]

Rutscht die Magd übers Geländer, kriegt der Bauer einen Ständer... :o

@klaus: sic! [so ist es]