dubdubidu

Man könnte jetzt die berühmte Beispielrechnung aufstellen und beweisen dass die HU diese Leistung garnich erbringen KANN... :-D WOllt ich vorab nur mal anmerken dass man sich aus der HU keine 70W erhoffen kann. Da du allerdings diese HU-Amp-Methode nutzen willst, und vermutlich auch weisst was das bedeutet würde ich Dir raten mal über einen Subwoofer mit besserem Wirkungsgrad nachzudenken. Meines Wissens nach sind die Raptoren relativ Leistungsbedürftig... Ganz persönlich könnte ich es mir relativ interessant vorstellen, einen kleinen, weich aufgehängten Woofer (KEIN SUBwoofer) in ein entsprechendes Gehäuse zu verbauen. Wird zwar nicht den allerbesten Tiefbass erzeugen, aber im Stil der Alten Heim-HiFi-Lautsprecher mit den wabbeligen Tieftonchassis im geschlossenen Gehäuse (min. 40x40x100cm groß :lol:) dürfte da ja theoretisch ein ganz angenehmer Klang entstehen.... Ich habe leider zu wenig Produktkenntnisse um dir jetzt explizite Lautsprecherchassis oder gehäuse zu empfehlen, aber ich finde die Idee relativ interessant :) mal sehen was sich daraus ergibt! Grüßle, ----------------- © by dubdubidu, aka "der langhaarige Bombenleger", "dubi", "lala", "dubidingsda", "dubibubi", "töröööö", "susi", "waterboy" uuund "dubibenlala" :-P ----------------- ... im Aufbau ;-)

hmm... schwierige Sache, wenn ich so drüber nachdenke glaube ich aber nicht dass zwischen Jetline-, Sportline- und Starline- Felgen ein grosser Unterschied besteht... überigens: das ist nicht meine Auktion und ich mache keine werbung, ist eben die einzige was ich zum thema Preis gefunden hab :-D genau so wenig weiss ich inwiefern der Preis realistisch ist :roll:, aber persönlich würde ich Ihn als "in Ordnung" einstufen :lol:

nennen sich Jetline, was die wert sind kann ich leider net sagen :roll: Grüßle, ----------------- © by dubdubidu, aka "der langhaarige Bombenleger", "dubi", "lala", "dubidingsda", "dubibubi", "töröööö", "susi", "waterboy" uuund "dubibenlala" :-P ----------------- ... im Aufbau ;-)

Quote: Am 28.08.2005 um 21:46 Uhr hat derPrinz geschrieben: solche Teile werden problemlos zu gelassen. Corvette verbaut solche Geräte als Tachos und bei inpro kann man sowas auch zum nachrüsten bekommen... hmpf, hab ich mich vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt :-D die InPro-Teile oder auch das was Corvette anbietet pfojezieren zum einen ja nur auf ne relativ kleine Fläche (ich glaub bei inpro sind das gaaanz wenige cm² :-D) und das auch ausserhalb des Hauptsichtfeldes. Eine Projektion eines normal grossen Vorausfahrers würde ja aber sicherlich schon min. 30% der Windschutzscheibe belegen... DAS meinte ich :) P.S: Der_Prinz, würde es dir was ausmachen wenn du dein Bild in der Sig evtl um 10% kleiner machen könntest? :-D bei meiner 1024x768 Auflösung aufm laptop muss ich in Themen, in denen du mitschreibst immer horizontal scrollen :-D :-D ich mein, eigentlich isses mri egal, meist Pste ich an nem Rechner mit groß genuger Auflösung, denke eher ich weis' dich mal drauf hin, vielleicht iss dir das gernet bewusst :-D ;-)

der Zählerfetischist schreibt auch ma wieder :-D ich will jetzt garantiert keine diskussion starten, mir ist eben nur ne Kleinigkeit aufgefallen die doch bemerkenswert (ja, bemerkenswert, nicht wert darüber zu diskutieren :lol:) ist: - Alle Beiträge im OT: 59.863 - davon Beiträge der Wörterkette: 14.458 - oder: Beiträge Licht an / Licht aus: 2.299 - oder: Beiträge Dies / das: 541 - oder: Beiträge Tür auf / zu: 1099 - oder: Beiträge in die Person über mir: 3049 - oder: Beiträge in der Rechenkette: 284 - oder: Beiträge der Profi-Wörterkette: 260 - oder: Beiträge im Song-Quiz: 405 - oder: Beiträge im Auto-Quiz: 1.346 -------------------------------------------- gesammt: 23.741 Beiträge der "Hammerthreads" auf den letzten drei OT-Seiten das sind: - 39% des OffTopic - 6.192 Beträge mehr als im Sound-Forum - nur 5.746 Beiträge weniger als im gesammten Treffen-Bereich - nur 8.325 Beiträge weniger als im ganzen Tuning-Bereich mir iss klar, das sind keine allzuguten Vergleiche, da zu dem Treffen-Sektor der Regional-Bereich auch irgendwie gehört... und zu den Tuning-Fragen evtl. auch die Modellspezifischen Foren.... ;-) ich wollte es nur mal angemerkt haben.... ohne irgendeine Wertung.

Ups, hab igendwie total verschlafen über die Preise zu "berichten" :-D Ich war im SC.... und mich hats fast vom Hicker gehauen :roll: Das untere Gelenk (einzeln!) für Fahrer- oder Beifahrertüre hat mich 45Euro plus Steuer gekostet... Das obere Gelenk (einzeln!) für Fahrer- oder Beifahrertüre hätte um die 23Euro plus Steuer gekostet... NATÜRLICH geht zuerst mal (Erfahrungstechnisch laut SC-Mann) das teurere kaputt. :lol: klar. Das obere iss bei mir zwar auch nich mehr ganz sooooo toll, aber mit dem unteren dürfte ich mal mein Problem beheben können. Einbauen muss ich es noch... hab bisher leider keine Zeit dazu gefunden.... mach dann auch Bilder und poste die dann.... (hoff mal ich vergesses nicht :-D) Grüßle, ----------------- © by dubdubidu, aka "der langhaarige Bombenleger", "dubi", "lala", "dubidingsda", "dubibubi", "töröööö", "susi", "waterboy" uuund "dubibenlala" :-P ----------------- ... im Aufbau ;-)

bein Konvoi um den See war ich ja nicht dabei und hab solange ganz brav aufm Neuen Platz gewartet :-D als das Letzte Auto wegfuhr warens irgendwas knapp über die 1600 Autos die mitfuhren... ;-)

ich hab Winterräder, aber die brauch ich selber noch :-D Udo_B hat glaub welche zu verkaufen.... :roll: mein ich mal :) warum nur 1-2 Winter? Familienplanung? :-P :lol: :lol: ;-) EDIT: hab nen Link gefunden :-D hier isses nochmal EDIT: :-D vielleicht hat derda seine noch... [ Diese Nachricht wurde editiert von dubdubidu am 28.08.2005 um 21:08 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von dubdubidu am 28.08.2005 um 21:11 Uhr ]

Ich muss zugeben, das Konzept klingt ganz nett, wird aber, soweit ich das mit meinem Laienhaften Wissen über Zulassungsbedingungen abschätzen kann, nicht so schnell zu ausführung kommen :-D Ich hab ja einen "kleinen" Naviscreen im Amaturenbrett, der aufgrund seiner EInbauposition sich gerne in der Windschutzscheibe spiegelt... Ist fast ne Windschutzscheibenprojektion :-D Auch wenn man sowas komplett dimmt, es werden eben doch erhebliche Bereiche des Sichtfeldes eingeschränkt. Kleines Beispielszenario: mein virtueller Vorausfahrer fährt mir in der Inenstadt voraus. Natürlich, wie es jeden tag bei jedem Fahrer 50x vorkommt, hüpft ein Kind direkt vor mir auf die Fahrbahn. Klar. :-D nur ist jetzt die grosse Frage was mit meiner Vorausfahrer-Einblendung passiert.... vermutlich wird der sooo schnell nicht abgeschalten, das Kind übersehen und..... Ihr wiss was ich meine :roll: Ist recht schwierig, ich denke dass das eben aufgrund solcher "Kleinigkeiten" soooo schnell nicht zulassungsfähig sein wird.... Auch wenn, wie ich es finde, eine wirklich gute Idee ist :-D Grüßle, ----------------- © by dubdubidu, aka "der langhaarige Bombenleger", "dubi", "lala", "dubidingsda", "dubibubi", "töröööö", "susi", "waterboy" uuund "dubibenlala" :-P ----------------- ... im Aufbau ;-)

Quote: Am 27.08.2005 um 03:09 Uhr hat MadMike geschrieben: PS: Fachliche Frage Kann man denn bei der Funktion "Alle aktiven Beiträge seit Deinem letzten Besuch anzeigen" den OT-Bereich ausklammern? Ich lasse mir jedenfalls immer sämtliche neuen Postings anzeigen, und da ist OT dann automatisch dabei. Vermutlich macht Kathi es genauso und ärgert sich dann über 20 neue Witz-Threads beim täglichen Besuch des Forums. komisch, dass das die ganze Zeit eigentlich nie in Worte gefasst wurde... MadMike ist tatsächlich ererste der das Problem an der Ursache erkennt.... :o :o :o Genau darum ging es, die neuesten Posts seit dem letzten Besuch, bei denen, wenn man halbstündlich ins Forum schaut über 50% eben genannte OffTopic-Beiträge sind :) @nullinger: ich wollt jetzt nich weiterdikutieren, bin nur persönlich erstaunt wie man (mich eingeschlossen) so um ein Thema herumdiskutieren kann und den Kern dabei vergisst :-D ;-)

Quote: Da die Kraftstoffmoleküle rasend schnell durch ein starkes magnetisches Feld TECNOAIRCLEAN ihre Oberflächenspannung verändern, die sie in der Reaktion beschleunigen und erhöhen, führen sie folglich zur verbesserten Verbrennung. ja, iss klar... :-D :lol:

cadiostro: es ist jetzt leicht für dich den thread im ganzen zu betrachten und sich über 30% der Argumente, die nicht so angebracht waren lustig zu machen und die anderen 70% dezent zu verschweigen... DeinerEiner fing an das Nieveau dieses Threads schon im zweiten Post in Keller zu ziehen, also zieh dich auch mal schön an der eigenen Nase. Ich steh immernoch zu meinem Zähler-Fetisch, hab ich ja auch zugegeben, aber da ich offensichtlich der einzige unter 10000 Usern und somit anteilhaft im Promillebereich liege, beharre ich nicht auf meiner einzelenen Meinung und versuche mehr im Interesse der Gruppe zu denken. Das hat nichts mit nachreden zu tun, mir sind die Zähler nach wie vor wichtig (wer lesen kann iss da klar im Vorteil) und ich steh dazu :-P Genau DAS istes auch was unser FOrum hier im grossen und ganzen ausmacht und was du wohl nicht so ganz begreifen kannst: Es kämpft hier keiner auf nem einsamen Posten und seine einzelne Meinung unter 10000 durchzusetzen. Geht auch garnicht, auch wenn (sorry, wenn ich wieder namen nenne :roll:) du und Trompetchen das in irgendeiner Form gerade versuchen. Man muss zwar wohl zu seiner Meinung stehen, aber wenn diese meinung zu 10% vom Gruppeninteresse abweicht, dann stehe ich mit 100% hinter den sich deckenden 90%. Sowas ist in gewisser Form ein ganz simpler zusammenhalt. hat aber (ums nochmal zu unterstreichen) nichts mit nachrederei zu tun. Nur wenn sich meine Interessen minimalst mit dem Gruppeninteresse decken, muss ich mir überlegen ob ich überhaupt an der Richtigen stelle bin. SO seh zumindest ich das. Auch wenn du es als "Kopf einziehen" bezeichnest... offensichtlich hat der grossteil der leute hier sich auf einen Standpunkt geeinigt und sozusagen die "Fronten geklärt". Jeder hat sich ausgesprochen, und nun wird wieder ein normaler Umgangston angestrebt. Es wurde so ziemlich alles gesagt was es zu sagen gibt, also besteht keinerlei Grund weiterhin Streit zu schüren... :-? :roll:

. [ Diese Nachricht wurde editiert von OGB am 26.08.2005 um 21:14 Uhr ]

Ich möchte das nicht weiter ausführen, aber ich weiss es zu 100% sicher. Das was ich im letzten Post als Tatsache dargestellt hab ist auch wirklich so. 100%ig. [ Diese Nachricht wurde editiert von dubdubidu am 26.08.2005 um 20:26 Uhr ]

ich muss mal noch meinen Senf zum Zähler-Fetischismus loswerden. Ich habe wohl da etwas breit getreten (habe ich da eigentlich? :-? wer fing eigentlich an :-? ach, iss ja wurscht... :-D) was nicht wirklich direkt zur Problemlösung beiträgt, was offensichtlich ein Fehler war. Gut, ich bin ein Zählerfetischist :-P wenns so sein soll, und es tut mir leid meine einzelne Meinung einer überdehnten Diskussion zu sehr in den Vordergrund gestellt zu haben... damit ist, denke ich, das thema Zähler abgehakt. :-D :-? :-D Trotzalledem finde ich es nicht richtig, dass das geschriebene nun so gedreht wird als wollen wir neue Vorschriften fordern. Keiner Ist ernsthaft daran interessiert (vermute ich zumindest) irgendwelche Bereiche des Forums zu löschen, User mit zu vielen sinnlosen Beiträgen zu sperren oder das Forum zum Wikipedia-Verschnitt mutieren zu lassen. Der kernpunkt des Eingangspost war doch eigentlich entsprechende User zur Vernunft aufzufordern.... OffTopic ist, das bestreitet keiner, etwas was nicht direkt mit dem Sinn des Forums zu tun hat. Allerdings bin ich persönlich der Ansicht dasses selbst sinnvollen OffTopic und unsinnigen OffTopic gibt (jetzt wirds erst recht kompliziert :lol:) Ich denke keiner würde auf die Idee kommen, OffTopic, welcher zum Zusammenhalt der Community oder zum Vertiefen und beibehalten von Freundschaften, die sich durch das Forum gebildet haben, verbieten oder löschen zu wollen. In diesem Punkt gebe ich meinen Vorrednern völlig recht, denn das macht eben mitunter auch ein Forum wie dieses aus. Auf der anderen Seite gibt es allerdings OffTopic-Müll, der wirklich keine Existenzberechtigung in einem Forum wie diesem hat (so zumindest meine Meinung), da in diesen Threads eigentlich nichts gepostet wird, was auch nur ansatzweise, selbst im OffTopic Sinn ergibt. Auch wennd ie Wörterkette anfangs eine lustige Sache war, würde ich sie nicht mehr als OffTopic bezeichnen, sondern fast als "Spam". Ich denke es gibt einen schmalen Grat zwischen Offtopic, der unterhaltend ist, auch nachdem er geschrieben wurde, eventuell auf anderen Themengebieten bildend oder interessant ist, oder die Foren-User zusammenhält und ein häufigeres Besuchen des Forums aufgrund netter OffTopic-Gespräche erreicht. Sowas, denke ich, ist doch in unser aller Sinne... :-? Auf der gegenseite stelle ich fest, dass die 500nochwas-Seiten der WÖrterkette von niemandem gelesen werden.... die wasweisichwas-Seiten Türauf-Türzu sind während des SChreibens ganz nett, aber zwei tage danach von keinem mehr beachtet, DIes und das ist zwar irgendwo informativ, weil man doch auch was über die anderen user erfahren kann, aber wer liest das schon im nachhinen? DIESE Threads sind in meinen Augen das Problem. Sicherlich, es ist immer Auslgeungssache. Machne mögen es auch nciht als sinnvoll sehen, dass bei jedem neu herausgekommenen Kinofilm ein Thread eröffnet wird, das ist sicherlich auch Grund genug zu Diskussion, aber das wäre in meinen Augen zu weit getrieben, soviele Kinofilme gibts nun ja auch wieder nicht :lol: :lol: Es ist auf jeden Fall eine schwierige Situation, und ich könnte mir denken dass Goyko dazu keine Stellung beziehen will und auch nicht wird. Er als Forenbetreiber will natürlichb sein Forum gut frequentiert haben, wirkt sich irgendwann auf die Kosten für Werbebanner hier aus und damit auch auf seinen geldbeutel. Andererseits könnte ich mir gut vorstellen, dass Goyko keine smart-Forum auf die Beine gestellt hat, damit der OffTopic-Bereich grösser wird als alles andere, mir persönlich würde es irgendwann keinen Spass mehr machen so ein Forum zu betreiben. Und genau DIES ist sicherlich vielen Usern hier gar nicht wirklich bewusst... Mit diesem Forum wird garantiert KEIN Geld verdient. Vielleicht ist es gerade mal Kostendeckend..... :roll: .. Goyko betreibt dieses Forum aus privater Interesse und Freude am thema SMART (nicht aus Freude an OffTopic-Müll :)) und wenn er irgendwann auf so einen Sauhaufen wie uns keine Lust mehr hat, dann ist von heute auf morgen das Licht im Forum ausgeschalten, für immer. Ich weiss, das sind jetzt Spekulationen, aber versucht euch mal in Seine Lage zu versetzten.... ist wirklich kein sonderlich angenehmer Gedanke :roll:

Quote: Am 26.08.2005 um 17:56 Uhr hat Trompetchen geschrieben: Meine Fresse so langsam rege ich mich echt auf...;-) ;-) ;-)

@Trompetchen: Och, eigentlich habe ich noch andere Sorgen im Leben, aber danke dass du dir gedanken darüber machst :) Aber es gibt doch keinen Grund für Dich sich aufzuregen... gut, es stand im Eingangspost dein Nickname. Man sollte aber beachten dass er dort beispielhaft stand. Ausserdem wurdest du (ausser ich habs überlesen) nich persönlich angegriffen und nich beleidigt. Gut, Ich habe einen schnippischen Kommentar abgegeben, der aus 5Zeilchen mit 6 Smilies bestandt, ich wollte dich nicht kränken. Hierfür nochmal: sorry, darfst nich ernst nehmen. :) Also cool down, es ist doch noch alles im grünen Bereich! :) Es tut mir leid dass ich das mit den Post-Zählern zweimal erklären musste, bei ersten mal (was eigentlich nur ein kleiner Hinweis werden sollte) hat man mich ja offensichtlich nicht ganz verstanden gehabt, also erklär ichs gerne nochmal :) Trotzu all den Abschweifungen steht immernoch die Grundkritik im Raum... und ch denke die könnte sich jeder (ohne sich als Person angegriffen zu hühlen) ein wenig zu Herzen nehmen. Denn, auch du als Nicht-Smart-Fahrerin bist hier in einem Smart-Forum, ich will jetzt nicht sagen als Gast, aber du bist nunmal leider nicht die Hauptzielgruppe dieses Forums. Wenn Dir das bauchschmerzen bereitet würde ich Dir raten ein dir passendes Forum zu suchen... sorry... :roll:

Quote: Am 26.08.2005 um 17:35 Uhr hat cadiostro geschrieben: @dubdubdi: Was - wie realitätsfremd bist Du eigentlich Zitat."...aber wenn ich eine frage stelle udn eine Antwort von einem User mit 20Posts erhalte bin ich erstmal skeptisch. Nicht weil ich glaube er lügt mich an, aber jemand mit mehreren Posts, der auch viel hier im FOrum liest hat schlichtweg etwas mehr an Erfahrung.... " Nein, da hast du mich leider falsch verstanden. Ich habe NIE behauptet dass der 20Post-User keine Ahnung hat, kann er genau so gut haben wie der 4000Post-User oder sogar noch mehr. Quote:Jetzt sagt der Zählerstand aus, wieviel Erfahrung jemand mit einem Fahrzeug oder sonstirgendwas hat??? Siehe Oben...Allerdings steht sicherlich nicht in JEDEM FORUM unter der Beitragszahl ein Rang, der jedem Leser, bewusst oder unbewusst, einen Erfahrungsgrad des jeweiligen Posts suggeriert. Das ist sicherlich kein Zufall ;-) Quote:Woher weiß ich denn, ob Deine 891 Beiträge außerhalb des Off-Topic-Bereiches wirklich Fachkenntnisse wiederspiegeln... Das kann ja auch 891 Mal zum Motorchrash führen, oder liege ich da falsch? Da hast du recht, aber mit 890 Posts und runde zwei jahre im Forum bin ich vermutlicherweise jemand der zu seinen Tipps steht und gewisse Soziale Bindungen innerhalb dieser community hat. Und Ich schaffe es sicherlich wesentlich schwerer mich nach einer empfehlung, die zum Motorschaden geführt hat (eigentlich schön blöd, wer den Forums-Usern dann doch sooooo blind vertraut :lol:) sang- und Klanglos aus der Affäre zu ziehen wie ein (noch) recht anonymer 20Post-User.... Also irgendwo ist an dem zählern schon was dran, selbst wenn es reine Unterbewusste assoziationen sind....

Also innerhalb eines Thread DREIMAL zu posten dass einem das Thema egal ist und man sich nicht darum schert iss auch mal was neues..... :-D Dir scheind es ja Wirklich richtig egal zu sein was heir steht, Trompetchen ;-) sorry... :lol: :lol: ich konnts mir nicht verkneifen :-D

Quote: Am 26.08.2005 um 17:16 Uhr hat cadiostro geschrieben: Wie gesagt - was ist sooooo interessant an diesem ollen Zähler??? Macht euch davon doch nicht so abhängig... Du magst es vielleicht nicht direkt verstehen können (woher denn auch :-?) aber hinter diesem Zähler steckt für manchen harte Arbeit. Für einen selbst ist es schön zu erkennen dass man schon knapp 890 sinnvolle Beiträge geleistet zu haben, damit das forum und die community gestärkt und geprägt zu haben, da isses einfach nervig wenn man merkt dass manche den Zählen "künstlich" nach oben treiben... Ich denke da geht es nicht nur mir so :roll: HiFi-Matze hat neulich nach einigen Jahren finger-blutig-tippen-im-hifi-bereich seinen 4000sten Beitrag gepostet. Er hat in den 4000Beiträgen für fas jeden HiFi-Freak hier nen halben Roman getippt und ist sicherlich auch irgendwo stolz auf die "dumme" 4000 unter seinem Nickname. (ich weiss nciht wie er zum Thema DIESES Threads steht, ich hab mir Ihn als Beispiel ausgesucht weil er wirklich sehr viele sinnvolle Beiträge schreib und lange hier ist...) Für Neulinge des Forums (und das gilt nicht nur in diesem Forum) sind die Zähler auch ein ANhaltspunkt. Auch wenn ich damit jemanden kränken sollte, aber wenn ich eine frage stelle udn eine Antwort von einem User mit 20Posts erhalte bin ich erstmal skeptisch. Nicht weil ich glaube er lügt mich an, aber jemand mit mehreren Posts, der auch viel hier im FOrum liest hat schlichtweg etwas mehr an Erfahrung.... Nur: welche Erfahrung hat jemand mit 500 Offtopic-Postings? ;-) :-D Ich will Dir keinen Vorwurf machen, aber Dein Aufruf zur "Befreiung der Zählerspiesserei" ist nicht so wirklich angebracht hier :roll: :roll:

ittux, ich meinte das jetzt auch net allzuernst... wie gesagt: ab und an ist wirklich ok, ich habe auch schon 10 Posts in der Wörterkette versenkt :o :-P :-D aber wenn du mal die grössten Threads des Offtopics zusammenzählst, sind das (geschätzt) 10.000 Posts, wenn nich sogar mehr. und 10.000 Posts mit Müll würd ich schon als Admin löschen :-D

Quote: Am 26.08.2005 um 17:02 Uhr hat McHackmann geschrieben: Ich wäre eh dafür diese ganzen sinnlosen Endlosthreads zu schließen, liest sich doch eh keiner duch. Ich persönlich wär für gnadenloses LÖSCHEN, dann stimmen wenigstens die Beitragszähler der user mal wieder, so wie in den guten, alten Forumszeiten 8-) 8-) 8-)

Quote: Am 26.08.2005 um 16:42 Uhr hat cadiostro geschrieben: Wie alt bist Du? Ach, bevor ich´s vergesse: SMART! Juhuuuu, es geht wieder los! :lol: Es äussert ein wirklich Stmm-Mitglied dieses Frums, welches das Forum (und ich spreche momentan von dem Teil, der informativ ist) lange begleitet, geprägt und mit gebildet hat, eine wirklich ehlriche, vorsichtige und angebrachte Kritik, und schon wird das Level von den betroffenen (ich sags mal extra Provokativ) "Störfaktoren" auf das unterste Talkshow-Level gezogen... "Wie alt bist du eigentlich..." Wie wärs denn wenn du ein Bild postest und sagst "kugg disch doch ma an, alde!! ..." :-D :-P Ehrlich gesagt gibt es hier keine diskussionen um ein Alter eines Users. Waldschrat iss definitv länger hier im Forum als du, weiss sich besser zu enehmen und beweist des öfteren auch hier wahre CHarakterstärke... und falls du willst, nur falls du willst, können wir hier gerne eine Diskussion über das geistige Alter führen. Ich glaube du würdest relativ schlecht abschneiden, sorry, aber bei solchen Äusserungen geht mir echt der Kragen hoch! :evil: So, nun oute ich mich kurz nd knapp auch noch ganz offiziell und gebe zu dass mich der überlaufene OffTopic-Bereich auch mächtig aufn Sack geht. so :-P P.S: wäre es möglich die OffTopic-Beiträge für jeden User auf maximal 10Posts pro Woche zu begrenzen? Wäre mal ne Anregung... :-D friedliches Grüßle, ----------------- © by dubdubidu, aka "der langhaarige Bombenleger", "dubi", "lala", "dubidingsda", "dubibubi", "töröööö", "susi", "waterboy" uuund "dubibenlala" :-P ----------------- ... im Aufbau ;-)

Chatmaus: würd ich ja gern, aber: Quote: Sorry. Der Zugriff auf dieses Album ist Ihnen nicht gestattet. :-P :-P :-P [ Diese Nachricht wurde editiert von dubdubidu am 25.08.2005 um 23:36 Uhr ]

tztztztzzzz.. auf einmal will keiner mehr Zelten... und nur wegen der "erhöhten Luftfeuchtigkeit" :lol: Ich hatte ein undichtes Zelt... und: werde nächstes Jahr auf jeden Fall wieder campen. So. :-P :-D Alles Weicheiers hier :lol: