RPGamer

Ich hab mir für meinen PDA eine Software namens "Run.GPS´" gekauft (primär zum Joggen). Die kann die gelaufene/gefahrene Route aufzeichnen und man kann sie nachher anzeigen/auswerten... Wenn man will kann man sogar grafische Karten hinterlegen (z.B. aus Google Earth) EDIT: Ob man damit eine richtige GPS-Spur aufzeichnen kann (also reine GPS-Daten in Textform) weiß ich allerdings nicht sicher. [ Diese Nachricht wurde editiert von RPGamer am 05.05.2008 um 17:07 Uhr ]

Quote: Am 05.03.2008 um 09:53 Uhr hat Roadster60 geschrieben: Schick, die lassen sich ja mal richtig was einfallen! Die Italiener haben schon öfter ein paar nette Sonderserien gehabt. Nach Deutschland haben die es leider nicht geschafft.

Danke, verzichte ;-)

Quote: Am 04.05.2008 um 12:36 Uhr hat schaefca geschrieben: Mit dem Wegfall der Werbung ab August 2005 begann das Sterben des 44. Ich behaupte: Die Werbung wurde deswegen gestrichen, weil der forfour bis August 05 nie die Zahlen erreicht hat, die sich Daimler damals vorgestellt hat (=langsamer Rückzug). Mal davon abgesehen das smart nie zuvor groß Werbung für seine Produkte machen musste. Das ist weder smart noch Mercedes-Benz gewohnt, aber im Kleinwagensegment auf jedenfall wichtig.

Im Vergleich zu den Leistungsdaten ist prinzipell jedes Auto "sparsamer" als ein smart. Aber man kann bei einem AMG ja auch nicht einfach die 400PS die man gerade nicht braucht abschalten und mit 2l/100km durch die Gegend fahren. Außerdem verbraucht er ja deswegen "wenig" weil sich der Motor nicht wirklich anstrengen muss um ähnliche Fahrleistungen wie ein fortwo zu erreichen.

Der Hummer auch...

Quote: Am 02.05.2008 um 22:35 Uhr hat aCKtrion geschrieben: Bloß kann Geiger dann einpacken: Der hier ist besser: 7.0l V8 aus der Corvette mit Kompressor.Kit, 700PS, 904nm, 6.5s 0-100, 250kmh Vmax, Verbrauch: 200.000 Euro ;-)

Hmmm. Mir gefiel das mit den Brabus-Rädern irgendwie einen Tick besser (bis auf die viel zu kleinen vordernen mit viel zu Dicken Reifen). Die sind einfach eine Nummer zu groß. Trotzdem: Gefällt mir EDIT: Keine NSW? [ Diese Nachricht wurde editiert von RPGamer am 03.05.2008 um 00:58 Uhr ]

Wegen der schönen 7-Gang Automatik, wegen dem schönen V6-Klang (der gerade offen sehr nett anzuhören ist), wegen... ach ne falsches Auto ;-) smart-Fahren ist eine Leidenschaft, wohlwissend das man sein Geld sinnvoller hätte anlegen können aber damit nicht halb soviel Spass gehabt hätte (und auch deutlich weniger nette Leute kennengelernt hätte)

Quote: Am 02.05.2008 um 22:58 Uhr hat race-bolle geschrieben: ich versteh immer noch nicht warum man hummer fährt. Mein Chef hat einen X5... Fahrspass kommt da aber bei mir trotzdem keine auf (trotz BMW). Würde ich auch nie fahren. Beim Hummer kann ich es eher verstehen, sicher auch ein scheiß Fahrverhalten und viel zu hoch über der Strasse. Nur der kleine V8 würde mich jeden morgen aufs neue überzeugen das es die richtige Wahl war. Genau das tut mein SLK übrigens auch (wenn auch fürs vollkommene Klangerlebnis leider zwei Zylinder zu wenig). Wer's hat und sich den Spass gönnen kann, warum nicht... Wer es allerdings nicht kennt, der vermisst auch nichts. Die Diskussion warum man sich einen Hummer als Spassgerät hält ist genau so unsinnig wie eine Diskussion warum man Alkohol trinkt (O-Saft tuts ja auch), warum man unbedingt den 42'' Plasma-Fernseher braucht oder warum man unbedingt (bei all den Nachteilen) Motorrad fahren muss.

...damit die schönen großvolumigen V8-Motoren so schnell nicht aussterben; wäre schade drum

Der Vollständigkeithalber: smart fortwo BR450 Benziner/Diesel Vmax 135 (elektr. Limitiert; mit Chiptuning ca. 150-160) smart fortwo BR450 Brabus Vmax 150 (elektr. Limitiert; mit Chiptuning ca. 170-180) smart fortwo BR451 Diesel Vmax 135 (elektr. Limitiert) smart fortwo BR451 Benziner Vmax 145 (elektr. Limitiert) smart fortwo BR451 Brabus Vmax 155 (elektr. Limitiert) Was lernen wir daraus? a) dein (zukünftiger) smart braucht ein Chiptuning oder b) du brauchst einen Brabus oder c) beides :-D Müsste mit der "12000 - 15000 EUR Preisklasse" machbar sein ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von RPGamer am 02.05.2008 um 00:11 Uhr ]

Ich kenne: - Traggelenke (BJ bis 2000) - Lichtschalter (BJ bis ????) - Lenkung (BJ bis ????)

Ich liebe diesen Sozialneid von anderen ;-) Schönes Haus (Wozu Kameras?), Schöner Hummer... die Felgen stehen dem eigentlich ganz gut. Die zusätzlichen Rückfahrscheinwerfer etc. würde ich abmontieren. Wieviele Tage braucht man eigentlich um den zu putzen, polieren etc.? ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von RPGamer am 01.05.2008 um 18:29 Uhr ]

Weil MINI und Fiat 500 beide etwas haben, was der forfour nicht hat/hatte... Nur was? Liegts am Retro-Charme? Keine Ahnung... jedenfalls sind die beiden obigen Autos auch deutlich überteuert und werden dennoch verkauft. Im Gegenteil, wer MINI fährt zeigt den Leuten doch das er kein Problem hat dafür die Kohle auszugeben. smart ist aber nicht diese Nobelmarke oder der Viertwagen für den Manager der nicht mehr weiß wohin mit der Kohle (kenne Leute die Fahren [in der Stadt] lieber mit ihrem Cooper S als mit dem 911) Aber ein smart ist in den Köpfen der Leute eben kein Familien-Kleinwagen oder Roadster sondern eben ein Kleinst-Einkaufswagen für die Stadt. Und so wurden forfour und roadster meistens von Stammkunden gekauft. [ Diese Nachricht wurde editiert von RPGamer am 01.05.2008 um 18:14 Uhr ]

Fragt sich nur warum du bei dem abgebildeten Foto(montage) am Stand bei geschätzen 25-30°C noch ein Pullover und ein T-Shirt an hast ;-)

Quote: Am 01.05.2008 um 15:31 Uhr hat aCKtrion geschrieben: Mini besser als VW? :o Das höre ich zum ertsen Mal und kann es kaum glauben... :roll: Wie gesagt, ich hab das anders in Erinnerung... ;-) Was bist du den vorher für VW gefahren? Wir haben in der Firma noch einen Golf IV, das Auto ist echt der letzte Müll, das fühlt sich alles total billig an (Lenkrad, Amaturenbrett, Sitze, ...) - und billig war der Wagen vom Preis her sicher nicht. Die drei 1er BMW sind da um Welten besser, als wenn zwei Fahrzeugklassen dazwischen lägen. Und der Mini ist ja quasi ein 1er BMW ;-)

Quote: Am 01.05.2008 um 13:08 Uhr hat aCKtrion geschrieben: Die Haptik vom Plastik ist zwar kein Golf IV Niveau, aber auch die finde ich mehr als "zumutbar" ;-) Stimmt, Golf IV ist deutlich schlimmer.

Quote: Am 24.04.2008 um 23:26 Uhr hat Roger1975 geschrieben: Sorry, dass es so lange gedauert hat, die letzten Tage war dauerregen angesagt. Heute war es zum Glück mal für 2 bis 3 Stunden schön, da konnte ich die Fotos machen. Geil :o :o :o (Haben will!) (Glaub ich hätte den Tankdeckel noch gelb gemacht...) [ Diese Nachricht wurde editiert von RPGamer am 30.04.2008 um 20:46 Uhr ]

Naja damit lässt sich ja alles (außer Brabus ;-)) realisieren. smart forfour ab 1. April 2006 Ausgelieferungs- bzw. Zugelassungsdatum (es gilt das frühere) haben übrigens eine 4 Jahre Garantie (ab dem 2. Jahr verlängert sich die Garantie autom. um ein weiteres Jahr mit jeder durchgeführten Inspektion bei smart). Das könnte man als Kaufkriterium mit aufnehmen... der Rest ist ja alles eine Geschmacks- und Budgetsache.

Der roadster war ein gutes Auto, hat keiner gekauft weil zu teuer. Der forfour war ein ebenso gutes Auto (technisch den anderen beiden weit überlegen), hat keiner gekauft weil zu teuer. Der fortwo ist auch zu teuer, wird aber trotzdem gekauft. Irgendwas ist da also anders, die Frage ist kann man das so einfach auf ein weiteres Modell erweitern was man auch wo anders bekommt? (Beispiel: kleiner Roadster, Kleinwagen) Übrigens wurde eher der Colt vom forfour abgeleitet... oder eigentlich wurden beide gleichermaßen entwickelt. Weil es ging damals weder Mitsubishi Motors noch smart besonders gut. Man wollte mit dem Modell beiden Marken helfen, hat aber (im smart-Fall: durch falsches Marketing und zu hohe Preise) nicht geklappt ;-)

Erstmal wäre ein Budget nicht schlecht ;-) Wirkliche Mängel hat der forfour (im Gegensatz) zum fortwo auch keine. Im 44forum.de ist aber bzgl. des forfours ein wenig mehr los als hier.

Die kann am Freitag nicht (hab da was von Hochzeit und so gehört ;-) --- denke nicht die eigene) ... wer will kann sie sicher am Freitag darauf im Ville-Express auffinden.

Quote: Am 28.04.2008 um 21:42 Uhr hat ClioDude geschrieben: Wie wäre es denn jetzt mit einem auf dem 42 basierenden Viersitzer? Selbes Konzept, etwas mehr - aber nicht zuviel - Knautschzone, sandwich, Heckmotor... Bitte nicht!! Wie soll das aussehen? Wie dieser i? Höher als Breit und Platzangst hinten ist im Preis inclusive? Dann lieber wieder forfour-Versuch 2. Aber meiner Meinung nach einfach sein lassen (und beim fortwo bleiben). Hat fast 6 Jahre gut geklappt. Ist ja niemand gezwungen, sich wie der Kubina Europas größtes smart-Center da hinzustellen und sich dann zu fragen womit man nun den Verkaufsraum füllt...

Also bei mir hat das Finanzamt vorgestern 236 Euro Kfz-Steuer eingezogen, wird mit der Änderung da sicher auch nicht deutlich mehr werden ... also, so what :-D ;-)