Kugel-Michael

Viele guten Autos wurden abgewrackt, weil der/die/das Besitzer bissle doof war: Hauptsache Prämie, egal ob rechnerisch wirklich sinnvoll. Und viele (auch Händler) verkaufen grade nicht, weil sie genau wissen, dass man im Moment kein vernünftiges Geld bekommt. Gud'N8, Micha

Quote: Am 13.05.2009 um 20:59 Uhr hat Juliana geschrieben: Gibts eigentlich ne Teilnehmerbegrenzung?? Oder Anmeldeschluß? Sorry aber 5 Seiten jetzt nachzulesen war mir zu anstrengend ;-) ;-) Gruß Juliana [ Diese Nachricht wurde editiert von Juliana am 13.05.2009 um 21:00 Uhr ] Glaub beides ned. Frag mal Jasminele per PN oder email. By the way: Noch 73 Tage 8-) [ Diese Nachricht wurde editiert von Kugel-Michael am 13.05.2009 um 21:59 Uhr ]

Es ist nur eine bessere Vermutung, aber ich glaube nicht, dass die Ursache für diese Effekte außerhalb des Radios zu suchen ist. Gute Besserung, Micha

cool bleiben, s'ist warm genug

Jaja, ich weiß, kommt alles bisle spät... Dass Neuwagen durch das Anschrauben der Kennzeichen nur noch "die Hälfte wert" sind, ist nun nicht so richtig neu. U. a. deshalb schließen viele Halter für eine neues Auto eine Vollkasko ab, die nach zwei oder drei Jahren in TK oder HP geändert wird. Wir haben im Februar versucht, einen Audi A4, gerade neuen Jahre alt, TOP-Zustand, zu verkaufen. Man findet keinen, der mehr als - trommelwirbel - - spannungsteigt - - ichhaltsnimmeraus - EUR 2.500,00 bezahlt. Die Abwrack-Prämie (offiziell Umweltprämie) hat den GW-Markt wirklich völlig kaputt gemacht. offtopic: Bin gespannt, wie der sich wieder erholt, wenn das Gedöns rum ist. Grüße, Micha

Habt beide Recht - Wolfgang wollte doch bloß, dass wir dafür dafür sorgen, dass es ein möglichst langer Wurm wird. Der Begriff Konvoi ist hier natürlich suboptimal gewählt und es ist völlig klar, dass Peter darauf sofort anspringt. Alles grün 8-) :-P See you, Micha

Wenn Du der Chef bist, darfst Du das Sommerfest auch so legen, dass Du auf die Schwarzwaldtour kommen kannst. Wollt ich nur mal gesagt haben :roll:

Schrati streut die Gerüchte aber mal deutlich geschickter als Du: Erstens fehlt Dir im Bügelbrett die Übersicht beim Verfahren :roll: und zweitens kommst Du alter Mann doch aus dem Sarg gar nimmer raus. Also jetzt rein orthopädisch gesehen... :lol: Da musst früher aufstehen!!! Grüße, Micha ***geducktumslebenrenn***

Quote: Am 11.05.2009 um 13:48 Uhr hat smartipercy geschrieben: events samstags sind für mich immer blöd, da ich jeden samstag arbeite. den termin habe ich mir aber freigeschaufelt. gruss dieter Wir werden Dich auf Händen tragen*) und Dir einen roten Teppich auslegen. Ich arbeite Samstags nie, da mein Chef frei haben möchte. Trotzdem muss ich oft genug auf smart-dates verzichten. Ganz wasserdicht ist auch die Schwarzwaldtour bei mir leider noch nicht. Und irgendwer versucht auch gerade, mir die smarttimes madig zu machen. Aber ich bin Optimist :roll: . Liebe Grüße, Micha Kleingedrucktes: *) bis maximal 50 kg/Person 8-)

Quote: Am 11.05.2009 um 12:32 Uhr hat neuner geschrieben: bäääääh micha,....hab mich gerade über meinen ersten platz gefreut :(( grüßle micha Das tut mir sehr leid, aber jeder andere Platz in der Liste hätte Schläge eingebracht. Und wer den Stefan sieht... :roll: @ smartipercy: Schön!!!

...aber dann wenigstens den Stefan, oder??? Anmeldeliste: 1. Stefan 2. neuner 3. Wuschl 4. Utzle 5. Ka-ot 6. saarfruchti 7. Scrap & Racingbraut 8. Pickupheizer 9. delphin 10. logge2 11. Kugel-Michael 12. camaleonbeach 13. Extrem 14. chat_maus 15. An9eL 16. DirkEssen 17. cheesie und charly 18. oli--cdi (corsoli) 19. pixelproll 20. Nemo und Zonk 21. ud-10 22. Sky-Driver-01 23. TR 24. Peggy und Bine sowie Tux als Fahrer 25. ds11 26. bigfootmichael 27. :lol:

Planung: Ganz einfach: Alle Juli-Samstage freihalten!!! Dann klappt's auch mit dem Schwarzwald. :lol: :lol:

I sieh niggs.

ot [ Diese Nachricht wurde editiert von Kugel-Michael am 13.01.2010 um 12:19 Uhr ]

ot [ Diese Nachricht wurde editiert von Kugel-Michael am 13.01.2010 um 12:19 Uhr ]

Die Zeiten, dass Porsche was zu verschenken gehabt hätte, sind wohl erst mal vorbei... :( :cry:

ot [ Diese Nachricht wurde editiert von Kugel-Michael am 13.01.2010 um 12:18 Uhr ]

Quote: Am 07.05.2009 um 12:02 Uhr hat JannineBu geschrieben: Ja, mea culpa... und das, obwohl ich den GT "Test" von Top-Gear und die berühmte von Saurma Nürburgring-Runde auf dem Laptop (und beides bestimmt schon hundert mal angesehen) habe. Noch ein Beispiel für gigantischen Entwicklungsaufwand bei Kleinstserien ist der Veyron. Ich kenne niemanden, der einen GT fährt aber ein Bekannter von mir besitzt einen Veyron (ich sage ausdrücklich nicht "fährt") und hat in knapp zwei Jahren keine 5000km damit zurückgelegt - gut 500 davon auf einem Anhänger, weil er irgendwo in den Alpen liegen blieb. Ich denke die meisten GT, Veyron, Königsegg usw. stehen vor allem in privaten Sammlungen herum und werden seltenst mit Alltagsanforderungen konfrontiert oder daran gemessen. JB Das ist ja genau der springende Punkt: Messt die e-Autos endlich an Alltagsanforderungen. Davon schwätz ich hier seit Tagen. Und PeterI... www.gt-veyron-koenigsegg-forum.de :-D

Quote: Am 06.05.2009 um 16:08 Uhr hat Kugel-Michael geschrieben: Quote: Am 06.05.2009 um 13:47 Uhr hat Ahnungslos geschrieben: Was sollen mir diese rollenden Augen sagen? :-? Zwei Fliegen mit einer Klappe!?!?!?!?!?! :roll: Wenn schon, denn schon!?!?!?!?!?! :roll: Grüße, Micha Heute machst Du Deinem Namen mal alle Ehre. Echte Ausnahme!!! redsmart911 fragt wegen eines Ausfalls. Du antwortest ihm mit Bilder-link. Voll ok! Dann setzt Du nach, dass viele die Mofa-Tröte sowieso ersetzt haben - selbst ohne den Anlass eines Ausfalls. Klar, bietet sich an, die Empfehlung macht Sinn, ist ja aber kein Muss, oder? Versteh mich richtig, der smilie rollt nicht mit den Augen, weil ich es doof fand, sondern weil ich es hintenrum geschickt - halt typisch schwäbisch - fand. Alles klar? Kein riesiger, theologisch-philosophischer Hintergrund oder sowas, just funny. Grüße nach S, Micha

Quote: Am 06.05.2009 um 13:47 Uhr hat Ahnungslos geschrieben: Was sollen mir diese rollenden Augen sagen? :-? Zwei Fliegen mit einer Klappe!?!?!?!?!?! :roll: Wenn schon, denn schon!?!?!?!?!?! :roll: Grüße, Micha

Schturgert? Schwätz mohl mit dene. Bilder: Gleich kleiner einstellen. Versicherung: ZEUGEN!!! Grüßle, Micha [ Diese Nachricht wurde editiert von Kugel-Michael am 06.05.2009 um 16:06 Uhr ]

Quote: Am 06.05.2009 um 06:23 Uhr hat Ahnungslos geschrieben: In Mömas Anleitungen unter "Hupe umbauen" siehst Du zumindest mal, wo die Serientröte verbaut ist, damit Du messen und evtl. tauschen kannst. Viele verbauen sich wegen besserem Klang gleich eine Zweiklang Hupe von Mercedes. [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 06.05.2009 um 06:26 Uhr ] :roll:

Quote: Am 06.05.2009 um 11:45 Uhr hat dieselbub geschrieben: mal ne frage - was sagt denn die gegnerische haftpflicht dazu? nach deiner schilderung dürfte doch die schuldfrage auch ein gutes stück zu deinen gunsten ausgehn - und dann sollte es mit wrackprämie und restwert doch locker für nen neuen smartie reichen?? sieht übel aus und ist aus meiner sicht wirtschaftlich nimmer sinnvoll zu reparieren. ausschlachten, teile verkaufen, prämie kassieren, unfallgegner verklagen und neuen smart holen. Eben - hast Du Zeugen für das zu knappe Wiedereinscheren vor Dir? Dann hol Dir den neuen vom Verursacher. Naja, ganz so klappt es ja leider nicht, aber einen ordentlichen Anteil muss er dann schon dazu bezahlen. Könntest Du bitte bei weiteren Beiträgen etwas kleinere Bilder einstellen? Erstens sehe ich so nur ein Drittel und zweitens wird einem so auch das Lesen schwer gemacht. Danke und viel Erfolg, Micha

Auch von mir härzlichen Glöckwonsch! Bitte Bilder, damit wir Dich wiedererkennen können :roll: Grüße, Micha

Quote: Quote: Z.B. ungenaue Passungen, die durch mühevolles Justieren der Bauteile kompensiert werden - das geht in einer Serienproduktion halt nicht mehr. Da wird aus drei Metern zusammengeworfen und dann muss das nicht nur aussehen wie ein Auto. Eine etwas unpassende Beschreibung, die den Leuten, die diese Arbeit machen müssen, nicht ganz gerecht wird. Doch, diese Beschreibung wird bei den heutigen Vorgaben der Sache leider sehr gerecht. (Das war und ist kein Vorwurf an die Band-ArbeiterInnen!!!) Keine Frage arbeiten die Leute am Band so gewissenhaft wie nur möglich - dennoch: Der Baukasten muss "wurftauglich" sein. Und das ist ja genau der Punkt, an dem sich alle Teilnehmer diese Fadens mehr oder weniger einig sind: JB's Vergleich von Honda und Ducati trifft es doch auf den Punkt: Verspielt UND dauerhaft ist zu teuer. Einen Akku in einen Fahrzeug einzubauen ist eine Sache. ABER: Jeden Monat 3.257 Akkus und 3.257 Regler und 3.257 Elektromotoren in 3.257 Fahrzeuge einzubauen - das ist etwas ganz anderes. Und damit sollte mal jemand anfangen. Die Preise für die Akkus fallen durch die Serie und nicht durchs Abwarten. Tesla profitiert vom "snob-Effekt" - warum andere nicht auch? Es gibt doch auch mehrere Hersteller von teuren Automatik-Armbanduhren. Grüße, Micha