eigentlich ist der Smart eine gute Idee, drum habe ich mir einen gekauft, ich verzichte auf die Annehmlichkeit eines grösseren Wagens und schone Umwelt und Geldbeutel. Der Wagen ist ja mittlerweile gesellschaftsfähig. Nun das Auto läuft und macht ansich auch Spass. Aber Smart macht leider eine miese Abzocke daraus; nach einem Jahr kommt eigentlich die Entäuschung, wenn man etwas Bilanz zieht, denn es wird unverschämt abgezockt Der Smart ist keine Spardose: bis heute kenne ich kein anderes Auto, bei dem die Wartungskosten (ca. 380 € auf 12500 km -> 3,08 € pro 100 km) höher sind als der Kraftstoffverbrauch (ca. 3 € auf 100 km (CDI)); dabei darf allerdings nichts kaputt gegangen sein, Ersatzteile kosten extra. Da ist der überhöhte Einstiegspreis des Smart gegenüber anderen Kleinwagen nie aufzuholen (kein break even point). Ist zwar nüchtern gerechnet, aber wahr. Der Kunde ist König, leider nicht bei Smart. Mir ist auf der Autobahn einfach das Dach zerplatzt und weggeflogen. Ist ja nicht schlimm, die Glassplitter habe ich mir aus der Haut selber gezogen. Ok, kann passieren. Entäuscht hat mich lediglich Smart. Die wussten, dass eigentlich auf allen Fahrzeugen mit Glasdach eine Steinschlagfolie aufgebracht werden muss. Haben ja auch die Händler informiert dass diese bei einigen 2001 Modellen fehlen und nachgerüstet werden sollen. Nur die Händler haben die Kunden nicht informiert. Schliesslich hätten die Händler ja dann bei einer kleinsten Abgabemenge von 50 mtr / Rolle auch kräftig aufgezahlt. Dem Kunden kann schließlich nicht die ganze Rolle in Rechnung gestellt werden. Das ist schließlich auch eine Marketingstrategie, lässt sich vielleicht über Kulanz auffangen, wenn es mal passiert; Aber nicht bei Smart. Schade eigentlich, der Smart war eine gute Idee. Es wird eben nur diesen einen geben. Grüsse an das Marketing von Smart, den geplanten Mercedes habe ich mir nun auch nicht mehr gekauft. Das Volk stimmt mit den Füssen ab und geht halt zur Konkurenz.
