MadMike

@ Cherokee: Wenn du derart humorlos bist, empfehle ich dir DRINGEND, in den Yahoo-Chat zu wechseln! In diesem Forum geht man locker miteinander um und macht nicht wegen einem Über-100%-Witz gleich so einen Aufstand (siehe auch deinen extra dafür aufgemachten Thread). Du darfst mich in Zukunft auch gern ignorieren. :-P

Da hast du 150%-ig Recht, iidollarii! Außerdem ist die Rechnung doch ganz einfach: 80% Sehstärke der Augen + 40% Durchsichtigkeit der Scheiben = 120% Sehkraft. Maximal 200% Sehkraft erreicht man übrigens nur mit Adlerblick und eingeschlagener Scheibe. :-P [ Diese Nachricht wurde editiert von MadMike am 19.03.2006 um 08:00 Uhr ]

Dafür ist die S-Klasse ja auch nur 100 gefahren, als 120 erlaubt waren - und trotzdem hat sich niemand darüber mokiert. Aber hast ja Recht: Warum muss man den Smart ohne Not als Tempobremse darstellen, wenn er die 100 km/h leicht hätte schaffen können? Nicht dass dann weniger gelichthupt worden wäre..

Nur das Fazit war seltsam: "Musst du halt machen echt korrektes Chip-Tuning, damit du nich abstinken tust, Alder!" Besser wäre gewesen: "Smart-, bzw. Kleinwagenfahrer haben PS-Potenz eben nicht nötig..." 8-)

Quote: Am 18.03.2006 um 15:53 Uhr hat SmartyJana geschrieben: lieber mike und ich habe nur geschrieben, was ich davon halte. das war nix gegen dichSorry - ich dachte, du meinst mich, nachdem du mich mit "hast du dir das mal mit verstand angeschaut???" so direkt angesprochen hattest. :-P

Nur Mut! Vor über 2 Jahren hatte ich auch von heute auf morgen das Vergnügen, einen Smart kaufen zu wollen (Erstwagen nach Auffahrunfall Totalschaden). Nach Durchforsten der einschlägigen Internet-Seiten (Mobile, Autoscout, etc.) und ca. 10 Telefonaten, die alle abschlägig verliefen, fand ich drei Tage später bei einem Händler ganz in der Nähe meinen jetzigen Smart für 5300 Euro. Den Kauf habe ich nie bereut. Zum "Glück" bin ich erst danach auf das Smart-Forum gestoßen, sodass mich die hier geposteten Motor- und Turboschäden nicht schrecken konnten. :-D Die Sorge wäre auch unnötig gewesen - bislang hatte ich bis auf Lichtmaschine (festgerostet nach langer Standzeit) und Bremsscheiben (Abnutzung) keine Reparaturen und steige noch immer jeden Morgen mit Freude am Fahren in die Kugel. Also - Kopf hoch, auch du wirst dein Schnäppchen noch machen und hoffentlich viel Freude haben. ----------------- [ Diese Nachricht wurde editiert von MadMike am 18.03.2006 um 15:37 Uhr ]

Ich nutze beides: Spass und Sparsamkeit. Wenn ich sehe, was meine Frau mit ihrem langweiligen Opel Astra im Monat so an Spritkosten und Versicherung bezahlt, fühle ich mich im Spart als Sparschweinchen. 8-)

Verweise sie doch einfach an ein FIAT-Forum*, dann sieht sie die eventuellen (!) Mängel gleich wieder relativ. Ich fahre meinen Gebraucht-Smart (Benziner, Baujahr 6/99) seit über zwei Jahren und musste lediglich eine Lichtmaschine und die Bremsscheiben wechseln. * oder das einer beliebigen Kleinwagen-Marke -----------------

... aber in den "Rosaroten Panther" rennen sie alle rein, obwohl der Smart dort in einem eher schlechten Film nur ein paar Mal durchs Bild fährt - kein Stunt (sofern man "Einparken" nicht dazu zählt), keine Besonderheit. Liebe Jana, mein Tipp war keine Empfehlung für das Automagazin, sondern nur der Hinweis darauf, dass dort in einem Bericht Smarts auftauchen. Sich das anzuschauen, kostet sogar weniger als eine Kinokarte. :roll:

Macht euch selbst ein Bild - heute ab 17 Uhr auf SAT.1.

Entschuldige vielmals - du hattest nach Vorschlägen gefragt...

TV-Tipp für den heutigen Samstag: Im SAT.1-Automagazin ist ein Bericht "Kleinwagen-Mobbing" auf deutschen Straßen angekündigt, in dem es um die Rüpelhaftigkeit von großen oder PS-starken Boliden gegenüber Kleinwagen geht. In der Vorschau war auch von Smarts die Rede, also könnte sich das Reinschauen lohnen - zumal wir alle ja das Thema zur Genüge aus eigener Erfahrung kennen. Vielleicht kann jemand den Beitrag auch digital aufzeichnen und hier online stellen? PS: Ich habe den Hinweis auch im "Presse-Spiegel" gepostet, wegen der Kürze der Zeit stelle ich ihn aber auch hier online. Entschuldigt also das Doppel-Posting. -----------------

TV-Tipp für den heutigen Samstag: Im SAT.1-Automagazin ist ein Bericht "Kleinwagen-Mobbing" auf deutschen Straßen angekündigt, in dem es um die Rüpelhaftigkeit von großen oder PS-starken Boliden gegenüber Kleinwagen geht. In der Vorschau war auch von Smarts die Rede, also könnte sich das Reinschauen lohnen - zumal wir alle ja das Thema zur Genüge aus eigener Erfahrung kennen. Vielleicht kann jemand den Beitrag auch digital aufzeichnen und hier online stellen? ----------------- [ Diese Nachricht wurde editiert von MadMike am 18.03.2006 um 12:57 Uhr ]

Ich hatte den Autor des Bucheli-Buches vor Monaten sogar mal angeschrieben und ihm die Hilfe des Forums angeboten. Nach einem freudigen "Werde ich gern annehmen!" kam aber leider nichts mehr nach. Ich werde nicht noch mal nachhaken - wenn er keine Hilfe will/braucht, lassen wir uns eben vom Ergebnis überraschen... -----------------

Quote: Am 17.03.2006 um 17:01 Uhr hat Waldschrat geschrieben: eure meinung??verbesserungsvorschläge nehme ich gerne an.Sieht schon klasse aus. Mein Verbesserungsvorschlag: Chili "in Fahrtrichtung" drehen und noch etwas größer machen. Außerdem könnte man den Smart-Rahmen noch etwas abrunden; sieht vor allem an den Rädern zu eckig aus.

Sind die Schilder denn mit einer Klebefolie beschichtet? Der würde ich in der Tat auch nicht trauen - egal, von welchem Hersteller -, sondern lieber selbst Flüssigleim auftragen, am besten 2-Komponenten-Kleber, das hält dann bombenfest. Kann man die Schilder ggf. auch ohne Klebefolie beziehen, oder sieht man den Leim dann durch die Klarsicht-Stellen?

Wenn ich dran denke, dass mein Smart direkt daneben stand und ich PPC und (neues) Handy unter den Beifahrersitz geschoben hatte, wird mir jetzt noch ganz komisch. Erst konnte ich gar nicht glauben, dass er unversehrt war, und in der Zeit, in der ich Blitzi geholt habe, dachte ich dauernd: Was, wenn der Typ noch nicht fertig war und sich inzwischen an deinem Wagen zu schaffen macht...? Eins ist jedenfalls sicher: Ich lasse nichts mehr offen im Smart liegen und parke ihn möglichst dicht bei Ein- und Ausgängen; im Dumont-Parkhaus ist das z.B. möglich, da liegen spezielle Smart-Plätze direkt neben den Aufzügen, wo ein stetiges Kommen & Gehen herrscht. Außerdem zahlt man nur den halben Preis. Okay, hilft wenig, wenn man in den Cinedom will, aber für die Innenstadt ist es die erste Park-Adresse. ----------------- [ Diese Nachricht wurde editiert von MadMike am 17.03.2006 um 02:06 Uhr ]

Also zumindest zu den Klebepunkten kann ich Auskunft geben: Das sind Indikatoren, die anzeigen, wann der Wischer gewechselt werden sollte; dann werden sie gelb (bei Inbetriebnahme Deckfolie abziehen). Die auf meinem Smart sind schon seit 11/04 montiert, seit einem halben Jahr gelb und wischen immer noch einwandfrei, also geb ich nichts darauf und fahre solange, bis keine klare Sicht mehr gewährleistet ist. Meine Visioflex sitzen perfekt, waren blitzschnell montiert und ziehen keine Streifen; ich weiß nicht, was an deinen anders ist oder ob der kanadische Smart in diesem Punkt anders konstruiert ist. Mach du doch mal ein Detailfoto, vielleicht können wir darauf erkennen, ob Unterschiede existieren. ----------------- [ Diese Nachricht wurde editiert von MadMike am 17.03.2006 um 01:53 Uhr ]

Wenn dir langweilig ist, Stoka, stell ihn doch bei Autoscout oder Mobile.de ein, vielleicht sogar bei eBay.

Ha - das 100ste Posting gehört mir! Schnapp! Sag selbst, Batschi, das hättste nicht erwartet: 100 Postings in knapp einem Monat - wie viele Bestellungen sind das jetzt schon? Wie wär's mit einer Zwischenbilanz und einem Datum, wann bestellt werden soll? Oder wartest du ab, bis die magische 1000 erreicht ist? ;-) Jedenfalls eine tolle Aktion, für die dir viel Dank gebührt - ich freu mich schon auf meine Aufkleber! -----------------

Quote: Am 16.03.2006 um 15:21 Uhr hat riomare geschrieben: toll ernsthafte antworten gibts hier keineHey - meine erste Antwort war durchaus ernst gemeint und ist vermutlich auch die beste Lösung.

Definiere "sehr bedingt"! Auf der Landstraße fühle ich mich im Smart pudelwohl, und auf der Autobahn können dich eigentlich nur das Tempo und evt. noch der Geräuschpegel stören. Fahren kann ich auch da, sogar längere Strecken (bisher längste: ca. 4 Std.). Oder meinst du, dass andere Verkehrsteilnehmer den Smart auf Landstraßen und ABs gern mal als "Freiwild" und Hindernis sehen? Das ist dann deren Problem und nicht meines oder das des Smart. -----------------

Ist doch gar nicht sein Smart, sondern lt. Bericht der eines Freundes. Wenn also jemand zu überzeugen ist, dann jener Freund (obwohl es in Stokas letztem Posting so klingt, als wäre es doch seiner...?). :-?

Universallösung! :-D "Mein Motor rattert!" - "Filzstopper!" :lol:

Eine Lösung wären Filzstopper zwischen Glas und Blende.