MadMike

Nur damit jetzt nicht 20:30 Uhr Richtzeit verinnerlicht wird: Das Treffen beginnt um 19 Uhr! Aufgrund der doppelten Portionen bei großer Runde werden wir die Küche gegen 20:20 Uhr leer gefressen haben. :-D

Gib einfach mal "beschlägt" in die Suche ein, da findest du so viele Treffer zum Thema! Und weitere, wenn du danach auch noch "beschlagen" nimmst. ;-)

Quote: Am 02.08.2007 um 07:52 Uhr hat xordinary geschrieben: Wer will den bitte so ein rundgelutschtes hustenbonbon!?Na - alle, die sich einen 42 gekauft haben. Nur dass man den noch ein bisschen länger geluscht hat...

Nachdem ich meine Kontoauszüge abgeholt habe, darf ich Sideshow und mitendrius höflich daran erinnern, dass ihre Überweisungen noch ausstehen. Falls da was schief gelaufen ist (Dreher in der Kontonr.), prüft das bitte noch mal nach. Merci! Zwei schwarze Aufkleber sind übrigens noch da! -----------------

Wer mal nachlesen will, was wir im Februar 2006 darüber geschrieben haben: KLICK Schon damals war ich der Meinung, das wäre der bessere 44 gewesen - zumindest von der Optik her. Schön, dass er bald auch hierzulande verkauft wird. -----------------

Quote: Am 01.08.2007 um 11:24 Uhr hat apicsmart geschrieben: Und wenn man Wetter.com glauben schenken darf, dann könnte es sogar für den Biergarten reichen. :) Was mich als raucher durchaus freuen würde.Nix da - zum Rauchen gehst du dann rein! :lol:

Passt! Kann Blitzi glatt als Passbild einreichen! :lol:

Was die Aussicht auf doppelte Portionen so alles bewirken kann... :-D Verfressene Bande! :lol:

Quote: Am 31.07.2007 um 19:06 Uhr hat delphin geschrieben: Wodurch lässt sich Kraftstoff einsparen? Durch häufiges Fahren im oberen Drehzahlbereich muss ich nicht verstehen...Gibt's ja nicht - das ist genau die Frage, die ich damals in der Theoretischen genau so beantwortet und mir damit die einzigen 3 Fehlerpunkte eingefangen hatte. Natürlich ist "... im unteren Drehzahlbereich" korrekt. -----------------

"Da bin ich platt!" ... sagte der Hund. :-D Die Anzeige wiederum finde ich witzig. Manche hier haben eben immer noch nicht kapiert, dass es nicht um den Tod eines Pixelhunds geht, sondern um die Darstellung des qualmenden Kadavers, an der sich ja wirklich nur Leute erfreuen können, deren Geschmacksgrenze unter Bodenniveau liegt.

Quote: Am 31.07.2007 um 16:34 Uhr hat MischungsMicha geschrieben: ... werden zig Menschen real sterben. *Kopfschüttel*Hey, super! Gibt's davon Filme auf YouTube? Die könnte man hinter der Plexiglasscheibe vorführen, damit den Leuten da nicht zu langweilig wird! :-D

Quote: Am 31.07.2007 um 00:10 Uhr hat PickUp24 geschrieben: Dieser erfreut mich nämlich seit geraumer Zeit mit seinen smarten Hoppers.Freut mich, dass sie dir so gut gefallen! Falls jemand mit "Hoppers" nichts anfangen kann: Blitzi meint die Gemälde von Edward Hopper, in die ich meinen Smart "einbaue". Aktuell ist dieses hier: -----------------

Quote: Am 31.07.2007 um 11:46 Uhr hat k-m-w geschrieben: Geschmacklos? Und was ist mit Deinem Signatur-Bild?Das interpretiere ich als: "Spring nicht! Alles wird gut!" Geschmacklos und ekelig wäre ein Bild des zerfetzten Körpers auf dem Straßenpflaster nach dem Sprung. By the way - ich hab mir mal Gedanken über den Grad schwarzen Humors gemacht und wo die Grenze liegen könnte: 1. "Ein Fisch namens Wanda": Ein Pudel wird vom Betonblock erschlagen. Brüller! Man sieht nicht die Folgen, und die Situationskomik macht den Slapstick deutlich. 2. "Verrückt nach Marry": Terrier kommt nach Unfall in Ganzkörper-Gips. Na ja - witzig. Man leidet zwar mit dem (Film-)Hund, aber auch hier ist die Situation "sauber" gelöst. 3. "Chrysler-Spot": Hund wird von Blitzen erschlagen, geröstet und verbrennt. Grenze überschritten. Brennende Tiere gehören in einen Splatter-Film, wo man nichts anderes erwartet, und nicht in die Werbung. Es hätte genügt, den Hund mit eingekniffenem Schwanz die Flucht ergreifen zu lassen. [ Diese Nachricht wurde editiert von MadMike am 31.07.2007 um 12:15 Uhr ]

@ Hackfresse: Dein Nickname verhindert, dass ich auf deinen Kommentar eingehe; bei dir scheint das ja Programm zu sein. Nur in deine Sig könntest du vielleicht noch eintragen: "Die Meinung von anderen schert mich nicht!", "Alles ist Scheiße außer mich!" oder "Provokation ist mein Leben!", dann stimmt dein Erscheinungsbild perfekt. 8-)

Wie ich inzwischen weiß, kann man auch diese Aussage nicht auf den neuen Smart anwenden. Beim alten lag der DZM bei 110 km/h knapp unter den 3000. Beim neuen ohne Turbo müssen andere Erfahrungswerte her.

Quote: Am 30.07.2007 um 23:41 Uhr hat PickUp24 geschrieben: ... komme gerade aus dem "Tridion".Supernett, dass sie für uns Smarties den Laden extra umbenannt haben! :-D

Hier erst mal der Link zum Schrei: KLICK Danke dir, Dieter! Ich muss sagen, mich wundert - und freut! - die Disziplin auch, dass sich bis jetzt jeder wirklich nur einmal eingetragen hat. Einigen "alten Hasen" ist der Thread leider nicht intellektuell genug, um einen Schrei abzulassen. :-D Aber egal - wie ich von Mischungs-Micha weiß, gingen ähnliche Versuche bei ca. 100 Einträgen zugrunde. Mal sehen, wie weit dieser kommt. Bei der Gelegenheit: Je verrückter die Idee, den Schrei zu visualisieren, desto besser! Ich liebe es, wenn z.B. Edvard Munch, Peter Schreier oder ein schreiender Apfel auftauchen. Aber auch jedes einfache "AAARRGHH!" ist natürlich willkommen! ;-) In diesem Sinne: Lasst es raus! PS: Wer nachträglich seinen Schrei verschönern will - gegen ein Editieren ist nichts einzuwenden! Einfach diesen TAG hier kopieren: , das Leerzeichen entfernen (oder das würde er hier nicht angezeigt) und den Bild-Link einfügen. [ Diese Nachricht wurde editiert von MadMike am 31.07.2007 um 00:18 Uhr ]

Ich bin kein Tierschützer oder Umwelt-Aktivist, wundere mich aber über die zunehmende Verrohung der Leute. Also mir wurde ganz anders beim Anblick des rauchenden Kadavers. Und das, obwohl ich ein großer Freund des Schwarzen Humors bin. Genauso wie ich bei Aufnahmen von KZ-Leichen erschaudere. Einige hier hätten wohl kein Problem damit, solche Bilder auch für die Werbung zu benutzen. Natürlich weiß ich, dass für den Werbespot nicht wirklich ein Tier zu Schaden kam. Trotzdem hat er mich getroffen. Wer mir jetzt Überempfindlichkeit vorwerfen will - bitte. Wenn ich aber an die Kinder denke, die den Spot sehen könnten, und welche Wirkung er bei denen hat... aber die sind das ja längst von Itchy & Scratchy gewöhnt, was? :cry:

Ich habe meinen Gebrauchtsmart seit Januar 2004. Das linke Abblendlicht gab vor einem halben Jahr (also 3 Jahre nach Kauf) den Geist auf. Ich hab daraufhin nur dieses wechseln lassen, obwohl einige hier im Forum meinten, man sollte gleich beide auswechseln. Das rechte Licht brennt aber immer noch in voller Pracht und kommt somit auf bislang 3,5 Jahre in meinem Besitz; keine Ahnung, wann es vorher gewechselt wurde - und ob überhaupt. Der Smart ist jedenfalls Baujahr 6/99. Ach ja - ich nutze kein Tagfahrlicht. ----------------- [ Diese Nachricht wurde editiert von MadMike am 30.07.2007 um 18:48 Uhr ]

Ganz egal, ob ich Hunde-, Katzen- oder Vogelbesitzer bin - der Spot geht einfach zu weit. Wäre der Hund vom Reifen weggekickt worden, okay. Aber den verkohlten Kadaver zu zeigen ist genauso lustig wie mit Hexenverbrennung für ein Krematorium zu werben.

Quote: Am 30.07.2007 um 10:28 Uhr hat apicsmart geschrieben: @Blitzi: gibt es schon was zu berichten????Blitzi kann nicht - der knabbert immer noch an der Portion, die sie ihm nach seiner "freundlichen Anfrage" serviert haben. :-D

Aktuelles Gebot: EUR 22,72 Angebotsende: 08.08.07 17:10:08 MESZ (9 Tage 19 Stunden) :o Wo soll das denn enden? Sind die Aufkleber vergoldet? :o

Wäre es nicht cleverer gewesen, die 12 Aufkleber HIER anzubieten, statt bei bei eBay zu verkaufen? :roll: :roll: :roll:

Quote: Am 29.07.2007 um 14:08 Uhr hat PickUp24 geschrieben: Tut er dann auch. Liegt wohl an meinem Foto... :oTja, Blitzi - ist der Server zu schwach, war das Foto zu... äh, stark. :lol: