MadMike

Quote: Am 24.04.2010 um 17:14 Uhr hat kuebel_181 geschrieben: Eigentlich wundert mich dieses typisch Deutsche verhalten ja nicht, immer alles hinzunehmen...In welchem Deutschland lebst du? Eigentlich wäre es "typisch deutsch", sofort Strafanzeige zu stellen. :lol:

Quote: Am 19.04.2010 um 11:45 Uhr hat Mesh geschrieben: Denke aber trotzdem, dass man in Zukunft mehr von Menowin hören wird als von Mehrzad.Mit Sicherheit! Also immer schön die Polizeiberichte im Auge behalten! :lol:

Hier zur Anschauung ein mit Zebrafolie beklebter Smart:

Hier der Direktlink zum Bild: Wanne

Quote: Am 14.04.2010 um 06:14 Uhr hat smart-werner geschrieben: Hauptsache Feuer ins Benzin gegossen! Und die Leiche aus dem Keller geholt!Au weia, da hat aber jemand ein ernstes Problem. Ich meine - wie viel Feuer muss man ins Benzin gießen, um den Überlauf zum Fass zu bringen? Mein Tipp: Abtrinken und Tee warten! 8-)

"Mit ihrem Lied "Satellite" liegt die 18 Jahre alte Abiturientin Lena Meyer-Landrut aus Hannover sieben Wochen vor dem Finale am 29. Mai in Oslo in den europäischen Wettbüros auf Platz eins. Das gilt als zuverlässiger Indikator für einen Erfolg bei dem Eurovision Song Contest." Scheiße! Haben vermutlich alle keine Ahnung - oder die Mafia steckt dahinter. :lol: WELT online

Quote: Am 06.04.2010 um 11:22 Uhr hat PilgrinSmart geschrieben: VERKAUFT !!! :cry: Bei dem Preis kein Wunder! Scheckheftgepflegt für 2800 Öcken - da hätte ich auch zugeschlagen, wenn ich nicht schon einen hätte.

Da hat dir einer die Hinterräder geklaut! :lol: :-D :lol:

Aiman Abdallah ist der Heilige Gral. Außerdem das Goldene Flies und in seiner Freizeit die Bundeslade. Das ist auch gleichzeitig das einzige Behältnis, in das sein Ego reinpasst. :lol:

Geburtstag am Ostersonntag? Halleluja! Dann hoffe ich mal, dass dir keine langen Löffel wachsen oder sich gewisse Körperteile bunt färben. :-D Die allerbesten Wünsche vom Mike!

Darf ich raten, wann du diese "Meldung" im Netz gefunden hast? Hmmm... am 1. April? Andererseits... dass Ralph Siegel an Fäden gehängt als blinkender Satellit über die Bühne fliegen soll, klingt irgendwie doch glaubhaft. Vielleicht ist ja wirklich was dran? :lol: [ Diese Nachricht wurde editiert von MadMike am 03.04.2010 um 01:13 Uhr ]

Oh, wie schön! Nach Weihnachten ("Scheiß Weihnachten!"), Karneval ("Scheiß Karneval!") und Ostern ("Scheiß Ostern!") hat nun auch der 1. April seine Scheißerchen gefunden, die ihre Freude daran haben, alles mit Inbrust und Humorlosigkeit zu verunglimpfen. Ach ja, ich vergaß die ESC-Gegner ("Scheiß Song Contest!") mit besonderer Gewichtung auf die Lena-Anfeinder ("Scheiß Hupfdohle!")... PS: Danke an Goyko, dass hier das Sch...-Wort benutzt werden darf, sonst wäre das Posting doch etwas seltsam zu lesen! :-D PPS: Natürlich meinte ich mit "Scheißerchen" niemanden hier, der sich angesprochen fühlen könnte! :-P

Wer sich selbst mal mit stereoskopischem Blick am "Sternenhimmel" versuchen will: Auf der Website von "Orange Ink" gibt es seit gestern als Reaktion auf die Wette einen "Sternengenerator" zum kostenlosen Download (ganz nach unten scrollen): Weißt du, wie viel Sternlein stehen... [ Diese Nachricht wurde editiert von MadMike am 01.04.2010 um 07:53 Uhr ]

Quote: Am 30.03.2010 um 08:09 Uhr hat Hifi-Matze geschrieben: Und mal ehrlich: Dieser "Wettskandal" ist doch viel weniger gravierend als das, was bei DSDS ständig "künstlich inszeniert" wird.Deswegen habe ich "Wettskandal" im Titel in Anführungszeichen gesetzt. Ist ja eher eine gerissene Trickserei. Hat nur kaum jemand bemerkt, deswegen wollte ich sie hier mal enthüllen.

Hi Michi! Hast du meine PN von vorgestern erhalten?

@ MurmelXL: Wenn du es einmal geschafft hast, sollte es dir auch erneut gelingen. Kann sein, dass es an deinem leichten Sehfehler liegt. Tipp: Probier's mal ohne Brille. Ich bin auch kurzsichtig, sehe also im Nahbereich prima. Mit Brille habe ich Probleme mit dem Parallelblick, ohne klappt es sofort. Je weiter du vom Bild entfernt bist, desto besser. Wenn die Bilder sich überlappen, langsam näher gehen.

Mit dieser Wette? Nein, ein drittes Mal lassen sie den Beschiss sicher nicht zu. Aber du könntest auf einem von oben fotografierten Parkplatz mit 10.000 silbernen Mercedes SL den einzigen Smart herausfinden. ;-)

Anleitung zum Üben Parallelblick: Schaut aus dem Fenster und fixiert einen fernen Punkt. Dann schiebt das 3D-Bild ins Sichtfeld, ohne es zu fixieren. Schafft ihr es, den Fernblick beizubehalten, habt ihr es. Auf dem Computer ist das natürlich schwierig, höchstens mit einem Note- oder Netbook. Nehmt am besten ein Suchbild "10 Unterschiede" aus einer Zeitschrift. Kreuzblick: Einfach schielen, bis die Bilder übereinanderliegen. Dazu den Zeigefinger fixieren und dicht vor die Augen führen, dann wegziehen und den Blick so lassen. Man sieht immer drei Bilder nebeneinander, und das in der Mitte ist das 3D-Bild. Hat man das ein paar Mal geübt, kann man den Blick ganz leicht auch ohne Hilfsmittel umstellen. Auf besagte Suchbilder schaue ich kurz drauf und sehe alle 10 Unterschiede sofort flimmern. [ Diese Nachricht wurde editiert von MadMike am 29.03.2010 um 00:35 Uhr ]

Quote: Am 28.03.2010 um 13:42 Uhr hat dieselbub geschrieben: da war doch schon vor x jahren ein prof bei wetten das, mit fast exakt derselben wette, nur mit ner zahlentabelle statt sternenbildern. gleiches prinzip, alle welt war restlos platt, dabei auch hier dieselbe masche - bilder einfach per schielen überlagern, schon blinkt was falsch ist. Das war 1992, und der Prof war... Günter von Lojewski. Die Wette war also nicht nur getrickst - denn mit einem "Superhirn", wie die BILD titelt, hat ein Stereoblick nichts zu tun -, sondern auch noch kalter Kaffee. Vermutlich glaubt das ZDF, die Zuschauer von damals wären inzwischen gestorben. Und in den meisten Fällen stimmt das wohl sogar. :lol: [ Diese Nachricht wurde editiert von MadMike am 28.03.2010 um 17:43 Uhr ]

Quote: Am 28.03.2010 um 13:18 Uhr hat xxmanoxx geschrieben: ... ich hab das vorher auch noch nie gemacht, hab aber auch den Stern gefunden, der fehlt! :o Und das, ohne 20 Jahre lang zu üben oder Sternkarten auswendig zu lernen. Respekt! 8-)

Wer's mal selbst ausprobieren will: Schaut euch dieses Bild an und stellt die Augen parallel (wie in weite Ferne blicken) oder über kreuz (schielen), dann findet ihr den fehlenden Stern sofort. Wichtig ist, dass jedes Auge nur ein Bild fixiert - so wie damals beim "Magischen Auge".

Schöner Auftritt von Lena gestern in "Wetten, dass...?" Auch auf der Couch kam sie sehr sympathisch und spontan rüber: Gottschalk: "Unser nächster Gast ist Anna Netrebko. Hast du Respekt vor großen Opernsängern?" Lena: "Nee, überhaupt nicht. Find ich zum Kotzen." Natürlich nicht ernst gemeint; sie hat es auch sofort aufgeklärt. Aber Gottschalk schnappte nach Luft und das Publikum lachte. Schön, wenn jemand so unvorhersehbar reagiert. :) [ Diese Nachricht wurde editiert von MadMike am 28.03.2010 um 13:42 Uhr ]

Quote: Am 28.03.2010 um 08:47 Uhr hat Rumtreiber geschrieben: Sorry lieber Mike, aber das mit den Stereosuchbildern war doch von Anfang an klar und wurde mit einem Beispielbild (mit Gottschalks Ziegenbart) erklärt. Hast Du bestimmt übersehen... ;-) Und du hast sicher überlesen: "Als nach einer schönen DVD das TV-Programm ansprang, kam gerade der spätere Wettkönig Günter von Lojewski, der durch eine "unglaubliche Gedächtnisleistung" einen gelöschten Stern aus 5000 finden wollte, auf die Bühne." ;-) Was mich interessiert: Wurde das mit dem Stereobild und dem Parallelblick erklärt? Einfach nur ein Suchbild vorzuzeigen nutzt ja wenig, wenn die Seh-Technik dahinter im Dunkeln bleibt.

Hat einer von euch "Wetten, dass?" gesehen? Als nach einer schönen DVD das TV-Programm ansprang, kam gerade der spätere Wettkönig Günter von Lojewski, der durch eine "unglaubliche Gedächtnisleistung" einen gelöschten Stern aus 5000 finden wollte, auf die Bühne. Ich als langjähriger 3D-Fan ahnte es bereits, noch bevor der Taschenspielertrick losging: Schon beim ersten "Sternenhimmel" konnte man gleich einige markante Stellen ausmachen, die zeigten, dass es sich um zwei nebeneinander stehende Bilder gleichen Inhalts handelte. Für Leute, die stereoskopisches Sehen beherrschen, ob im Kreuz- oder Parallelblick, ist es ein Kinderspiel, einen solchen fehlenden Punkt zu finden: Jedes Auge betrachtet eines der beiden Bilder, und die gelöschten Punkte treten durch Flimmern hervor. So löse ich Suchbilder in Zeitschriften schon seit Jahrzehnten, und so wurden auch die vor einigen Jahren grassierenden "Magische Auge-Bilder" betrachtet. Ich konnte in der Show kaum fassen, was von Lojewski da von sich gab: "20 Jahre geübt" - komisch, normalerweise dauert es nur ein paar Minuten, bis man den "Stereoblick" drauf hat. "Einprägphase" - warum denn? Völlig unnötig, denn im unveränderten Bild flimmert ja noch nichts. Dazu noch die "Schüler" mit dem Transparent. Wenn der Kandidat wirklich Professor und Lehrer ist, riskiert er wohl kaum seinen Ruf, um das ZDF derart zu besch..... Bin gespannt, von welcher "Fakultät" er tatsächlich kommt. Titanic? Bild? Eulenspiegel? Gustloff? Mich wundert, dass in der Wetten dass-Redaktion niemand diesen simplen Trick durchschaut hat. Und ich finde es schade, wenn so jemand dann auch noch Wettkönig wird. Die "Gedächtnisleistung" war jedenfalls ein Klacks; mit etwas Übung hätte das jeder geschafft, der parallel blicken oder schielen kann. -----------------

Wenn die Tankpistole in Ordnung ist, verhindert ein Sensor, dass Benzin überlaufen kann. Ich selbst muss den Hahn immer weit herausziehen und vorsichtig nachgießen, um "bis Oberkante Unterlippe" zu tanken. Wenn dir der Sprit also entgegen kommt, stimmt mit der Tankpistole etwas nicht. Versuch's mal an einer anderen Tankstelle. -----------------