Jump to content

DP-Smart

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    2.482
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von DP-Smart

  1. Vielleicht das hier: Klick hier Dieses Alpine kann DVD-Audio Liegt aber bestimmt über deinem Preislimit.
  2. Hää? Wenn er die 16er oben aufs A-Brett bauen sollte, ist es doch automatisch zu. Naja, der Einbauort ist im Smart völlig egal (A-Brett oder Doorboard), solange er gut gemacht ist und sich vor der Nase abspielt. @sebbi: Füll mal dein Profil aus bzw. gib doch mal bitte eine E-Mailadresse, dann kann ich dir ein paar Bilder schicken. [ Diese Nachricht wurde editiert von DP-Smart am 02.01.2008 um 12:05 Uhr ]
  3. Es gibt keine wirkliche Aussage, weil es Geschmacksache ist. Doorboards: +einfache und günstige Herstellung gerade für 16er +etwas breitere Bühne (vom HT-Position abhängig) +Volumen der Tür kann genutzt werden +etwas besseres "Dabeisein-Feeling" -Türen dämmen bei der Benutzung des Türvolumens -Kabelverlegung (Forumsuche benutzen) -die Bühnenabbildung ist im äußeren Bereich etwas gestaucht, was eigentlich minimal ist -die Sitzhaltung kann den Klang etwas beeinträchtigen (eigentlich nur ausschlaggebend für Wettbewerbe, mich hat es nicht wirklich gestört, weil es minimal war) Armaturenbrett: +etwas bessere Bühnenabbildung +weniger störende Faktoren (keine Beine) +Bühne spielt komplett auf dem A-brett +Türtaschen können genutzt werden +kurze Kabelwege +sehr nah am HT -viel höherer Aufwand -Lautsprecher brauchen ein vorgegebenes Volumen (5l würde bei den AudioSystems schon passen, aber mehr (größer als 10l) ist einfach besser/optimaler) -die Positionierung der 16er ist etwas schwieriger (die Bühne könnte schmaler werden) Bei beiden Versionen bekommst du eine sehr gute Bühne hin und beide Versionen machen Spaß.
  4. - [ Diese Nachricht wurde editiert von DP-Smart am 28.02.2009 um 20:37 Uhr ]
  5. Ich weis jetzt nicht, ob es das gleiche ist, aber man hat mir einen "Fragebogen für Anspruchsteller" gegeben. Den habe ich ausführlich ausgefüllt und der wurde mir unterschrieben. Jedoch steht unter den Bereich "Schadensanzeige entgegengenommen" "Unterschrift gilt nicht als Anerkenntnis" Da habe wir ehrlich gesagt nicht dran gedacht, dass man hier die Polizei rufen muss. Wenn ich doch irgendwo Leistung in Anspruch nehme, ist es doch eigentlich nichts anders als wenn ich mir irgendwas kaufe und anschließen auf Ausbesserung bzw. im schlechten Fall auf ersatz bestehen kann. Ich mein, ich kann doch nicht für jede Dummheit eines anderen die Polizei rufen...dann würde ich ja jeden Monat mindest einen Anruf tätigen. @Kübel: Jepp [ Diese Nachricht wurde editiert von DP-Smart am 11.12.2007 um 22:01 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von DP-Smart am 11.12.2007 um 22:04 Uhr ]
  6. Hi Ich war heute bei einer sehr bekannten Waschstraße und wollte eine einfache Wäsche über meine Kugel ergehen lassen, damit der grobe Deck wieder weg ist. Drinnen wurde gleich die zweite Waschstraße aufgemacht und ich stand da in der ersten Reihe *g*. Nach der ersten Durchfahrt erstellte ich meine Schadensbilanz (Steinschlägen und Kratzern) durch den täglichen gebrauch und was musste ich feststellen...die Kugel war immer noch dreckig, so als hätte man Dreck ins Wasser geschüttet (...der erste bekommt wohl das schmutzige Wasser von gestern) Also melden und ein zweites mal durch (die zweite Straße war wieder geschlossen), als die Leute mit dem Besen/Wischer zum Einsatz kamen, knallte es zwei, drei mal...was einen schon stutzig machte. Als die Kugel fertig war und der zweite Rundgang statt fand, war auf einmal eine Schramme im Kotflügel hinten links (Ja genau: DER Kotflügel), die bis aufs Plastik geht. Mensch, war ich wütend. Als ich denen den Schaden gemeldet habe, wurde es sofort abgelehnt mit der Begründung, dass es nicht von den Maschinen sein kann und dass sie schon hunderte Smart gewaschen haben ohne irgendwelche Mängel. Tja, was tun....erstmal gegenüber nach BK Frustessen einleiten und dann nach Hause den Rechtschutz einschalten. Leider verwies man mich darauf, dass ich es irgendwie beweisen muss, dass es dort passiert ist (wer steigt in der Waschstraße bei laufenden Betrieb aus und guckt, ob der Besenjunge keine Scheiße baut?). Mein Vater war dabei, aber der saß neben mir. Was kann ich tun? Einfach zum Anwalt gehen und lange auf eine Entscheidung warten, die eh schon schlecht für mich aussieht!? -----------------
  7. Quote: Am 10.12.2007 um 21:25 Uhr hat CoMcE geschrieben: Wieder jeweils 2 Anschlüsse für Plus und für Minus wären da natürlich auch nicht verkehrt! Das Plus dürfte das kleinere Übel sein, es sei denn du hast keine Sicherung (max. 30cm nach der Batterie) gelegt. Was fürn Kabelquerschnitt hattest du nochmal? -----------------
  8. Mal zur Erinnerung: !Nur noch heute!
  9. Mal zur Erinnerung: !Nur noch heute!
  10. [ Diese Nachricht wurde editiert von DP-Smart am 20.12.2007 um 20:54 Uhr ]
  11. Verkauft [ Diese Nachricht wurde editiert von DP-Smart am 20.12.2007 um 20:54 Uhr ]
  12. Dafür sollten schon beide Seiten fertig sein ;-)
  13. Wenn du noch einen Satz-Spiegeldreiecke hast würde ich sie vielleicht auch dort einbauen. Es gibt die einfache Variante mit einem Brett so groß wie die Türtasche basteln und aufs Türvolumen spielen lassen...siehe Shrek. Oder du bastelst dir ein geschlossenes Doorboard mit so 6-7l...sowie bei Kevin_Lomax in "Round2". In der "Unendlichen Geschichte" gibt es auch noch ein paar Beispiele mit Doorboards. -----------------
  14. Ich meine so um die 170-175mm (von der Sitzschiene nach hinten) gemessen zu haben.
  15. Hi Schreib auch mal für die Interessierten ein paar Maße rein...nicht jeder hat soviel Platz hinterm Sitz wie wir ;-) Aber schön gemacht :) Gruß Lothar ----------------- [ Diese Nachricht wurde editiert von DP-Smart am 17.11.2007 um 14:06 Uhr ]
  16. Wie sieht denn bei dir der aktuelle Stand aus? Hattest du nicht Matzes Doorboards? Gruß Lothar -----------------
  17. Ich kann mich dem nur anschließen: Das Lokal und das Essen war sehr gut und ich bin für meine Verhältnisse mehr als satt geworden. Können also ein Treffen dort wiederholen, aber sollte nicht zum "Stammlokal" werden...Abwechslung ist immer gut ;-) Gruß Lothar -----------------
  18. wenn mir nichts dazwischen kommt, bin ich dabei! -----------------
  19. Um zum Thema zurück zu kommen. @smutz: Die drei HTs spielen alle in der Gleichen Liga jedoch mit unterschiedliche Charaktere. Der Andrian ist spritzig/dynamisch, der XT smooth/relax und der µ soll auch sehr gut sein(den µ habe ich noch nicht gehört). Bei keinem wäre das Geld rausgeschmissen :) Ist alles Geschmacksache bzw Glaubensfrage. PS.: Wer zu viel Zeit und Lust hat, kann mal im KlangfuzziForum (http://forum.m-eit-audio.de) die ganzen Beiträge zu A25G VS. ScanSpeak lesen ;-) -----------------
  20. Bei Variante 2 bist du auch unabhängig beim Endstufentausch...wenn du den A130 etwas mehr Leistung können willst, muss nur eine Endstufe weichen.
  21. [ Diese Nachricht wurde editiert von DP-Smart am 21.11.2007 um 22:26 Uhr ]
  22. DerMicha hatte die Alu-HTs von JL an einer Xetec und die klangen nicht im Ansatz spitz oder nervig. Dabei waren sie direkt auf den Fahrer ausgerichtet! Die Focal Berilium HT (an einer Genesis) im Maik Kruck's Smart waren etwas nervig, war jedoch im grünen Bereich...solange man nicht vollen Pegel hörte. ....wollte ich mal so anmerken. :) -----------------
  23. [ Diese Nachricht wurde editiert von DP-Smart am 21.11.2007 um 22:26 Uhr ]
  24. Quote: Am 27.10.2007 um 21:25 Uhr hat DP-Smart geschrieben: Eine Hörung mit eingestellten System (LZK, EQ) wäre aus klanglicher Sicht aufschlußreicher gewesen.
  25. Les mal richtig ;-) Habe ich irgendwo geschrieben, dass die Focal besser klingen!? Ich habe darauf hingewiesen, dass ich mich nur auf den Spaßfaktor beziehe, d.h. einen gut spührbaren Bass, der ordentlich Volumen hat. Mehr nicht! Immer das selbe mit den Andrianjüngern... :roll:
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.