Mo_Lewinsky

YEEHAA! Es lebt. Gute Unterhaltung: Mo. ----------------- "Man sollte nie unterschätzen, wie berechenbar Beschränktheit ist" (Bullet-Tooth-Tony)

...OK! Einigen wir auf: Jaein, leider entschieden zu viele! Bin ja kompromissbereit: Mo. ----------------- "Man sollte nie unterschätzen, wie berechenbar Beschränktheit ist" (Bullet-Tooth-Tony)

Mahlzeit! Es hat zwar nix mit dem ursprünglichen Beitrag zu tun, aber: Mir ist's völlig egal, ob jemand Arschpirat ist oder nicht (gerne verweise ich nochmals auf die bereits in einem anderen thread genannte Website, die ich im übrigen sehr amüsant finde). Man(n) hat sich auch damit abgefunden, dass bestimmte Menschen ihre sexuellen Neigungen offensichtlich jedem auf die Nase binden (müssen), der es wirklich nicht wissen will, aber nicht schnell genug weglaufen kann. Was mich wirklich nervt ist der Trend, dass hier immer mehr threads auftauchen, die ich erst 3-mal lesen muss, um zwischen den ganzen Schreib- und Formulierungsfehlern überhaupt das Gemeinte herauslesen zu können. Habe die Ehre: Mo. ----------------- "Man sollte nie unterschätzen, wie berechenbar Beschränktheit ist" (Bullet-Tooth-Tony)

Mahlzeit! Erster Teil der Frage: Ja! Zweiter Teil der Frage: Ja, bzw.sehr ungern. ATU z.B. hat schon mehrere Motorschäden wegen zu viel eingefülltem Öl bezahlen müssen und macht da jetzt eine 2-Stunden-Nummer raus: Ein bisschen Öl einfüllen, Motor an, warten, wieder ein bisschen einkippen, usw. Auf Grund der extrem negativen Erfahrungen bzgl. Kundenservice vor, während und nach dem Kauf bei der DC-Einstiegsmarke smart (bzw. bei der Lueg-Gruppe, die hier im Ruhrgebiet das absolute DaimlerChrysler-Monopol hat - da geht nix dran vorbei) habe ich mich entschieden, weder privat noch für meine Firmen je wieder ein Produkt aus dem Gesamtkonzern DaimlerChrysler kaufen. Aber zum Trost: Woanders ist es auch nicht viel besser. Egal welche Marke, ob großes oder kleines Autohaus, ob in Anzug, in verschmiertem Blaumann oder Raschelanzug aus Ballonseide: Es sind halt doch alles nur kleine schäbige Autodealer mit der Menatlität einer ostanatolischen oder weißrussischen Autoschieberbande auf dem Essener Autokino. Habe die Ehre und einen smart, der faktisch zum Verkauf freigegeben ist: Mo. ----------------- "Man sollte nie unterschätzen, wie berechenbar Beschränktheit ist" (Bullet-Tooth-Tony)

Mahlzeit! Guckst Du Video 1 Habe die Ehre: Mo. ----------------- "Man sollte nie unterschätzen, wie berechenbar Beschränktheit ist" (Bullet-Tooth-Tony)

...das mit dem "kleinen a" / Mahlzeit.jpg nehme ich jetzt aber persönlich! Mahlzeit: Mo. ----------------- "Gott der Gerechte, schützt Eure Klöten" (König Arthus)

...ich glaube es war mehr das "böse" A. Der Onkel macht nur Spassss: Mo.

Mahlzeit! Ja. Auch ich finde es sehr bedauerlich, dass der Folgethread und mein kleines Danke an Herrn Goyko so früh gelöscht wurden. Ich war gerade dabei meine ersten, spontanen Gedanken zu verschriftlichen, als der Thread mir nichts dir nichts verschwunden war. Noch bevor ich die Publikationstaste drücken konnte. Wie gemein! Aber ich bin ja ein Fuchs und habe mein Geschriebenes flux gesichert für den Fall und in weiser Voraussicht, dass sich nochmal jemand dieses Themas annehmen möge. Ich musste nicht lang warten, somit Dank an smartling. Das wäre meine Antwort und Bitte auf den erneuten Hannoverschen Wutausbruch gewesen: Da isser wieder! Wie sagte einst "Bullet-Tooth-Tony": Man sollte nie unterschätzen, wie berechenbar Beschränktheit ist. @von-null-auf-hundert-in-unter-einer-Sekunde: Na, die Auftragsbücher scheinen ja nicht gerade prall gefüllt zu sein, wenn ein Unternehmer mit eigener Rechtsabteilung Zeit findet, hier das ganze noch mal von vorne durchzukauen. @Goyko: Wirklich. Wir hatten alle unseren Spass. Vielen Dank für die köstliche Unterhaltung. Aber ganz ehrlich: Ist auch wieder gut jetzt! Sag Du dem HB-Männchen, dass es sich bitte wieder hinsetzen soll. So viel können doch eine Anzeige oder die mit einem solchen thread erzielbaren Klicks gar nicht wert sein; ich bin sicher, das Freibudget muss schon lange verpöbelt sein. In gespannter Erwartung: Mo. @smartling: Darüber hinaus begrüße ich zwar das Vorhaben, Befähigung, Legitimation oder (widerrechtliche) Verhaltensweisen bei entsprechenden Stellen prüfen zu lassen. Aber bitte bedenke: Wir wollen unseren neu gewonnenen Freund nicht komplett verschrecken. Ein bisschen Spass muss sein. Als Gegengewicht zu z.B. "Licht an - Licht aus". Danke: Mo. ----------------- "Gott der Gerechte, schützt Eure Klöten" (König Arthus)

Mahlzeit! Vom Ruhrgebiet nach Amrum, ich, ein Hund und ein voller Kofferaum: Hinfahrt konstant 120 km/h = 5,3 l/100 km Rückfahrt konstant 150 km/h = 9,2 l/100 km Prost Mahlzeit: Mo. ----------------- "Gott der Gerechte, schützt Eure Klöten" (König Arthus)

Mahlzeit! Danke für die Anregungen. Ich denke, es war ein einmaliges Eingabeproblem (siehe meine Anwort in diesem Thread, der Text läuft ein bisschen in die Breite). Aber bei einigen wenigen Websites kommt es leider zu Darstellungsfehlern, auch bei unseren eigenen. @Niehelz: Wir haben Windows 2000 Server und Workstations, ich denke es liegt aber an der Mozilla-Basis (Netscape). Und: Grüße an Deinen Hasen! Habe die Ehre: Mo.

ich benutze diesen Testbeitrag, um mein Problem bei der Texteingabe bei Verwendung von Mozilla Firefox statt Windows Explorer zu lokalisieren in meiner Antwort in diesem Beitrag wurden alle Texte ohne Umbrüche dargestellt in diesem neu angelegten Beitrag scheint es aber zu funktionieren. Ich will nur wissen, ob es evtl. einen Unterschied zwischen "Neuem Beitrag" oder "Antworten" gibt. Deshalb dieser Missbrauch Deines Beitrags, Porschekiller. Danke. Auch hier scheint jetzt alles in Ordnung? [ Diese Nachricht wurde editiert von Mo_Lewinsky am 19.11.2004 um 13:52 Uhr ]

Mahlzeit! Wir nutzen aus Sicherheitsgründen nicht mehr Windows Explorer sondern Mozilla Firefox. Bei Eingabe eines Beitrags im smart-forum hat sich die angezeigte Schriftgröße verändert und die Texte werden im Beitrag dann ohne Umbrüche dargestellt. Ein ähnliches Problem haben wir auch bei der Darstellung einiger Websites (Frames werden unendlich angezeigt) Kann man das Problem lösen? Bin da nicht so der Profi. Habe die Ehre: Mo. ----------------- "Gott der Gerechte, schützt Eure Klöten" (König Arthus) Jetzt geht es mit der Darstellung. Komisch! [ Diese Nachricht wurde editiert von Mo_Lewinsky am 19.11.2004 um 13:44 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von Mo_Lewinsky am 19.11.2004 um 13:45 Uhr ]

Mahlzeit! SMBOY: Warum fragst Du hier um Rat, wenn Du dann doch alle gut gemeinten Tipps ignorierst. Sowas machen sonst nur Mädchen! Also viel Spass mit dem "Kundenauto eines Autohauses", mit dem wahrscheinlich schon 100derte Idioten ausgetestet haben, wie mit einem smart geht und vor allem was alles nicht geht. Und viel Spass mit Deinem neuen 1st Generation zum fast-Preis eines 2nd Generation. Habe die Ehre: Mo. ----------------- "Gott der Gerechte, schützt Eure Klöten" (König Arthus) Irgendetwas scheint beim Einstellen der Nachricht nicht zu funktionieren? [ Diese Nachricht wurde editiert von Mo_Lewinsky am 19.11.2004 um 09:53 Uhr ]

Huhu! @Patricia: Lady! Ein Skoda Fabia Combi? Na wenn das kein Trennungsgrund ist! Du musst Deinen Herz-Buben wohl sehr lieb haben. Respekt! @LGross: Ja. Das mit dem Üben scheint eine echte Lebensaugabe bzw. DER Lebensmittelpunkt zu sein. Wäre nur schön, wenn nicht jedem, der es nicht wissen will aber nicht schnell genug weglaufen kann, detailliert über Art, Form und Häufigkeit der Übungsmethoden berichtet würde. Das interessiert nämlich keinen Frisör ... naja, besser keinen, außer den Frisör. Stößchen: Mo. ----------------- "Gott der Gerechte, schützt Eure Klöten" (König Arthus) [ Diese Nachricht wurde editiert von Mo_Lewinsky am 28.10.2004 um 10:21 Uhr ]

...wie jetzt? Schwule können keine Kinder kriegen? Ist ja interessant: Mo. ----------------- "Gott der Gerechte, schützt Eure Klöten" (König Arthus)

Mahlzeit! Jau Stratman, gut dass wir drüber gesprochen haben. Jetzt bin ich aufgeklärt. Ingenieur, wenn schon in den Stammtisch-Prolen - oh, freudscher Verschreiber - Parolen von Dir so viel Wahrheit steckt, was erwartet uns dann bei einer sachlichen Diskussion im Expertenkreis? Ich wage nicht darüber zu spekulatieren. Und was Stratman betrifft: Jetzt weiste erstma waste falsch gemacht hast. Isgarnich so einfach. Habe die Ehre: Mo. ----------------- "Gott der Gerechte, schützt Eure Klöten" (König Arthus)

...ach so. Ja, jetzt versteh' ich. Also die "spekulieren-Spekulatius-Nummer" war wirklich unter aller Kanone. Schlimm, wenn man sowas in einem seriösen Forum lesen muss. Weiterhin irritiert: Mo. ----------------- "Gott der Gerechte, schützt Eure Klöten" (König Arthus)

...welcher Kommentar von "ingenieur" war eine Stammtischparole und n.e.A. unter aller Sau? Hä??? Mo. ----------------- "Gott der Gerechte, schützt Eure Klöten" (König Arthus)

Mahlzeit! Sorry, das ist teilweise so nicht richtig. Dass Japaner durch niedrigere Löhne mehr Spielraum für Qualität haben, ist eine sehr kühne Behauptung. Vielmehr werden viele Modelle der Japaner in den jeweiligen Verkaufsmärkten oder innerhalb der EU produziert, um die marktblockierenden Zölle zu umgehen. Statt dessen sind besonders die Fahrzeuge mit dem Image "Made in Germany" in Wirklichkeit Produkte aus Billiglohn-Ländern. Entweder komplett (z.B. VW in der Ost-Europa, Brasilien, Mexiko usw.) oder aus Imagegründen zwar in Deutschland endmontiert, aber die Zulieferteile kommen zu fast 100 % aus Czechien oder Rumänien mit Löhnen von teilweise gerade 150 EUR pro Monat (z.B. Porsches Cayenne mit Türstrukturen aus der Slovakei). Die Gründe für die Qualitätsunterschiede sind einfach: GMSM = Gutes Management - Schlechtes Management. Und die Übertechnisierung der verbauten Komponenten. Toyota ist durch clevere Managemententscheidungen nicht nur weltweit ideal aufgestellt, sondern arbeitet auch - trotz Standort Deutschland (Köln) - mit gesunder Gewinnmarge. Auf Seiten der anfälligen Technik freuen wir uns über z.B. leistungsfähige Pumpe-Düse-Diesel oder kleine 3-Zylinder mit Literleistungen eines Rennmotors, wundern uns aber, dass unser Baby nicht mehr so robust ist, wie die Taxidiesel aus den 70er Jahren. Gleiches gilt für überhöhten Preise: Wo ein Markt, da ein Angebot. Für die neue A-Klasse, so groß wie ein Polo aber ca. 2.500 EUR teurer als ein ohnehin schon hochpreisiger Golf, lagen bereits 50.000 Bestellungen vor, bevor das Auto überhaupt in den Showrooms stand. So schlecht kann es uns nicht gehen, oder? Habe die Ehre: Mo. ----------------- "Gott der Gerechte, schützt Eure Klöten" (König Arthus) [ Diese Nachricht wurde editiert von Mo_Lewinsky am 20.10.2004 um 11:28 Uhr ]

Mahlzeit! Also ich finde, dass 1x&0wieder sehr objektiv, verständlich und nachvollziehbar geschildert hat, warum er sich von der Marke smart abwendet. Es fällt auf, dass Kritik an smart in diesem Forum von einigen als persönlicher Angriff gewertet wird und der Kritiker dann herablassend und primitiv attakiert wird. Wieso? 1x&0wieder ist trotz dieser Provokationen freundlich und sachlich geblieben. Da könnte sich der ein oder andere mal eine Scheibe von abschneiden. Ich denke, dass man smart 42 wirklich nur aus Überzeugung fahren kann. Die Marotten der ersten Serie wurden zwar weitgehenst abgestellt, aber es bleibt auch genug übrig, worüber man hinwegsehen muss. Das sollte man vor dem Kauf wissen. Aber warum ignorieren die Forum-Hardliner, dass die erste Serie ein Griff ins Klo war. Ich kann mir nicht vorstellen, dass smart diese Macken bei der Fahrzeugentwicklung und zig-Millionen Testkilometer nicht schon vor Markteinführung erkannt hat. Die Erstgenerationskäufer wurden vorsätzlich als Versuchsbunnys missbraucht. Und wenn ich dann die Hardliner höre, man solle sich nicht so anstellen und mit ein paar Baumarktartikeln selbst die Schwachstellen wegbasteln. Lächerlich! Ich will Auto fahren und bin nicht McGyver. Auch die Trennung der Marke smart von den SC's ist völlig weltfremd. Zum einen leben die SC's die von smart vorgegebene Politik, zum anderen ist es Aufgabe von smart, die Vertragspartner in den Griff zu bekommen. Tut smart das nicht, muss ich leider Inkompetenz, Desintresse oder böse Absicht unterstellen. Ich fahre mein 42-Cabrio als 2. bzw. in der Familie als 3. Wagen, werde es nach Garantieablauf verkaufen und bin noch nie so unverschämt, überheblich und inkompetent behandelt worden wie im Lueg-SC. Ich bin mir aber ebenfalls bewusst, dass es bei anderen Marken - insbesondere aus dem Premiumsegment - mit Qualität und Kundenservice nicht viel besser steht (wenn man die 2004er smart-Produkte als Maßstab nimmt). Das ist nur keine Entschuldigung, denn es geht auch besser. Toyota sei als Beispiel genannt - natürlich ohne emotionale Produkte anzubieten. Und ich denke, auch Fiat ist besser als sein Ruf, genau wie Opel (Hinweis aus gegebenen Anlass). Habe die Ehre: Mo. ----------------- "Gott der Gerechte, schützt Eure Klöten" (König Arthus)

Mahlzeit! 1.200,00 EUR Preisnachlass und jeweils eine demütige Entschuldigung seitens smart Deutschland (schriftlich inkl. Model meines 42 Cabrio) und seitens des Verkäufers (erst am Telefon, dann persönlich) für die unangemessene und völlig unprofessionelle Behandlung in der "Verkaufsanbahnungsphase". Damit kann ich leben: Mo. ----------------- "Gott der Gerechte, schützt Eure Klöten" (König Arthus) Habe erst jetzt gesehen, dass es sich hier um 44-Rubrik handelt. Habe natürlich keinen 44 sondern "nur" 42, deshalb sind obige Angaben irrelevant. Sorry: Mo. [ Diese Nachricht wurde editiert von Mo_Lewinsky am 12.10.2004 um 17:33 Uhr ]

Mahlzeit! Nach meinem Kenntnisstand wird nicht der Roadster sondern nur das Roadster-Coupe auf Grund mangelnder Nachfrage eingestellt. Habe die Ehre: Mo. ----------------- "Gott der Gerechte, schützt Eure Klöten" (König Arthus)

Morgän! Das Thema mit der Herkunftskennung zeigt doch, wie wenig handlungsfähig und -willig die Polilitik ist. Die Unternehmer und Lobbyisten bestimmen im Kapitalimus wie's gemacht wird. Die Politiker stehen auf deren Lohliste und fungieren lediglich als strippengezogenes Sprachrohr. Das Thema mit der Herkunftskennung erfüllt eindeutig den Tatbestand der vorsätzlichen Täuschung und des Betruges - aber niemand interessiert es. Zu Gunsten des Profits und zu Lasten von Millionen dummer Verbraucher wird darüber hinaus stillschweigend - oder besser vertuschend - in Kauf genommen, dass in diesen Fällen i.d.R. Fleisch ausgerechnet aus SARS-verseuchten Ländern verarbeitet und deutschgerecht umgelabelt ist. Eigendlich ein nettes kleines und für jedermann (und natürlich auch für jederfrau, ne) leicht verständliches Beispiel, um die wirkliche Situation in Deutschland zu erkennen. Selbst ein Vollwert-Öko wie unsere Tante Künast (so, so ähnlich oder so anders) kann sich mit täglich 100.000den gequälter Tiere gut abfinden, wenn der Druck der Tierquälerindustrie-Lobby und deren "Abfindungen" hoch genug ausfallen. Der Geschäftsführer von Wiesenhof hat ein paar interessante Zahlen genannt: Pro Woche werden über 60.000 tiefgefrohrene Hühner aus billiger Zwangshaltung (ca. 2,50 EUR) verkauft. Im gleichen Zeitraum kann Wiesenhof nur mit Mühe 8.000 Hühner aus artgerechter(er) Haltung an den Mann (und natürlich die Frau, ne) bringen, weil diese ca. das doppelte kosten, also ca. 5,00 EUR und somit zum Ladenhüter werden, bis sie vom Einzelhandel aus dem Sortiment genommen werden. Also ich wäre bereit, auch 10,00 EUR für ein Huhn zu bezahlen, wenn es entsprechend wirklich artgerecht gehalten, ernährt und geschlachtet würde. Wenn ich's mir nicht leisten könnte, gäbe es halt einfach weniger Hühnchen. Die Diskussion am Beispiel der Hühner/Küken mutet dem ein oder anderen sicher etwas sonderbar und öko-weltverbesserisch an. Ich finde jedoch, dass am Beispiel dieser kleinen Selbstverständlichkeiten des Lebens (zum Supermarkt rennen, schnell Eier und abgepackte Hähnchenbrust kaufen, wieder nach Hause rennen und glücklicher Konsument sein) ein ganz anschauliches Bild der diskutierten Situation geschaffen werden kann, das sich auch auf viele andere Bereiche übertragen lässt. Und: Ab und zu ein Tread mit etwas mehr Tiefgang ist ja auch mal ganz nett. Habe die Ehre: Mo. ----------------- "Gott der Gerechte, schützt Eure Klöten" (König Arthus) [ Diese Nachricht wurde editiert von Mo_Lewinsky am 08.10.2004 um 10:29 Uhr ]

Mahlzeit! @simon* ...klingt doch alles sehr verlockend! Wir brauchen nicht darüber zu reden, dass auch bei uns in Deutschland viele Menschen - nicht nur Rentner - an oder unter der Armutsgrenze leben. Die Situation ist pervers genug, um hier sicher nicht noch die "Geiz ist Geil"-Mentalität unterstellen zu müssen. Hier greift mehr mein vorher gesagtes bzgl. Kapitalismus, Sklavenarbeit, Ausbeutung der Massen, geringe soziale Zugeständnisse, Aussortieren von Menschen ... s.o. Ich galube nicht, dass sich jemand, der nicht weiß, wie trotz aller Vernunft und Enthaltung der Monat zu Ende gehen soll, Gedanken über sein Kaufverhalten oder die Hintergründe der Billigpreise machen muss. Aber für alle anderen sollten diese Negativbeispiele des gesellschaftlichen Versagens nicht als billige Ausrede für das eigene Desinteresse missbraucht werden. Aber "Geiz ist Geil" ist ja nicht die ganze Wahrheit. Es geht doch weit über die billig-billig-mehr-mehr-Menatlität hinaus: Wenn ich meinen zwei imaginären Kindern völlig selbstverständlich jeweils für 189,00 EUR (ca. 360,00 gute Deutsche Mark) ein Paar Turnschuhe von NIKE kaufe, obwohl ich eigendlich wissen müsste, dass ich mir als imaginärer Familienvater mit angenommenen 1.800,00 EUR (ca. 3.900,00 gute Deutsche Mark) netto schon vor Jahren die 2 Paar Turnschuhe für damals noch 189,00 gute Deutsche Mark nicht leisten SOLLTE (weil zusammen 376,00 DM = ca. 10 % meines Netto-Monatseinkommens), ich mir aber 2 x 189,00 EUR heute definitiv nicht leisten KANN (weil zusammen 376 EUR = ca. 20 % meines Netto-Monatseinkommens). Und vielleicht sollte ich - spätestens nach Michael Moore - wissen, dass die neuen NIKE-Turnschuhe meiner imaginären, verwöhnten und natürlich ganz schlimm gruppengezwängten Rotzblagen in Wirklichkeit von gleichaltrigen Kindern (ab 12 Jahre) in Indo-China für 5 Dollar am 15-Stunden-Tag hergestellt werden, gesamt - bis bei uns im Laden - weniger als 10 Dollar in der Herstellung kosten und sich der NIKE-Chef weigert, das Mindestalter der für Ihn, die Aktionäre und jeden dummen Käufer arbeitenden Kinder auf 14 anzuheben. Geiz ist Geil. Geiz ist Dumm, Dumm ist Geil. Habe die Ehre: Mo. ----------------- "Gott der Gerechte, schützt Eure Klöten" (König Arthus)

Mahlzeit! @KFZ-Meister ...ja, und am besten in ein SC aus dem Lueg-Imperium (bei mir im Umkreis gibt es keine anderen mehr!). Weil ihr alle so freundlich, kompetent, zuvorkommend und preisgünstig seid. Mal ehrlich: Wer hier im Forum - OHNE überdurchschnittliche Autokenntnis - hat nicht bei jedem seiner Autos Öl an der Tanke kontrolliert und wenn zu wenig drin war, einfach 1/2 oder einen Liter nachgekippt. Wer bitte macht daraus eine 2-stündige 100ml-10min-Warten-Nachfüllktion. Wer? Bitte aufzeigen! Oder sind die ganzen Horden von Jugendlichen, die sich abends mit den tiefergelegten Prollkarren an der Tanke treffen in Wirklichkeit überprofessionelle Ölnachfüller. Ich dachte immer, die wüssten sonst nix mit sich anzufangen als an der Tanke rumzulungern. Aber: Das sind vielleicht alle totale Ölprofis! Das lässt doch die Deutsche Jugend in einem ganz anderen Licht erstrahlen. Ich hatte in meinem kurzen Leben schon über 40 Autos, einige nur wenige Tausend Kilometer, anderen habe ich weit über 250.000 km darufgefahren. Alle - ausnahmslos alle - haben von mir ne Kanne Öl bekommen, wenn's nötig war. Kein Gehampel. Kein Warten. Nachgucken, einfüllen, weiterfahren. Und: natürlich keinen Motorschaden! Noch so als zusätzliche Info: Die ATU-Werkstätten haben sich nach den ersten Motorschäden bei den SC's erkundigt, wie genau vorzugehen sei und welche Ölmenge - entgegen Bordbuch! - richtig sei. Was meint Ihr? Genau! ATU erhielt zig verschiedene Antworten. Ein eigen beauftragtes Gutachten brachte ATU Klarheit. Erstbefüllung nie mehr als 2,5 Liter, dann langsam herantasten. Findet Ihr das normal? Sind da nicht Motorschäden durch Normalbürger-Ölkontrollen vorprogrammiert? Habe die Ehre: Mo. ----------------- "Gott der Gerechte, schützt Eure Klöten" (König Arthus)