sm_art

was solls alles ... Die einzige objektive Angabe ist der mit wissenschaftlichen Methoden ermittelte ECE-Verbrauch im Testlabor. PUNKT ! Kann man nachlesen.

... oder weil der Verbrauch nicht das einzige Kriterium bei der Entscheidungsfindung ist ???

Quote: Am 25.04.2007 um 12:21 Uhr hat Hennig-Motorsport geschrieben: (...) Der BMW mit 2,5ltr. R6 Motor verbaucht im Schnitt 9ltr. wenn ich ganz sparsm auf der Bahn fahre tiefe 8ltr. (...) *LOL*, der ist gut. ich hatte auchmal nen 2,5Ltr-24V. Unter 13 Litern habe ich den nie gefahren. Und zum 'daherschleichen' hätte ich keinen BMW benötigt. :-D

jepp, aber er will´s nich kapieren .... halt auto-bild geschädigt. :-D

Merkst Du das denn nicht ? Dann könnten die auch (theoretisch) ein 7 oder 8-Gang-Getriebe mit in den Vergleich aufnehmen und sich dann wundern, dass im 5. ein enormer Durchzug von 80 bis 120 zu verzeichnen ist. So ein Quatsch! Man sollte ja wohl die oberen Gänge vergleichen, die im Normalbetrieb im jeweiligen Geschwindigkeitsbereich gewählt würden. Und das ist eben beim neuen beispielsweise der 5. (der höchste) und beim alten der 6 (auch der höchste). Beim alten decken 6 Gänge alles ab, beim neuen 5 ! PS ICH ENTSCHULDIGE MICH BEI ALLEN DOWN-SYNDROM-PATIENTEN, DASS ICH SIE MIT BILD-REDAKTEUREN IN EINEM ZUSAMMENHANG GENANNT HATTE. DAS WAR NICHT MEINE ABSICHT UND TUT MIR UNENDLICH LEID !!!! Dass wir nicht aneinander vorbeireden: ich beziehe mich hier nur auf den Vergleich der Turbos ! [ Diese Nachricht wurde editiert von sm_art am 12.04.2007 um 16:44 Uhr ]

Quote: Am 12.04.2007 um 13:58 Uhr hat schaefca geschrieben: (...) Aber schau mal oben in den Datenkasten der AB: der alte 61 PS verliert selbst auf den 84 PS-TURBO nur 0,7 Sekunden im Durchzug von 60-100 und da willst Du mir erzählen, der noch schwächere Sauger hätte noch einen guten Durchzug?(...) Das kommt daher, dass die bei AB nur 21er-Trisomisten in ihrer Redaktion beschäftigen. Die Idioten hätten beim alten ForTwo ggf. mal den 5. und 6. Gang für den Vergleich nehmen sollen. Dann sähe das ganze etwas anders aus! Das sagt doch alles, dass der neue mit 84PS im HÖCHSTEN Gang (80-120km/h) dem alten im 5. (vorletzten Gang) 2,5 Sek. abnimmt. :-D ----------------- [ Diese Nachricht wurde editiert von sm_art am 12.04.2007 um 14:27 Uhr ]

Wenn AMS einen Testverbrauch ermittelt, lassen die die Kisten doch auf der letzten Rille laufen, inkl. Beschleunigungsmessung etc. In so fern sind die 7,3 nicht so wild. Meine Güte ... mein jetziger 61er genehmigt sich bei flotter Fahrweise in der Stadt auch fast 7 Liter. Grüße PS und was ist das für ein Quatsch ? "gemessen an der Transportkapazität hoher Verbrauch" ??? Dann hat wahrscheinlich eine R-Klasse einen gemessen an der Kapazität supergünstigen Verbrauch, oder was ... und bekommt dafür ein + ? Wenn ich permanent mit 4 Personen durch die Gegend fahren müsste, würde ich mir vielleicht keinen ForTwo kaufen. [ Diese Nachricht wurde editiert von sm_art am 12.04.2007 um 09:41 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von sm_art am 12.04.2007 um 09:42 Uhr ]

Quote: Am 09.04.2007 um 16:14 Uhr hat fw geschrieben:(...) Spritkosten und Wartungskosten sind mir hier egal (...) ... dann kauf Dir doch einen richtig gutes neues Auto. SLK 55 AMG z.B. reicht´s nich ??? :-D

Was macht das denn für´n Sinn, einen Neuwagen mit so´nem alten Kanak...-Ferrari zu vergleichen ? *Spack*

Quote: Am 08.04.2007 um 19:24 Uhr hat stargazer geschrieben: Es wäre mal interessant zu erfahren, was der 84PS-ler schluckt, wenn man ihn wie einen cdi fahren würde (...) 4,2 auf 100, vermute ich! *LOL*

eben ... ausserdem wird die 84-PS-Variante sicher nicht als Öko-Version geplant gewesen sein. Grietz

Ich denke, wenn man in der Stadt die 84 PS nutzt, geht er an die 10 Liter ran. Egal .... sonst hätte man sich ja auch den lahmen CDI kaufen können! Grüße -----------------

... ich meine 'auf der Rolle', ohne Wind ;-)

das wären dann bei 6000 u/min etwa 205 KM/h GOIL ! :-D

Quote: Am 27.02.2007 um 18:38 Uhr hat cougar76 geschrieben: hat der Brabus Fortwo nun den modifizierten Turbomotor von der 84Ps Variante oder ist es ein normaler Sauger? Gruß, Simon soll ´n 2,8 liter TDI sein, habe ich gehört !

Quote: Am 16.02.2007 um 09:11 Uhr hat Sam88 geschrieben: Kann man den Film auch kleiner ansehen um eine bessere Auflösung zu erhalten? Und weiß jemand mehr zu der beigen Innenaus. im Konfig.? mach einfach das browserfenster klein !

Quote: Am 15.02.2007 um 18:34 Uhr hat uwinski geschrieben: so leider ging das Hochladen bei youtube nicht, aber ich habe die Schnipsel jetzt bei Google Video Online gestellt. zum Film Uwe danke für Deine Schneideaktion. Ich hatte DSF abgeschaltet, da ich diese Wechsel zwischen Auto- und Werbefilmen unerträglich fand ! Thanks ! Carsten

Quote:Gefunden bei sueddeutsche.de: (...) Der Saugmotor klingt ziemlich rau - kein Wunder bei nur drei Zylindern. Die unterschiedliche Leistung von 45 kW/61 PS und 52 kW/71 PS ist regelt die (...) " ............kein Wunder" ? Also den aktuellen Dreizylindern kann man ja meinetwegen irgendwas vorwerfen, aber "ziemlich rau" ??? Da schreibt jemand, der noch nie einen Smart getestet hat und den neuen wohl erst recht nicht! :oops: [ Diese Nachricht wurde editiert von sm_art am 07.02.2007 um 12:54 Uhr ]

99,5 % aller PKW erreichen 250 km/h entweder gar nicht, oder sind dort abgeregelt. Also was soll die dumme Diskussion ? Das Tempolimit ist Realität ! :lol:

Quote: Am 05.02.2007 um 07:47 Uhr hat bluestar geschrieben: ja aber wer dreht denn bitteschön den Smart bis fast 7000 :o ... jetzt weiss ich warum ich keinen Mietwagen kaufen würde :roll: ----------------- Gruss Stefanie Benziner: ich hoffe, der Filmausschnitt zeigte die Bewegung des Drehzahlmessers im 5. Gang. Dann geht die Kugel ab wie Sau ... :-D :-D :-D [ Diese Nachricht wurde editiert von sm_art am 05.02.2007 um 09:24 Uhr ]

"ruckfreies schalten" und "dreht ausgesprochen spritzig hoch" ......... das sind aus dem Munde von AMS ganz gute Bewertungen, IMHO ;-) :-D

Demjenigen, der sich hier so vehement für ein Tempolimit einsetzt, um dadurch die CO2 Emissionen zu senken, dem sollte man schlichtweg auch die nächste Flugreise in den Urlaub verbieten. Scheiss Opportunisten ! :-D wenn schon, denn schon !!! :)

Beim 3. Pedal sind den Fernost-21er-Trisomisten aber die Ideen ausgegangen ! *LOL* Es musste der Kopie dann wohl doch noch etwas hinzugefügt werden, damit halbwegs funzt. Grietz

Uiii, der 84er nimmt dem alten Brabus fast 2 Sekunden ab, nicht ? 10,9 ist doch endlich mal was. *freu*

Ich finde der 'alte' 600er im New-Liner hatte das beste Drehvermögen. Der aktuelle 700er geht nicht ganz so leichtfüssig hoch, aber egal. Was will man machen, wenn man aus einem Sauger mit 1 Liter Hubraum 71 PS rauskitzeln will ? Das geht praktisch nur über Drehzahl ! So what, der 84 PS Turbo ist seit Donnerstag geordert. Gelb/Silber :-D