Jump to content

Sam88

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    2.435
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Sam88

  1. Fitness, Joggen und Fahrrad....man muss ja fit bleiben bei dem vielen Smart Fahren.
  2. Ist richtig, kommt immer drauf an. Entweder kommen wirklich alle Verschleißteile auf einmal, oder die wichtigste Sachen (auch Rückrufe) wurden vom Vorbesitzer erledigt und man hat teilweise weniger Ärger als bei einem komplett neuen Fzg...
  3. Quote:Du willst mir doch nicht im Ernst erzählen, dass Du saftige 15.000 Euro für einen mindestens 7 (!!!) Jahre alten Z3 ausgegeben hast (der wird doch schon seit 2000 nicht mehr gebaut)?! Teilweise sinnvoll, da ein 7 Jahre alter Wagen nach 3 Jahren öfters deutlich besserer Werterhalt hat, als ein Neuwagen nach 3 Jahren... ;-)
  4. @Triking: Was hast du mit den Felgen auf dem 2. Bild gemacht? Ist das ein Abdeckkappe? Sieht imho ganz gut aus...so als Kontrast.
  5. Quote:aber wo wir gerade beim thema sind: die mutter meiner freundin hat einen c1. gott bewahre - sowas ist wirklich kein auto Echt so schlimm? Ist wahrscheinlich sehr billig zusammengebaut, wird ja neu für 7T€ verschleudert... ;-)
  6. Quote: smart fortwo Cabrio: 18.500 EUR Peugeot 207 CC: ca. 23.500 EUR MINI: ca. 24.000 EUR Renault Megane Coupé-Cabriolet: hab ich noch nicht verglichen Gleiche Aussattung ja, allerdings müsste man dann auch Sicherheit, Fahrleistungen, Platzangebot, Komfort usw. vergleichen, wobei imho der Mehrpreis der anderen gerechtfertig ist. Trotzdem ist der 42 natürlich das günstigeste Cabrio am Markt.(lt. Liste, in der Praxis bekommt na den C3 Pluriel wahrscheinlich noch günstiger). [ Diese Nachricht wurde editiert von Sam88 am 08.04.2007 um 14:50 Uhr ]
  7. Auch bei langezogenen Kurven ist der 42 da sicherlich nicht das richtige auto dafür, da er extrem über die V. Räder schiebt... Da verstehe ich den Gegenverkehr nur zu gut... :roll:
  8. Sam88

    42 II auf 9x17

    Schwarz/weiß ist geil, würde aber trotzdem bei 16 Zoll mit Tieferlegung bleiben, damit von den mageren PS noch etwas bei den Fahrleistungen übrig bleibt. 9x17 ist wirklich für die Leistung (auch wenn es mal 100PS sein sollten) schon sehr hemmend.... Abgesehen davon passen auch die Proportionen dann nicht mehr; am Ende sind die Felgen breiter als der ganze Auto... ;-)
  9. Quote: Aber nicht falsch verstehen, ich fahr gerne Smart, aber wenn Smart, dann bitte auch wenig Verbrauch. Ist halt meine Meinung dazu. Dito. Ansonsten brauche ich mich nicht mit sowenig Auto abgeben.
  10. Gefällt mir...allerdings nur mit der Tieferlegung. Was ist da verbaut worden? Sieht ziemlich tief aus.... Und: Ist etwas an der Karosserie verändert worden?
  11. Quote:Wieso denn nicht?! Da wird stolz von DC behauptet, der neue Smart ist nicht teurer geworden - wir haben die Mankos überarbeitet...aber nicht erwähnt: "Wir haben dafür am Material gespart, ätsch"! Wenn sagst du das, wieso denn nicht? Man sagte zumindest offen, dass die Prod. Kosten ja deutlich (imho 25%) gesenkt werden konnten.... siehe z.B. Pure nun ohne elektr. FH und was ich schlimmer finde, immer noch ohne serienmäßige Seitenairbags, das bieten fast kein Hersteller mehr, dann auch noch aus einem Mercedes Haus... :roll:
  12. Immer wieder heftig zu sehen, was sich die SC nehmen, und das ganze für einen günstigne Kleinstwagen...da kann man auch was anderes fahren. Ich würde die Inspektionen bei einer freien Werkstatt oder einem freien Smartspezie machen lassen. Bis auf das extrem teure Öl kann man aber nichtmal was sagen, sind eben SC Preise. :roll:
  13. 5,5 ist schon wenig beim 61PS....eben mit sehr zurückhaltender Fahrweise. Wirklich sparsam ist beim 42 wirklich nur der CDI, und der braucht für die gebotene Leitung auch relativ viel.
  14. @ Stahlratte: Höre ich da unterschwellige Kritik am Smart.... :-D Und das auch Deiner Hand... ;-)
  15. Sam88

    neuer Smart

    Also den deutschen Standort unterstützt man mit dem 42 wirklich nicht sonderlich, da gibt es andere Fzg., bei welchen das besser klappt.
  16. Sam88

    DANKE !

    Quote: das meint er doch nicht wirklich ernst oder? so kann man doch nicht drauf sein?!? Aber mal ehrlich, meinst du nicht, dass du hier komplett falsch bist? Ich schmeiss mich weg Er, DU, wer nun? Wegschmeissen? Lieber wiederverwerten, wegen der Ökobilanz... :-D
  17. Quote:Und wir waren auch nicht gerade langsam unterwegs! Also das wäre gelogen, auch ein 42 kann sehr, sehr sportlich bewegt werden! Natürlich, habe ich auch nicht bestritten, aber ihm Vergleich zu "normalen" sportlichen Fzg. keine Chance.
  18. Sam88

    DANKE !

    Wenn ich es bei einem 140PS Auto sehe, wie sich das ohne und mit Filter anfühlt, kann ich mir bei dem kleinen CDI vorstellen, dass ihm damit endgültig das bisschen Temperament genommen wird...oder doch nicht?
  19. Quote: hey Sam, noch nie einen "tiefen, breiten" 42 über die Landstraße gehetzt? Nein, leider noch nicht. Aber auch bei tief und breit bleibt eine schmale Spur, der relativ ohe Schwerpunkt und der sehr kurze Radstand. Damit wird er auch nicht wirklich sportlich, auch wenn es sicherlich ein riesen Unterschied zur Serie ist.
  20. Quote: Bitte Stellt doch hier nicht immer alles in Frage es macht sonst keinen Spaß mehr in solchen Foren etwas zu schreiben. Ich habe jeden Tag mit smart zu tun und ich gebe gerne neue Infos weiter aber wen alles in frage gestellt wird macht das keinen Spaß mehr. . . Verstehe ich. Aber man kann einfach nicht Deine Erfahrung glauben, dass der CDI mit 45PS 170km/h (später dann ja 160km/h) schafft....fahre ja selber einen mit 41PS... ;-) Somit ist doch klar, dass dann solche Reaktionen kommen. Es ist ja schließlich kein neuer Motor, sondern ein modifizierter. Somit haben wir alle damit auch Erfahrung gemacht und schreiben diese auch dazu. Nicht mehr und nicht weniger.
  21. Quote: Dann die Kurvenlage: da war ich auch enttäuscht. Sehr starkes Untersteuern (nicht nur starkes!) Und falls man in einer 80km/h-Kurve auf die Bremse muss, wird ziemlich unlustig! Ich muss dazu sagen, dass ich zügig gefahren bin, aber nicht kompromisslos gerast bin! Imho wird ein 42 niemals eine sportliche Strassenlage haben bzw. schön über Landstraßen zu fahren sein. Dazu fehlt ihm der Radstand, die breite Spur und der niedrige Schwerpunkt. Alles Punkte, die gegen eine vernünftige Straßenlage sprechen. Imho spielt er wie früher seine Vorzüge in der Stadt aus, ob man da 84PS braucht (was ja eigentlich nie wirklich viel ist), ist natürlich fraglich.
  22. Mutig, das Ding zu bestellen, ohne zuvor gefahren zu sein... :-D
  23. Quote: Wie gesagt es ist ein TESTWAGEN von der Firma smart den wir Testen um Fehler zu beheben. Wenn du damit sagen willst, dass der "Testwagen" stärker oder schneller ist, was bedeutet das dann für die Serie? Nichts...oder doch, weil deine Kaufempfehlung galt nicht nur für die Testwagen, oder?
  24. Quote: nönö, des is mehr so ins beige... kommt aber auf den photos eigentlich ganz gut rüber... Genau so ins Beige geht imho das "normale" Weiß ja auch... Quote:und auch hier wieder der hinweis: fotos geben farben selten so wieder, wie sie in wirklichkeit sind. Anscheinend. So sieht es für mich wie die normale Kombi Schwarz/Weiß auch, nur eben andere Felgen usw.
  25. Leder empfinde ich jetzt nicht wichtig, aber Sitzheizung würde ich nie beim Cabrio weglassen. Bei 15T€ sind die 250,-€ sehr gut angelegt, auch für den Wiederverkauf... Ansonsten, viel Spaß damit!
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.