Sam88

Quote: Hier ein echtes Bildchen: Ohh, da gefällt mir das "unecte" aber deutlich besser... ;-)

Sind das beim Cabrio 16 Zoll?

Wann der kommt der neue Toyota, sieht ganz gut aus. Zusätzlich kommt natürlich Konk. durch den 500er Fiat.

Quote: den halben liter nun an dem verstärker festzumachen.... nun ja... Nun ja, ich sagte ja, ihr glaubt es nicht, es ist aber so. Wurde sogar in Test bewiesen, wobei natürlich der Rest mit und ohne Anlage gleich blieb. Und es geht hier nicht um einen CD player, sondern schon um einer starken Verstärker.

Sorry, verstehe ich nun etwas falsch...? Tankgutschein über 250,-€ wird wohl bei Eba für nicht mehr als 230,-€ weggehen, gleichzeitig ist er doch für Dich in bar 250,- wert, wieso also verkaufen? Oder hast du eine Tankstelle? ;-)

Quote:Wie kommst du denn drauf, hat er doch! Nein, hat er eben leider nicht mehr serienmäßig, kannst du auc im Konfig. nachsehen. Mit einer vernünftigen Ausstattung kommt man auch ca. 15T€, was imho für einen 42 einfach zuviel ist. Da gibt es schon "richtige" Autos.

Der neigt sich in den Kurven doch schon bedenklich...aber ein 42 ist eben auch nicht fürs Rasen gebaut.

Auch wenn ihr lacht, eine Endstufe kann definitiv bis zu einem halben Liter verbrauchen... Also beim Smart wirklich feststellbar.

Optisch gefällt er mir, sieht erwachsener aus. Der Rest ist austauschbar, da bieten andere Hersteller schon mehr. Außerdem: Immer noch keine Seitenairbags als Serie (hat sonst nur noch Dacia) und sogar die elektrischen FH vom letzten Modell gestrichen. Nein, Smart, so wird das nicht besser... :roll:

Imho stand es zuvor schon fest, ist ja auch aus Smart sicht klar, dass ich mir die Personen selber aussuche, die das Fzg. europaweit präsentieren... Aber trotzdem: Ich würde nicht traurig sein bzw. würde das sicherlich nicht freiweillig für Smart machen. Bekommen die wenigstens ordentlich Kohle dafür? Verstehe nicht, dass sich dafür so viele beworben haben?

Ok, trotzdem wird dann jemand in GR soviel dafür bezahlen....wundert mich, man sollte nur noch 42 dorthin bringen. Und wenn das telefon nicht mehr still stand, muss es ja auch Interessenten in D gegeben haben, oder? Aber Hauptsache er ist verkauft.

Naja, da hst du es ja auch ziemlich ausführlich und gut gemacht....das wird schon länger halten. Gefällt mir aber wirklich sehr gut. Hatten wir zar schonmal, aber du hast die Eibach Federn (30mm), oder?

Natürlich hat der 42 eben konstruktionsbedingt kritische Fahreigenschaften, aber das ist nur meine eigene Meinung. Gut wenn sich jetzt beim neuen etwas ändert. Quote:ich für mein teil würde mir z.b. lieber die seitenairbags leisten! Absolut. Leider sind die eben nicht Serie, trotz dem so sicheren Konzept des 42-passt für mich nicht wirklich zusammen. Zusätzlich gibt es Kopfairbags nichtmal für Geld.. :roll:

Glückwunsch!! Quote: Preis liegt bei: Verkauf übers Smartforum 4700,- Festpreis ! Verkauft nicht übers Smartforum 5100,- Festpreis ! Ist doch perfekt, wenn Du ihn nun für fast das dopelte verkauft hast... Sind die Griechen so dumm oder warum zahlen die soviel? Hattest du über 8 bei mobile stehen? Quote: Naja ,ihr hattet eure chance. Da hast du allerdings Recht, und das sehr lange.

Quote: Öhm ist der normale Starlineradsatz lediglich in schwarz! Öhm, macht ja nichts, gefällt mir trotzdem viel besser als in Serie. Ist eben mal was anderes.

Quote:Winterradsatz! Glückwunsch! Gefallen mir sogar noch besser als Dein Sommersatz.

1. Ist das auch deutlich mehr wie 2 Zentimeter...und 2. ist es wirklich nicht viel Unterschied, schat euch mal den Radkaste an. 3. Sieht es mit den Schwarzen Felgen geil aus, noch geiler wäre jetzt ein weißer 42 dazu... ;-) Sind das Deine 2. Felgen, Timo?

Quote:So habs gelesen. Höhenverstellbares Lenkrad hab ich jetzt auch nicht und härter als der Smart mit Tieferlegung wird er wohl auch nicht sein. Warum sollte man nicht einen Preis/Leistungsieger kaufen zumal Mini und Co sehr lange Aufpreislisten haben??? Dito. v.a. muss man sich mal den Mini Preis ansehen, wenn man ihn gleich ausstattet....lächerlich was die verlangen und auch noch bekommen. Zusätzlich ist der Swift prozentual nicht weit weg vom Polo, außerdem deutlich seltener als der VW.

@Marut: Sieht imho sehr geil aus! Hast du das Bild von der Seite noch größer bzw. kannst du es mir schicken? Und: Wie ist der (Rest) Komfort mit den Federn?

Quote: direkten Vergleich sieht man z.B. schön, wie da eine unharmonische Tridion entstanden ist. Der Ursmart wirkt wie aus einem Guß - der neue zusammengepuzzelt... Naja, so versch. sind Geschmäcker. Der neue sieht imho erwachsener aus, der alte mehr noch nach Spielzeug. Wichtiger sind v.a. der Komfort und Fahrgewinn, aber das erwarte ich durch die Veränderungen. Aber normal ist auch, dass man als Besitzer des alten Modells die Schwächen des Neuen sieht, und die Vorteile mal lieber vergisst.. ;-) Quote: in der abgedruckten tabelle wird die Vmax des cdi im gegensatz zu den benzinern mit 135 km/h angegeben. Druckfehler oder tatsache ? Nervt ziemlich...aber anscheinend schafft der CDI nicht die 145km/h, da bleibt man gleich bei 135km/h. Oder gibt es sonst eine sinnvolle Erklärung?

Quote: krass, du hast einen würfel aus der zukunft!? Na klar, ich bestelle mir bald Modelljahr 2009, hört sich doch gutan, was einen die Hersteller erzählen, oder?

Fährt die weißen ML sonst noch jemand? Sehe schon super aus, mehr Bilder...wenn möglich. :-D

Quote: Nee Sam, die Märchen von seiner Kugel erzählt er hier schon seit Jahren. Absichtlich spaßig oder ist er wirklich überzeugt davon? :-D

Mir gefällt die Tieferlegung mit den Felgen (sind das 15 oder 16 Zoll? ) richtig gut... ...und Du siehst auch sympathisch aus. :-D

@Bubis Smart: Hast du hier deinen tiefen 42 schon gezeigt? Gefällt mir wirklich sehr gut...